Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Lenovo Z51-70

Test laptopa Lenovo Z51-70

Tekst i zdjęcia: Sven Kloevekorn
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

16/10/2015

Lenovo Z51-70 to laptop podobny do modelu Z50-70. Zamiast karty grafiki Nvidii posiada kartę AMD (Radeon R9 M375). Procesor i w tym przypadku pochodzi od Intela (Core i5-5200U, czyli niskonapięciowy Broadwell). Matryca 15,6" Full HD nie jest błyszcząca a półmatowa.

Lenovo Z51-70
Karta grafiki
AMD Radeon R9 M375 - 2048 MB, rdzeń: 1015 MHz, pamięć: 2200 MHz, DDR3, 14.502.1002.1003, AMD Enduro
Pamięć
8192 MB 
, DDR3 1600 MHz, 1x 8 GB, dwa gniazda
Matryca
15.6 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli, Chi Mei CMN15C4, TN, podświetlanie diodami LED, refleksująca: nie
Chipset
Intel Broadwell-U PCH-LP (Premium)
Dysk twardy
Samsung PM871 MZYLN256HCHP, 256 GB 
Karta dźwiękowa
Intel Broadwell PCH-LP - High Definition Audio Controller
Złącza
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD/SDHC/SDXC
Łączność
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3160 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Napęd optyczny
Matshita DVD-RAM UJ8HC
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 26 x 380 x 265
Akumulator
32 Wh litowo-jonowy
System operacyjny
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.3 kg, zasilacz: 339 g
Cena
- PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Obudowa

Zdaniem autora obudowa Lenovo Z51-70 jest całkiem ładna. Część widoczna podczas używania laptopa jest srebrna. Wierzch jednostki zasadniczej jest, jak się wydaje, aluminiowy. Na powierzchni tego elementu nie widać odcisków palców. W stanie otwartym Z51-70 wygląda nowocześnie a w stanie zamkniętym jest raczej skromny i nie rzuca się w oczy. Pokrywa ekranu jest cienka i niespecjalnie sztywna. Mimo że jest zrobiona częściowo z metalu, jednostkę zasadniczą można trochę wykrzywić przy użyciu pewnej siły i słychać przy tym skrzypienie. 

Przy gwałtownym potrząśnięciu laptopem pokrywa ekranu przez chwilę się chybocze.

Lenovo Z51-70
Lenovo Z51-70
Lenovo Z51-70
Lenovo Z51-70
Lenovo Z51-70
Lenovo Z51-70
Lenovo Z51-70
Lenovo Z51-70
Lenovo Z51-70
Lenovo Z51-70
Lenovo Z51-70
Lenovo Z51-70
Lenovo Z51-70
Lenovo Z51-70

Jeżeli chodzi o spasowanie elementów obudowy, przyczepić można się do nieco wystającej z jednej strony szufladki napędu optycznego. 

Akumulator znajduje się wewnątrz obudowy. By dostać się do podzespołów wewnętrznych, trzeba zdjąć cały spód jednostki zasadniczej. 

Większość złączy zewnętrznych tłoczy się w przedniej części obudowy. Na szczęście wśród nich nie ma przypominającego nieco port USB gniazda zasilania Lenovo - to znajduje się w tylnej części lewego boku.

lewy bok: gniazdo zasilania, wylot powietrza z układu chłodzenia, VGA, LAN, HDMI, 2 USB 3.0 / prawy bok: gniazdo audio, USB 2.0, czytnik kart pamięci, napęd optyczny (DVD), gniazdo blokady Kensingtona (fot. Lenovo)
lewy bok: gniazdo zasilania, wylot powietrza z układu chłodzenia, VGA, LAN, HDMI, 2 USB 3.0 / prawy bok: gniazdo audio, USB 2.0, czytnik kart pamięci, napęd optyczny (DVD), gniazdo blokady Kensingtona (fot. Lenovo)

Osprzęt

klawiatura QWERTY (fot. Lenovo)
klawiatura QWERTY (fot. Lenovo)

Klawiatura została niezbyt precyzyjnie zamontowana w obudowie, gdyż szczeliny u góry i z lewej strony między nią a pulpitem roboczym były mniejsze, niż u dołu i z prawej strony. Na środku odrobinę falista klawiatura ugina się a nie trzeba do tego wcale użycia siły. Uginanie to widać w trakcie normalnego pisania. Poza tym podczas testów klawisz "K" wielokrotnie wyskakiwał ze swojego mocowania. Klawisze są płaskie i nieśliskie. Ich skok jest krótki. Klawisze są miękkie i użytkownik nie ma wrażenia właściwej kontroli nad ich zachowaniem (szczególnie że klawiatura ugina się na środku). 

Mimo że oddzielny blok numeryczny jest węższy, niż w klasycznej klawiaturze do komputera stacjonarnego, używa się go bez problemu. Oznaczenia klawiszy są w porządku. Klawiatura ma podświetlenie, które tylko włącza się i wyłącza (bez możliwości zmiany intensywności światła).  

Płytka dotykowa jest średniej wielkości. Została ona dobrze wpasowana w obudowę. Od razu robi korzystne wrażenie. Jej powierzchnia jest lekko szorstka. Podczas testów nie wystąpiły problemy z precyzją, reakcjami i ślizgiem (nawet wilgotnego) palca. Funkcja przeciągnij i upuść działała zawsze idealnie. Oprogramowanie Elan pozwala na konfigurowanie funkcji dotyku wielopunktowego z użyciem do trzech palców. Zintegrowane przyciski gładzika mają krótki skok i reagują na nacisk słyszalnym klikiem.

Obraz

Model Z51-70 został wyposażony w matową [a właściwie półmatową - przyp. tłum.] matrycę 15,6" Full HD (1920 x 1080 pikseli, 141 ppi) typu TN. Ostrość obrazu jest znakomita. Kolory wydają się natomiast nieco blade.

225
cd/m²
228
cd/m²
201
cd/m²
203
cd/m²
229
cd/m²
195
cd/m²
223
cd/m²
221
cd/m²
204
cd/m²
podświetlenie ekranu
Chi Mei CMN15C4
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 229 cd/m² średnia: 214.3 cd/m²
rozświetlenie: 85 %
na akumulatorze: 188 cd/m²
kontrast: 509:1 (czerń: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 10.51 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 11.32 | 0.64-98 Ø6.3
59% sRGB (Argyll 3D) 38% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.47

Pomiary wykazały typowy dla matrycy TN duży średni błąd dE2000 w odwzorowaniu kolorów (ponad 10). W przypadku Acera Aspire V3-574G ten błąd miał wartość 7,36 a w przypadku laptopa Dell Inspiron 15 5558 - 8,52. W stanie fabrycznym występowało znacznie zaniebieszczenie obrazu (co oznacza dominację chłodnych odcieni). Pokrycie przestrzeni kolorów Adobe RGB wyniosło tylko 38% a pokrycie przestrzeni sRGB - 59 %. Pod tym względem matryce wspomnianych laptopów marki Acer i Dell nie są wcale lepsze.

skala szarości
skala szarości
wierność kolorów
wierność kolorów
nasycenie kolorów
nasycenie kolorów
paleta barw matrycy Lenovo Z51-70 a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
Z51-70 a aRGB
paleta barw matrycy Lenovo Z51-70 a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
Z51-70 a sRGB
 

Matowa powierzchnia ekranu nie pomaga, jeśli ekran jest zwrócony podczas pracy na dworze przodem do słońca. Jeżeli użytkownik zadba o właściwe ustawienie laptopa na świeżym powietrzu, da się pracować na komputerze. Efekt jest lepszy, niż w przypadku modeli z matrycami o wyższej luminancji, ale mających błyszczącą powierzchnię ekranu.

na dworze (przodem do słońca)
na dworze (przodem do słońca)
na dworze
na dworze

Kąty widzenia są znacznie gorsze, niż w laptopach z matrycami typu IPS. Użytkownik ma niewielką swobodę ruchów przed komputerem. Niewielkie odchylenie od pozycji na wprost ekranu powoduje znaczne pogorszenie jakości widzianego obrazu.

kąty widzenia
kąty widzenia

Osiągi

Niskonapięciowe procesory Broadwell cechują się umiarkowanie lepszą wydajnością od swoich odpowiedników z generacji Haswell. Testowany egzemplarz był wyposażony w procesor Core i5-5200U (dwurdzeniowy, o bazowym taktowaniu 2,2 GHz, maksymalnym 2,7 GHz oraz 2,5 GHz dla dwóch rdzeni, z TDP w wysokości 15 W). M.in. dzięki trochę wyższemu taktowaniu procesor ten jest o 5-15% szybszy od Core i5-4200U. 

Kiedy test wielowątkowy Cinebench R15 działał w pętli, utrzymywane było taktowanie w wysokości 2,5 GHz, czyli maksymalne dla dwóch rdzeni. Osiągnięty w tym teście wynik jest zbliżony do rezultatów innych modeli z procesorem i5-5200U. W teście jednowątkowym tej samej aplikacji wynik Lenovo Z51-70 okazał się natomiast nieco gorszy od osiągnięć porównywanych z nim laptopów z tym samym CPU. 

Z procesorem jest zintegrowany układ grafiki HD Graphics 5500, który jest wykorzystywany przez technologię Enduro do mniej wymagających obliczeń graficznych. 

AMD skąpi informacji na temat karty Radeon R9 M375. W Lenovo Z51-70 ma ona 2 GB pamięci VRAM DDR3 i taktowanie 1015 MHz. Teoretycznie karta ta występuje także w wariancie z pamięcią GDDR5, który powinien być wyraźnie wydajniejszy (karta ta ma 128-bitową szynę danych). 

W teście 3DMark 11 omawiany laptop uzyskał 3314 pkt., o 36% więcej od Acera V3-574G z kartą GeForce 940M (2432 pkt.). Posiadający kartę GeForce 920M Dell Inspiron 15 5558 został wręcz zdeklasowany przez bohatera niniejszej recenzji (zdobył tylko 1704 pkt., czyli o 49% mniej).

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (AMD)
GPU-Z (AMD)
PCMark 7 Score
5071 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3612 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4274 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Shading 32Bit
6544
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
8509
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4176
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
38.7 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.84 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.13 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
45.5 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
259 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
96 Points
Pomoc
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
Lenovo Z51-70
Intel Core i5-5200U
1.13 Points ∼46%
Acer Aspire V3-574G-59MA
Intel Core i5-5200U
1.26 Points ∼52% +12%
Dell Inspiron 15-5558
Intel Core i5-5200U
1.26 Points ∼52% +12%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Lenovo Z51-70
Intel Core i5-5200U
2.84 Points ∼6%
Acer Aspire V3-574G-59MA
Intel Core i5-5200U
2.78 Points ∼6% -2%
Dell Inspiron 15-5558
Intel Core i5-5200U
2.8 Points ∼6% -1%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
Lenovo Z51-70
Intel Core i5-5200U
96 Points ∼44%
Acer Aspire V3-574G-59MA
Intel Core i5-5200U
108 Points ∼50% +13%
Dell Inspiron 15-5558
Intel Core i5-5200U
108 Points ∼50% +13%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Lenovo Z51-70
Intel Core i5-5200U
259 Points ∼6%
Acer Aspire V3-574G-59MA
Intel Core i5-5200U
258 Points ∼6% 0%
Dell Inspiron 15-5558
Intel Core i5-5200U
261 Points ∼6% +1%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit (sortuj wg wyników)
Lenovo Z51-70
Intel Core i5-5200U
4176 Points ∼39%
Acer Aspire V3-574G-59MA
Intel Core i5-5200U
4131 Points ∼38% -1%
Dell Inspiron 15-5558
Intel Core i5-5200U
4137 Points ∼38% -1%
Rendering Multiple CPUs 32Bit (sortuj wg wyników)
Lenovo Z51-70
Intel Core i5-5200U
8509 Points ∼13%
Acer Aspire V3-574G-59MA
Intel Core i5-5200U
8699 Points ∼13% +2%
Dell Inspiron 15-5558
Intel Core i5-5200U
8642 Points ∼13% +2%
PCMark 7
Productivity (sortuj wg wyników)
Lenovo Z51-70
Radeon R9 M375, 5200U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
4021 Points ∼37%
Acer Aspire V3-574G-59MA
GeForce 940M, 5200U, Kingston RBU-SC150S37256GD
3840 Points ∼35% -5%
Dell Inspiron 15-5558
GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100
1454 Points ∼13% -64%
Lightweight (sortuj wg wyników)
Lenovo Z51-70
Radeon R9 M375, 5200U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
5037 Points ∼69%
Acer Aspire V3-574G-59MA
GeForce 940M, 5200U, Kingston RBU-SC150S37256GD
4852 Points ∼66% -4%
Dell Inspiron 15-5558
GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100
2083 Points ∼28% -59%
Score (sortuj wg wyników)
Lenovo Z51-70
Radeon R9 M375, 5200U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
5071 Points ∼55%
Acer Aspire V3-574G-59MA
GeForce 940M, 5200U, Kingston RBU-SC150S37256GD
4857 Points ∼53% -4%
Dell Inspiron 15-5558
GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100
2736 Points ∼30% -46%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników)
Lenovo Z51-70
Radeon R9 M375, 5200U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
4274 Points ∼66%
Acer Aspire V3-574G-59MA
GeForce 940M, 5200U, Kingston RBU-SC150S37256GD
4070 Points ∼62% -5%
Dell Inspiron 15-5558
GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100
3609 Points ∼55% -16%
Home Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników)
Lenovo Z51-70
Radeon R9 M375, 5200U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
3612 Points ∼59%
Acer Aspire V3-574G-59MA
GeForce 940M, 5200U, Kingston RBU-SC150S37256GD
3187 Points ∼52% -12%
Dell Inspiron 15-5558
GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100
2830 Points ∼46% -22%

Dysk SSD Samsung MZYLN256HCHP (czyli PM871) o pojemności 256 GB nie osiągnął wprawdzie najlepszego wyniku ogólnego w teście AS SSD w naszej bazie danych, ale można być zadowolonym z jego osiągów w testach syntetycznych. Odczyt sekwencyjny na poziomie 507 MB/s jest na pewno godny pochwały. Odczyt 4K jest co najmniej przyzwoity. Wielowątkowy odczyt 4K (4K-64) okazał się wręcz świetny (379 MB/s). Dla porównania dysk SSD Kingstona o pojemności 256 GB z laptopa Acer V3-574G osiągnął w tym samym teście tylko 193 MB/s. 

Jeśli chodzi o ogólną wydajność, w teście PCMark 7 Lenovo Z51-70 otrzymało 5071 pkt., o 4% więcej od wspomnianego wyżej Acera V3-574G (4857 pkt.) a o 85% więcej od wyposażonego w dysk twardy Della Inspirona 15 5558 (2736 pkt.).

AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark
Samsung PM871 MZYLN256HCHP
Sequential Read: 514.5 MB/s
Sequential Write: 300.4 MB/s
512K Read: 447.8 MB/s
512K Write: 300.4 MB/s
4K Read: 37.61 MB/s
4K Write: 113.6 MB/s
4K QD32 Read: 398.4 MB/s
4K QD32 Write: 299.3 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (sortuj wg wyników)
Lenovo Z51-70
AMD Radeon R9 M375
3314 Points ∼7%
Acer Aspire V3-574G-59MA
NVIDIA GeForce 940M
2432 Points ∼5% -27%
Dell Inspiron 15-5558
NVIDIA GeForce 920M
1704 Points ∼3% -49%
Lenovo Z51-70-80K6
AMD Radeon R7 M360
2108 Points ∼4% -36%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics (sortuj wg wyników)
Lenovo Z51-70
AMD Radeon R9 M375
1667 Points ∼4%
Acer Aspire V3-574G-59MA
NVIDIA GeForce 940M
1639 Points ∼4% -2%
Dell Inspiron 15-5558
NVIDIA GeForce 920M
1157 Points ∼3% -31%
Lenovo Z51-70-80K6
AMD Radeon R7 M360
1122 Points ∼3% -33%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (sortuj wg wyników)
Lenovo Z51-70
AMD Radeon R9 M375
8466 Points ∼5%
Acer Aspire V3-574G-59MA
NVIDIA GeForce 940M
8946 Points ∼5% +6%
Dell Inspiron 15-5558
NVIDIA GeForce 920M
7214 Points ∼4% -15%
Lenovo Z51-70-80K6
AMD Radeon R7 M360
5117 Points ∼3% -40%
3DMark 06 Standard
11543 pkt.
3DMark Vantage P Result
8275 pkt.
3DMark 11 Performance
3269 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
5932 pkt.
3DMark Fire Strike Score
1514 pkt.
Pomoc

Testy gier

Na średnich ustawieniach w rozdzielczości 1366 x 768 pikseli na omawianym laptopie działa płynnie wiele nowych gier. W teście Battlefield Hardline uzyskano średnio 44 kl/s, ale nie jest to wynik zadowalający dla wymagających graczy. W przypadku Evolve zbyt mała minimalna liczba klatek na sekundę może poważnie przeszkadzać. Gry Bioshock Infinite i Tomb Raider z 2013 roku działały dobrze na wysokich ustawieniach w rozdzielczości 1366 x 768 pikseli.

#ff7777;">20 severe graphical problems20.6
low med. high ultra
Crysis 3 (2013) 37.923.2fps
Tomb Raider (2013) 5036.217.8fps
BioShock Infinite (2013) 89.252.94416.3fps
Metro: Last Light (2013) 4234.822.3fps
Battlefield 4 (2013) 43.830.611.9fps
Thief (2014) 2722.719.4fps
GRID: Autosport (2014) 91 severe graphical problems47 severe graphical problems30 severe graphical problemsfps
Fifa 15 (2014) 66.332.7fps
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 3625.515.5fps
Alien: Isolation (2014) 53.438.721.6fps
Civilization: Beyond Earth (2014) 483221.6fps
Call of Duty: Advanced Warfare (2014) 5534.417.4fps
Assassin's Creed Unity (2014) 28.5fps
Far Cry 4 (2014) 40.831.615.8fps
Dragon Age: Inquisition (2014) 36 severe graphical problems34 severe graphical problems21 severe graphical problemsfps
Evolve (2015) 41.131.116.7fps
Battlefield Hardline (2015) 59.343.517.7fps
Dirt Rally (2015) 40 severe graphical problems24.8fps
The Witcher 3 (2015) 9.8fps
Batman: Arkham Knight (2015) 2722fps
Mad Max (2015) 36.318.6fps
Batman: Arkham Knight
1366x768 Normal / Off AF:4x (sortuj wg wyników)
Lenovo Z51-70
AMD Radeon R9 M375,
22 fps ∼11%
Acer Aspire V3-574G-59MA
NVIDIA GeForce 940M,
18 fps ∼9% -18%
Dell Inspiron 15-5558
NVIDIA GeForce 920M,
13 fps ∼6% -41%
MSI GP72-2QEi781
NVIDIA GeForce GTX 950M,
46 fps ∼23% +109%
1280x720 Low / Off AF:Trilinear (sortuj wg wyników)
Lenovo Z51-70
AMD Radeon R9 M375,
27 fps ∼13%
Acer Aspire V3-574G-59MA
NVIDIA GeForce 940M,
21 fps ∼10% -22%
Dell Inspiron 15-5558
NVIDIA GeForce 920M,
16 fps ∼7% -41%
MSI GP72-2QEi781
NVIDIA GeForce GTX 950M,
56 fps ∼26% +107%
Dirt Rally
1920x1080 High Preset (sortuj wg wyników)
Lenovo Z51-70
AMD Radeon R9 M375,
24.8 fps ∼12%
Acer Aspire V3-574G-59MA
NVIDIA GeForce 940M,
23.5 fps ∼12% -5%
Dell Inspiron 15-5558
NVIDIA GeForce 920M,
16.8 fps ∼8% -32%
HP Envy 15-w000ng x360
NVIDIA GeForce 930M,
21.4 fps ∼11% -14%
Lenovo Z51-70-80K6
AMD Radeon R7 M360,
16.3 fps ∼8% -34%
1366x768 Medium Preset (sortuj wg wyników)
Lenovo Z51-70
AMD Radeon R9 M375,
40.8 fps ∼19%
Acer Aspire V3-574G-59MA
NVIDIA GeForce 940M,
46.4 fps ∼21% +14%
Dell Inspiron 15-5558
NVIDIA GeForce 920M,
33.1 fps ∼15% -19%
HP Envy 15-w000ng x360
NVIDIA GeForce 930M,
42.2 fps ∼19% +3%
Lenovo Z51-70-80K6
AMD Radeon R7 M360,
31.7 fps ∼15% -22%
Thief
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x (sortuj wg wyników)
Lenovo Z51-70
AMD Radeon R9 M375,
19.4 fps ∼13%
Acer Aspire V3-574G-59MA
NVIDIA GeForce 940M,
19.8 fps ∼14% +2%
HP Envy 15-w000ng x360
NVIDIA GeForce 930M,
18.3 fps ∼13% -6%
Lenovo Y40-59423035
AMD Radeon R9 M275,
19.3 fps ∼13% -1%
1366x768 Normal Preset AA:FX (sortuj wg wyników)
Lenovo Z51-70
AMD Radeon R9 M375,
22.7 fps ∼15%
Acer Aspire V3-574G-59MA
NVIDIA GeForce 940M,
24.4 fps ∼17% +7%
HP Envy 15-w000ng x360
NVIDIA GeForce 930M,
22.6 fps ∼15% 0%
Lenovo Y40-59423035
AMD Radeon R9 M275,
22.6 fps ∼15% 0%
1024x768 Very Low Preset (sortuj wg wyników)
Lenovo Z51-70
AMD Radeon R9 M375,
27 fps ∼18%
Acer Aspire V3-574G-59MA
NVIDIA GeForce 940M,
38.2 fps ∼25% +41%
HP Envy 15-w000ng x360
NVIDIA GeForce 930M,
35.2 fps ∼23% +30%
Lenovo Y40-59423035
AMD Radeon R9 M275,
26.8 fps ∼18% -1%
Tomb Raider
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (sortuj wg wyników)
Lenovo Z51-70
AMD Radeon R9 M375,
36.2 fps ∼7%
Acer Aspire V3-574G-59MA
NVIDIA GeForce 940M,
35 fps ∼7% -3%
Dell Inspiron 15-5558
NVIDIA GeForce 920M,
25.7 fps ∼5% -29%
HP Envy 15-w000ng x360
NVIDIA GeForce 930M,
31.9 fps ∼6% -12%
Lenovo Y40-59423035
AMD Radeon R9 M275,
44.1 fps ∼9% +22%
Lenovo Z51-70-80K6
AMD Radeon R7 M360,
29 fps ∼6% -20%
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (sortuj wg wyników)
Lenovo Z51-70
AMD Radeon R9 M375,
50 fps ∼9%
Acer Aspire V3-574G-59MA
NVIDIA GeForce 940M,
64.8 fps ∼11% +30%
Dell Inspiron 15-5558
NVIDIA GeForce 920M,
43.3 fps ∼8% -13%
HP Envy 15-w000ng x360
NVIDIA GeForce 930M,
58.7 fps ∼10% +17%
Lenovo Y40-59423035
AMD Radeon R9 M275,
62.9 fps ∼11% +26%
Lenovo Z51-70-80K6
AMD Radeon R7 M360,
36.7 fps ∼6% -27%

Wpływ na otoczenie

Hałas

Kiedy podzespoły pozostają w spoczynku i w czasie korzystania z internetu wentylator nie działa nawet przy ustawieniu systemowym na wysoką wydajność. Po obciążeniu procesora testem aplikacji Prime95 wentylator szybko rusza i zaczyna emitować szum dobrze słyszalny z odległości ponad metra od laptopa. Jeżeli zostanie dodatkowo obciążony układ grafiki, szum jest głośny ale nie uciążliwy. 

Hałas

luz
32.1 / 32.1 / 32.8 dB
DVD
36.8 / dB
obciążenie
39.4 / 40.7 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm)
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia

Temperatury

Najgorętszym obszarem obudowy okazała się okolica wylotu powietrza z układu chłodzenia, gdzie w teście pełnego obciążenia zmierzono 45,6°C. Miejsca oparcia dłoni były dość ciepłe ale nie przesadnie gorące (poniżej 35°C).

Po około 20 minutach testu torturującego podzespoły (Prime95 i FurMark działały jednocześnie) taktowanie procesora utrzymywało się na poziomie 2,1 GHz, czyli było odrobinę niższe od bazowego (2,2 GHz). Maksymalną temperaturą rdzeni CPU było 83°C.

w stresie
 43.6 °C39.7 °C25.6 °C 
 41.8 °C39.2 °C25.7 °C 
 33.4 °C34.8 °C27 °C 
maks. w ogóle: 43.6 °C
średnia: 34.5 °C
25.7 °C34.2 °C37.2 °C
25.5 °C32.3 °C45.6 °C
25 °C29.1 °C29.8 °C
maks. w ogóle: 45.6 °C
średnia: 31.6 °C
zasilacz  56.3 °C | temperatura otoczenia 24 °C | Voltcraft IR-360
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.5 °C / 94 F, compared to the average of 30.9 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.6 °C / 110 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.6 °C / 114 F, compared to the average of 38.8 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.7 °C / 80 F, compared to the device average of 30.9 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.8 °C / 94.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (-5.7 °C / -10.2 F).

Głośniki

Jak na realia laptopowe głośniki oferują dynamiczne, szczegółowe, w miarę naturalne i dość przestrzenne brzmienie. Można było nawet słuchać muzyki, mimo że dało się odczuć skompresowanie dźwięku i brak porządnego basu. Występowały jednak zaburzenia głośności a w niektóre utwory muzyczne brzmiały niewłaściwie i bardzo dziwnie. Ocena głośników jest trudna, gdyż prawdopodobnie w testowanym egzemplarzu wystąpiła usterka systemu audio. Gdyby już trzeba było koniecznie go oceniać, autor przyznałby głośnikom 3 na 10 możliwych punktów.

Wydajność akumulatora

Nie ma co liczyć na długie czasy pracy, kiedy laptop posiada akumulator o pojemności 32 Wh, a tak jest właśnie w przypadku Lenovo Z51. W teście symulującym korzystanie z internetu przez WiFi omawiany model działał jednak 4 godziny i 49 minut, co jest całkiem niezłym wynikiem. To rezultat o 8 minut lepszy od osiągnięcia dysponującego nieco pojemniejszym akumulatorem (37 Wh) Acera Aspire V3-574G ale o 48 minut gorszy od wyniku Della Inspirona 15 5558 posiadającego akumulator o pojemności 40 Wh.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.2 W
luzdarkmidlight 3.3 / 5.9 / 6 W
obciążenie midlight 55.1 / 55.2 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Czasy pracy
WiFi v1.3 (sortuj wg wyników)
Lenovo Z51-70
Radeon R9 M375, 5200U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
289 min ∼86%
Acer Aspire V3-574G-59MA
GeForce 940M, 5200U, Kingston RBU-SC150S37256GD
281 min ∼83%
Dell Inspiron 15-5558
GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100
337 min ∼100%
Load (sortuj wg wyników)
Lenovo Z51-70
Radeon R9 M375, 5200U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
75 min ∼73%
Acer Aspire V3-574G-59MA
GeForce 940M, 5200U, Kingston RBU-SC150S37256GD
91 min ∼88%
Dell Inspiron 15-5558
GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100
103 min ∼100%
Wydajność akumulatora
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4h 49min
DVD
3h 06min
obciążenie
1h 15min

Za

+ wygląd
+ podświetlana klawiatura
+ płytka dotykowa
+ dobrze działający Turbo Boost (przy normalnym obciążeniu)
+ płynne działanie komputera
+ czasy pracy na akumulatorze

Przeciw

- by dostać się do akumulatora i innych podzespołów, trzeba zdjąć spód laptopa
- wszystkie złącza w przedniej części obudowy
- marna klawiatura
- słaba matryca
- wadliwy system audio (w testowanym egzemplarzu)

Podsumowanie

Szkoda, naprawdę szkoda, że Lenovo Z51-70 nie ma matrycy IPS. Gdyby omawiany laptop posiadał taki wyświetlacz, jego ocena byłaby znacznie lepsza. Matryca Full HD typu TN, choć przynajmniej matowa [półmatowa - przyp. tłum.], ma bardzo wąskie kąty widzenia i cechuje się niezadowalającym odwzorowaniem kolorów. Jeżeli jesteśmy przy minusach, trzeba wspomnieć o słabej klawiaturze. Nie można również przejść obojętnie obok nieoptymalnego dostępu do podzespołów wewnętrznych. Na drobne niedoskonałości w spasowaniu można przymknąć oko. System audio był najwyraźniej uszkodzony, więc nie dało się go sensownie ocenić.

Jeżeli chodzi o zalety, na pierwszym miejscu trzeba postawić płynną pracę komputera, możliwą dzięki zestawieniu niezłego procesora z dyskiem SSD. Radeon R9 M375 może śmiało konkurować pod względem wydajności z kartą GeForce 940M. Autor był też w pełni zadowolony z płytki dotykowej.

Aktualne ceny laptopów Lenovo Z51

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Lenovo Z51-70
19. grudnia 2017

 

Please share our article, every link counts!
C04:45 21.09