Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Acer Predator 17 G9-793

Test laptopa Acer Predator 17 G9-793

Tekst i zdjęcia: Sven Kloevekorn
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

10/09/2016

Predator 17 był najwydajniejszym laptopem Acera do czasu zaprezentowania jeszcze potężniejszego modelu Predator 21 X. Model G9-793 to wersja z kartą grafiki NVIDIA Pascal. Notebookcheck przetestował Predatora wyposażonego w matrycę 17,3" 4K, kartę grafiki GTX 1070 i procesor i7-6700HQ. Jak wypada ten laptop na tle konkurencji? O tym m.in. można przeczytać w niniejszej recenzji.

Acer Predator 17 G9-793-77LG
Procesor
Karta grafiki
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) - 8192 MB, rdzeń: 1443 MHz, pamięć: 4000 MHz, GDDR5, ForceWare 368.49
Pamięć
32768 MB 
, DDR4-2400, 2x 16 GB, cztery gniazda, maks. 64 GB
Matryca
17.3 cali 16:9, 3840x2160 pikseli 255 PPI, AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, 4K / UHD, G-Sync, refleksująca: nie
Chipset
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Dysk twardy
Toshiba NVMe THNSN5256GPU7, 256 GB 
, SSD + HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 1 TB HDD @ 7200 obr/min
Karta dźwiękowa
Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
4 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe, czytnik kart: SD/SDHC/SDXC, Brightness Sensor
Łączność
Qualcomm/Atheros e2400 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 40 x 423 x 322
Akumulator
88 Wh, 6000 mAh litowo-jonowy, 8 ogniw
System operacyjny
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: stereo + subwoofer (Dolby Audio), klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, zasilacz 230 W, Predator Sense, Acer Dust Defender, Acer Quick Access, Acer Care Center, Killer Network Manager, CyberLink PowerDVD 12, MS Office 365 (na próbę), 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
4.23 kg, zasilacz: 930 g
Cena
- EUR

 

Obudowa

Obudowa nowego Predatora 17 jest bardzo podobna do starszej wersji. Jedyna rzucająca się w oczy różnica tyczy się tylnych wylotów powietrza. Predator G9-793 jest trochę cięższy od poprzednika. Waży 4,23 kg (pomiar własny). 

O wystroju zewnętrznym nie można powiedzieć, że jest stonowany. Wszędzie mamy jakieś ozdobne elementy, takie jak podświetlane linie na klapie czy ekstrawagancki, trójkątny przycisk zasilania za klawiaturą. Do tego dochodzą jeszcze różnokolorowo podświetlane klawisze. Gumowane powierzchnie obudowy szybko zbierają podczas użytkowania odciski palców i nie jest łatwo je wyczyścić. 

Obudowa robi solidne wrażenie, podobnie jak w starszym Predatorze 17. Jednostka zasadnicza nie uginała się nawet mimo użycia pewnej siły. Pokrywa ekranu natomiast nie jest szczególnie sztywna. Trochę trzeszczy, kiedy próbuje się ją wykrzywiać. 

Zawiasy chodzą dość ciężko i pokrywa ekranu prawie się nie chybocze przy gwałtownych ruchach.

Acer Predator 17 G9-793
Acer Predator 17 G9-793
Acer Predator 17 G9-793
Acer Predator 17 G9-793
Acer Predator 17 G9-793
Acer Predator 17 G9-793
Acer Predator 17 G9-793
Acer Predator 17 G9-793
Acer Predator 17 G9-793

Znajdująca się na spodzie obudowy, umocowana dwiema śrubkami pokrywa serwisowa umożliwia dostęp tylko do dysku 2,5", dysku formatu M.2 i dwóch pustych gniazd pamięci RAM. By dostać się do innych podzespołów wewnętrznych, trzeba bardziej rozbierać obudowę. 

Zestaw złączy zewnętrznych i ich rozmieszczenie nie zmieniły się. Nie można na nie narzekać. Poza czterema portami USB typu A omawiany laptop posiada port USB typu C wspierający Thunderbolt 3. Zewnętrzne wyświetlacze można także podłączać przez HDMI. Złącza są rozmieszczone w tylnych częściach ścianek bocznych, co jest dobrym rozwiązaniem.

lewy bok: gniazdo zasilania, 2 USB 3.0, 2 gniazda audio, czytnik kart pamięci, dodatkowy wentylator (demontowalny)
lewy bok: gniazdo zasilania, 2 USB 3.0, 2 gniazda audio, czytnik kart pamięci, dodatkowy wentylator (demontowalny)
prawy bok: USB 3.1 Gen2 z Thunderboltem 3, 2 USB 3.0, HDMI, DisplayPort, LAN, gniazdo blokady Kensingtona
prawy bok: USB 3.1 Gen2 z Thunderboltem 3, 2 USB 3.0, HDMI, DisplayPort, LAN, gniazdo blokady Kensingtona

Osprzęt

klawiatura QWERTY
klawiatura QWERTY

Klawiatura wygląda na taką samą, jak w starszych Predatorach 17. W przeciwieństwie do laptopów Asus i MSI klawisze w bloku numerycznym nie są zmniejszone. Ten blok jest podświetlany tylko na biało. Główny blok klawiatury ma trzy strefy podświetlenia, dla których można ustawiać różne kolory. Nie da się regulować intensywności podświetlenia. Klawisze strzałek są nieco odsunięte od reszty klawiszy i wyróżnione kolorem (podobnie jak klawisze WSAD), by łatwo je było odnaleźć. Niestety klawisze funkcyjne i ich oznaczenia są bardzo małe. Ze względu na usytuowanie klawiszy strzałek klawisze Ctrl i Alt nie zostały powiększone. 

Klawisze są płaskie, mają nieśliską powierzchni. Odstępy między nimi nie są bardzo duże, ale są wystarczające. Oznaczenia klawiszy są wyraźne. Zdaniem autora odpowiedź klawiszy powinna być bardziej wyczuwalna. Głośność klawiatury jest przeciętna, gdyż większe klawisze trochę klekoczą przy naciskaniu. 

Na lewo od klawiatury mamy sześć klawiszy specjalnych. Dolne pięć z nich pełni różne funkcje w zależności od oznaczonej kolorem grupy, którą przełącza się górnym klawiszem P. Na ustawieniach domyślnych profilu wyróżnionego kolorem czerwonym przyciski te mają następujące funkcje: Always use discrete Graphics, Disable sticky keys, Maximum fan speed, Multimedia Mode i Game Bar. Przyciski te są programowalne. Świecą się tylko te z nich, które mają przypisaną jakąś funkcję.

Acer Pedator G9-793 ma płytkę dotykową z podświetlaną na czerwono obwódką i oddzielnymi przyciskami. Zdaniem autora jest ona trochę zbyt głęboko wpuszczona w obudowę. Gładka powierzchnia płytki ma dobre właściwości ślizgowe, nawet gdy użytkownik ma nieco wilgotne palce. Bardzo spocone palce będą się jednak zatrzymywać w pół drogi. Reakcje płytki są w każdym razie bez zarzutu.

Obraz

układ subpikseli
układ subpikseli

Testowany Acer G9-793 był wyposażony w matową matrycę 17,3" o wysokiej rozdzielczości (3840 x 2160 pikseli, 4K). Model ten występuje też w wersji z ekranem Full HD. Matryca 4K ma około 8,3 mln pikseli wobec 2,1 mln pikseli w matrycy Full HD. Nawet przy przekątnej 17,3" zagęszczenie pikseli jest bardzo duże; wynosi 255 ppi. Ostrość obrazu jest perfekcyjna.

318
cd/m²
337
cd/m²
302
cd/m²
343
cd/m²
336
cd/m²
325
cd/m²
314
cd/m²
304
cd/m²
303
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 343 cd/m² średnia: 320.2 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
rozświetlenie: 88 %
na akumulatorze: 336 cd/m²
kontrast: 1344:1 (czerń: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 3.61 | - Ø
ΔE Greyscale 4.78 | - Ø
100% sRGB (Argyll) 88% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.32

Średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia miała wartość 320 cd/m², więc na omawianym laptopie można pracować w komfortowych warunkach nie tylko w pomieszczeniu ale także na dworze.  

Niestety matryca testowanego egzemplarza miała dość poważną wadę. Takich przejaśnień przy wyświetlaniu czarnego tła autor dawno nie widział. Przy krawędziach ekranu (zwłaszcza z prawej strony) występował potężny bleeding (uloty światła).

na dworze (w cieniu)
na dworze (w cieniu)
na dworze (w słońcu)
na dworze (w słońcu)

Pozytywnie przedstawia się natomiast gamut barwowy matrycy omawianego laptopa. Pokrycie przestrzeni kolorów sRGB jest zapewnione w 100% a pokrycie przestrzeni Adobe RGB to 88%. W stanie fabrycznym temperatura barwowa była nieco zbyt niska. Średni błąd dE2000 dla kolorów przekraczał 3. W wyniku kalibracji temperatura barwowa uległa poprawie a średni błąd dE2000 dla kolorów spadł do zaledwie 0,84.

skala szarości (przed kalibracją)
skala szarości (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
paleta barw matrycy 4K Acera G9-793 a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
G9-793 a sRGB
skala szarości (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
paleta barw matrycy 4K Acera G9-793 a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
G9-793 a aRGB

Kąty widzenia są szerokie. Użytkownik ma niemal nieograniczoną swobodę ruchu przed laptopem. Nawet przy patrzeniu na ekran pod ostrym kątem kolory praktycznie nie ulegają zmianom. Pogorszenie jasności i kontrastu jest zaś umiarkowane.

kąty widzenia
kąty widzenia

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
24 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5 ms rise
↘ 19 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 26 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (27.3 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
37 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 13 ms rise
↘ 24 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 30 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (44.3 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 60 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 962 (minimum: 43 - maximum: 30860) Hz was measured.

Osiągi

Przetestowaliśmy już wiele laptopów z czterordzeniowym procesorem Intel Core i7-6700HQ (Skylake, 2,6/3,5 GHz, Hyper-Threading, TDP 45 W). W związku z tym nie ma co specjalnie rozwodzić się na jego temat. W teście wielowątkowym aplikacji Cinebench R15 Acer G9-793 nie uzyskał najlepszego wyniku wśród laptopów z procesorem i7-6700HQ, ale Alienware 17 R3 z tym CPU okazał się o tylko 4% lepszy od niego.

GeForce GTX 1070, karta grafiki zastosowana w omawianym laptopie, to jeden z najwydajniejszych układów grafiki do laptopów. Wydajnością ustępuje obecnie jedynie GTX-owi 1080. W teście 3DMark 11 Predator 17 G9-793 uzyskał wynik zbliżony do rezultatów innych laptopów z kartą GTX 1070. Okazał się on wprawdzie o 5% gorszy od rezultatu Asusa G752VS, ale w tym modelu karta jest podkręcona. W teście 3DMark Fire Strike wynik Predatora 17 był o 6% gorszy od rezultatu Asusa. 

Na zasilaniu akumulatorowym ogólny wynik 3DMarka 11 był dużo gorszy, niż na zasilaniu z sieci (7037 wobec 15153 pkt.).

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD (Slot #1)
CPU-Z SPD (Slot #1)
CPU-Z SPD (Slot #3)
CPU-Z SPD (Slot #3)
GPU-Z
GPU-Z
3DMark 11 Performance
15153 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
24298 pkt.
3DMark Fire Strike Score
12354 pkt.
Pomoc
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4060 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2303 pkt.
Pomoc
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
141 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
656 Points
Pomoc
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
22282 Points ∼44% +5%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
21228 Points ∼42%
Schenker XMG U716
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
17050 Points ∼33% -20%
MSI GT72VR 6RE-015US
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
13760 Points ∼27% -35%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
NVIDIA GeForce GTX 980M
11388 Points ∼22% -46%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GT72VR 6RE-015US
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
17354 Points ∼44% +10%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
16757 Points ∼43% +7%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
15718 Points ∼40%
Schenker XMG U716
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
12691 Points ∼32% -19%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
NVIDIA GeForce GTX 980M
9227 Points ∼24% -41%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker XMG U716
Intel Core i7-6700
171 Points ∼88% +21%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
160 Points ∼82% +13%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
Intel Core i7-6700HQ
146 Points ∼75% +4%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
Intel Core i7-6700HQ
141 Points ∼73%
MSI GT72VR 6RE-015US
Intel Core i7-6700HQ
130 Points ∼67% -8%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG U716
Intel Core i7-6700
791 Points ∼43% +21%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
789 Points ∼42% +20%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
Intel Core i7-6700HQ
680 Points ∼37% +4%
MSI GT72VR 6RE-015US
Intel Core i7-6700HQ
671 Points ∼36% +2%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
Intel Core i7-6700HQ
656 Points ∼35%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5575 Points ∼93% +37%
MSI GT72VR 6RE-015US
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SNAT256G1122
4620 Points ∼77% +14%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
4466 Points ∼75% +10%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
4060 Points ∼68%
AS SSD (SSD)
AS SSD (SSD)
CrystalDiskMark (HDD)
CDM (HDD)

Zastosowany w omawianym laptopie dysk SSD Toshiby formatu M.2 pod PCIe o pojemności 256 GB wykazał się w teście AS SSD bardzo dobrymi osiągami. Odczyt sekwencyjny przekroczył 2000 MB/s a odczyt 4K miał wartość 35,5 MB/s (czyli był nieco wolniejszy, niż odczyt 4K dysku Samsung SM951 512 GB w laptopie Clevo P775DM1).

Wyniki testów PCMark 8 okazywały się zupełnie różne w kolejnych próbach i niektóre z nich okazały się zaniżone. I tak Home Score wyniósł tylko 4060 pkt. (o 9% mniej, niż we wspomnianym Clevo P775DM1 z procesorem Core i7-6700 i dyskiem Samsung SM951).

Acer Predator 17 G9-793-77LG
Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
Asus G752VS-XB78K
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
MSI GT72VR 6RE-015US
SanDisk SD8SNAT256G1122
Alienware 17 R3 (A17-9935)
Samsung PM951 NVMe 512 GB
Schenker XMG U716
Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
AS SSD
-53%
14%
Score Total
2320
688
-70%
1910
-18%
4K Write
105.22
84.09
-20%
102.76
-2%
4K Read
35.5
21.41
-40%
40.86
15%
Seq Write
836.91
322.12
-62%
1515.63
81%
Seq Read
2016.06
507.31
-75%
1941.51
-4%
Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
Sequential Read: 2016.06 MB/s
Sequential Write: 836.91 MB/s
4K Read: 35.5 MB/s
4K Write: 105.22 MB/s
4K-64 Read: 816.71 MB/s
4K-64 Write: 591.65 MB/s
Access Time Read: 0.058 ms
Access Time Write: 0.038 ms
Score Read: 1054 Points
Score Write: 781 Points
Score Total: 2320 Points

Testy gier

Omawiany laptop zapewnił odpowiednią wydajność do grania w bardzo wymagające sprzętowo gry w rozdzielczości Full HD na najwyższych ustawieniach łącznie z ulepszeniami obrazu takimi jak MSAA. W natywnej rozdzielczości 4K większość tytułów chodziła płynnie na ustawieniach wysokich. Laptop z kartą grafiki GTX 980M nie jest w stanie tego osiągnąć. 

W teście gry Far Cry Primal w rozdzielczości Full HD omawiany laptop nie poradził sobie najlepiej. Uzyskał rezultat o 16% gorszy od osiągnięcia Asusa G752VS z szybszym procesorem i wyżej taktowaną kartą grafiki. W rozdzielczości 4K natomiast jego wynik okazał się o 5% gorszy od wyniku Asusa. Również w teście gry Rise of the Tomb Raider zarysowała się lekka przewaga Asusa. Z kolei w Wiedźminie 3 górą był Acer (w rozdzielczości 4K jego przewaga wyniosła 9%).

Far Cry Primal
3840x2160 High Preset AA:SM
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
37 fps ∼100% +6%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
35 fps ∼95%
1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
89 fps ∼100% +19%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
75 fps ∼84%
Rise of the Tomb Raider
3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
38 (min: 34) fps ∼100% +2%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
37.4 fps ∼98%
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
92.8 (min: 80) fps ∼100% +9%
MSI GT72VR 6RE-015US
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
92.3 fps ∼99% +8%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
85.5 fps ∼92%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
GeForce GTX 980M, 6700HQ
42.2 fps ∼45% -51%
Anno 2205
3840x2160 High Preset AA:4x
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
49.2 fps ∼100%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
34.1 fps ∼69% -31%
1920x1080 Ultra High Preset AA:8x
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
44.1 fps ∼100%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
30.7 fps ∼70% -30%
The Witcher 3
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
38 fps ∼100%
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
34.8 (min: 28) fps ∼92% -8%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
30.1 fps ∼79% -21%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
58 fps ∼100%
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
57 (min: 47) fps ∼98% -2%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
44.3 fps ∼76% -24%
The Division
3840x2160 High Preset AF:8x
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
36.9 fps ∼100%
1920x1080 Ultra Preset AF:16x
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
73.2 fps ∼100%
Mirror's Edge Catalyst
3840x2160 High Preset AF:16x
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
35.2 fps ∼100%
1920x1080 Ultra Preset AF:16x
MSI GT72VR 6RE-015US
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
92.1 fps ∼100% +1%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
90.9 fps ∼99%
Battlefield 4
3840x2160 High Preset
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
70.9 fps ∼100% +5%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
67.3 fps ∼95%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
52.5 fps ∼74% -22%
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
145.6 fps ∼100% +11%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
131.2 fps ∼90%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
99.6 fps ∼68% -24%
Star Wars Battlefront
3840x2160 High Preset AA:FX
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
47.6 fps ∼100%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
39.6 fps ∼83% -17%
1920x1080 Ultra Preset AA:FX
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
123.8 fps ∼100%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
102.1 fps ∼82% -18%
low med. high ultra4K
Battlefield 4 (2013) 172.9131.267.3fps
The Witcher 3 (2015) 103.85838fps
Anno 2205 (2015) 44.149.2fps
Star Wars Battlefront (2015) 143.6123.847.6fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 107.685.537.4fps
Far Cry Primal (2016) 807535fps
The Division (2016) 9273.236.9fps
Mirror's Edge Catalyst (2016) 99.290.935.2fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Wentylator CPU działa cały czas nawet podczas pracy bez obciążenia. Od czasu do czasu na krótko przyspiesza i jest wtedy dobrze słyszalny z odległości metra. Wystarczyło także uruchomić program FurMark (bez uruchamiania jego testu obciążeniowego), by wentylator zaczął generować intensywny szum. W innych laptopach takie krótkie fazy obciążenia nie oznaczają aż takiej emisji hałasu. W teście pełnego obciążenia (Prime95 + FurMark) natężenie hałasu rosło szybko i bezstopniowo. Hałas był już wtedy bardzo duży a do tego można było z niego wyodrębnić coś na kształt świstu. Wymuszenie maksymalnych obrotów wentylatorów po dłuższym czasie maksymalnego obciążenia nie powoduje już wzrostu natężenia hałasu. 

Hałas

luz
33 / 34 / 40 dB
obciążenie
44 / 50 dB
 
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 31 dB(A)

Temperatury

W teście pełnego obciążenia na spodzie jednostki zasadniczej zmierzono maksymalnie 44,9°C a na wierzchu najwyższą wartością było 42,6°C. Na podnadgarstniku najwyższą temperaturą było 33,5°C. W tym teście aplikacji Prime95 i FurMark taktowanie CPU utrzymywało się w przedziale 2,6-3,1 GHz, a więc nie spadało poniżej wartości bazowej. Temperatura jednego z rdzeni procesora osiągnęła 98°C. Najwyższą temperaturą karty grafiki były 72°C a taktowanie GPU zmieniało się w przedziale 1215-1759 MHz (co oznacza lekki throttling).

temperatury CPU pod pełnym obciążeniem
temperatury CPU
temperatury GPU pod pełnym obciążeniem
temperatury GPU
pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (spód)
pod pełnym obciążeniem (spód)
w stresie
 39.8 °C42.6 °C41.1 °C 
 33.7 °C42.1 °C39.5 °C 
 29.2 °C33.5 °C28.8 °C 
maks. w ogóle: 42.6 °C
średnia: 36.7 °C
37.7 °C43 °C44.9 °C
38.7 °C37.5 °C25.6 °C
28.1 °C28.4 °C25 °C
maks. w ogóle: 44.9 °C
średnia: 34.3 °C
zasilacz  45.9 °C | temperatura otoczenia 24 °C | Voltcraft IR-900

Głośniki

Acer Predator 17 G9-793 ma rozbudowany system audio z czterema głośnikami i dwoma subwooferami. Imponująca jest głośność maksymalna tego zestawu. Odtwarzane na tym laptopie utwory muzyczne brzmią wyraziście, dość naturalnie, z odpowiednią głębią, ale także trochę twardo. Predator 17 jest w stanie odwzorować niższe częstotliwości, niż większość innych laptopów. Nie potrafi jednak zapewnić prawdziwych basów (głośniki są za małe). Można jednak być zadowolonym z pewnej dynamiki i nie najgorszej przestrzenności dźwięku. Na najwyższym poziomie głośności zdarzają się jednak zaburzenia czystości dźwięku.

Wydajność akumulatora

W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi Predator 17 G9-793 dział 3 godziny i 20 minut. To rezultat nieco gorszy od wyników konkurencyjnych laptopów Asus G752VS i MSI GT72VR.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.4 / 1.6 W
luzdarkmidlight 25 / 35 / 46 W
obciążenie midlight 103 / 223 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Wydajność akumulatora
luz
4h 38min
sieć przez WLAN v1.3
3h 20min
obciążenie
1h 29min
Acer Predator 17 G9-793-77LG
88 Wh
Asus G752VS-XB78K
90 Wh
MSI GT72VR 6RE-015US
83 Wh
Alienware 17 R3 (A17-9935)
92 Wh
Schenker XMG U716
82 Wh
Czasy pracy
4%
8%
104%
-22%
Reader / Idle
278
311
12%
322
16%
758
173%
158
-43%
Load
89
84
-6%
86
-3%
105
18%
88
-1%
WiFi
WiFi v1.3
200
210
5%
224
12%
444
122%
H.264
186
Gaming
80

Za

+ dobre parametry matrycy 4K (zwłaszcza paleta barw)
+ G-Sync
+ USB 3.1 z wsparciem Thunderbolt 3
+ rozmieszczenie złączy
+ niezłe głośniki

Przeciw

- nie najlepsza kultura pracy (zmiany prędkości wentylatora bez obciążenia i wysoka tonacja szumu pod obciążeniem)
- bardzo wyraźne uloty światła
- układ klawiatury
- throttling GPU pod pełnym obciążeniem

Podsumowanie

Bleeding zależy od konkretnego egzemplarza, więc autor nie zdecydował się na odjęcie punktów za tę wadę - trzeba jednak wziąć pod uwagę to, że w testowanym modelu uloty światła były konkretne. Istotną kwestią jest także to, że w teście ekstremalnie obciążającym podzespoły temperatura procesora osiągnęła aż 98°C a taktowanie GPU było nieco obniżane. Z drugiej strony Predator 17 G9-793 jest w stanie podołać najbardziej wymagającym grom na najwyższych ustawieniach, czego nie powinny nam przesłaniać te problemy stwierdzone w syntetycznym teście obciążeniowym. 

Jeżeli chodzi o zalety, można do nich zaliczyć dobrą jakość wykonania, świetne parametry obrazu [zwłaszcza po kalibracji matrycy - przyp. tłum.], wydajne podzespoły obliczeniowe oraz interfejs Thunderbolt 3. Jakość dźwięku z głośników jest więcej, niż przyzwoita.

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Acer Predator 17 G9-793
10. wrzesień 2016