Okulary Ray-Ban Meta stały się przedmiotem skargi karnej w Niemczech, podobnie jak sklepy, które je sprzedają

HateAid to niemiecka organizacja non-profit zajmująca się przemocą w przestrzeni cyfrowej. Organizacja ta złożyła obecnie zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa w związku ze sprzedażą okularów z kamerą firmy Meta w Niemczech. W skardze wymieniono kierownictwo Meta Platforms Technologies Ireland, firmy Ray-Ban i Oakley – obie należące do koncernu Luxottica – a także sprzedawców detalicznych: Fielmann, Apollo-Optik, Mister Spex oraz MediaMarkt. Skarga została skierowana do ZIT, jednostki ds. cyberprzestępczości przy prokuraturze we Frankfurcie.

Artykuł 8 niemieckiej ustawy o ochronie danych w telekomunikacji i usługach cyfrowych (TDDDG) zakazuje wprowadzania do obrotu wszelkich urządzeń zamaskowanych jako przedmioty codziennego użytku, przeznaczonych do niepostrzeżonego filmowania lub podsłuchiwania osób. Artykuł 27 kwalifikuje takie działanie jako przestępstwo zagrożone grzywną lub karą pozbawienia wolności do dwóch lat, a także konfiskatą zysków. Organizacja HateAid zwraca szczególną uwagę na model Ray-Ban Meta Wayfarer Gen 2, ponieważ opiera się on na jednym z najlepiej sprzedających się modeli okularów przeciwsłonecznych w historii. Grupa twierdzi, że odróżnienie go od wersji bez kamery jest praktycznie niemożliwe.

HateAid domaga się wstrzymania sprzedaży oraz wprowadzenia obowiązkowych środków bezpieczeństwa w fazie projektowania. W szczególności domagają się oni wskaźników nagrywania, które osoby postronne będą w stanie faktycznie dostrzec i których nie da się sfałszować.

Komisarz ds. ochrony danych w Hamburgu, Thomas Fuchs, przetestował te okulary i stwierdził, że dioda LED sygnalizująca nagrywanie jest niewystarczająco widoczna w codziennym użytkowaniu. Pod koniec lipca stwierdził on, że wprowadzenie zakazu jest możliwe. Jego urząd nie może jednak wydać takiego nakazu; uprawnienia w tym zakresie należą do Federalnej Agencji Sieciowej (BNetzA), która zajmuje się rozpatrywaniem tej kwestii. W środę BNetzA poinformowała agencję Reuters, że monitoruje rynek bez prowadzenia formalnego dochodzenia oraz że sprzedaż i posiadanie tych okularów pozostają legalne, o ile nagrywanie jest wyraźnie sygnalizowane.

Firma MediaMarktSaturn oświadczyła, że traktuje skargę (wspomnianą w raporcie agencji Reuters) poważnie oraz że dostawcy są umownie zobowiązani do przestrzegania prawa. Firma Mister Spex stwierdziła, że nie otrzymała formalnego zawiadomienia. Skarga nie jest równoznaczna z wszczęciem postępowania – każdy może ją złożyć, a decyzja o dalszym postępowaniu należy do prokuratury.