Nowy przeciek na temat układu MediaTek Dimensity 8500 ujawnia w pełni wielordzeniową konstrukcję, częstotliwości taktowania i prognozy dotyczące wydajności

Leaker Digital Chat Station niedawno udostępnił aktualizację swoich wcześniejszych Dimensity 8500 spec leak. Pojawiły się nowe szczegóły dotyczące rzekomych częstotliwości taktowania i konstrukcji nadchodzącego SoC.
Według zaktualizowanego przecieku, Dimensity 8500 będzie zbudowany w 4-nanometrowym procesie TSMC, z ośmiordzeniowym procesorem, który wykorzystuje wyłącznie ARM Cortex-A725 duże rdzenie. Konstrukcja rzekomo zawiera super rdzeń, który podobno działa z częstotliwością 3,4 GHz, a pozostałe rdzenie są również taktowane wyżej niż we wcześniejszych modelach. Taka konfiguracja ma na celu poprawę zarówno wydajności, jak i wydajności urządzeń średniej klasy.
Po stronie graficznej procesor integruje procesor graficzny Mali-G720 (brak dokładnych informacji na temat liczby klastrów) taktowany zegarem około 1,5 GHz.
Nowe wyniki benchmarków udostępnione w przecieku pokazują, że układ uzyskał około 2,2 miliona punktów w AnTuTu, a Digital Chat Station twierdzi, że teoretyczna wydajność GPU może przewyższyć niektóre najnowsze flagowe układy Snapdragon.
Dimensity 8500 wszedł w fazę rozwoju wkrótce po wrześniowej premierze Dimensity 9500. Dimensity 9500, zbudowany na 3-nanometrowym procesie technologicznym, posiada bardziej zaawansowaną ośmiordzeniową konfigurację z jednym wysokowydajnym rdzeniem C1-Ultra o taktowaniu 4,21 GHz, trzema rdzeniami C1-Premium o taktowaniu 3,5 GHz i czterema rdzeniami C1-Pro o taktowaniu 2,7 GHz.
W porównaniu do Dimensity 9500, przecieki dotyczące Dimensity 8500 sugerują, że Mediatek koncentruje się na zapewnieniu podobnej wydajności w mniejszej, bardziej przystępnej cenowo konstrukcji. Choć zbudowany na starszym węźle 4 nm, Dimensity 8500 jest skierowany na szerszy rynek smartfonów średniej klasy.
Według nowych informacji, pierwsze smartfony zasilane przez Dimensity 8500 są już w fazie rozwoju. Jeden model koncentruje się na dopracowanej jakości wyświetlacza, podczas gdy inny stawia na dużą pojemność baterii.


