Notebookcheck Logo

Galaxy S26 Ultra udowadnia, że specyfikacje to nie wszystko, ponieważ testy wykazały niską temperaturę i o 12% dłuższą baterię w porównaniu do Galaxy S25 Ultra

Model Galaxy S26 Ultra jest wyposażony w chłodzenie komorą parową.
ⓘ Samsung/Pixabay
Model Galaxy S26 Ultra jest wyposażony w chłodzenie komorą parową.
Recenzent smartfonów Mrwhosetheboss zestawił ze sobą najnowsze chińskie i niechińskie flagowe telefony w rzeczywistym teście żywotności baterii. Galaxy S26 Ultra robi wrażenie, wytrzymując dość dobry czas na jednym ładowaniu i pozostając przy tym chłodnym.
Android ARM Chinese Tech iPhone Apple Samsung Galaxy S

Fani i media bardzo krytykowali Samsunga za brak większej liczby ulepszeń sprzętowych w Galaxy S26 Ultra. Od projektu po kamery, Galaxy S26 Ultra przynosi tylko kilka nowych funkcji sprzętowych, z których najważniejszą jest fantastyczny wyświetlacz prywatności. Jednak specyfikacje nigdy nie mówią wszystkiego i nigdzie nie jest to bardziej widoczne niż w żywotności baterii i wydajności termicznej Galaxy S26 Ultra.

Podczas gdy 5,000 mAh bateria Galaxy S26 Ultra nie może utrzymać świecy do 7,000+ mAh ogniw OnePlus 15 i Oppo Find X9 Pro, wydaje się, że Samsung całkiem dobrze zoptymalizował wydajność baterii i termikę Galaxy S26 Ultra. Flagowiec Galaxy wytrzymał 12 godzin w testach Mrwhosethebosszajmując trzecie miejsce. Oppo Find X9 Pro i OnePlus 15 zajmują dwa pierwsze miejsca z czasami pracy wynoszącymi odpowiednio 14 godzin i 16 minut oraz 12 godzin i 55 minut.

The iPhone 17 Pro Max wyprzedził Galaxy S26 Ultra o 28 minut. Xiaomi Xiaomi 17 Ultra również rozczarował po 11 godzinach i 27 minutach, pomimo baterii o pojemności 6000 mAh. The Galaxy S25 Ultra i Pixel 10 Pro XL uplasowały się w dolnej części rankingu, osiągając odpowiednio 10 godzin 43 minuty i 9 godzin 53 minuty.

Bardziej imponujące jest jednak to, że Galaxy S26 Ultra i iPhone 17 Pro Max były najchłodniejszymi telefonami podczas testów, ponieważ oscylowały wokół 27 ° C podczas testu żywotności baterii. Inne urządzenia, w tym Google Pixel 10 Pro XL, nagrzewały się do 32 C.

Mrwhosetheboss zgłosił ten sam wzór termiczny pod ekstremalnym obciążeniem. Galaxy S26 Ultra i iPhone 17 Pro Max były najchłodniejszymi telefonami z całej serii po grach i trzech rundach Geekbench. The Oppo Find X9 Pro uzyskał najgorszy wynik, ponieważ osiągnął 42 ° C.

Wygląda więc na to, że Samsung wykonał dobrą robotę z optymalizacją baterii i termiczną Galaxy S26 Ultra. Pomimo zapakowania o 32% mniejszej baterii niż OnePlus 15, Galaxy S26 Ultra jest tylko o 7% gorszy pod względem żywotności baterii. A wszystko to przy znacznie niższej temperaturze pracy.

Jeśli jesteś kimś, kto był rozczarowany Galaxy S26 Ultra ze względu na słabsze specyfikacje sprzętowe, być może powinieneś teraz ponownie przeanalizować Galaxy S26 Ultra przez inny obiektyw.

Galaxy S26 Ultra pozostaje chłodny podczas codziennego użytkowania.
ⓘ Mrwhosetheboss
Galaxy S26 Ultra pozostaje chłodny podczas codziennego użytkowania.
Galaxy S26 Ultra wypada stosunkowo dobrze w teście żywotności baterii.
ⓘ Mrwhosetheboss
Galaxy S26 Ultra wypada stosunkowo dobrze w teście żywotności baterii.

Źródło(a)

Mrwhosetheboss na YouTubeźródło obrazu zwiastuna: Samsung, Pixabay (1,2), edytowano

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Nowinki > Archiwum v2 > Archiwum 2026 03 > Galaxy S26 Ultra udowadnia, że specyfikacje to nie wszystko, ponieważ testy wykazały niską temperaturę i o 12% dłuższą baterię w porównaniu do Galaxy S25 Ultra
Fawad Murtaza, 2026-03- 2 (Update: 2026-03- 2)