DJI znów to zrobiło: recenzja robota sprzątającego DJI Romo 2

DJI Romo 2 nie jest obecnie oficjalnie dostępny w USA. W Europie sugerowana cena detaliczna DJI Romo P2 wynosi 1 299 euro, a DJI Romo A2 1 199 euro (oba w wersji ze zbiornikiem na wodę). Są już dostępne w niższych cenach u niektórych sprzedawców, na przykład bezpośrednio od DJI lub na Amazon. 

W zeszłym roku DJI wprowadziło na rynek swój pierwszy robot sprzątający z funkcją odkurzania i mopowania w ramach serii Romo. W tym roku na rynek trafił już jego następca, Romo 2.

W 2026 roku nic się nie zmieniło w kwestii spektakularnej przezroczystej konstrukcji, do której z pewnością trzeba się przyzwyczaić - wręcz przeciwnie: stała się ona jeszcze bardziej wyrazista. Mimo to DJI wprowadziło kilka ulepszeń. Nasza recenzja DJI Romo 2 pokazuje, jakie to zmiany i czy ponownie oferuje on te same zalety, takie jak doskonałe wykrywanie przeszkód.

DJI Romo zadebiutował w zeszłym roku w trzech wariantach: w pełni przezroczystym Romo P, częściowo przezroczystym Romo A i całkowicie białym Romo S, których sugerowane ceny detaliczne różniły się o 300 euro, choć pod względem technicznym modele te różniły się tylko kilkoma szczegółami.

W 2026 roku DJI nieco uprościło ofertę i obniżyło ceny do bardziej realistycznego poziomu. W pełni przezroczysty DJI Romo P2 (który testowaliśmy) ma teraz sugerowaną cenę detaliczną 1299 euro, natomiast DJI Romo A2 kosztuje według sugerowanej ceny detalicznej 1199 euro. W tym modelu przezroczysta jest tylko górna część robota sprzątającego, a nie cała stacja, dzięki czemu całość wygląda nieco bardziej stonowanie. Obecnie nie ma modelu Romo S2 w całkowicie białej wersji.

DJI pozostało wierne zasadzie, że poza wyglądem między oboma modelami występują tylko niewielkie różnice. Ściśle mówiąc, dotyczą one stacji. Podobnie jak zeszłoroczny DJI Romo P, DJI Romo P2 oferuje komorę na środek neutralizujący zapachy na podłodze, oprócz komory na płyn czyszczący. Romo P2 ponownie ma również lampę UV do dezynfekcji worka na kurz oraz funkcję suszenia pojemnika na kurz robota — obu tych funkcji brakuje w Romo A2.

Przejdźmy do nowych funkcji i ulepszeń w porównaniu z pierwszą generacją. DJI Romo 2 oferuje moc ssania na poziomie 36 000 Pa, czyli niemal o 50 procent większą niż wcześniej. Ma również ramię mopujące, które teraz wysuwa się o 7,8 cm dalej, a jedna z dwóch szczotek bocznych także może się teraz wysuwać, aby czyścić narożniki. Tej funkcji brakowało jeszcze w zeszłym roku. Inne ulepszenia obejmują dalszą optymalizację czujników, mycie mopów w temperaturze 80°C (wcześniej 60°C) oraz możliwość pokonywania dwustopniowych przeszkód o łącznej wysokości do 8,5 cm (pojedynczy stopień do 4 cm).

Konfiguracja DJI Romo 2 przebiega w znany sposób. Najpierw - zakładając, że aplikacja DJI Home jest zainstalowana, a konto zostało utworzone - nawiązywane jest połączenie przez Bluetooth, aby następnie umożliwić dostęp do sieci Wi-Fi (2,4 i 5 GHz). Następnie tworzone jest przechowywane lokalnie hasło chroniące wrażliwe dane - i robot odkurzająco-mopujący jest gotowy do mapowania.

Podczas tego procesu Romo 2 porusza się po nowym otoczeniu w typowy sposób, tworząc wirtualną mapę w zaledwie kilka minut. Podział na pomieszczenia działał niezawodnie w naszym środowisku testowym, a poziom szczegółowości jest wysoki. W razie potrzeby można wprowadzić liczne zmiany. Oprócz edycji pomieszczeń i nadawania im nazw obejmują one tworzenie stref zakazanych, obszarów dla zwierząt i progów, a także określanie zachowania robota na dywanach. Po tym można już rozpocząć właściwe sprzątanie.

Do wyboru są cztery tryby sprzątania: „Odkurzanie i mopowanie”, „Najpierw odkurzanie, potem mopowanie”, „Odkurzanie” i „Mopowanie”. W zależności od wybranego trybu można dostosować moc ssania (trzy poziomy), poziom przepływu wody (pięć poziomów), trasę (Szybka, Standardowa, Dokładna) oraz użycie dwóch środków czyszczących. Następnie DJI Romo 2 rozpoczyna pracę i może sprzątać pojedyncze pomieszczenia, wybrane obszary lub całą mapę.

W widoku ogólnym aplikacja DJI Home pokazuje procentowy postęp trwającego cyklu sprzątania, a także wyświetla na mapie już posprzątane obszary. Aplikacja oferuje również szeroki zakres ustawień, w tym dotyczących sprzątania i wykrywania przeszkód, działania stacji i innych funkcji. Aplikacja DJI Home zapewnia także podgląd wideo na żywo przez szyfrowane połączenie chronione hasłem.

Podobnie jak w ubiegłym roku, DJI zdecydowało się zrezygnować z tradycyjnej wieżyczki laserowej w Romo 2. Zamiast tego urządzenie rozpoznaje otoczenie za pomocą systemu 3D-ToF-LiDAR i dwóch przednich czujników wizyjnych z obiektywami typu rybie oko. Ogólnie działa to bardzo dobrze, nawet jeśli nawigacja nie zawsze wydaje się równie wydajna i systematyczna jak w niektórych innych modelach. To jednak szukanie dziury w całym przy bardzo wysokim poziomie działania. Ostatecznie liczy się to, że urządzenie sprząta wszystkie dostępne obszary, co DJI Romo P2 zrobił w naszym teście.

Brak wieżyczki laserowej zazwyczaj przekłada się na mniejszą wysokość. DJI nie wykorzystało jednak w pełni tej możliwości. Przy wysokości 9,8 cm Romo 2 jest niemal o dwa centymetry wyższy niż na przykład Roborock Saros 20. Czasami okazuje się to wadą testowanego urządzenia podczas sprzątania pod meblami na nóżkach. Jeśli jednak uda mu się wjechać pod szafkę lub przejeżdża przez inne ciemne miejsca, takie jak nieoświetlony pokój, pomagają mu dwie diody LED. Zamontowano je tak, by oświetlały przestrzeń pod urządzeniem, a nie w pobliżu kamer, jak to zwykle bywa.

DJI Romo P zrobił na nas wrażenie w naszej recenzji w zeszłym roku dzięki doskonałemu wykrywaniu przeszkód — rozpoznawał i omijał nawet kartę do gry leżącą płasko na podłodze. Druga generacja jest pod tym względem równie dobra. W naszym teście DJI Romo 2 również niezawodnie omijał wszystkie przeszkody, takie jak klocki konstrukcyjne, sznurowadła i tym podobne. Jedynym wyjątkiem była mała kałuża wody na płytkach w kolorze antracytowym (trzeba przyznać, że trudna do wykrycia), której Romo 2 nie rozpoznał i którą wciągnął mimo ustawień w aplikacji. Z kolei rozlane mleko zostało usunięte wyłącznie przez mopowanie (zgodnie z ustawieniami).

Jak opisano na początku, DJI wprowadziło dwa główne ulepszenia skuteczności sprzątania. DJI Romo P2 ma teraz jeszcze większą moc ssania, co jest szczególnie korzystne podczas czyszczenia dywanów. Robot sprzątający skutecznie usunął zdecydowaną większość zabrudzeń testowych z włókien dywanu, choć rezultat nie jest aż tak doskonały jak w przypadku niektórych modeli testowanych wcześniej.

Drugą nowością jest to, że jedna z dwóch nakładek mopujących może teraz wysuwać się jeszcze dalej. Zamiast przesuwać ją jedynie do krawędzi obudowy, Romo 2 może wysunąć nakładkę nawet o 4,5 cm poza nią. Podobne możliwości widzieliśmy niedawno między innymi w modelach Mova V70 i Dreame X60, a w połączeniu z wysuwaną szczotką boczną pozwala to na dokładniejsze sprzątanie pod wystającymi elementami mebli, we wnękach oraz w innych miejscach, do których dostęp jest utrudniony lub niemożliwy. Naszym zdaniem DJI Romo 2 mógł podczas testów nieco częściej korzystać z tej nowej możliwości. Jest to jednak przydatne ulepszenie, które zapewnia jeszcze większy zasięg sprzątania.

Technologia mopowania z dwoma obrotowymi padami mopującymi ustępuje wałkowi mopującemu, który jest stale płukany świeżą wodą. Jeśli robot zbierze wilgotny lub lepki brud, w pewnym stopniu nadal rozprowadza go po powierzchni aż do następnego cyklu czyszczenia w stacji. Ponadto roboty sprzątające z dwoma padami mopującymi często pozostawiają okrągłe ślady na płytkach i podobnych powierzchniach - co czasami zdarzało się również tutaj. Ogólnie jednak funkcja mopowania Romo P2 zrobiła w teście dobre wrażenie mimo tych ograniczeń i zazwyczaj dobrze radziła sobie nawet z bardziej uporczywymi zabrudzeniami - choć czasami dopiero po kilku przejazdach.

Praca stacji również przyczynia się do skuteczności sprzątania. Czyści ona pady mopujące wodą podgrzaną do temperatury nawet 80°C i dobrze spisała się w teście. Następnie domyślnie suszy mopy w ciągu trzech godzin powietrzem podgrzanym do 60°C, wydając przy tym cichy szum. Oprócz odsysania kurzu stacja również suszy worek na kurz i poddaje go działaniu promieniowania UV, aby zapobiegać powstawaniu nieprzyjemnych zapachów. Funkcja zapobiegająca plątaniu się włosów w dwuczęściowej gumowej szczotce dobrze działała w teście. Jednak odsysanie kurzu czasami sprawiało nieco trudności w przypadku długich włosów - w rezultacie podczas kolejnego sprzątania wystawały one z otworu odsysającego i ciągnęły się za robotem niczym mały ogonek.