Czy ReVamp naprawdę jest tak oryginalny? Testy ‘Tower Defensevania’ wstrzymane z obawy, że to klon stworzony przez AI

ReVamp to roguelite typu tower defense z elementami akcji, w którym gracze wcielają się w Drakulę i rozbudowują własny zamek. Twórcy opisują grę jako „Tower Defensevania”, ponieważ między ulepszaniem zamku a obroną przed wrogami gracze mogą też osobiście wkroczyć do walki jako Drakula. Brzmi to jak oryginalny pomysł. Ale czy rzeczywiście jest na tyle oryginalny, by trzeba było wstrzymywać udostępnienie dema w obawie przed klonami?

Digital Sun najwyraźniej tak uważa. Testy na Steamie, pierwotnie zaplanowane na 29 października, zostały odwołane i zamiast tego odbędą się na mniejszą skalę za pośrednictwem Discorda. Aby się zapisać, gracze muszą jedynie dołączyć do oficjalnego serwera Digital Sun na Discordzie i wybrać rolę „Playtests” w sekcji „Kanały & role”. Twórcy planują zapraszać uczestników stopniowo, falami.

W oficjalnym komunikacie na Steam twórcy wyjaśnili swoją decyzję, wskazując na obawy związane z klonami:

„Dlaczego ta zmiana? Jak wspominaliśmy w naszych mediach społecznościowych, zaniepokoiły nas ostatnie doniesienia o grach poddawanych inżynierii wstecznej, klonowanych i publikowanych, zanim jeszcze ukaże się oryginał. Ponieważ do premiery pozostało jeszcze kilka miesięcy, udostępnienie wersji gry dziesiątkom tysięcy graczy wydawało się zbyt dużym ryzykiem dla ReVamp”.

Czy te obawy są uzasadnione?

W tym przypadku obawa przed szybkim naśladownictwem ma prawdopodobnie mniej wspólnego z niezwykłą oryginalnością gry, a więcej z rosnącą liczbą klonów popularnych gier, które można stworzyć w bardzo krótkim czasie przy pomocy AI. Niedawno informowaliśmy o menedżerze Xbox, który otwarcie wypowiedział się w mediach społecznościowych o wykorzystaniu generatywnej AI w tworzeniu gier i uważa, że AI może ułatwić tworzenie gier praktycznie każdemu.

Jeszcze kilka lat temu, gdy stworzenie gry takiej jak ReVamp zajęłoby lata, obawy przed naśladowcami byłyby w dużej mierze bezpodstawne. Dziś jednak Digital Sun musi liczyć się z możliwością znacznie szybszego powstawania imitacji. Na Reddicie użytkownicy uznają tę decyzję za zrozumiałą i dostrzegają dylemat niezależnych studiów: muszą pokazywać swoje gry, by przyciągnąć uwagę, ale tym samym ujawniają swoje pomysły potencjalnym naśladowcom. Inni argumentują, że gry są kopiowane od dziesięcioleci, a klony generowane przez AI zwykle nie dorównują jakością oryginałom. Jednak ryzyko, że klony tworzone przy użyciu AI ukażą się przed grami, które kopiują, jest zjawiskiem stosunkowo nowym.