Arc B390 vs. Radeon 8060S: Dwa bardzo różne GPU dla tego samego 14-calowego ekranu

The Arc B390 może być najnowszym i najszybszym iGPU od Intela, ale konkurencyjny Radeon 8060S to jeszcze szybsze zintegrowane rozwiązanie od AMD działające na jeszcze wyższym poziomie mocy. Poniższe benchmarki porównują wydajność graficzną 14-calowych notebooków Asus ExpertBook Ultra do 14-calowego HP ZBook Ultra G1a wyposażonym w procesor Core Ultra X7 358H i Ryzen AI Max 395+odpowiednio.

Procesor graficzny AMD zdecydowanie przewyższa Arc B390, czego można się spodziewać, ponieważ ten pierwszy działa przy wyższych limitach mocy niż ten drugi. testy porównawcze 3DMark wykazują od 55 do 65 procent poprawy, jeśli chodzi o starsze tytuły DX11 (Fire Strike) lub DX12 (Time Spy) lub prawie 90 procent poprawy po włączeniu bardziej zaawansowanych funkcji DX12, takich jak RT i shadery siatki (Speed Way). Jeśli chodzi o surową wydajność, użytkownicy z pewnością będą chcieli rozważyć ZBook Ultra G1a zamiast Asusa.

Jeśli jednak chodzi o zużycie energii, uruchomienie FurMark w celu obciążenia iGPU do 100 procent zużyłoby odpowiednio około 56 W i 110 W na Asusie i HP. System HP dosłownie pobiera dwa razy więcej energii niż Asus, aby osiągnąć wspomnianą przewagę wydajności od 55 do 90 procent. Wydajność w przeliczeniu na wat w większości przypadków faworyzuje procesor Panther Lake.

Znaczące różnice w kopercie mocy między dwoma procesorami naturalnie prowadzą do znacznych różnic między ExpertBook Ultra i ZBook Ultra G1a, mimo że oba są 14-calowymi laptopami biznesowymi. Asus jest o prawie pół kilograma lżejszy przy nieco mniejszej długości, szerokości i wysokości, dzięki czemu jest znacznie bardziej przenośnym rozwiązaniem. Starszy Radeon 890M pasuje do Arc B390 znacznie bardziej niż Radeon 8060S, jeśli chodzi o limity mocy i wymagania dotyczące chłodzenia, ale przegrywa dość mocno z GPU Intela. Ciekawie będzie zobaczyć, jak ewentualny następca Radeona 890M od AMD wypadnie w porównaniu z superwydajną serią iGPU Panther Lake.