Notebookcheck Logo

Acer Nitro V 17 vs. Lenovo LOQ 17: Który laptop do gier z RTX 5070 jest lepszym wyborem budżetowym?

Lenovo LOQ 17 vs. Acer Nitro V 17 (źródło obrazu: Gemini - stworzone przy użyciu prawdziwych zdjęć laptopów)
Lenovo LOQ 17 vs. Acer Nitro V 17 (źródło obrazu: Gemini - stworzone przy użyciu prawdziwych zdjęć laptopów)
Acer Nitro V 17 i Lenovo LOQ 17 to obecnie jedne z najbardziej przystępnych cenowo 17-calowych laptopów do gier wyposażonych w grafikę Nvidia GeForce RTX 5070. Oba zaczynają się od około 1249 euro, ale pomimo podobnej ceny i porównywalnej podstawowej specyfikacji, mają zauważalnie różne podejścia. Przetestowaliśmy oba modele i sprawdziliśmy, który laptop będzie lepiej pasował do danego typu gracza.
Gaming Geforce Laptop / Notebook Review Snippet

Porównanie dwóch najbardziej przystępnych cenowo laptopów do gier z RTX 5070

Zusammen mit dem Omen 16 sind das gerade getestete Acer Nitro V 17 i das Lenovo LOQ 17 die aktuell preiswertesten Gaming-Laptops z RTX 5070. Ta sama cena początkowa i podobne wyposażenie umożliwiają bezpośrednie porównanie. Który model jest najlepszym laptopem dla początkującego gracza?

Obok Omen 16, obecnie recenzowanego Acer Nitro V 17 i Lenovo LOQ 17 są to obecnie najbardziej przystępne cenowo laptopy gamingowe wyposażone w RTX 5070. Identyczne ceny na poziomie podstawowym i podobne konfiguracje sprawiają, że bezpośrednie porównanie jest niemal nieuniknione. Ale który model jest w rzeczywistości lepszym wyborem dla graczy dbających o budżet?

Ocena ogólna: Na pierwszy rzut oka prawie żadnej różnicy

Patrząc na nasze ogólne wyniki, widać tylko marginalną różnicę. Oba laptopy uzyskują około 80 procent ogólnej oceny. Dokładniej mówiąc, Acer Nitro V 17 uzyskał 80,2 procent, podczas gdy Lenovo LOQ 17 plasuje się tuż za nim z wynikiem 79,8 procent. Ponieważ recenzje zostały przeprowadzone przez dwóch różnych redaktorów, nie można całkowicie wykluczyć drobnych osobistych preferencji.

Porównanie wyników ogólnych - w obu przypadkach około 80%
Porównanie wyników ogólnych - w obu przypadkach około 80%

Wyniki kategorii: Pojawiają się różne priorytety

Bliższe spojrzenie na oceny podkategorii jest bardziej odkrywcze. W wielu obszarach oba laptopy do gier działają podobnie, ale istnieją wyraźne różnice w zakresie ostrości. LOQ 17 zapewnia lepszy wyświetlacz, wyższą wydajność w grach i aplikacjach oraz lepszą kamerę internetową. Z drugiej strony, Acer Nitro V 17 wyróżnia się zauważalnie niższym poziomem hałasu, dłuższą żywotnością baterii i lepszą łącznością. Przyjrzyjmy się bliżej poszczególnym kategoriom.

Wyniki kategorii dla Acer Nitro V 17
Wyniki kategorii dla Acer Nitro V 17
Wyniki kategorii dla Lenovo LOQ 17
Wyniki kategorii dla Lenovo LOQ 17

Porównanie wyświetlaczy: Lenovo wyraźnie na czele - z jednym zastrzeżeniem

Nie ma wątpliwości, że dość powolny panel Full HD firmy Acer, o jasności zaledwie 230 nitów i bez pokrycia sRGB, nie dorównuje wyświetlaczowi Lenovo. To powiedziawszy, LOQ 17 również trzyma się rozdzielczości Full HD i przy nieco poniżej 300 nitach również nie jest dramatycznie jaśniejszy. Oferuje jednak krótszy czas reakcji i niemal całkowicie pokrywa przestrzeń kolorów sRGB.

Acer Nitro V 17 jest również dostępny z panelem WQHD (2560 × 1440 pikseli), który zapewnia 100-procentowe pokrycie DCI-P3 i częstotliwość odświeżania 165 Hz. Ta konfiguracja podnosi jednak cenę do 1699 euro i obejmuje 32 GB pamięci RAM zamiast 16 GB, co plasuje ją w wyraźnie innym przedziale cenowym.

Wydajność: Lenovo LOQ 17 jest znacznie szybszy

Procesor Intel Core i7-14700HX w LOQ 17 jest znacznie bardziej wydajny niż AMD Ryzen 7 260 znajdujący się w Nitro. We wszystkich testach porównawczych procesor Lenovo ma przewagę około 34 procent.

Wydajność w grach wykazuje podobny trend. Uśredniając wszystkie testowane tytuły, LOQ 17 zapewnia około 16 procent wyższą liczbę klatek na sekundę. Gry obciążające procesor, takie jak Dota 2 Reborn, wyolbrzymiają tę różnicę, podczas gdy w Cyberpunk 2077 przy ustawieniach Ultra różnica zmniejsza się do około 5 procent.

GPU korzysta również z fabrycznego podkręcania Lenovo. Według GPU-Z, włączenie OC zwiększa taktowanie RTX 5070 o około 10 procent, pomagając LOQ 17 osiągnąć ponadprzeciętne wyniki wydajności.

Porównanie wydajności procesora
Porównanie wydajności procesora
Porównanie wydajności GPU
Porównanie wydajności GPU
Porównanie Cyberpunk 2077 Ultra
Porównanie Cyberpunk 2077 Ultra

Poziom hałasu: Acer Nitro V 17 jest wyraźnie cichszy

To właśnie tutaj Acer Nitro V 17 odnosi zdecydowane zwycięstwo. Pod obciążeniem w grach działa o około 19 procent ciszej niż Lenovo LOQ 17, dzięki czemu jest zauważalnie bardziej komfortowy podczas dłuższych sesji gamingowych.

Porównanie hałasu
Porównanie hałasu

Żywotność baterii: Wyraźna przewaga Acer

Lenovo tnie koszty na pojemności baterii: LOQ 17 jest wyposażony w baterię 60 Wh, podczas gdy Acer Nitro V 17 ma znacznie większą jednostkę 76 Wh. W rezultacie Lenovo wyłącza się około 34 procent wcześniej w naszym teście przeglądania Wi-Fi, co przekłada się na ponad 1,5 godziny krótszy czas pracy.

Czas pracy baterii WLAN w kampanii
Czas pracy baterii WLAN w kampanii

Acer czy Lenovo - który laptop z RTX 5070 jest dla Państwa odpowiedni?

Oba laptopy są wyraźnie skierowane do graczy z ograniczonym budżetem. Ci, dla których priorytetem jest maksymalna wydajność i są gotowi zaakceptować wyższy poziom hałasu i zużycie energii, będą lepiej obsługiwani przez Lenovo LOQ 17.

Gracze, którzy są gotowi zrezygnować z kilku klatek w zamian za cichszą i bardziej energooszczędną rozgrywkę, powinni przyjrzeć się bliżej Acer Nitro V 17. Jego wyświetlacz jest wyraźnym słabym punktem, ale nadrabia to znacznie lepszą żywotnością baterii i bardziej powściągliwym profilem akustycznym.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Nowinki > Archiwum v2 > Archiwum 2026 01 > Acer Nitro V 17 vs. Lenovo LOQ 17: Który laptop do gier z RTX 5070 jest lepszym wyborem budżetowym?
Christian Hintze, 2026-01-23 (Update: 2026-01-23)