AMD mówi o Intel Panther Lake, twierdzi, że Core Ultra X9 388H vs Ryzen AI Max+ Strix Halo to nie jest uczciwa walka

Z wyjątkiem Ryzen 7 9850X3D, na targach CES 2026 nie otrzymaliśmy żadnych nowych procesorów do komputerów stacjonarnych. To, co jednak otrzymaliśmy, to nowe laptopy z serią Intel Panther Lake Core Ultra 300, APU APU AMD Ryzen AI 400 Gorgon Pointoraz SoC Snapdragon X2 Plus. APU Intel Panther Lake są szczególnie interesujące, ponieważ są produkowane w najnowszym węźle procesowym Intel 18A, obiecują imponującą wydajność procesora / wat i niesamowitą wydajność iGPU.

Jednak nawet po obejrzeniu wykresów wydajności APU Intel Core Ultra X9 388H Panther LakeaMD wydaje się w ogóle nie przejmować. W wywiadzie udzielonym serwisowi Tom's Hardware https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/amd-is-unphased-by-panther-lakes-big-integrated-gpu-its-not-even-a-fair-fight-to-compare-the-arc-b390-to-strix-halo-amd-exec-claimsstarszy wiceprezes AMD i dyrektor generalny grupy produktów klienckich, Rahul Tikoo, powiedział, że AMD nie martwi się, ponieważ Ryzen AI Max + Strix Halo "zabije" Intel Panther Lake.

Rahul Tikoo stwierdził, że Core Ultra X9 388H vs Ryzen AI Max Strix Halo "nie jest nawet uczciwą walką w tym momencie, ponieważ jest to grafika na poziomie dyskretnym" Na pierwszy rzut oka wygląda to na trafną ocenę, ponieważ Radeon 8060S iGPU w APU AMD Strix Halo plasuje się pomiędzy RTX 4060 laptop a procesorami graficznymi RTX 4070 laptop GPUs.

Jednakże, według naszej wiedzy, Intel nie twierdził, że wydajność iGPU Arc B390 jest na poziomie laptopów RTX 4060 lub RTX 4070. Zamiast tego, firma twierdziła jedynie, że wydajność jest podobna do RTX 4050 laptop GPU.

Rahul Tikoo oddał również kilka strzałów w kierunku Intela, celując w decyzję Team Blue, aby porównać Core Ultra X9 388H tylko ze "średnim punktem" AMD, a nie z ofertą high-end. Tutaj uwagi Rahula Tikoo wydają się nieco nieszczere, ponieważ AMD porównało również Ryzen AI Max+ 395 z 10-rdzeniowym Apple M5 jednocześnie ujawniając Ryzen AI Max+ 392 i Ryzen AI Max+ 388 na targach CES 2025. Bardziej trafnym porównaniem byłoby porównanie z Apple M4 Proktóry jest również skierowany do zaawansowanych użytkowników, podobnie jak linia Strix Halo.

Wreszcie, Rahil Tikoo skomentował również możliwą cenę Core Ultra X9 388H, mówiąc Tom's Hardware, aby "poczekać, aż zobaczysz cenę". AMD spodziewa się więc, że cena Core Ultra X9 388H będzie dość wysoka, być może na tyle, by zaszokować konsumentów. Musimy tutaj przypomnieć, że APU Strix Halo również nie są tanie. Na przykład Asus ROG Flow Z13 z procesorem Ryzen AI Max+ 395którego AMD niedawno użyło jako urządzenia porównawczego z Apple MacBook Pro 14ma cenę katalogową wynoszącą 2 299,99 USD na Amazon.

Krótko mówiąc, podczas gdy APU Intel Panther Lake są imponujące na papierze, AMD wydaje się czuć komfortowo ze swoją obecną linią. Będziemy musieli poczekać i przekonać się, jak dobrze Core Ultra X9 388H wypada w porównaniu z APU Ryzen AI Max+ i czy obecna strategia AMD jest dobra.