Notebookcheck Logo

Test Samsung 535U3C

13/10/2012

Cienkiego laptopa z procesorem AMD nie można co prawda nazywać ultrabookiem, ale trudno znaleźć lepsze słowo na określenie odpowiednika modeli 530U3A i 530U3C opartego na platformie "czerwonych". Samsung 535U3C jest tańszy od modeli z procesorami Intela, ale okazał się dużo mniej wydajny.

Obudowa

Obudowa modelu 535UC nie różni się od obudowy Samsunga 530U3C. Ma więc te same mankamenty. Do ugięcia obszarów przed i za klawiaturą wystarczy niewielka siła, a zawias pozwala na mocne chybotanie się ekranu. 

Poza tym jakość wykonania jest niezła. Części są dokładnie spasowane, odstępy między nimi są równe, a powierzchnie obudowy łatwo utrzymać w czystości. 

Omawiany laptop okazał się trochę lżejszy, niż podaje producent; waży 1,48 a nie 1,52 kg. Jako że zasilacz jest dość lekki (280 g), dysponując lekkim nosidłem, można zamknąć się w 2 kg przenoszonego ładunku. 

Duża pokrywa na spodzie daje dostęp do pamięci RAM, dysku oraz wentylatora. Jeden z modułów RAM jest wlutowany, a drugi jest osadzony w jedynym dostępnym gnieździe (wg producenta maksymalny rozmiar pamięci RAM to 8 GB). 

Rozmieszczenie złączy w tylnych częściach ścianek bocznych to pozytyw. Jak na laptop tej wielkości, nie można narzekać na ich liczbę i różnorodność. Wady to wystawanie kart pamięci w dwóch trzecich poza obudowę oraz zbyt mały odstęp między portami USB na prawym boku.

przód: kontrolki LED
przód: kontrolki LED
lewy bok: gniazdo zasilania, LAN (częściowo za klapką), USB 3.0, HDMI, gniazdo audio, mini VGA
lewy bok: gniazdo zasilania, LAN (częściowo za klapką), USB 3.0, HDMI, gniazdo audio, mini VGA
z tyłu brak złączy
z tyłu brak złączy
prawy bok: 2 USB 2.0, czytnik kart pamięci
prawy bok: 2 USB 2.0, czytnik kart pamięci

Osprzęt

Klawiatura Samsunga 535U3C jest wyspowa. Klawisze są w większości dość duże i cechują się niezłym amortyzowaniem. Klawiatura ugina się trochę przy pisaniu. Klawisze strzałek są zminiaturyzowane, a odstęp między strzałkami góra i dół jest zbyt mały. Oznaczenia klawiszy są kontrastowe. Klawiatura nie jest podświetlana. 

Płytka dotykowa jest duża, ma dobre właściwości ślizgowe i obsługuje funkcje dotyku wielopunktowego. Klik przycisków mógłby być cichszy.

klawiatura QWERTY (fot. Samsung)
klawiatura QWERTY (fot. Samsung)
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

Matryca produkcji Samsunga o przekątnej 13,3 cala i rozdzielczości 1366 x 768 pikseli ma inne oznaczenie, niż w modelu 530U3C (SEC3246 a nie SEC0200), ale jest porównywalna z tymi stosowanymi w modelach z procesorami Intela.

302
cd/m²
280
cd/m²
278
cd/m²
342
cd/m²
305
cd/m²
275
cd/m²
325
cd/m²
270
cd/m²
261
cd/m²
podświetlenie ekranu
SEC3246, LTN133AT23801 tested with Gossen Mavo-Monitor
maksimum: 342 cd/m² (Nits) średnia: 293.1 cd/m²
rozświetlenie: 76 %
na akumulatorze: 305 cd/m²
kontrast: 136:1 (czerń: 2.24 cd/m²)37.78% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
54.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.54% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)

Luminancja maksymalna osiągnęła średnio 293 cd/m²; jest to wynik lepszy od zarejestrowanego w teście 530U3A, a słabszy od odnotowanego w przypadku modelu 530U3C. Najniższa wartość, 261 cd/m², wystąpiła w prawym dolnym rogu, a najwyższa, 342 cd/m², ujawniła się na środku lewej części ekranu. Równomierność podświetlenia stoi na niskim poziomie (76%). Widać to jednak tylko na ciemnych, jednolitych tłach. W praktyce ten problem nie powinien mieć większego znaczenia.

535U3C a sRGB
535U3C a sRGB
przodem do słońca
przodem do słońca
bokiem do słońca
bokiem do słońca
tyłem do słońca
tyłem do słońca

Kontrast wyniósł tylko 136:1. Nijakie kolory i brak wiernego odwzorowania czerni sprawiają, że podczas oglądania zdjęć i filmów użytkownik nie ma wrażenia, że wyświetlany obraz jest wysokiej jakości. W kontekście tego nie dziwi fakt, że zapewnione jest pokrycie tylko 55% przestrzeni kolorów sRGB.

Tak jak w innych matrycach typu TN, kąty widzenia w poziomie są w miarę szerokie, w pionie natomiast - bardzo wąskie. Odchylenie o 45° w stronę użytkownika powoduje tak niekorzystne zmiany, że niewiele już widać na ekranie.

kąty widzenia matrycy laptopa Samsung 535U3C
kąty widzenia matrycy laptopa Samsung 535U3C

Osiągi

porównanie prędkości konwersji MP3 do AAC (iTunes, więcej=lepiej)
konwersja audio (więcej=lepiej)
porównanie wyników testów konwertowania filmów (MediaEspresso, mniej=lepiej)
konwersja wideo (mniej=lepiej)

Cechą odróżniająca model z serii 535 od modeli z serii 530 jest to, że jest on oparty na podzespołach AMD a nie Intela. Testowany egzemplarz miał na wyposażeniu procesor A6-4455M o dość niskim TDP (17 W), który powinien korzystnie wpływać na kulturę pracy i czasy działania na zasilaniu z akumulatora. 

AMD A6-4455M to dwurdzeniowy procesor, który należy do generacji Trinity. Oprócz rdzeni CPU posiada on zintegrowane GPU i kontroler pamięci. Taktowanie bazowe wynosi 2,1 GHz i teoretycznie może być zwiększane do 2,6 GHz. Procesor działa na dwóch wątkach, gdyż nie ma odpowiednika znanej z procesorów Intela technologii Hyper-Threading. 

Choć dość wysokie taktowanie mogłoby sugerować, że przynajmniej w obliczeniach jednowątkowych procesor AMD może stanowić konkurencję dla CPU Intela, porównanie z cechującym się podobnym taktowaniem Core i5-3317U z Samsunga 530U3C jest dla procesora AMD niekorzystne. Na obliczenie próbki 32M w teście Super PI potrzebował on 2658 a nie tylko 764 s, a w teście jednowątkowym Cinebench R10 uzyskał tylko 2172 a nie 4432 pkt. W teście wielowątkowym Cinebench R10, przeprowadzanym z wykorzystaniem wszystkich rdzeni, model z A6-4455M zdobył 4254 pkt., a model z i5-3317U - 7991 pkt. Ten pierwszy ukończył test wPrime 1024M w 1950 s a ten drugi - w 927 s.

Różnice są więc ogromne i są one nie tylko mierzalne, ale także odczuwalne w praktyce (w przypadku wykorzystywania aplikacji w znacznym stopniu obciążających CPU). W czasie przeprowadzania testów CPU-Z i AMD System Monitor pokazywały, że maksymalną częstotliwością taktowania było 2,1 GHz (czyli wartość bazowa). Brak wykorzystania trybu turbo był obserwowany także w testach modeli z procesorem Intela. Samsung 535U4C z tym samym procesorem AMD A6-4455M ale z działającym trybem turbo uzyskał w teście jednowątkowym Cinebench R10 wynik o 20% lepszy (2602 pkt.)

Do tej pory zintegrowane układy grafiki AMD były dużo wydajniejsze od konkurencyjnych rozwiązań Intela. W przypadku omawianego laptopa prawidłowość ta nie broni się już do końca, gdyż przewaga nad modelem z procesorem Intela nie jest duża. To dlatego, że nie poczyniono znaczącego postępu względem poprzedniej generacji, a po drugie Radeon HD 7500G przy jednoczesnym obciążeniu CPU nie osiąga według AMD System Monitor i GPU-Z maksymalnego taktowania (424 MHz), a tylko 200 MHz. Na zasilaniu akumulatorowym wydajność nie pogarsza się jeszcze bardziej; przy wybraniu odpowiednich ustawień w AMD PowerPlay wygląda tak samo, jak na zasilaniu sieciowym. 

W teście OpenGL aplikacji Cinebench R11.5 model z procesorem AMD okazał się znacznie lepszy, gdyż osiągnął 20,5 kl/s, a model z procesorem Intela (530U3C) - tylko 13,7 kl/s. Wyniki w teście 3DMark Vantage GPU są natomiast zbliżone; Samsung 535U3C uzyskał w nim 2322 pkt., a Samsung 530U3C - 2432 pkt.

Wyniki testów weryfikujących ogólną wydajność, PCMark Vantage (2561 pkt.) i PCMark 7 (1368 pkt.), wskazują, że omawiany model jest znacznie lepszy od netbooków (np. Asusa 1011CX z Atomem N2600, który uzyskał w nich odpowiednio 1631 i 703 pkt.), a o ponad połowę gorszy od Samsunga 530U3C z i5-3317U (6855 i 3272 pkt.).

Konwersja pliku MP3 do AAC w iTunes miała prędkość 17,9x. Konwersja dwóch testowych filmów trwała zaś około dwukrotnie dłużej, niż na laptopie z procesorem AMD A6-3420M (Toshiba L755D).

CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
GPU-Z
HD Tune 2.55
3DMark 06 Standard Score
4903 pkt.
3DMark Vantage P Result
2410 pkt.
3DMark 11 Performance
638 pkt.
Pomoc
PCMark Vantage Result
2561 pkt.
PCMark 7 Score
1368 pkt.
Pomoc
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit (sortuj wg wyników)
Samsung 535U3C
2172 Points
Samsung 535U4C
2602 Points +20%
Samsung 530U3C-A01DE
4432 Points +104%
Rendering Multiple CPUs 64Bit (sortuj wg wyników)
Samsung 535U3C
3578 Points
Samsung 535U4C
3602 Points +1%
Samsung 530U3C-A01DE
7991 Points +123%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
Samsung 535U3C
0.53 Points
Samsung 535U4C
0.63 Points +19%
Samsung 530U3C-A01DE
1.04 Points +96%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Samsung 535U3C
0.85 Points
Samsung 535U4C
0.85 Points 0%
Samsung 530U3C-A01DE
1.88 Points +121%

Legenda

 
Samsung 535U3C AMD A6-4455M, AMD Radeon HD 7500G, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
 
Samsung 535U4C AMD A6-4455M, AMD Radeon HD 7550M, Hitachi Travelstar 5K750 HTS547550A9E384
 
Samsung 530U3C-A01DE Intel Core i5-3317U, Intel HD Graphics 4000, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
1594
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
2578
Cinebench R10 Shading 32Bit
4285
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
2172 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
3578 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
4254 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.53 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
0.85 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
20.5 fps
Pomoc

Dysk twardy Hitachi nie jest wspomagany przez 24 GB pamięci Express Cache, rozwiązanie znane z Samsunga 530U3C. Maksymalny transfer przy odczycie w teście HD Tune wyniósł 110 MB/s, co jest dobrym wynikiem jak na dysk 5400 obr/min. Czas dostępu natomiast, 21 ms, należy uznać za zbyt długi.

Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
przesył danych (minimum): 44.7 MB/s
przesył danych (maksimum): 110.8 MB/s
przesył danych (średnio): 81.1 MB/s
czas dostępu: 21.4 ms
szybkość interfejsu: 179 MB/s
obciążenie procesora: 1 %

Testy gier

Jak wskazują zamieszczone w tabelce wyniki, o ile nie chcemy podziwiać pokazu slajdów, w grę wchodzą tylko niskie ustawienia jakościowe i niska rozdzielczość. Z przetestowanych tytułów tylko World of Warcraft pozwalał na nieco więcej.

low med. high ultra
World of Warcraft (2005) 112 67 24
StarCraft 2 (2010) 37 14
Anno 2070 (2011) 38 16
Diablo III (2012) 40 27 21

Wpływ na otoczenie

Hałas

Kultura pracy Samsunga 535U3C jest zdecydowanie pozytywna. Bardzo cichy wentylator wyłącza się w trybie Silent Mode przy braku obciążenia. Słychać wtedy tylko szmer dysku twardego (31,6 dB). Przy wielu otwartych kartach przeglądarki, transferze dużych porcji danych i instalowaniu programów szum jest umiarkowany (32,1 dB). Dopiero przy większym wysiłku podzespołów natężenie hałasu osiągało 39,8-42,3 dB. Charakterystyka szumu wytwarzanego przez wentylator nie jest irytująca. 

Hałas

luz
29.8 / 29.8 / 32.1 dB
HDD
31.6 dB
obciążenie
39.8 / 42.3 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm)

Ciepło

Ograniczenie działania wentylatora w trybie Silent Mode spowodowało, że obudowa rozgrzała się do 40°C. Nie jest to wartość alarmująca, ale dawało się wyczuć ciepło. Nie można powiedzieć, że omawiany laptop był wtedy chłodny. Po wybraniu trybu Eco Mode wentylator stale szumi cicho, a obudowa okazała się o około 2°C chłodniejsza. 

W teście pełnego obciążenia obudowa omawianego laptopa rozgrzała się przy wylocie powietrza do 52,2°C, a na spodzie, w przylegającym do powyższego sektorze - do 47,7°C. To bardzo wysokie temperatury. Warto zaznaczyć, że procesor nie wykorzystywał w tym teście trybu turbo.

w stresie
 52.2 °C49.5 °C34.1 °C 
 38.6 °C37.6 °C32.8 °C 
 30.6 °C30.8 °C30.9 °C 
maks. w ogóle: 52.2 °C
średnia: 37.5 °C
37.3 °C45.3 °C47.7 °C
32.6 °C37.6 °C38.3 °C
29.7 °C30.2 °C29.8 °C
maks. w ogóle: 47.7 °C
średnia: 36.5 °C
zasilacz  59 °C | temperatura otoczenia 23.5 °C | Voltcraft IR-360
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.5 °C / 100 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(-) The maximum temperature on the upper side is 52.2 °C / 126 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.7 °C / 118 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.1 °C / 92 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.9 °C / 87.6 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-2.6 °C / -4.7 F).

Głośniki

Samsung 535U3C posiada dwa małe głośniki na spodzie obudowy. Płynący z nich dźwięk jest głuchy i nieharmonijny. Brak jest właściwie tonów średnich i niskich z prawdziwego zdarzenia, a nadreprezentowane są tony wysokie.

Wydajność akumulatora

Samsung 535U3C posiada wbudowany akumulator o pojemności 45 Wh. W specyfikacji producenta mowa jest także o wariancie o pojemności 66 Wh.

W teście czytelnika aplikacji Battery Eater uzyskano prawie 7 h pracy. Po wybraniu trybu Eco Mode nie zarejestrowano lepszego wyniku. Test symulujący korzystanie z internetu zakończył się po 4:19 h. Przeprowadzenie go w trybie Eco Mode również nie dało lepszego rezultatu. Ze względu na brak wbudowanego napędu optycznego test odtwarzania filmu przeprowadzono, odtwarzając plik z dysku; jego wynik to ponad 2,5 h. Test obciążeniowy (Battery Eater Classic Test) przy zarezerwowaniu 3% pojemności akumulatora spowodował wyczerpanie się energii po 92 minutach.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.05 / 0.6 W
luzdarkmidlight 7.7 / 12.6 / 14.5 W
obciążenie midlight 38.1 / 41.8 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Wydajność akumulatora
luz
6h 59min
sieć przez WLAN
4h 19min
obciążenie
1h 32min

Podsumowanie

Samsung 535U3C z technologią AMD wypadł w testach znacznie gorzej od modeli z procesorami Intela. W niektórych testach okazał się o połowę wolniejszy. Szybkość działania komputera jest więc zauważalnie mniejsza. 

Różnic nie ma natomiast w dziedzinach jakości obudowy, wyposażenia w złącza, jakości matrycy i właściwości klawiatury. 

Czasy pracy na akumulatorze są nieco gorsze, niż w przypadku modelu 530U3C. Możliwość normalnego używania laptopa przez cztery godziny jest jednak nie do pogardzenia.

Temperatury obudowy i emisja hałasu są na podobnym poziomie, co w modelu z procesorem Intela, z tym że model z procesorem AMD okazał się głośniejszy pod obciążaniem.

Aktualne ceny laptopów Samsung 535U3C

Please share our article, every link counts!
bohater testu: Samsung 535U3C
bohater testu: Samsung 535U3C

Specyfikacja techniczna

Samsung 535U3C
Procesor
AMD A6-4455M 2 x 2.1 - 2.6 GHz, Trinity
Karta grafiki
AMD Radeon HD 7500G, rdzeń: 424 MHz, pamięć: 667 MHz, pamięć współdzielona, atiumdag 8.945.2.0 win7/64bit
Pamięć
8 GB 
, DDR3 1333 MHz, 2x 4 GB, maks. 8 GB
Matryca
13.30 cali 16:9, 1366 x 768 pikseli, SEC3246, LTN133AT23801, TN LED, refleksująca: nie
Chipset
AMD A70M
Dysk twardy
Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380, 500 GB 
, 5400 obr/min
Karta dźwiękowa
Realtek ALC269 @ AMD Hudson-2 FCH - High Definition Audio Controller
Złącza
2 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD, SDHC, SDXC, MMC
Łączność
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Atheros AR946x (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 18 x 315 x 219
Akumulator
45 Wh litowo-polimerowy, 7,4 V, 6100 mAh, 4 ogniwa
System operacyjny
Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit
Camera
kamerka: 1,3 megapiksela
Inne
klawiatura: chiclet, podświetlanie klawiatury: nie, System Recovery DVD, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.48 kg, zasilacz: 280 g
Cena
720 PLN

 

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Tobias Winkler
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Laptopy z tą samą przekątną ekranu i/lub wagą

Recenzja Samsung ATIV Book 9 Plus (940X3G)
HD Graphics 4400, Core i5 4200U, 13.30", 1.4 kg
Recenzja Samsung ATIV Book 9 Lite (905S3G)
Radeon HD 8250, A-Series A6-1450, 13.30", 1.58 kg
Recenzja Samsung 730U3E
Radeon HD 8570M, Core i5 3337U, 13.30", 1.46 kg
Recenzja Samsung ATIV Book 7 (740U3E)
HD Graphics 4000, Core i5 3337U, 13.30", 1.582 kg
Recenzja Samsung 530U4E
Radeon HD 8750M, Core i5 3337U, 14.00", 1.829 kg
Recenzja Samsung 540U3C
HD Graphics 4000, Core i5 3317U, 13.30", 1.644 kg
Recenzja Samsung 900X3C
HD Graphics 4000, Core i7 3517U, 13.30", 1.186 kg

Za

+lekki i mobilny
+matowa matryca dająca jasny obraz
+znikomy lub umiarkowany hałas
 

Przeciw

-nie najsolidniejsza obudowa
-gęsto rozlokowane porty peryferyjne
-uginanie się klawiatury
-stosunkowo słaba wydajność obliczeniowa
-słabe kąty widzenia i kontrast obrazu
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Samsung 535U3C
Tobias Winkler (Update: 2017-12-20)