Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest laptopa Lenovo ThinkPad E470 (FHD, GeForce 940MX)
Tekst i zdjęcia: Till Schönborn
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba
16/01/2017
ThinkPad E470 w niewielkim stopniu różni się od poprzednika, modelu E460. Został wyposażony w procesor Kaby Lake-U i kartę grafiki GeForce 940MX. Szkoda, że nie posiada złącza pod dysk SSD M.2, portu USB typu C i podświetlanej klawiatury.
Obudowa
W modelu E470 nie miały miejsca eksperymenty wzornicze i omawiany laptop ma tradycyjną stylistykę. Zmiany w porównaniu z ThinkPadem E460 są drobne (m.in. wygląd zawiasu i położenie przycisku zasilania).
E470 waży 1,9 kg i ma 24 mm wysokości, więc nie jest najbardziej poręcznym laptopem w swojej kategorii. Dla porównania ThinkPad T460s waży 1,35 kg i ma 19 mm wysokości a konkurencyjny ProBook 440 G4 waży 1,65 kg i ma 20 mm wysokości.
Obudowa jest solidna i bez problemu znosi nacisk oraz próby wykrzywiania. Tylko wieko mogłoby być porządniejsze.
Bardzo dobrze prezentuje się nowy centralny zawias, który pozwala na odchylenie ekranu o 180 stopni i dobrze utrzymuje ekran w ustawionej pozycji.
Spasowanie testowanego egzemplarza było wzorowe.
Spód jednostki zasadniczej można zdjąć po odkręceniu trzech śrubek. Modyfikacja podzespołów wewnętrznych jest możliwa w ograniczonym zakresie. W wolnym gnieździe pamięci RAM można umieścić moduł pamięci DDR4. Pozostałe gniazda (M.2 dla karty Wi-Fi i SATA dla dysku 2,5") były w testowanym egzemplarzu zajęte. Szkoda, że nie ma przynajmniej jeszcze jednego złącza M.2 na dysk SSD lub modem LTE. Da się wymontować wewnętrzny akumulator oraz wyczyścić wentylator.
Pewnym rozczarowaniem jest to, że E470 nie posiada portu USB typu C. Ma on trzy porty typu A (dwa USB 3.0 i jeden USB 2.0). Do wyprowadzania sygnału wideo służy tylko wyjście HDMI.
Wskutek przeniesienia wylotu powietrza z układu chłodzenia na tył obudowy złącza zewnętrzne są rozmieszczone inaczej, niż w E460. Większość portów znajduje się w tylnych częściach ścianek bocznych.
Osprzęt
Świetna klawiatura to od zawsze jeden z najważniejszych argumentów przemawiających za zakupem ThinkPada. Laptopy z tańszych serii E nie są pod tym względem wyjątkiem od reguły. Charakterystyka pracy klawiszy jest bardzo przyjemna. Stawiają one odpowiedni opór przy naciskaniu a ich ruch jest precyzyjny. Trzeba tylko przyzwyczaić się do pewnych specyficznych dla Lenovo rozwiązań w układzie klawiszy (przy czym działanie klawiszy Fn i Ctrl można przestawić w BIOS-ie). Klawiatura nie ugina się nawet podczas energicznego pisania na niej. Odgłosy towarzyszące pisaniu nie są głośne. .
Klawiatura ThinkPada E470 nie jest podświetlana.
Do sterowania kursorem służą w omawianym laptopie płytka dotykowa i maniplulator punktowy.
Płytka dotykowa (o wymiarach 10 x 5,6 cm) posiada zintegrowane przyciski, które działają dobrze. Ich naciskanie nie powoduje przypadkowych przeskoków kursora. Ruchy palca na gładkiej, cechującej się dobrymi właściwościami ślizgowymi powierzchni są poprawnie odwzorowywane. Przyrząd ten obsługuje dotyk w czterech punktach jednocześnie.
Użytkownik może również używać manipulatora punktowego. Jego umieszczone za gładzikiem przyciski chodzą miękko.
Obraz
ThinkPad E470 może być wyposażony w matrycę TN 14" o rozdzielczości 1366 x 768 pikseli lub zastosowany w testowanym egzemplarzu ekran IPS Full HD (1920 x 1080 pikseli). Ten drugi oferuje ostrzejszy obraz (zagęszczenie pikseli 157 ppi wobec 112 ppi) oraz wyższą deklarowaną luminancję (250 wobec 220 cd/m²). W przypadku laptopa wykorzystywanego do pracy ważny jest też o wiele większy ekran roboczy oferowany przez matrycę Full HD.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 242 cd/m²
kontrast: 659:1 (czerń: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 6.41 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.94 | 0.57-98 Ø5.3
61.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.67% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.23% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
W rzeczywistości luminancja osiągnęła maksymalnie 242 cd/m², a więc nieco mniej, niż deklaruje producent. Średnia przy maksymalnej intensywności podświetlenia wyniosła 231 cd/m². Wynik ten jest minimalnie lepszy, niż w ThinkPadzie E460 z matrycą Full HD (221 cd/m²). Obraz nie jest jednak bardzo jasny. Do pracy w pomieszczeniu taka luminancja jest wystarczająca. W innych sytuacjach może okazywać się za słaba.
W prawym dolnym rogu ekranu widać było niewielkie uloty światła. Nie stwierdzono występowania migotania PWM.
Paleta barw matrycy omawianego laptopa okazała się wąska. Obejmuje ona tylko 61% obszaru przestrzeni kolorów sRGB oraz 39% przestrzeni Adobe RGB. Na najwyższym poziomie nasycenia słabo wyglądało odwzorowanie niebieskiego i magenty. Błędy dE2000 dla tych kolorów przekraczały 10. Kalibracja matrycy nie przyniosła poprawy w tej mierze. Pozytywne jest to, że w stanie fabrycznym nie występowało zaniebieszczenie obrazu.
Dzięki matowej powierzchni ekranu da się pracować na omawianym laptopie pod gołym niebem bez używania maksymalnej jasności obrazu. Przydałaby się jednak większa luminancja, by zapewnić idealną czytelność obrazu w słoneczny dzień.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 30.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 8.4 ms rise |  |
| ↘ 22 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 80 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 40.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 22 ms rise |  |
| ↘ 18.8 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 59 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17933 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | ||
Kąty widzenia są dość szerokie. Odchylenia o 45 stopni od pozycji na wprost nie stanowią problemu - obraz zachowuje odpowiednią jakość. Dopiero przy większych odchyleniach oraz przy patrzeniu na ekran pod skosem od góry wyraźne staje się pogorszenie kontrastu.
Osiągi
Procesory Kaby Lake róznią się od procesorów Skylake (jeżeli chodzi o CPU) w zasadzie tylko wyższymi zegarami (bazowym i maksymalnym). Warto odnotować, że zastosowany w omawianym laptopie Core i5-7200U (tak jak i7-7500U) może wykorzystywać swoje maksymalne taktowanie w trybie turbo dla obu rdzeni (a nie tylko dla jednego).
W ThinkPadzie E470 w testach wydajnościowych CPU procesor Core i5-7200U utrzymywał swoje maksymalne taktowanie stabilnie (w jednowątkowych i wielowątkowych). Tak samo było na zasilaniu akumulatorowym. W porównaniu z Core i5-6200U (Skylake) Core i5-7200U jest o około 10-15% wydajniejszy. Z kolei Core i7-7500U jest o około 10% wydajniejszy od niego.
ThinkPad E460 miał opcjonalną dodatkową kartę grafiki AMD. W modelu E470 zastosowano natomiast kartę Nvidii. W syntetycznych testach wydajności graficznej układ GeForce 940MX z 2 GB pamięci DDR3 okazał się o 30-60% lepszy od Radeona R7 M360.
| 3DMark 11 Performance | 2642 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 42449 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6759 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1528 pkt. | |
Pomoc | ||
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3546 pkt. | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4389 pkt. | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4642 pkt. | |
Pomoc | ||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| HP ProBook 450 G4 Y8B60EA | |
| HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
| Lenovo ThinkPad E560 20EV000XPB | |
| Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
| Acer TravelMate P249-M-5452 | |
| Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| HP ProBook 450 G4 Y8B60EA | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
| HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
| Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
| Lenovo ThinkPad E560 20EV000XPB | |
| Acer TravelMate P249-M-5452 | |
| Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 | |
W testowanym egzemplarzu znalazł się dysk SSD formatu 2,5", SanDisk z serii X400 o pojemności 256 GB. Jest to model wyposażony w kości pamięci TLC i wykorzystujący interfejs SATA 3. W teście CrystalDiskMark odczyt sekwencyjny osiągnął 476,5 MB/s a zapis sekwencyjny - 458,7 MB/s. W porównaniu z dyskiem Samsung CM871 z ThinkPada E460 widać bardzo dużą różnicę in plus w zapisie sekwencyjnym a także prawie dwukrotną przewagę w szybkości nader istotnego odczytu 4K.
| Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G) | Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 Samsung CM871 MZ7LF192HCGS | HP ProBook 440 G4-Y8B51EA SanDisk SD8SNAT256G1002 | Acer TravelMate P249-M-5452 SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512) | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -45% | -12% | 8% | 187% | |
| Read Seq | 476.5 | 497.6 4% | 491.2 3% | 510 7% | 1778 273% |
| Write Seq | 458.7 | 180 -61% | 322.2 -30% | 267.2 -42% | 1530 234% |
| Read 512 | 346.4 | 297.1 -14% | 310.1 -10% | 347.6 0% | 1339 287% |
| Write 512 | 291.1 | 169.1 -42% | 276 -5% | 267.5 -8% | 1506 417% |
| Read 4k | 35.15 | 18.91 -46% | 19.57 -44% | 33.12 -6% | 51.3 46% |
| Write 4k | 78.8 | 37.13 -53% | 77.8 -1% | 95.9 22% | 139.3 77% |
| Read 4k QD32 | 276 | 95.7 -65% | 146.3 -47% | 392.8 42% | 561 103% |
| Write 4k QD32 | 178.3 | 37.26 -79% | 241.4 35% | 266.4 49% | 277 55% |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
| Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
| Acer TravelMate P249-M-5452 | |
| Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
| Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
| Acer TravelMate P249-M-5452 | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
| Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
| HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
| Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 | |
| Intel Kaby Lake i7-7500U / HD Graphics 620 | |
| Acer TravelMate P249-M-5452 | |
| 3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
| HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
| Intel Kaby Lake i7-7500U / HD Graphics 620 | |
| Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 | |
| Acer TravelMate P249-M-5452 | |
Testy gier
ThinkPad E470 posiada dodatkową kartę grafiki, ale jest ona za słaba do tego, by na omawianym laptopie płynnie poszła każda nowa gra. Deus Ex działał słabo nawet w rozdzielczości 1280 x 720 pikseli. Dość komfortowo da się natomiast grać w starsze tytuły, jak np. Sims 4, Battlefield 4 i BioShock Infinite.
| low | med. | high | ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 92.4 | 53.1 | 43.1 | 15.1 |
| Battlefield 4 (2013) | 65.8 | 46.7 | 31.2 | 12.1 |
| Sims 4 (2014) | 150.6 | 68.9 | 41.4 | 29.9 |
| Deus Ex Mankind Divided (2016) | 24 | 16.5 | 8.5 |
Wpływ na otoczenie
Hałas
Tak jak wiele współczesnych laptopów biurowych, ThinkPad E470 jest podczas pracy w spoczynku i z niewielkim obciążeniem chłodzony pasywnie. Jako że testowany egzemplarz posiadał dysk SSD, był wtedy praktycznie bezgłośny. Nie do końca jednak, bowiem gdy przyłożyło się ucho do laptopa, słychać było ciche piszczenie.
Pod obciążeniem natężenie hałasu wynosiło 35,6-38,5 dB, czyli było o kilka decybeli wyższe, niż w ThinkPadzie E460.
Hałas
| luz |
| 29 / 29 / 29 dB |
| obciążenie |
| 35.6 / 38.5 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  ECM8000 + Voltcraft SL-451 (odległość 15 cm) environment noise: 29 dB(A) | ||
Temperatury
Wylot powietrza z układu chłodzenia znajduje się nie z boku (jak w E460) a z tyłu. Dzięki temu miejsca oparcia dłoni oraz obszary po bokach klawiatury pozostają chłodne nawet przy pełnym obciążeniu podzespołów. Gorące były tylko obszary z tyłu obudowy laptopa. Na spodzie zmierzono maksymalnie 53°C.
W naszym teście ekstremalnego obciążenia (Prime95 + FurMark) temperatura procesora osiągnęła 93°C a temperatura karty grafiki - 86°C. Taktowanie procesora wynosiło 3 GHz, więc było bliskie maksymalnego.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53 °C / 127 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.4 °C / 76 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.5 °C / 77.9 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+2.2 °C / 4 F).
Głośniki
Głośniki są przeciętne. Znajdują się przy bocznych krawędziach obudowy, w przedniej części jej spodu. Głośność wytwarzanego przez nie dźwięku osiągnęła maksymalnie 85 dB. Tony wysokie są wyraźne a brzmienie jest dość przestrzenne, ale tony niskie i średnie są słabo odwzorowane.
Wydajność akumulatora
ThinkPad E470 ma wewnętrzny akumulator o nieco mniejszej pojemności, niż model E460 (45 Wh zamiast 47 Wh). Osiąga jednak trochę lepsze czasy pracy W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi uzyskał 5 godzin i 26 minut wobec 4 godzin i 52 minut w przypadku poprzednika. Wyposażony w akumulator o pojemności 48 Wh HP ProBook 440 G4 działał w tym teście 6 godzin i 54 minuty. Na uwagę zasługuje bardzo dobry wynik testu odtwarzania filmu Big Buck Bunny, które było możliwe przez aż 8 godzin i 23 minuty. W teście czytelnika Battery Eater energii z akumulatora wystarczyło zaś na 17 godzin i 23 minuty. ThinkPad E460 osiągnął w tym ostatnim teście 12 godzin i 16 minut.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.32 / 0.7 W |
| luz | 2.7 / 5.5 / 6.5 W |
| obciążenie |
44.2 / 65.2 W |
   
| |
| Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 i5-7200U, GeForce 940MX, 45 Wh | Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 6200U, Radeon R7 M360, 47 Wh | HP ProBook 440 G4-Y8B51EA i7-7500U, GeForce 930MX, 48 Wh | Acer TravelMate P249-M-5452 6200U, HD Graphics 520, 41 Wh | Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE 6600U, HD Graphics 520, 49 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -16% | 17% | -15% | -22% | |
| Reader / Idle | 1043 | 736 -29% | 1083 4% | 791 -24% | 833 -20% |
| H.264 | 503 | 425 -16% | 571 14% | 361 -28% | 397 -21% |
| WiFi v1.3 | 326 | 292 -10% | 414 27% | 400 23% | 340 4% |
| Load | 124 | 112 -10% | 151 22% | 87 -30% | 62 -50% |
Za
Przeciw
Podsumowanie
W tym roku Lenovo nie przedstawiło zupełnie nowej konstrukcji i nowy przedstawiciel serii E400 niewiele różni się od poprzednika. Pod względem spasowania, jakości urządzeń wejścia, emisji hałasu oraz temperatur ThinkPad E470 wypada bardzo dobrze na tle swojej konkurencji. Pochwalić można też ogólną wydajność (zapewnianą przez niskonapięciowy procesor Core i5 najnowszej generacji oraz dysk SSD SATA 3) i matrycę IPS.
Omawiany laptop ma też wady. Przede wszystkim obudowa jest relatywnie ciężka i gruba. Dotkliwy jest brak złącza M.2 na dysk SSD. Omawiany laptop nie posiada także portu USB typu C.
