Recenzja Last Epoch: Testy porównawcze laptopa i komputera stacjonarnego

Konkurent dla Diablo 4. Po Palworld, Enshrouded i Helldivers 2 nadszedł czas na kolejną grę, która ma skraść serca społeczności Steam. Sprawdziliśmy, czy ta fabularna gra akcji wymaga mocnego komputera, czy też nie.

Florian Glaser (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 05/03/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Laptop / Notebook Desktop Gamecheck

Systemy testowe

Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S i 780M)

proszę być cicho! Silent Base 802 (RTX 4080 i RX 7900 XT)

41,5-calowy monitor do gier UHD OLED z serii Philips Evnia 8000

Na tych urządzeniach przeprowadzamy obecnie nasze testy porównawcze w grach. Kliknięcie na zdjęcia przeniesie Państwa na stronę internetową danego producenta. Więcej szczegółów na temat ich specyfikacji znajdą Państwo na końcu artykułu.

Tech

Jeśli dotychczasowe recenzje są miarodajne, Diablo 4 być może będzie musiało przygotować się do walki. Last Epoch od dewelopera Eleventh Hour Games pod wieloma względami bazuje na pierwowzorze, ale robi też pewne rzeczy inaczej - a czasem nawet lepiej.

Silnik Unity zapewnia oprawę wizualną na dobrym lub bardzo dobrym poziomie. Środowiska zostały zaprojektowane z dużą dbałością o szczegóły i oferują nie tylko gęstą roślinność, ale także wyraźne tekstury. Gra świateł i cieni, a także efekty gry są również imponujące. Ponadto można nią płynnie i przyjemnie sterować.

Jego menu graficzne jest szczególnie imponujące, ale być może trzeba będzie trochę przewinąć. Podczas gdy górna sekcja pozwala kontrolować całkowitą jakość (istnieje 6 ustawień wstępnych), tryb obrazu i rozdzielczość, ustawienia zaawansowane oferują ponad 10 indywidualnych elementów sterujących do zabawy.

Gra obsługuje wygładzanie krawędzi FXAA, SMAA i TAA. Można też opcjonalnie aktywować Vsync i limit FPS. Świetnie: Wszystkie zmiany są stosowane bez konieczności ponownego uruchamiania gry. Fakt, że twórcy zrezygnowali z upscalingu w postaci DLSS i FSR jest do zniesienia ze względu na umiarkowane wymagania gry.

Jego stabilność pozostawia nieco więcej do życzenia. W szczególności na systemach AMD doświadczyliśmy dziwnych awarii podczas okresu testowego. Fakt, że Last Epoch otwiera się w małym oknie za pierwszym razem i że niektóre działania w menu (np. powrót do ekranu głównego) czasami powodują opóźnienia, również nie jest idealny.

Benchmark

Do pomiarów prędkości wykorzystaliśmy początek gry. Korzystając z narzędzia CapFrameX, zarejestrowaliśmy liczbę klatek na sekundę przez niecałe 20 sekund wzdłuż ustalonej ścieżki. Ponieważ jest to gra z lotu ptaka, średnia 30 klatek na sekundę powinna teoretycznie wystarczyć, choć więcej klatek na sekundę jest oczywiście zalecane w przypadku pełnych akcji bitew.

Wyniki

FHD (1,920 x 1,080)

iGPU są wystarczające tylko dla niskich rozdzielczości i ustawień. Mimo to Radeon 780M radzi sobie z 40 klatkami na sekundę przy rozdzielczości 1 920 x 1 080 pikseli i ustawieniach Niskich. Z kolei obecne modele ze średniej półki radzą sobie z Full HD nawet przy maksymalnych ustawieniach.

Last Epoch
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset AA:T 1920x1080 High Preset AA:T 1920x1080 Ultra Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	307 (31.2^min, 189.9^P0.1, 253^P1) fps ∼100% 303 (31.8^min, 182.2^P0.1, 250^P1) fps ∼100% 302 (30.9^min, 184.2^P0.1, 250^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	237 (26.1^min, 139.4^P0.1, 198.9^P1) fps ∼77% 233 (29.1^min, 141.3^P0.1, 193.6^P1) fps ∼77% 232 (27.3^min, 141.3^P0.1, 197.4^P1) fps ∼77%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	198.3 (23.8^min, 130.9^P0.1, 167.1^P1) fps ∼65% 188.7 (24.7^min, 72.9^P0.1, 157.4^P1) fps ∼62% 186.3 (25.4^min, 80.9^P0.1, 144.9^P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	163.5 (22.4^min, 89.4^P0.1, 120.3^P1) fps ∼53% 159.2 (17.7^min, 49.7^P0.1, 116.9^P1) fps ∼53% 156.5 (21.8^min, 64.4^P0.1, 104.4^P1) fps ∼52%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	196.6 (18.3^min, 122.7^P0.1, 152.5^P1) fps ∼64% 177.5 (17.3^min, 58.2^P0.1, 107.8^P1) fps ∼59% 140 (22.6^min, 100.3^P0.1, 107.9^P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	163.4 (24.8^min, 100.1^P0.1, 135.6^P1) fps ∼53% 158.2 (23.6^min, 83.9^P0.1, 132.8^P1) fps ∼52% 120.4 (19.8^min, 39.8^P0.1, 98.5^P1) fps ∼40%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	169.3 (25.3^min, 108.8^P0.1, 140.4^P1) fps ∼100% 150.1 (24.2^min, 100.7^P0.1, 124.1^P1) fps ∼49% 135 (19.4^min, 63.4^P0.1, 111.4^P1) fps ∼45% 97.2 (17.9^min, 27.7^P0.1, 79.5^P1) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	148.4 (21.6^min, 107.6^P0.1, 115.6^P1) fps ∼48% 122.8 (23.8^min, 90.9^P0.1, 97.3^P1) fps ∼41% 90.4 (24.3^min, 56.8^P0.1, 75.1^P1) fps ∼30%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	38.4 (13.7^min, 16.3^P0.1, 32.9^P1) fps ∼23%

QHD (2560 x 1440)

Wyświetlacze QHD nie wymagają jeszcze wysokiej klasy komponentów. Zaczynając od GeForce RTX 4050, 2560 x 1440 pikseli i ustawienia Ultra działają płynnie.

Last Epoch
2560x1440 Ultra Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	228 (31^min, 161^P0.1, 171.3^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	183.5 (28^min, 129.6^P0.1, 137^P1) fps ∼80%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	147.2 (18.1^min, 41.2^P0.1, 115.8^P1) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	127.4 (16.3^min, 61.1^P0.1, 97.1^P1) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	81.1 (21.3^min, 55.2^P0.1, 66.3^P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	71.2 (18.4^min, 39.5^P0.1, 61^P1) fps ∼31%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	58.2 (11.7^min, 18.9^P0.1, 49.1^P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	48.2 (24.3^min, 36.1^P0.1, 41.3^P1) fps ∼21%

UHD (3 840 x 2 160)

Gra staje się dość wymagająca dopiero w 4K. Dzięki połączeniu rozdzielczości 3 840 x 2 160 pikseli i pełnych detali, możliwe jest uzyskanie ponad 30 klatek na sekundę z kartą GeForce RTX 4060 lub lepszej.

Last Epoch
3840x2160 Ultra Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	97.9 (30.5^min, 65.4^P0.1, 80.7^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	81.2 (17.2^min, 25.8^P0.1, 68^P1) fps ∼83%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	71.1 (10.8^min, 14.2^P0.1, 57.5^P1) fps ∼73%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	60 (16.9^min, 19.8^P0.1, 49.3^P1) fps ∼61%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	37.4 (19.5^min, 21.5^P0.1, 32.6^P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	33 (16^min, 18^P0.1, 28.9^P1) fps ∼34%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	27.4 (9.51^min, 10.4^P0.1, 23.5^P1) fps ∼28%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	25.6 (19.5^min, 20^P0.1, 21.5^P1) fps ∼26%

Overview

Test system details

Laptop	Karta graficzna	Procesor	Pamięć RAM
Asus ROG Zephyrus M16	Nvidia GeForce RTX 4090 @150 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900H	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13950HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20	Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-13700H	2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16	AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5

Tower PC	Karta graficzna	Procesor	Pamięć RAM
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5 G.Skill

monitor 4K	System operacyjny	Sterownik Nvidia	Sterownik AMD
Philips Evnia 42M2N8900	Windows 11	ForceWare 551.52	Adrenalin 24.2.1

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 217 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 390604 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Last Epoch: Testy porównawcze laptopa i komputera stacjonarnego

Florian Glaser, 2024-03- 5 (Update: 2024-03- 5)

Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next > Last Epoch (2024)
Lp.	Pełna nazwa	niskie 1920x1080 Low Preset	średnie 1920x1080 Medium Preset TAA	wysokie 1920x1080 High Preset TAA	ultra 1920x1080 Ultra Preset TAA	QHD 2560x1440 Ultra Preset TAA	4K 3840x2160 Ultra Preset TAA
2	NVIDIA GeForce RTX 4090	298	295	294	293	290	146
3	AMD Radeon RX 7900 XTX	297	296	294	293	238	104.4
5	NVIDIA GeForce RTX 4080		307	303	302	228	97.9
8	AMD Radeon RX 7900 XT		237	233	232	183.5	81.2
11	AMD Radeon RX 6950 XT	297	294	292	278	175.4	175.1
12	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU		198.3	195.85ⁿ²	188.15ⁿ²	146.35ⁿ²	71.1
14	NVIDIA GeForce RTX 3090	297	294	293	282	195.1	101.7
22	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	248	200.25ⁿ²	194.1ⁿ²	180.25ⁿ²	133.2ⁿ²	60
30	AMD Radeon RX 6800	296	293	290	195.4	123.6	53.4
32	NVIDIA Titan RTX	293	294	267	222	147.8	74.3
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU				167.3	112.4	55.3
37	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	169.7	176.3ⁿ²	166.7ⁿ²	136.9ⁿ²	80.75ⁿ²	37.4
41	AMD Radeon RX 6750 XT	296	288	247	160.2	96.6	42.5
43	AMD Radeon RX 6700 XT	296	278	235	151.4	95	40.3
44	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	179.4	172.8	167.5	127.9	83	40.6
45	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	296	252	211	174.2	115	57.6
46	Intel Arc A770	233	189.6	163.7	132.3	89.9	44.1
48	AMD Radeon RX 7600	240	190.3	162.1	122	73.7	33.8
53	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	195.5	174ⁿ²	161.15ⁿ²	121.6ⁿ²	71.2	33
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >Last Epoch
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra	QHD	4K
58	AMD Radeon RX 6650 XT	240	191.7	159.2	159.5	86.2	39.3
62	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	192.2	184.2	167.2	127.3	83.6	40.7
66	Intel Arc A750	220	178.3	153.7	121.7	81.1	39.4
76	NVIDIA Titan X Pascal	292	232	198.3	158.2	103.2	46.5
80	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	269	209	181.2	131.2	84.6	40.7
84	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	268	212	173.2	117.6	74.8	35.1
91	AMD Radeon RX 7600S	169.3	150.1	135	97.2	58.2	27.4
97	Intel Arc A580	188.3	167.3	144.1	125.1	83.9	42.2
98	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	241	186.7	162.2	131.1	85.9	42.5
100	AMD Radeon RX 6600	200	159.3	129.1	86.2	50.4	22.8
104	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	244	193.4	156.1	104.8	89.5	43.8
134	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	216	172.5	140.1	97.8	61.9	28.9
142	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	155.55ⁿ²	120.75ⁿ²	102.3ⁿ²	75.95ⁿ²	47.9ⁿ²	20.85ⁿ²
143	AMD Radeon RX 6500 XT	111	89.2	74	54.5	30.6	8.4
144	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	146.4	116.6	94.7	64.9	41	19
145	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU		148.4	122.8	90.4	48.2	25.6
148*	Intel Arc A730M	162.7	131.4	111.2	88.5	58.6	27.5
161	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	128.6	99.2	83.6	51.6	32.4	14.4
167	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	118.1	93	79.7	56.1
173	AMD Radeon RX 6500M	100.4	81.2	69.1	48.2
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >Last Epoch
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra	QHD	4K
198	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	91.7	64.8	53.8	40.2
203	Intel Arc A380	78.2	70.3	57.1	42.7
222*	Intel Arc A310	62.5	53.4	39.6	30.9
223*	Intel Arc 8-Cores iGPU	59.85ⁿ²	45.75ⁿ²	40.15ⁿ²	33.95ⁿ²
225*	Intel Arc 7-Cores iGPU	53.8	38.7	33	25.3
241*	AMD Radeon 780M	42.65ⁿ²	36.7	32.8	26.9	16.5

Legenda
5	przycina – na tych ustawieniach dana gra prawdopodobnie nie pójdzie płynnie na laptopie z określoną kartą grafiki; przynajmniej jeden wynik był niższy niż 25fps
	może przycinać (informacja interpolowana) – na wolniejszej karcie grafiki gra została sklasyfikowana jako przycinająca, więc przyjmujemy, że i na tej nie będzie działać płynnie, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
30	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 25fps
40	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 35fps
60	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 58fps
	może być płynna – wolniejsza karta grafiki została sklasyfikowana jako odpowiednio szybka, a zatem i dla tej można założyć, że gra będzie płynna, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
?	wątpliwa – w tym przypadku są dwie możliwości: a) najniższa wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, dla której przyjmujemy płynność, ale wartość średnia jest powyżej tejże; b) wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, ale wolniejsza (sąsiadująca w rankingu) karta grafiki została sklasyfikowana jako zapewniająca płynność
	wątpliwość zapożyczona – kolejna (lokująca się niżej) w rankingu karta grafiki została sklasyfikowana jako wątpliwa, stąd i ta została uznana za taką, choć brak jest dla niej danych z pomiarów testowych
Wartość liczbowa podana w polu to średnia wartość kl/s. Po najechaniu kursorem na tę wartość można zobaczyć wyniki wszystkich benchmarków, które się na nią składają.