Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja HP ZBook 15

Test HP ZBook 15

14/01/2014

Mobilne stacje robocze to takie laptopy, do których producenci wkładają to, co najlepsze na rynku. ZBook 15, jeden z najdroższych modeli HP, został przetestowany akurat w nie najmocniejszej konfiguracji, z wydajnym procesorem i7-4800MQ i słabą kartą grafiki Quadro K610M.

Obudowa

Podobnie jak w większym modelu ZBook 17, jakość obudowy jest świetna. Wieko ze stopu aluminium oraz spód jednostki zasadniczej są sztywne i pod umiarkowanym naciskiem uginają się tylko minimalnie. Korpus i pokrywa ekranu wykazują bardzo dobrą odporność na wykrzywianie, na poziomie podobnym do EliteBooków. ZBook 15 nie jest w całości metalowy, więc czuje się, że niektóre elementy są plastikowe, ale nawet one wydają się solidne. 

Industrialne wzornictwo omawianego modelu jest zaskakująco ładne jak na mobilną stację roboczą i według autora ZBook 15 góruje pod tym względem nad notebookami z serii Lenovo ThinkPad W i Dell Precision, które są bardziej kanciaste. Co istotne, ZBook wypada korzystnie w porównaniu z konkurentami pod względem masy i gabarytów. Waży 2,82 kg i ma 30,5 mm wysokości. W przypadku ThinkPada W530 jest to odpowiednio 2,81 kg i 36 mm, a Precision M4800 waży 3,18 kg i ma 40 mm wysokości.

Z EliteBooków przeniesiono do ZBooka bezśrubkową spodnią pokrywę serwisową, która umożliwia szybki i łatwy dostęp do podzespołów. Fajnie by było, gdyby napęd optyczny dało się wymontować równie łatwo (powinien więc zostać umieszczony w kieszeni modułowej), ale nie jest to wielki problem. Tylko dwa z czterech gniazd pamięci są dostępne po zdjęciu pokrywy serwisowej.

Stacje robocze to zwykle notebooki o najbogatszym wyposażeniu w porty peryferyjne; ZBook 15 nie jest pod tym względem wyjątkiem. Posiada m.in. DisplayPort i Thunderbolt. Brak natomiast HDMI, FireWire i eSATA. Na spodzie obudowy mamy złącze stacji dokującej. Miejsce na kartę SIM znajdziemy we wnęce akumulatora po jego wymontowaniu. 

Sensowne rozplanowanie licznych portów peryferyjnych to zawsze spore wyzwanie dla konstruktorów. W przypadku ZBooka 15 można odnieść wrażenie, że rozmieszczono je na chybił trafił. Według autora lepiej by było, gdyby DisplayPort i Thunderbolt znalazły się bliżej tyłu laptopa, gdyż przeznaczone do nich kable są zazwyczaj grubsze i mniej elastyczne od kabli USB i audio.

przód: kontrolki LED
przód: kontrolki LED
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, USB 2.0, Thunderbolt, DisplayPort, USB 3.0, ExpressCard/54, czytnik Smart Card
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, USB 2.0, Thunderbolt, DisplayPort, USB 3.0, ExpressCard/54, czytnik Smart Card
prawy bok: czytnik kart pamięci, gniazdo audio, USB 3.0, napęd optyczny, VGA
prawy bok: czytnik kart pamięci, gniazdo audio, USB 3.0, napęd optyczny, VGA
tył: USB 3.0, gniazdo zasilania, LAN
tył: USB 3.0, gniazdo zasilania, LAN

Osprzęt

Podświetlana klawiatura ma wymiary 35,25 cm x 11,5 cm. To ten sam przyrząd, co w większym modelu ZBook 17. Klawisze są dość miękkie i mają krótki skok. 

Również płytka dotykowa ma takie same wymiary, jak w ZBooku 17 (103 x 59 mm). W obu przypadkach zastosowano program Synaptics LuxPad V1.6. Pozwala on na skonfigurowanie funkcji dotyku wielopunktowego (urządzenie rozpoznaje dotyk w trzech punktach jednocześnie). Według autora łatwiej używa się płytki dotykowej, niż wklęsłego grzybka manipulatora pointstick.

Sześć przycisków zlokalizowanych przy krawędziach działa cicho i daje dość mocną odpowiedź. Trochę zbyt łatwo je nacisnąć.

klawiatura QWERTY
klawiatura QWERTY
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

Zastosowana w omawianym laptopie matryca ma przekątną 15,6" i rozdzielczość 1920 x 1080 pikseli. Jest to matowy wyświetlacz typu IPS, cechujący się szerokimi kątami widzenia [oznaczenie matrycy podane w specyfikacji, B156HW01 V1, sugeruje, że to matryca TN, ale pokazane na zdjęciach kąty widzenia i krótkie czasy pracy na akumulatorze wskazują na to, że to faktycznie IPS - przyp. tłum.].

301.7
cd/m²
310.1
cd/m²
282.6
cd/m²
276.2
cd/m²
299.2
cd/m²
271.9
cd/m²
270.3
cd/m²
268
cd/m²
280.7
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Basic Pro 2
maksimum: 310.1 cd/m² średnia: 284.5 cd/m²
rozświetlenie: 86 %
na akumulatorze: 299.2 cd/m²
kontrast: 554:1 (czerń: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 10.67 | - Ø
ΔE Greyscale 5.27 | - Ø
58.64% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.38

Pomiary wykazały przy maksymalnej intensywności podświetlenia średnią luminancję na poziomie 284,5 cd/m². Na środku ekranu zmierzono prawie 300 cd/m². Taka jasność jest absolutnie wystarczająca do pracy w pomieszczeniu. Kontrast osiągnął poziom 554:1. Na marginesie warto odnotować, że moduł podświetlający wolno reaguje na zmniejszanie lub zwiększanie intensywności podświetlenia. Ten problem o naturze programowej wystąpił także podczas testów modelu ZBook 17.

HP ZBook 15 z matrycą Full HD a przestrzeń Adobe RGB (siatka)
ZBook 15 a Adobe RGB
HP ZBook 15 z matrycą Full HD a MSI GT60 z matrycą Full HD 95% NTSC (siatka)
ZBook 15 a GT60
HP ZBook 15 z matrycą Full HD a Dell XPS 15 z matrycą QHD+ (siatka)
ZBook 15 a XPS 15
HP ZBook 15 z matrycą Full HD a Dell Precision M6800 z matrycą Full HD (siatka)
ZBook 15 a M6800

Niestety odwzorowanie kolorów nie jest na tyle dobre, by zapewnić pokrycie większości przestrzeni Adobe RGB; bliżej do pokrycia przestrzeni sRGB. Gamut matrycy Full HD ZBooka 15 jest zbliżony do gamutu matrycy Full HD Della Precision M6800, w którym stwierdzono pokrycie przestrzeni sRGB na poziomie około 90%. Dużo lepsza pod tym względem jest matryca DreamColor ZBooka 17, która zapewnia pokrycie około 93% przestrzeni Adobe RGB.

skala szarości
skala szarości
nasycenie kolorów
nasycenie kolorów
wierność kolorów
wierność kolorów
skala szarości (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
na dworze
na dworze

Kalibracja znacznie wypłaszacza krzywą gamma i zbliża wartość tego parametru do ideału (2,2). Wierność kolorów poprawia się wraz ze wzrostem ich nasycenia. Średni błąd DeltaE 2000 przed kalibracją miał wartość 6,82, a po jej przeprowadzeniu spadł do 5,27. 

Próby przeprowadzone na dworze pokazały, że praca pod gołym niebem jest możliwa w dość komfortowych warunkach, o ile unika się ekspozycji na słońce. Matowa powierzchnia ekranu pomaga w ograniczeniu refleksów, a relatywnie mocne podświetlenie minimalizuje blednięcie kolorów. Najlepszy efekt uzyskuje się jednak w cieniu.

Kąty widzenia są świetne, jako że mamy do czynienia z matrycą IPS. Kolory nie psują się nawet w sytuacji patrzenia na ekran pod ostrym kątem.

kąty widzenia matrycy Full HD laptopa HP ZBook 15
kąty widzenia matrycy Full HD laptopa HP ZBook 15

Osiągi

HP oferuje do ZBooka 15 różne procesory Intela. Trzy z nich, i7-4700MQ (2,4 GHz), i7-4800MQ (2,7 GHz) oraz i7-4900MQ (2,8 GHz), to modele czterordzeniowe, o największej wydajności spośród procesorów najnowszej generacji (Haswell). Różnią się m.in. zegarami, a ten trzeci ma o 2 MB więcej pamięci L3 Cache od pozostałych (czyli 8 MB). Wszystkie te procesory mają zintegrowany układ grafiki HD Graphics 4600. Taktowanie tych CPU może być obniżone (w celu oszczędzania energii) do 800 MHz.

Wyniki testów wydajnościowych CPU ZBooka 15 z Core i7-4800MQ są podobne do wyników innych laptopów z tym samym procesorem. Test wPrime 1024M został ukończony w 267 s, a obliczenia w teście Super Pi 32M trwały 552 s. Wyposażony w ten sam procesor Dell Precision M6800 potrzebował się na uporanie się z tymi testami odpowiednio 287 s i 534 s. Spośród procesorów poprzedniej generacji zbliżonymi osiągami wykazuje się i7-3740QM. 

Testowany ZBook 15 był wyposażony w kartę grafiki Quadro K610M z 1 GB własnej pamięci GDDR5. To najsłabsza karta dGPU oferowana w tym modelu. Do wyboru są także wersje z Quadro K1100M i K2100M. Maksymalne taktowanie Quadro K610M to 954/650 MHz (rdzeń/pamięć), a w spoczynku jest obniżane do 135/202,5 MHz. Ograniczeniem wydajności tej karty jest 64-bitowa szyna danych. Dla porównania karta Quadro K3000M ma 256-bitową szynę danych (czyli 4-krotnie szerszą). Ma to olbrzymi wpływ na przepustowość pamięci karty. Co prawda Quadro K610M jest kartą opartą na architekturze Kepler, posiada tylko 192 rdzenie CUDA (dla porównania GeForce GT 740M ma ich 384, czyli dwukrotnie więcej).

Wydajność Quadro K610M w grach jest słaba, porównywalna z tą, którą zapewnia GeForce GT 720M, tj. karta oparta na architekturze Fermi. W teście 3DMark 11 bohater niniejszej recenzji uzyskał 1283 pkt. To mniej więcej tyle, ile uzyskały laptopy HP Envy dv6 i Asus K55VM z kartą GT 630M (odpowiednio 1278 i 1288 pkt.). 

Zmiana zasilania na akumulatorowe powoduje pogorszenie wydajności laptopa. W teście 3DMark 11 wynik CPU spadł z 7896 do 7171 pkt. To dlatego, że po odłączeniu zasilania z sieci automatycznie wyłączany jest Turbo Boost i taktowanie CPU nie przekracza wartości bazowej (2,7 GHz). Wynik dla GPU nie pogorszył się natomiast (1134 pkt. na zasilaniu z akumulatora i 1136 pkt. na zasilaniu z sieci).

CineBench R10 32
CineBench R10 32
CineBench R10 64
CineBench R10 64
CineBench R11.5 64
CineBench R11.5 64
PCMark 7
PCMark 7
PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO64
HWiNFO64
3DMark Vantage P Result no PhysX
5634 pkt.
3DMark 11 Performance
1283 pkt.
3DMark (2013) Ice Storm Standard Score
45793 pkt.
3DMark (2013) Cloud Gate Standard Score
5970 pkt.
3DMark (2013) Fire Strike Standard Score
711 pkt.
3DMark (2013) Fire Strike Extreme Score
287 pkt.
Pomoc
PCMark 7 Score
5798 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated
3962 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated
3897 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated
4850 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5009
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
17540
Cinebench R10 Shading 32Bit
6828
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6602 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
23019 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
6780 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.55 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.25 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
28.83 fps
Pomoc

W mierzącym ogólną wydajność teście PCMark 7 ZBook 15 uzyskał 5798 pkt. To bardzo dobry wynik, a byłby on jeszcze lepszy, gdyby omawiany laptop posiadał systemowy dysk SSD. Asus G750JH, który posiadał nieco słabszy procesor i7-4700HQ i dysk SSD Lite-On, zdobył 5838 pkt. 

Testowany ZBook 15 miał na wyposażeniu dysk twardy Travelstar Z7K500 (500 GB, 7200 obr/min, SATA III), do którego dodano dysk SSD cache pod mSATA (Lite-On LMS-32L6M-HP o pojemności 32 GB). Średni odczyt sekwencyjny w teście HD Tune wyniósł 93,3 MB/s. Dla porównania dyski o prędkości 5400 obr/min zwykle nie osiągają w tej próbie nawet 80 MB/s.

CrystalDiskMark
CDM
HD Tune
HD Tune
Intel RST (Manage)
Intel RST
Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
przesył danych (minimum): 10.9 MB/s
przesył danych (maksimum): 226.6 MB/s
przesył danych (średnio): 93.3 MB/s
czas dostępu: 17.3 ms
szybkość interfejsu: 296.9 MB/s
obciążenie procesora: -1 %
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Fire Strike HD
3DMark Fire Strike HD
SPECviewperf 11
1920x1080 Catia (sortuj wg wyników)
HP ZBook 15
28.72 fps ∼41%
Dell Precision M4800
41.47 fps ∼60%
HP EliteBook 8570w LY550EA-ABD
16.28 fps ∼23%
Lenovo ThinkPad W530-N1K43GE
33.53 fps ∼48%
EUROCOM Racer 3W
33.49 fps ∼48%
1920x1080 Ensight (sortuj wg wyników)
HP ZBook 15
14.67 fps ∼15%
Dell Precision M4800
27.43 fps ∼27%
HP EliteBook 8570w LY550EA-ABD
18.8 fps ∼19%
Lenovo ThinkPad W530-N1K43GE
18.21 fps ∼18%
EUROCOM Racer 3W
17.36 fps ∼17%
1920x1080 Lightwave (sortuj wg wyników)
HP ZBook 15
49.06 fps ∼58%
Dell Precision M4800
50.89 fps ∼61%
HP EliteBook 8570w LY550EA-ABD
61.01 fps ∼73%
Lenovo ThinkPad W530-N1K43GE
45.69 fps ∼54%
EUROCOM Racer 3W
63.45 fps ∼76%
1920x1080 Maya (sortuj wg wyników)
HP ZBook 15
42.44 fps ∼38%
Dell Precision M4800
52.59 fps ∼47%
HP EliteBook 8570w LY550EA-ABD
52.84 fps ∼47%
Lenovo ThinkPad W530-N1K43GE
46.94 fps ∼42%
EUROCOM Racer 3W
62.78 fps ∼56%
1920x1080 Pro/ENGINEER (sortuj wg wyników)
HP ZBook 15
13.93 fps ∼58%
Dell Precision M4800
18.97 fps ∼79%
HP EliteBook 8570w LY550EA-ABD
6.27 fps ∼26%
Lenovo ThinkPad W530-N1K43GE
14.98 fps ∼62%
EUROCOM Racer 3W
17.14 fps ∼71%
1920x1080 SolidWorks (sortuj wg wyników)
HP ZBook 15
35.16 fps ∼48%
Dell Precision M4800
45.41 fps ∼61%
HP EliteBook 8570w LY550EA-ABD
45.85 fps ∼62%
Lenovo ThinkPad W530-N1K43GE
35.59 fps ∼48%
EUROCOM Racer 3W
41.14 fps ∼56%
1920x1080 Tcvis (sortuj wg wyników)
HP ZBook 15
26.47 fps ∼44%
Dell Precision M4800
33.86 fps ∼57%
HP EliteBook 8570w LY550EA-ABD
18.62 fps ∼31%
Lenovo ThinkPad W530-N1K43GE
29.26 fps ∼49%
EUROCOM Racer 3W
28.2 fps ∼47%
1920x1080 Siemens NX (sortuj wg wyników)
HP ZBook 15
20.54 fps ∼30%
Dell Precision M4800
30.39 fps ∼45%
HP EliteBook 8570w LY550EA-ABD
23.69 fps ∼35%
Lenovo ThinkPad W530-N1K43GE
24.67 fps ∼37%
EUROCOM Racer 3W
23.61 fps ∼35%

Legenda

 
HP ZBook 15 Intel Core i7-4800MQ, NVIDIA Quadro K610M, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
 
Dell Precision M4800 Intel Core i7-4900MQ, NVIDIA Quadro K2100M, Samsung SSD SM841 256GB MZ7PD256HAFV
 
HP EliteBook 8570w LY550EA-ABD Intel Core i5-3360M, AMD FirePro M4000, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
 
Lenovo ThinkPad W530-N1K43GE Intel Core i7-3820QM, NVIDIA Quadro K2000M, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
 
EUROCOM Racer 3W Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA Quadro K1100M,

Wpływ na otoczenie

Hałas

Nawet w spoczynku omawiany laptop wytwarzał szum na poziomie około 36 dB, czyli był dość głośny. W teście ZBooka 17 odnotowano wartości poniżej 30 dB, a ZBook 15 okazał się także głośniejszy od modeli Precision M4800 i EliteBook 8570w. Podobne natężenie hałasu obserwowano przy niewielkim obciążeniu (przeglądanie stron internetowych, pisanie tekstu w edytorze). Oznacza to, że podczas normalnej pracy nie będą występowały irytujące skoki prędkości obrotowej wentylatora [wyłączenie opcji "Fan always on" w BIOS-ie powinno zmniejszyć poziom hałasu podczas pracy bez obciążenia - przyp. tłum.]. 

W sytuacji poddania podzespołów większemu i długo trwającemu obciążeniu emisja hałasu ZBooka 15 wygląda podobnie jak w innych stacjach roboczych; natężenie hałasu osiągało w naszych testach około 40-45 dB.

Hałas

luz
35.9 / 36 / 36.1 dB
DVD
40.8 / 49.9 dB
obciążenie
40.5 / 44.9 dB
 
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (odległość 15 cm)

Ciepło

Relatywnie duża prędkość obrotowa wentylatora zapewnia dobrą wentylację, a to z kolei oznacza niskie temperatury obudowy. 

W teście bez obciążenia cała jednostka zasadnicza była chłodna. 

W ponadgodzinnym teście pełnego obciążenia najwyższą temperaturą było 35,2°C. Wartość tę zmierzono m.in. na wierzchu korpusu, przy wylocie powietrza z układu chłodzenia. Obszar nad napędem optycznym był dużo chłodniejszy, toteż podczas pisania na klawiaturze użytkownik może wyczuwać znaczną różnicę pomiędzy lewą i prawą ręką. 

W teście aplikacji Prime95 (obciążającym CPU) początkowo częstotliwość taktowania procesora miała wartość maksymalną dla wszystkich rdzeni (3,5 GHz), ale z biegiem czasu była powoli obniżana do poziomu 2,7-2,8 GHz. Temperatura procesora wynosiła około 75°C. W obciążającym GPU teście FurMark taktowanie karty grafiki wynosiło stale 953,7/650,2 MHz (rdzeń/pamięć), a jej temperatura osiągnęła 56°C. W teście pełnego obciążenia (testy Prime95 i FurMark działające jednocześnie przez ponad godzinę) procesor utrzymywał bazową częstotliwość taktowania (2,7 GHz), a zegary karty Nvidii były identyczne, jak w teście FurMark. Temperatury tych podzespołów wzrosły do maksymalnie 88°C (CPU) i 72°C (GPU).

temperatury podzespołów w teście obciążenia CPU (Prime95)
temperatury podzespołów w teście obciążenia CPU
temperatury podzespołów w teście obciążenia GPU (FurMark)
temperatury podzespołów w teście obciążenia GPU
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia (Prime95 i FurMark)
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
w stresie
 33.4 °C34.6 °C25 °C 
 35.2 °C31.2 °C24.4 °C 
 29.6 °C27.4 °C25.2 °C 
maks. w ogóle: 35.2 °C
średnia: 29.6 °C
26 °C35.2 °C28.8 °C
25.2 °C32.2 °C35.2 °C
25.4 °C31.8 °C33.8 °C
maks. w ogóle: 35.2 °C
średnia: 30.4 °C
zasilacz  39.2 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Głośniki

Głośniki stereo znajdują się za klawiaturą. Wytwarzają dźwięk nadający się do posłuchania muzyki i obejrzenia filmu. Tony niskie mogłyby być konkretniejsze, ale i tak jest nie najgorzej. Ustawienie maksymalnego poziomu głośności nie powoduje zniekształceń dźwięku, ani nie wprowadza obudowy laptopa w wibrację.

Wydajność akumulatora

Testowany model był wyposażony w 8-komorowy akumulator o pojemności 83 Wh. Dostępny jest także 8-komorowy akumulator Long Life o mniejszej pojemności (75 Wh). Można również kupić dodatkowy akumulator 9-komorowy o pojemności 73 lub 100 Wh podłączany od spodu.  

W teście symulującym czytanie dokumentu tekstowego (Battery Eater Reader's Test) ZBook 15 działał około 5,5 h. W bardziej realistycznym teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi (z intensywnością podświetlenia ustawioną na 150 cd/m², czyli na poziomie około 70%) osiągnięto 4:46 h.

Wydajność akumulatora
luz
5h 34min
sieć przez WLAN
4h 46min
obciążenie
1h 29min

Podsumowanie

Mobilne stacje robocze HP, czy to pod nazwą EliteBook czy ZBook, robią wrażenie porządnych maszyn do pracy i tego samego autor oczekiwał od ZBooka 15. Model ten to w zasadzie mniejsza wersja ZBooka 17 i jest to super sprzęt.

Jeżeli chodzi o jakość, ZBook 15 należy do najlepiej zrobionych laptopów. Obudowa nie tylko jest sztywna, ale i ładnie wygląda. Modyfikacja części podzespołów nie jest trudna, ale dostęp do CPU i GPU jest utrudniony. Tak czy inaczej rozwiązanie z pokrywą nieprzykręconą śrubkami jest świetne i warto, by zostało skopiowane w laptopach innych marek. 

Szybkość działania komputera była bardzo dobra nawet przy systemie operacyjnym zainstalowanym na dysku twardym (7200 obr/min), który miał do dyspozycji mały dysk SSD cache. Jeszcze lepiej byłoby, gdyby dysk SSD pod mSATA był dyskiem systemowym, a dysk twardy służył jako magazyn danych. 

Istotnym mankamentem ZBooka 15 jest głośna praca wentylatora. Wadą jest też taka sobie wydajność przetestowanej konfiguracji w aplikacjach CAD. Mniej poważnym problemem jest ograniczenie wydajności CPU na zasilaniu akumulatorowym.

Aktualne ceny kilku modeli HP ZBook 15:
HP ZBook 15 F0U59EA
HP ZBook 15 G2 J8Z56EA
HP ZBook 15 G2 J8Z45EA
HP ZBook 15 F0U61EA
HP ZBook 15 F0U62EA
HP ZBook 15 G2 J8Z49EA

Laptop HP ZBook 15 najlepiej kupić w sklepie kuzniewski.pl

HP ZBook 15 - kuzniewski.pl
z bliska: HP ZBook 15 (fot. HP)
z bliska: HP ZBook 15 (fot. HP)

Specyfikacja techniczna

HP ZBook 15
Procesor
Karta grafiki
NVIDIA Quadro K610M - 1024 MB, rdzeń: 954 MHz, pamięć: 1300 MHz, 312.65, Optimus
Pamięć
16384 MB 
, Dual-Channel DDR3L 11-11-11-28
Matryca
15.6 cali 16:9, 1920x1080 pikseli, AU Optronics B156HW01 V1 ID: AUO11ED, IPS, refleksująca: nie
Chipset
Intel QM87 (Lynx Point)
Dysk twardy
Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630, 500 GB 
, 7200 obr/min, + Lite-On LMS-32L6M-HP
Karta dźwiękowa
Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
1 ExpressCard/54, 1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 Thunderbolt, 1 VGA/D-Sub, 1 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, 1 złącze stacji dokującej, gniazda audio: wejście/wyjście audio, czytnik kart: SD, 1 SmartCard, 1 czytnik linii papilarnych
Łączność
Intel I217-LM Gigabit Network Connection (10/100/1000MBit), Intel Centrino Advanced-N 6235 (a/b/g/n), Bluetooth 4.0, modem HSPA+
Napęd optyczny
HP DVD RAM UJ8C2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 30.5 x 381.5 x 257
Akumulator
83 Wh litowo-jonowy, 8 ogniw
System operacyjny
Microsoft Windows 7 Professional 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: stereo, DTS Studio Sound HD, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, -, HP Performance Advisor, HP Remote Graphics Software, CyberLink PowerDVD 12, HP Client Security, VSW3 Pro, HP 3D DriveGuard, Intel RST, Synaptics, Intel Management and Security, 36 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.82 kg, zasilacz: 905 g
Cena
- PLN

 

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Alen Ngo
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Notebooki z tym samym GPU

Recenzja HP ZBook 17
Quadro K610M, Core i7 4900MQ, 17.3", 3.78 kg

Laptopy z tą samą przekątną ekranu i/lub wagą

Recenzja HP ZBook 15 G3
Quadro M2000M, Xeon E3-1505M v5, 15.6", 2.7 kg
Recenzja HP ZBook Studio G3
HD Graphics 530, Core i7 6700HQ, 15.6", 2.1 kg
Recenzja HP ZBook 14
FirePro M4100, Core i7 4600U, 14", 1.78 kg

Notebooki tego samego producenta

Recenzja HP Spectre 13 (2016)
HD Graphics 520, Core i7 6500U, 13.3", 1.16 kg
Recenzja HP ProBook 450 G3
Radeon R7 M340, Core i7 6500U, 15.6", 2.1 kg
Recenzja HP ProBook 640 G2
HD Graphics 520, Core i5 6200U, 14", 2 kg

Za

+świetna jakość obudowy
+zgrabny (jak na stację roboczą)
+szybkie działanie nawet z HDD jako dyskiem systemowym
+łatwy dostęp do wielu podzespołów wewnętrznych
+bogate wyposażenie w złącza
+niskie temperatury obudowy pod obciążeniem
+matowa matryca Full HD o bardzo dobrych kątach widzenia i jasności obrazu
 

Przeciw

-utrudniony dostęp do CPU i GPU
-dość słaba karta grafiki (w testowanej konfiguracji)
-głośny w spoczynku
-Turbo Boost nie trzyma maksymalnego taktowania przy długotrwałym obciążeniu
-Turbo Boost nie działa na zasilaniu z akumulatora

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja HP ZBook 15
12. lipiec 2015