Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja HP EliteBook 1030 G1

Test laptopa HP EliteBook 1030 G1

Tekst i zdjęcia: Till Schönborn
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

18/07/2016

Na przykładzie laptopa HP EliteBook 1030 G1 można kolejny raz zastanowić się nad kwestią sensowności laptopa z pasywnym chłodzeniem. Tutaj akurat procesor Core m (czyli zasadniczo niezbyt wydajny) ma podniesione TDP, co pozwala przynajmniej przez pewien czas wykorzystywać całkiem niezłą moc obliczeniową. Cały czas można się natomiast cieszyć bezgłośną pracą.

HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
Procesor
Karta grafiki
Intel HD Graphics 515, rdzeń: 300 - 1000 MHz, 20.19.15.4331
Pamięć
16384 MB 
, LPDDR3-1866, Dual-Channel
Matryca
13.3 cali 16:9, 3200x1800 pikseli 276 PPI, pojemnościowy, Sharp SHP1465, IPS, podświetlanie diodami LED, refleksująca: tak
Chipset
Intel Skylake-Y Premium PCH
Dysk twardy
Sandisk X300 SD7SN6S-512G-1006, 512 GB 
Karta dźwiękowa
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Złącza
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, 1 czytnik linii papilarnych, NFC
Łączność
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 15.7 x 310 x 210
Akumulator
40 Wh litowo-jonowy, 4 ogniwa
System operacyjny
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: stereo, Bang & Olufsen, klawiatura: Chiclet, zasilacz 45 W, 36 miesiące(y) gwarancji, fanless
Waga
1.16 kg, zasilacz: 230 g
Cena
- Euro

 

Obudowa

Za sprawą obudowy w alu EliteBook 1030 G1 wygląda zjawiskowo i nie musi obawiać się porównań z laptopami Apple. Do tego omawiany model ma tylko 15,7 mm wysokości i waży zaledwie 1,16 kg. Gdyby jeszcze tego było mało, sztywność konstrukcji jest znakomita. Nawet przy użyciu dużej siły jednostka zasadnicza i pokrywa ekranu wykrzywiają się tylko minimalnie i minimalnie uginają się pod naciskiem. 

Pod względem jakości wykonania wymagania w przypadku laptopa za 2000 euro muszą być wysokie. Testowany egzemplarz nie zawiódł pod tym względem. Szczeliny między elementami były idealne. Spodnia osłona była spasowana z resztą jednostki zasadniczej tak dobrze, że między te dwa elementy nie dałoby się wcisnąć kartki papieru. 

Zadowolonym można być z działania zawiasów. Pokrywę ekranu da się podnieść jedną ręką. Maksymalny kąt odchylenia ekranu to około 130 stopni.

Po odkręceniu 11 śrubek Torx T8 można bez większych trudności zdjąć spód jednostki zasadniczej. To dobrze, że jest taka możliwość, ale nie ma powodu, by robić to często. Procesor i pamięć operacyjna są wlutowane w płytę główną a ze względu na pasywny układ chłodzenia nie ma wentylatora, który trzeba by oczyszczać z kurzu. Można natomiast wymienić dysk SSD, kartę Wi-Fi oraz akumulator. 

Mimo bardzo smukłej konstrukcji EliteBook 1030 G1 ma sporo portów peryferyjnych. Oprócz trzech portów USB 3.0 (jeden z nich to port typu C) są tu wyjście HDMI oraz gniazdo audio. Nie ma natomiast gniazda LAN oraz złącza DisplayPort.

lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, HDMI, USB 3.0, USB 3.0 typu C
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, HDMI, USB 3.0, USB 3.0 typu C
prawy bok: gniazdo audio, USB 3.0, złącze dokowania, gniazdo zasilania
prawy bok: gniazdo audio, USB 3.0, złącze dokowania, gniazdo zasilania

Osprzęt

Mimo pewnych drobnych różnic w układzie klawiszy klawiatura w omawianym laptopie jest podobna do klawiatur z innych EliteBooków, jak np. model Folio G1. Płytki są wykonane z dobrej jakości tworzywa i klawiatura jest idealnie sztywna. Skok klawiszy jest krótszy, niż w ThinkPadach, ale pozytywnie można ocenić odpowiedni opór stawiany przez klawisze. Płytki mierzą około 15 x 15 mm. Naciskanie ich przy brzegu nie powoduje ich przechylania się ani zahaczania o brzegi wypełnienia klawiatury. Dzięki temu na klawiaturze omawianego laptopa pisze się szybko i z małą liczbą błędów. Do tego klawiatura jest cicha. Ma białe podświetlenie o dwóch stopniach intensywności. 

Płytka dotykowa Alps ma wymiary 9,5 x 5,5, czyli nie jest duża. Biorąc pod uwagę przestrzeń roboczą na ekranie, można stwierdzić, że gładzik zapewnia dość miejsca do komfortowej pracy. Autorowi spodobała się szczególnie wyjątkowo dobre właściwości ślizgowe gładzika oraz wyczulone reakcje na gesty wielopunktowe (przyrząd rozpoznaje dotyk w trzech punktach jednocześnie). Gładzik w EliteBooku 1030 G1 nie ma oddzielnych przycisków a zintegrowane. Tutaj to rozwiązanie sprawdza się bezbłędnie. Nie ma przeskoków kursora przy klikaniu i nie występowało gubienie przenoszonego elementu przy wykonywaniu funkcji przeciągnij i upuść. Zintegrowane przyciski mają krótki skok. 

Omawiany laptop posada ekran dotykowy. Jego reakcje były szybkie i zadowalająco precyzyjne.

klawiatura QWERTZ
klawiatura QWERTZ
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

układ subpikseli
układ subpikseli

Rozdzielczość ekranu testowanego laptopa to 3200 x 1800 pikseli. Jest on większa, niż rozdzielczość niektórych 30-calowych monitorów, a przekątna ekranu EliteBooka 1030 G1 to tylko 13,3". Zagęszczenie pikseli (276 ppi) robi wrażenie. W związku z tym szczegółowość i ostrość obrazu są bez zarzutu. Użytkownik jest jednak skazany na ustawienie powiększenia wyświetlanych treści na poziom co najmniej 150%. W systemie Windows 10 działa to dość dobrze, ale w niektórych starszych programach pojawiają się problemy. W przyszłości w EliteBooku 1030 G1 ma być opcjonalnie oferowany matowy ekran Full HD.

342
cd/m²
364
cd/m²
355
cd/m²
366
cd/m²
401
cd/m²
395
cd/m²
358
cd/m²
368
cd/m²
375
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 401 cd/m² średnia: 369.3 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
rozświetlenie: 85 %
na akumulatorze: 399 cd/m²
kontrast: 1146:1 (czerń: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | - Ø
ΔE Greyscale 4.13 | - Ø
94.64% sRGB (Argyll) 61.56% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.28

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 60 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 456 (minimum: 43 - maximum: 10420) Hz was measured.

paleta barw matrycy QHD+ EliteBooka 1030 G1 a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
EB 1030 G1 a sRGB
paleta barw matrycy QHD+ EliteBooka 1030 G1 a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
EB 1030 G1 a aRGB

Do zalet matrycy QHD+ w testowanym laptopie zalicza się wysoka luminancja. Średnio prawie 370 cd/m² przy maksymalnej intensywności podświetlenia to bardzo dobry wynik, jeden z lepszych w laptopach tej wielkości. Zazwyczaj można więc spokojnie znacznie zmniejszyć intensywność podświetlenia do wygodnej pracy. Przy niższych poziomach jasności nie występuje na szczęście migotanie PWM. Luminancja przy minimalnej intensywności podświetlenia okazała się trochę zbyt wysoka (18 cd/m²).

Pokrycie przestrzeni kolorów sRGB osiągnęło prawie 95% a pokrycie przestrzeni Adobe RGB - 61,6%. Średni błąd dE2000 w odwzorowaniu kolorów wyniósł w stanie fabrycznym 3,5. To bardzo dobry wynik. Po kalibracji ten błąd wynosił już tylko 1,3.

skala szarości (przed kalibracją)
skala szarości (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
skala szarości (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)

Pod gołym niebem problemem jest mocno refleksująca powierzchnia ekranu, ale duża maksymalna jasność obrazu w dużej mierze neutralizuje ten negatywny efekt. Generalnie można stwierdzić, że omawiany laptop jak najbardziej nadaje się do pracy do na dworze, ale jak zwykle należy unikać stawiania notebooka ekranem przodem do słońca.

na dworze
na dworze
na dworze
na dworze

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
25.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 11.6 ms rise
↘ 14 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 40 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (27.3 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
42.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 17.2 ms rise
↘ 25.2 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 250 (maximum) ms. » 52 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (42.9 ms).

Zakres użytecznych kątów widzenia w poziomie jest szeroki. Natomiast przy patrzeniu na ekran z większego kąta pod skosem występują znaczny spadek kontrastu oraz blednięcie kolorów.

kąty widzenia
kąty widzenia

Osiągi

Zastosowany w omawianym laptopie procesor Core m7-6Y75 to najwydajniejsza obecnie jednostka Core m. Oparty na architekturze Skylake procesor ma dwa rdzenie i Hyper-Threading. Jego bazowe taktowanie to 1,2 GHz a taktowanie maksymalne wynosi 3,1 GHz (2,9 GHz dla dwóch rdzeni). Standardowe TDP tego procesora to 4,5 W, ale producent laptopa może je zmodyfikować.

Z procesorem jest zintegrowany układ grafiki HD Graphics 515. Ma on 24 jednostki wykonawcze, czyli tyle samo, co HD Graphics 520 z procesorów Skylake-U (o TDP w wysokości 15 W). Jego taktowanie (300-1000 MHz) jest jednak bardziej ograniczane przez niższy limit TDP.

Procesory Core m nie wspierają pamięci DDR4 i w omawianym laptopie wykorzystano pamięć LPDDR3 (1866 MHz). Testowany EliteBook 1030 G1 miał 16 GB tej pamięci. Była ona wlutowana w płytę główną i działała w trybie dwukanałowym. Dyskiem w omawianym laptopie był SSD formatu M.2 o pojemności  512 GB.

W omawianym laptopie TDP procesora zostało podniesione. W większym stopniu, niż w modelu Dell Latitude 13 7370 (5,5 W), gdyż tutaj TDP było na stałe ustawione na 10,5 W a przez pół minuty obciążenia limit TDP wynosił 15 W.

Zmiana TDP miała niebagatelny wpływ na wydajność. W teście jednowątkowym Cinebench R15 taktowanie procesora stale utrzymywało się na maksymalnym poziomie (3,1 GHz). W teście wielowątkowym natomiast taktowanie początkowo wynosiło 2,9 GHz a później długo utrzymywało się na poziomie przynajmniej 2,7 GHz. Dopiero w czwartym z rzędu przejściu testu spadło do poziomu nieco poniżej 2 GHz i zdawało się stabilizować na tym poziomie. Na zasilaniu z sieci i akumulatorowym obserwowano takie samo zachowanie procesora.

W krócej trwających testach syntetycznych Core m7-6Y75 może nawet pokonać pod względem wydajności niskonapięciowy procesor Core i5. Przy dłuższych fazach obciążenia trzeba się jednak liczyć z tym, że nie będzie w stanie dorównać jednostce o wyższym TDP i będzie pracować poniżej swoich możliwości. EliteBook 1030 G1 nie jest jednak typem laptopa do ciężkiej, długotrwałej pracy.

W testach 3DMark różnice między EliteBookiem 1030 G1 z HD Graphics 515 a laptopami z HD Graphics 520. W poszczególnych testach wynosiły kilka, góra dwadzieścia kilka procent. Trzeba jednak pamiętać, że przy realnym obciążeniu komputera grafiką 3D byłoby inaczej. Ze względu na dłuższy czas obciążenia podzespołów wydajność z czasem uległaby pogorszeniu.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
3DMark 06 Standard
7197 pkt.
3DMark 11 Performance
1219 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
43571 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
5242 pkt.
3DMark Fire Strike Score
774 pkt.
Pomoc
PCMark 7 Score
4917 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2838 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3555 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3784 pkt.
Pomoc
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.37 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.25 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
28.99 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
283 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
114 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
33.92 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Pomoc
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Toshiba Portege Z30-C-125
Intel Core i7-6500U
130 Points ∼100% +14%
HP EliteBook 820 G3 T8X20EA
Intel Core i5-6200U
117 Points ∼90% +3%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
Intel Core m7-6Y75
114 Points ∼88%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
Intel Core m5-6Y54
111 Points ∼85% -3%
Dell Latitude 13 7370
Intel Core m5-6Y57
101 Points ∼78% -11%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30 (Windows 10 Bootcamp)
91 Points ∼70% -20%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30 (OS X)
90 Points ∼69% -21%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
88 Points ∼68% -23%
CPU Multi 64Bit
Toshiba Portege Z30-C-125
Intel Core i7-6500U
325 Points ∼100% +15%
HP EliteBook 820 G3 T8X20EA
Intel Core i5-6200U
292 Points ∼90% +3%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
Intel Core m7-6Y75
283 Points ∼87%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
Intel Core m5-6Y54
250 Points ∼77% -12%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30 (Windows 10 Bootcamp)
218 Points ∼67% -23%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
206 Points ∼63% -27%
Dell Latitude 13 7370
Intel Core m5-6Y57
180 Points ∼55% -36%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
Intel Core m7-6Y75
1.37 Points ∼100%
HP EliteBook 820 G3 T8X20EA
Intel Core i5-6200U
1.34 Points ∼98% -2%
Dell Latitude 13 7370
Intel Core m5-6Y57
1.16 Points ∼85% -15%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30 (Windows 10)
1 Points ∼73% -27%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30 (OS X)
0.95 Points ∼69% -31%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
0.98 Points ∼72% -28%
CPU Multi 64Bit
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
Intel Core m7-6Y75
3.25 Points ∼100%
HP EliteBook 820 G3 T8X20EA
Intel Core i5-6200U
3.23 Points ∼99% -1%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30 (Windows 10)
2.35 Points ∼72% -28%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30 (OS X)
2.29 Points ∼70% -30%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
2.27 Points ∼70% -30%
Dell Latitude 13 7370
Intel Core m5-6Y57
2.03 Points ∼62% -38%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 2
Toshiba Portege Z30-C-125
Intel Core i7-6500U
21 fps ∼100% +10%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
Intel Core m7-6Y75
19.13 fps ∼91%
HP EliteBook 820 G3 T8X20EA
Intel Core i5-6200U
19 fps ∼90% -1%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
14.15 fps ∼67% -26%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
13 (min: 11.7) fps ∼62% -32%
Dell Latitude 13 7370
Intel Core m5-6Y57
11.72 fps ∼56% -39%
Pass 1
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
Intel Core m7-6Y75
108.72 fps ∼100%
Toshiba Portege Z30-C-125
Intel Core i7-6500U
104 fps ∼96% -4%
HP EliteBook 820 G3 T8X20EA
Intel Core i5-6200U
100 fps ∼92% -8%
Dell Latitude 13 7370
Intel Core m5-6Y57
92.55 fps ∼85% -15%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
76.82 fps ∼71% -29%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
69 (min: 61.3) fps ∼63% -37%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
4342 Points ∼100% +15%
Dell Latitude 13 7370
HD Graphics 515, 6Y57, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
4238 Points ∼98% +12%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
4146 Points ∼95% +10%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-512G-1006
3784 Points ∼87%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
3550 Points ∼82% -6%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
3186 Points ∼73% -16%
Creative Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
4150 Points ∼100% +17%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-512G-1006
3555 Points ∼86%
Dell Latitude 13 7370
HD Graphics 515, 6Y57, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
3528 Points ∼85% -1%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
3430 Points ∼83% -4%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
2968 Points ∼72% -17%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
3385 Points ∼100% +19%
Toshiba Portege Z30-C-138
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY
3271 Points ∼97% +15%
Dell Latitude 13 7370
HD Graphics 515, 6Y57, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
3048 Points ∼90% +7%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
3037 Points ∼90% +7%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-512G-1006
2838 Points ∼84%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
2550 Points ∼75% -10%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
2426 Points ∼72% -15%
PCMark 7 - Score
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
5350 Points ∼100% +9%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-512G-1006
4917 Points ∼92%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
4274 Points ∼80% -13%
Dell Latitude 13 7370
HD Graphics 515, 6Y57, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
4165 Points ∼78% -15%
AS SSD
AS SSD

Dyski SSD M.2 SSD wykorzystujące interfejs PCIe stały się właściwie standardem w ultrabookach z najwyższej półki. W związku z tym można uznać za nieco dziwny fakt, że nawet najdroższa wersja EliteBooka 1030 G1 otrzymuje zwykły dysk SSD pod SATA 3. SanDisk X300, który znalazł się w testowanym laptopie, ma dużą pojemność (512 GB). W teście AS SSD odczyt sekwencyjny osiągnął 472,5 MB/s a zapis - prawie 301 MB/s. Nie są to oczywiście rekordowe wyniki. W teście CrystalDiskMark rezultaty uzyskano słabszy odczyt (387,5 MB/s) i nieco lepszy zapis (około 349 MB/s). Wyposażone w dyski SSD pod PCIe modele Dell Latitude 13 7370 i HP EliteBook Folio G1 uzyskały w testach odczytu i zapisu sekwencyjnego CrystalDiskMark grubo ponad 1 GB/s. W praktyce jednak dla większości użytkowników ważniejszy będzie całkiem niezły odczyt 4K (30,3 MB/s w teście CrystalDiskMark) i szybkie uruchamianie aplikacji.

Mimo że dysk SSD pod SATA 3 a nie pod PCIe, testy ogólnej wydajności (PCMark) nie wykazały dużej różnicy w porównaniu z konkurencyjnym modelem Dell Latitude 13 7370. W teście PCMark 7 bohater niniejszej recenzji zdobył 4917 pkt., o 18% więcej od Della. W testach PCMark 8 lepszy był Dell (jego Work Score był o 12% lepszy, Creative Score był o1% gorszy a Home Score – o 7% lepszy).

HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
Sandisk X300 SD7SN6S-512G-1006
Dell Latitude 13 7370
Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
Samsung SM951 MZVPV256 m.2
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Apple SSD AP0256
Toshiba Portege Z30-C-138
Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY
CrystalDiskMark 3.0
154%
173%
53%
11%
Write 4k QD32
192.8
328.4
70%
292.1
52%
315
63%
174.7
-9%
Read 4k QD32
311.3
400.5
29%
464
49%
464
49%
227.3
-27%
Write 4k
75.91
105.8
39%
100.7
33%
20.5
-73%
86.27
14%
Read 4k
30.34
42.13
39%
46.96
55%
14.6
-52%
21.17
-30%
Write 512
335.3
1020
204%
1220
264%
678
102%
379.9
13%
Read 512
239.9
1140
375%
1191
396%
616
157%
414.8
73%
Write Seq
348.7
1132
225%
1232
253%
638
83%
423.3
21%
Read Seq
387.5
1354
249%
1482
282%
754
95%
518.2
34%
Sandisk X300 SD7SN6S-512G-1006
przesył danych (minimum): 86.1 MB/s
przesył danych (maksimum): 403.6 MB/s
przesył danych (średnio): 373.8 MB/s
czas dostępu: 0.1 ms
szybkość interfejsu: 49.6 MB/s
obciążenie procesora: 3.5 %
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1386 Points ∼100% +22%
Toshiba Portege Z30-C-138
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1377 Points ∼99% +22%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
1254 Points ∼90% +11%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
1206 Points ∼87% +7%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
1186 Points ∼86% +5%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
Intel HD Graphics 515, Intel Core m7-6Y75
1132 Points ∼82%
Dell Latitude 13 7370
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y57
992 Points ∼72% -12%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
959 Points ∼100% +8%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
Intel HD Graphics 515, Intel Core m7-6Y75
892 Points ∼93%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
844 Points ∼88% -5%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
810 Points ∼84% -9%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
735 Points ∼77% -18%
Dell Latitude 13 7370
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y57
565 Points ∼59% -37%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
7516 Points ∼100% +12%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
7035 Points ∼94% +5%
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
Intel HD Graphics 515, Intel Core m7-6Y75
6684 Points ∼89%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
6597 Points ∼88% -1%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
6078 Points ∼81% -9%
Dell Latitude 13 7370
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y57
4658 Points ∼62% -30%
low med. high ultra
BioShock Infinite (2013) 44.619.516.75.1fps
Metro: Last Light (2013) 21.51812.5fps
Dirt Rally (2015) 67.215.812.5fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Dzięki pasywnemu chłodzeniu i dyskowi SSD omawiany laptop nie emituje szumu. Kiedy zbliży się ucho do komputera, słychać jednak czasem ciche piszczenie. W normalnej odległości od laptopa, jaką utrzymuje się podczas pracy, nie jest ono jednak słyszalne. 

temperatury podzespołów w teście Prime95
temperatury podzespołów w teście Prime95
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia

Temperatury

Mimo że EliteBook 1030 G1 potrafi być przez krótki czas wysokowydajny, nie trzeba się martwić o to, że będzie bardzo gorący. Wraz ze wzrostem temperatur podzespołów (i obudowy) zegary są stopniowo obniżane. W związku z tym omawiany laptop nie grzeje się znacząco nawet pod dużym obciążeniem. Tylko z prawej strony temperatury przekroczyły nieco w przeprowadzonym teście 40°C. Podobne wartości występują w wielu laptopach z aktywnym chłodzeniem. 

W teście pełnego obciążenia procesor początkowo pracował z maksymalną częstotliwością taktowania a jego TDP wynosiło 15 W. Później zegary były obniżane. Po około godzinie taktowanie CPU wynosiło już tylko 700 MHz a taktowanie GPU - 450 MHz, przy czym TDP procesora miało wartość 5 W. W obciążającym tylko procesor teście Prime95 taktowanie CPU wynosiło 1,7 GHz. W obu tych testach temperatura rdzeni CPU osiągnęła maksymalnie 67°C.

w stresie
 34.7 °C37.6 °C43.4 °C 
 34.5 °C35.7 °C41.9 °C 
 33.4 °C33.1 °C38.7 °C 
maks. w ogóle: 43.4 °C
średnia: 37 °C
44.5 °C42.9 °C35.4 °C
41.9 °C38.8 °C33.6 °C
37.5 °C34.3 °C32.7 °C
maks. w ogóle: 44.5 °C
średnia: 38 °C
zasilacz  45.5 °C | temperatura otoczenia 24.1 °C | Fluke 62 Max

Głośniki

Na tle innych małych laptopów głośniki stworzone we współpracy z Bang & Olufsen wypadają bardzo dobrze, zapewniając harmonijny, wyrazisty dźwięk. Nie ma on jednak takiej głębi, jak w przypadku głośników MacBooka 12. Głośniki potrafią grać dość głośno (83 dB).

Wydajność akumulatora

Akumulator EliteBooka 1030 G1 nie jest szczególnie pojemny (40 Wh), ale zapewnia dość długie czasy pracy. W teście czytelnika Battery Eater przy minimalnej jasności obrazu udało się osiągnąć ponad 10 h. W teście symulującym korzystanie z intenetu energia z akumulatora wyczerpała się po 5 h. Dłuższe czasy pracy powinna osiągać wersja z matrycą Full HD.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.23 / 0.32 W
luzdarkmidlight 4 / 8 / 8.6 W
obciążenie midlight 26.5 / 34.8 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Wydajność akumulatora
luz
10h 18min
sieć przez WLAN v1.3
5h 05min
Big Buck Bunny H.264 1080p
6h 17min
obciążenie
2h 24min
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA
6Y75, HD Graphics 515, 40 Wh
Dell Latitude 13 7370
6Y57, HD Graphics 515, 34 Wh
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
6Y54, HD Graphics 515, 38 Wh
Toshiba Portege Z30-C-138
6500U, HD Graphics 520, 52 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE
6500U, HD Graphics 520, 52 Wh
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
6Y30, HD Graphics 515, 41.4 Wh
Czasy pracy
10%
4%
13%
27%
53%
Reader / Idle
618
588
-5%
526
-15%
942
52%
Load
144
176
22%
152
6%
115
-20%
231
60%
WiFi
WiFi v1.3
305
367
20%
355
16%
345
13%
429
41%
501
64%
H.264
377
391
4%
413
10%
510
35%
512
36%

Za

+ jakość obudowy
+ urządzenia sterujące
+ matryca
+ zwiększone TDP procesora
+ szybkie Wi-Fi
+ USB typu C
+ brak wentylatora

Przeciw

- ograniczona możliwość modyfikacji wyposażenia
- nie najlepsze czasy pracy na akumulatorze
- brak interfejsu DisplayPort

Podsumowanie

Zdania na temat koncepcji laptopa biznesowego z pasywnym chłodzeniem mogą być podzielone. Kiedy pracuje się podczas upalnej pogody i wymaga się od laptopa stale jak najwyższej wydajności, lepiej mieć pod ręka sprzęt z normalnym procesorem Core, o znacznie wyższym TDP od procesora z EliteBooka 1030 G1. Do niewymagających aplikacji biurowych, korzystania z internetu i wideokonferencji nie potrzeba natomiast wydajnego komputera. Wtedy bardziej liczą się urządzenia sterujące, masa komputera oraz emisja hałasu. 

Z takiej perspektywy EliteBook 1030 G1 wydaje się bardzo wartościowym laptopem. Pod względem jakości obudowy zalicza się do najlepszych w swojej klasie. Wysoko trzeba także ocenić jego matrycę. Podwyższony limit TDP procesora daje możliwość wykorzystania większej wydajności w krótkich fazach obciążenia. Czasy pracy na akumulatorze są relatywnie krótkie jak na ultrabook, ale to skutek zastosowania matrycy o bardzo wysokiej rozdzielczości (QHD+). W modelu z matrycą Full HD powinny one być lepsze.

Laptop HP EliteBook 1030 G1 najlepiej kupić w sklepie kuzniewski.pl

HP EliteBook 1030 G1 - kuzniewski.pl

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja HP EliteBook 1030 G1
18. July 2016