Notebookcheck

Test Asus K73SV

Asus K73SV jest odpowiednikiem mniejszego modelu K53SV z ekranem o przekątnej 17,3". Laptop ten ma nieco uboższe wyposażenie od Asusów z serii N. Cechuje się jednak równie dobrą kulturą pracy.

Obudowa

pokrywa serwisowa na spodzie daje dostęp do wielu komponentów
pokrywa serwisowa na spodzie daje dostęp do wielu komponentów
miejsce na drugi dysk twardy
miejsce na drugi dysk twardy

Asus K73SV to laptop o niewyszukanym wzornictwie, ale wykonany z dobrych materiałów. Wieko jest naznaczone wyczuwalnym pod palcami wzorem. Takie wykończenie powoduje, że można dobrze chwycić laptop, a jednocześnie na powierzchni obudowy ekranu nie zostają odciski palców czy rysy. To samo tyczy się metalicznej i chłodnej powierzchni roboczej jednostki zasadniczej.  

Pokaźnych rozmiarów tężna obudowa jest bardzo sztywna. Szczególnie zadowolonym można być z faktu, że nie uginają się jej fragmenty pod i nad napędem optycznym. Używając do tego dwóch rąk, korpus można wygiąć w niewielkim stopniu. Miejsca oparcia nadgarstków nie ustępowały pod naciskiem w żadnym punkcie, nawet przy użyciu dużej siły. 

Wieko natomiast jest giętkie. Wykrzywia się je o kilka stopni bez specjalnego wysiłku. Nacisk w centralnym obszarze wieka powoduje ugięcie przy niewielkiej sile, ale nie pojawiają się ślady uciskowe na ekranie.

Zawiasy mocno trzymają ekran i nie pozwalają, by się chybotał. Maksymalny kąt rozwarcia jest duży; wynosi około 160 stopni. 

Spód laptopa jest wykonany ze zwykłego plastiku; nigdzie się nie ugina. Duża pokrywa serwisowa daje dostęp do dwóch zatok dysków twardych, dwóch gniazd pamięci operacyjnej i modułu Wi-Fi. 

Wyposażenie w interfejsy nie jest pozytywnym atrybutem K73SV. Cztery porty USB to cecha dodatnia, gdyż dzięki nim można podłączyć do laptopa sporo peryferiów. Brak natomiast eSATA, USB 3.0 (ten port jest dostępny w Asusach z serii N) i ExpressCard. 

Porty są rozmieszczone niekorzystnie - chcący korzystać z myszki użytkownik praworęczny narobi sobie bigosu, jeżeli podłączy przewody do portów USB, HDMI i VGA. Cały prawy bok jest bowiem zajęty przez interfejsy, które zajmują również przednią część tej ścianki. W takim układzie porty USB z prawej nadają się tylko do wpinania pendrive'ów. Niestety laptopy multimedialne z portami peryferyjnymi na tylnej ściance to obecnie rzadkość.


z przodu brak złączy
z przodu brak złączy
lewy bok: napęd optyczny, USB 2.0
lewy bok: napęd optyczny, USB 2.0
z tyłu brak złączy
z tyłu brak złączy
prawy bok: wyjście słuchawkowe, wejście mikrofonowe, 3x USB 2.0, HDMI, czytnik kart pamięci, VGA, LAN, gniazdo zasilania, blokada Kensingtona
prawy bok: wyjście słuchawkowe, wejście mikrofonowe, 3x USB 2.0, HDMI, czytnik kart pamięci, VGA, LAN, gniazdo zasilania, blokada Kensingtona

Osprzęt

Nieco śliskie klawisze są stabilnie osadzone  (z wyjątkiem tych na lewym skraju klawiatury). Cechują się one twardym oporem, wyraźną odpowiedzią i przeciętnym skokiem. Palce trochę się na nich gubią, po części dlatego, że płytki są płaskie, a nie profilowane (pozbawione wgłębienia w części wierzchołkowej). 

Klawiatura oferuje duże odstępy między klawiszami (4 mm). Niektóre płytki (w tym ściśnięte strzałki) są zminiaturyzowane, co może przeszkadzać szczególnie użytkownikom o dużych dłoniach. Można jednak przywyknąć do tej klawiatury.

Służący jako namiastka myszy gładzik znajduje się trochę niżej niż powierzchnia pulpitu roboczego. Płytka jest wykonana z twardego, gładkiego tworzywa, które jest niestety niezbyt przyjazne dla użytkownika. Powierzchnia jest czuła po same brzegi. Urządzenie to, Elan SmartPad, nie posiada wydzielonych stref przewijania w pionie, ani w poziomie; nie ma też opcji aktywowania ich przez oprogramowanie (v5.1). Przewijanie w pionie i poziomie trzeba wykonywać dwoma palcami. 

Klik srebrnych przycisków jest dość cichy. Mają one bardzo krótki skok. Tym samym użytkownik nie może być zadowolony z kontroli nad ich zachowaniem.

klawiatura QWERTY (fot. Asus)
klawiatura QWERTY (fot. Asus)
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

Siedemnastocalowa matryca produkcji Samsunga (LTN173KT01000) o rozdzielczości 1600x900 pikseli należy do wyświetlaczy niskiej klasy. Dość wysoka rozdzielczość zapewnia jednak odpowiednio duży obszar roboczy. 

Słabą stroną matrycy jest niski poziom kontrastu (164:1). Błyszcząca powierzchnia ekranu poprawia nieco kontrast optycznie. Tworzy tym samym wrażenie żywych kolorów. W rzeczywistości paleta wyświetlanych barw nie odpowiada jednak nawet przestrzeni sRGB, toteż matryca testowanego K73SV nie nadaje się do zastosowań profesjonalnych. 

Asus K73SV a przestrzeń Adobe RGB (siatka)
K73SV a Adobe RGB
Asus K73SV a przestrzeń sRGB (siatka)
K73SV a sRGB
Asus K73SV a Sony Vaio EB4X1E Full HD (siatka)
K73SV a EB4X1E
195
cd/m²
213
cd/m²
218
cd/m²
200
cd/m²
225
cd/m²
216
cd/m²
204
cd/m²
221
cd/m²
220
cd/m²
podświetlenie ekranu
Gossen Mavo-Monitor
maksimum: 225 cd/m² średnia: 212.4 cd/m²
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 225 cd/m²
kontrast: 164:1 (czerń: 1.37 cd/m²)

Z podświetlenia ekranu można być zadowolonym. Luminancja maksymalna osiągnęła wartość do 225 cd/m², a jej średnia z dziewięciu pomiarów wyniosła 212 cd/m². Poziom rozświetlenia to 87%, co oznacza, że ekran jest podświetlony równomiernie, bez ciemniejszych czy wyraźnie jaśniejszych od reszty obszarów.

Kiedy wyniesie się K73SV na świeże powietrze, trzeba rozejrzeć się za cienistym miejscem, by uniknąć refleksów. Załączone zdjęcia zostały wykonane przy ustawionej maksymalnej jasności obrazu (siła podświetlenia jest taka sama na zasilaniu z akumulatora i sieciowym). Jak widać, w cieniu prezentowane treści były dość czytelne. Niemniej jednak odbicia mogą być irytujące, jeśli laptop znajdzie się w jaśniejszym miejscu.

w cieniu
w cieniu
na słońcu
na słońcu
na słońcu
na słońcu

Kąty widzenia są takie, jak w większości laptopów (wyposażanych zwykle w matryce TN). Te w poziomie trzeba ocenić jako słabe. Niezmienione kolory można było obserwować do odchylenia o około 50 stopni od pozycji na wprost. Jeżeli patrzyło się na ekran z ostrzejszego kąta, widoczna była inwersja barw. W płaszczyźnie pionowej niekorzystne zmiany obrazu widać przy odchyleniu o 15 stopni od pozycji idealnej.

kąty widzenia w Asus K73SV

Dwurdzeniowy procesor i5-2410M (2.3 GHz) należy do najnowszej generacji Sandy Bridge. W trybie Turbo jeden rdzeń może być taktowany z częstotliwością 2,9 GHz. Funkcja Turbo Boost 2.0 pozwala na jeszcze więcej (o ile chłodzenie ma odpowiednie rezerwy). W trakcie testów procesor był taktowany z częstotliwością 2,7 GHz przy wykorzystaniu wszystkich wątków (użycie dwóch rdzeni fizycznych i dwóch logicznych). 

Z procesorem jest zintegrowany układ graficzny HD Graphics 3000, którego wykorzystanie (na zmianęz niezależną kartą GeForce GT 540M) jest możliwe dzięki technologii Nvidia Optimus.  

Czy Core i5-2410M to wystarczający procesor czy lepiej zdecydować się na laptop z czterordzeniowym Core i7-2720QM? Ten pierwszy uzyskał w teście renderowania jednowątkowego Cinebench R10 (wersja 32-bitowa) 3682 pkt., ten drugi zaś - 4138 pkt. (o 12% więcej). Przewaga procesora czterordzeniowego jest znacznie większa w teście wielowątkowym. Core i5-2410M zdobył w nim 9659 pkt., a i7-2720QM - 14272 pkt. (o 48% więcej). Oznacza to, że przy najczęściej wykorzystywanych aplikacjach jednowątkowych nie ma sensu dopłacać do procesora czterordzeniowego. Jeżeli jednak laptop jest wykorzystywany do obliczeń wielowątkowych (np. do obróbki filmów), zdecydowanie lepszym wyborem jest model z dużo wydajniejszym procesorem czterordzeniowym. 

Asus K73SV ukończył testy PCMark Vantage z wynikiem  5734 pkt. To stosunkowo słaby rezultat jak na współczesne realia. Dysponujący tym samym procesorem (i5-2410M) Dell L502x został oceniony na 6442 pkt. To zasługa szybszego (7200 obr/min) dysku twardego z Della. Z kolei Asus N53SV czterordzeniowym i7-2720QM uzyskał 8548 pkt. Jeszcze wyższe są osiągnięcia laptopów wyposażonych w dysk SSD (nawet 14000 pkt.).

Zastosowany w testowanym K73SV dysk twardy Seagate o pojemności 500 GB i prędkości 5400 obr/min uzyskał w teście odczytu sekwencyjnego średnio 61 MB/s (wg HD Tune). Odczyty z testów CrystalDiskMark były nieco wyższe (68 MB/s przy odczycie i zapisie). Składowa HDD w teście PCMark Vantage miała wartość 3370 pkt. Laptopy z szybszymi dyskami (7200 obr/min) uzyskują 3500-4000 pkt. Z kolei modele z dyskami SSD osiągają do 25000 pkt.

CPU-Z CPU
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
GPU-Z (HD Graphics 3000)
GPU-Z (GeForce GT 540M)
3DMark 03 Standard
20210 pkt.
3DMark 05 Standard
15560 pkt.
3DMark 06 Standard
7861 pkt.
3DMark Vantage P Result no PhysX
4147 pkt.
3DMark 11 Performance
979 pkt.
Pomoc
PCMark Vantage Result
5734 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3682
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7937
Cinebench R10 Shading 32Bit
5614
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
4621 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
9659 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
5536 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
25.19 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.57 Points
Pomoc
Seagate Momentus 5400.6 ST9500325AS
przesył danych (minimum): 7.3 MB/s
przesył danych (maksimum): 80.9 MB/s
przesył danych (średnio): 61.4 MB/s
czas dostępu: 18.6 ms
szybkość interfejsu: 62.9 MB/s
obciążenie procesora: 1 %
HD Tune 2.55
HD Tune 2.55
CrystalDiskMark 3.0
CrystalDiskMark 3.0

Wydajność w grach

Risen

Gra na wysokich detalach nie jest możliwa nawet w rozdzielczości 1366x768, a co dopiero w natywnej (1600x900). Trzeba wybierać średni poziom szczegółowości.  

Battlefield: Bad Company 2

Możliwa jest gra na wysokich detalach, aczkolwiek karta  GF GT 540M nie pozwala na uzyskanie płynności w rozdzielczości natywnej.

 

Risen
 RozdzielczośćUstawieniaWynik
 1366x768all on/high, 4xAF25 fps
 1024x768all on/med, 2xAF39 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Battlefield: Bad Company 2
 RozdzielczośćUstawieniaWynik
 1366x768high, HBAO on, 1xAA, 4xAF32 fps
 1366x768medium, HBAO off, 1xAA, 1xAF44 fps
  Your browser does not support the canvas element!

Wnioski z testów gier

 

low med. high ultra
Risen (2009) 3925fps
Battlefield: Bad Company 2 (2010) 4432fps

Wpływ na otoczenie

wylot powietrza z wentylatora
wylot powietrza z wentylatora

Hałas

Asus K73SV zaprezentował się w tym aspekcie z bardzo dobrej strony. W trybie jałowym wentylator nie jest nigdy nieaktywny, ale działa prawie bezgłośnie na najniższej prędkości obrotowej. Natężenie zmierzone w teście wyniosło 32 dB, przy czym w głównej mierze odpowiedzialny był za nie dysk twardy. Ten ostatni nie był zresztą szczególnie głośny, nawet gdy delikatnie klikał. 

Wentylator działał intensywniej podczas pracy z obciążeniem. Kiedy na laptopie chodziły gry lub przeprowadzano test 3DMark06, natężenie szumu nie przekraczało jednak 34 dB. Hałas stał się wyraźniejszy w teście maksymalnego obciążenia, kiedy to uzyskano 37 dB. I wtedy jednak nie można nazwać K73SV laptopem zbyt głośnym.  

Kultura pracy wentylatora jest należyta - zarówno na luzie, jak i pod obciążeniem szumi on jednostajnie, bez nieprzyjemnych zrywów. 

Hałas

luz
31.8 / 32.1 / 32.3 dB
HDD
32.1 dB
DVD
33.9 / dB
obciążenie
33.9 / 37 dB
 
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm)
temperatury podzespołów w teście maksymalnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście maksymalnego obciążenia

Ciepło

Podczas testu pracy na luzie maksymalne temperatury spodniej części laptopa wyniosły średnio 25°C. W miejscach oparcia nadgarstków zmierzono maksymalnie 26°C. 

Diagram dla testu pod obciążeniem jest tylko nieznacznie bardziej zaczerwieniony, gdyż średnie temperatury maksymalne okazały się o kilka stopni wyższe. Na wierzchniej stronie platformy roboczej najwyższa temperatura wyniosła niespełna 34°C. W miejscu oparcia dłoni było co najwyżej 26°C (tyle samo, co w spoczynku).   Najcieplej było w okolicy wentylatora na spodzie, gdzie zmierzono 37°C. Pomiary pod miejscami oparcia dłoni wykazały niespełna 25°C.

w stresie
 29.9 °C32.9 °C32.9 °C 
 28.3 °C33.5 °C33.8 °C 
 22.7 °C23.5 °C26 °C 
maks. w ogóle: 33.8 °C
średnia: 29.3 °C
29.8 °C30.6 °C37 °C
28.5 °C27 °C28.2 °C
24.4 °C23.2 °C24.3 °C
maks. w ogóle: 37 °C
średnia: 28.1 °C
zasilacz  50.1 °C | temperatura otoczenia 18.1 °C | Voltcraft IR-360

Głośniki

Głośniki stereo, wraz z logo Altec Lansing, znajdują się za klawiaturą. Lapotop nadający się do grania powinien oferować dobrej jakości dźwięk z wbudowanych głośników. K73SV nie posiada niestety subwoofera. Brzmienie jest płaskie i mało klarowne. Maksymalna siła głosu jest zadowalająca. Jej ustawienie nie skutkuje występowaniem niepożądanych pobrzęków. 

Duże laptopy oparte na platformie Huron River są w stanie długo działać zasilane z akumulatora i wcale nie potrzebują do tego potężnych ogniw energetycznych. W modelu K73SV zastosowano baterię o pojemności 56 Wh (5200 mAh), a więc taką, jak w mniejszym K53SV.   

W teście korzystania z internetu dzięki Wi-Fi omawiany notebook działał przez 4:46 h, co jest bardzo dobrym wynikiem (dla porównania Asus N73JQ z czterordzeniowym Core i7 pierwszej generacji wytrzymał tylko 2 h). Próba uzyskania maksymalnego czasu pracy zakończyła się po 6:47 h. Odtwarzanie filmu z płyty DVD było możliwe przez 3,5 h.

Wydajność akumulatora
luz
6h 47min
sieć przez WLAN
4h 46min
DVD
3h 29min
obciążenie
1h 27min
Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.5 / 0.2 W
luzdarkmidlight 16.1 / 19.5 / 21.9 W
obciążenie midlight 60.1 / 77.8 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 960

Podsumowanie

Asus K73SV ma wiele zalet, ale i sporo wad. Ocena tego laptopa jest daleka od bardzo dobrej, ale lepsza niż dostateczna.

Solidna obudowa z aluminiową powierzchnią roboczą oraz matowe wieko sprawiają, że urządzenie to wydaje się praktyczne. Niestety matryca o słabym kontraście i wąskim zakresie kątów widzenia psuje wrażenia z wyświetlanych treści.  

Urządzenia wejścia nie powinny zniechęcić mało wybrednego użytkownika, ale toporne przyciski gładzika są wyjątkowo niefajne. Złącza nie są mocną stroną Asusa, gdyż rozlokowano je na ściankach bocznych (niekorzystnie) i brakuje USB 3.0 oraz ExpressCard.  

Na pochwałę zasługują dość długie czasy pracy na akumulatorze. Osiągi w grach są przeciętne. W najnowsze tytuły nie idzie grać w rozdzielczości natywnej; trzeba się zadowolić średnimi do wysokich detalami w rozdzielczości 1366x768 pikseli.

Spodziewana dobra kultura pracy nie zawiodła. Asus K73SV nie był ogłuszająco głośny nawet pod maksymalnym obciążeniem. Kiedy gramy w gry, szum wentylatora jest ledwie słyszalny. Rozwiązanie IceCool faktycznie daje obiecany efekt w praktyce - w miejscach oparcia nadgarstków temperatury nie przekroczyły 26°C (a pod obciążeniem wcale nie było tam cieplej, niż bez obciążenia).

Aktualne ceny notebooków Asus K73SV

ASUS K73SV
ASUS K73SV

Laptop do gier najlepiej kupić w GameRagon.pl

Laptop do gier - GameRagon.pl
Asus K73SV
z bliska: Asus K73SV

Specyfikacja techniczna

Asus K73SV-TY032V
Procesor
Karta grafiki
NVIDIA GeForce GT 540M - 1024 MB, rdzeń: 900 MHz, pamięć: 900 MHz, DDR3, ForceWare 266.86
Pamięć
4096 MB 
, Hynix DDR3-1333, 1x 4GB
Matryca
17.3 cali 16:9, 1600x900 pikseli, SAMSUNG LTN173KT01000, refleksująca: tak
Chipset
Intel HM65
Dysk twardy
Seagate Momentus 5400.6 ST9500325AS, 500 GB 
, 5400 obr/min
Karta dźwiękowa
Realtek ALC269 @ Intel Cougar Point PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
4 USB 2.0, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe, czytnik kart: SD/MMC/MS
Łączność
Atheros AR8151 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit), Atheros AR9002WB-1NG Wireless Network Adapter (b/g/n), Bluetooth 3.0+HS
Napęd optyczny
HL-DT-ST DVDRAM GT34N
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 38 x 420 x 280
Akumulator
56 Wh litowo-jonowy, 6 ogniw, 5200 mAh, 10,8 V
System operacyjny
Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit
Camera
kamerka: 0.3 MPx
Inne
24 miesiące(y) gwarancji
Waga
3.385 kg, zasilacz: 360 g
Cena
- PLN

 

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Sebastian Jentsch
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Notebooki innego producenta i/lub z innym CPU

Recenzja Samsung RF711
GeForce GT 540M, Core i7 2630QM

Notebooki z tym samym GPU

Recenzja Samsung RC530
GeForce GT 540M, Core i7 2630QM, 15.6", 2.6 kg
Recenzja Asus U46SV
GeForce GT 540M, Core i5 2410M, 14", 2.331 kg
Recenzja Packard Bell EasyNote NX69
GeForce GT 540M, Core i5 2410M, 14", 2.089 kg
Recenzja MSI X460DX
GeForce GT 540M, Core i5 2410M, 14", 2.01 kg
Recenzja Sony Vaio F22S1E/B
GeForce GT 540M, Core i7 2630QM, 16.4", 3.17 kg
Recenzja Toshiba Satellite P750-10Q
GeForce GT 540M, Core i5 2410M, 15.6", 2.65 kg

Za

+niezmiennie chłodna obudowa
+cicha praca
+solidna jednostka zasadnicza
+długie czasy pracy na akumulatorze
+niskie zużycie energii
+miejsce na dwa dyski twarde
 

Przeciw

-słabe wyposażenie w porty peryferyjne
-ciężko chodzące przyciski gładzika
-słaby kontrast i wąskie kąty widzenia

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Asus K73SV
2. październik 2015