Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Asus G752VT

Test laptopa Asus G752VT

Tekst i zdjęcia: Allen Ngo
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

18/11/2015

Asus G752VT, jeden z trzech następców chwalonej serii G751, ma kontynuować dobrą passę marki w segmencie laptopów do gier. Pod względem zasadniczym, czyli wydajnością graficzną, nie różni się od modelu G751JT, gdyż posiada tę samą kartę grafiki (GeForce GTX 970M). Najważniejszą nowością jest procesor Intel Skylake-H.

Asus G752VT
Procesor
Karta grafiki
NVIDIA GeForce GTX 970M - 3072 MB, rdzeń: 924 MHz, pamięć: 5010 MHz, 353.84
Pamięć
16384 MB 
, DDR4-2132
Matryca
17.3 cali 16:9, 1920x1080 pikseli, IPS, LG Display LGD04E8 / LP173WF-SPF3, refleksująca: nie
Chipset
Intel CM236 (Skylake PCH-H)
Dysk twardy
Samsung PM951 NVMe MZVLV128, 128 GB 
, + Hitachi HGST HTS721010A9E630
Karta dźwiękowa
Nvidia GM204 - High Definition Audio Controller
Złącza
4 USB 3.0, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wejście liniowe, wyjście słuchawkowe, czytnik kart: SD
Łączność
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.0
Napęd optyczny
Matshita DVD-RAM UJ8HC
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 42.9 x 426.7 x 332.7
Akumulator
67 Wh litowo-polimerowy, -
System operacyjny
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: dwa głośniki plus subwoofer, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, -, ROG Gaming Center, Asus GiftBox, ROG MacroKey, ROG Game First III, zasilacz 180 W
Waga
4.067 kg, zasilacz: 726 g
Cena
- PLN

 

Obudowa

Asus G752VT znacznie różni się od modeli z serii G751, i w środku, i na zewnątrz. Zamiast ciemnych kolorów pojawiły się ostrzejsze akcenty, miedzianego koloru powierzchnie z aluminium oraz tworzywo z wzorem sześcioboków wzdłuż przedniej krawędzi jednostki zasadniczej. Odrobinę gumowany podnadgarstnik i wyloty powietrza z układu chłodzenia to elementy odziedziczone po G751. W aluminiowym spodzie zostawiono plastikowe okienko, przez które można obejrzeć układ chłodzenia. Generalnie wzornictwo nowej serii jest weselsze i bardziej złożone, niż w przypadku G751.

Jak wygląda jakość wykonania? W G752VT jednostka zasadnicza jest również sztywna i bardzo trudno spowodować jej wykrzywienie. Środek klawiatury i obszar nad napędem optycznym uginają się przy użyciu umiarkowanej siły. Różnorodność materiałów i większa liczba elementów, z jakich składa się obudowa, oznaczają, że w porównaniu z G751 jest więcej szczelin między częściami. W przednich narożnikach można było ugiąć tworzywo w dół z powodu pozostawienia szpary między nim a tworzywem od spodu. Podobny defekt autor stwierdził w Lenovo Y50, ale w Asusie był on nieco mniejszy. Wieko jest umiarkowanie podatne na nacisk na środku oraz na wykrzywianie na boki. Nie jest to zjawisko na tyle poważne, by się czegoś obawiać. Podczas naciskania i prób wykrzywiania w niektórych miejscach obudowa trochę trzeszczy.

Generalnie jakość obudowy nie jest ani lepsza, ani gorsza, niż w G751. MSI GT72 jest laptopem nieco solidniejszym od bohatera niniejszej recenzji.

Jeżeli posiadamy zwykły śrubokręt krzyżakowy, możemy zdjąć pokrywę serwisową na spodzie laptopa i uzyskać w ten sposób dostęp do dysku 2,5", dysków SSD pod M.2 oraz dwóch gniazd pamięci RAM (SO-DIMM). Dostęp do innych podzespołów (CPU, GPU, karty Wi-Fi, akumulatora i pozostałych dwóch gniazd SO-DIMM) wymaga odkręcenia co najmniej 20 śrubek oraz zdjęcia całego spodu. Nie jest to łatwe, gdyż jest on spasowany na styk. To niepomyślna wiadomość, ale trudno traktować ją jako niespodziankę, gdyż w ROG-ach dostęp do podzespołów tradycyjnie nie jest łatwy. Trzeba przy tym dodać, że procesor i karta grafiki w modelu G752VT są niewymienne.

Porównanie rozmiarów


G752VT ma prawie identyczne wyposażenie w złącza zewnętrzne, co G751. Z jedną zasadniczą różnicą - zamiast wyjścia VGA otrzymał port USB 3.1 typu C, który działa równocześnie jako Thunderbolt 3. Niedobrym rozwiązaniem, zwłaszcza na tle konkurencyjnych modeli, jest brak złączy na tylnej ściance laptopa. Oznacza on, że bardzo mocno obciążona złączami jest prawa ścianka boczna, co może oznaczać potencjalne utrudnienie w korzystaniu z myszki komputerowej przy podłączonych z tej strony kablach i urządzeniach peryferyjnych.

z przodu brak złączy
z przodu brak złączy
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, 2 USB 3.0, napęd optyczny, czytnik kart pamięci
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, 2 USB 3.0, napęd optyczny, czytnik kart pamięci
prawy bok: 3 gniazda audio, USB 3.1 Type-C (z Thunderbolt 3), 2 USB 3.0, mini DisplayPort, HDMI, LAN, gniazdo zasilania
prawy bok: 3 gniazda audio, USB 3.1 Type-C (z Thunderbolt 3), 2 USB 3.0, mini DisplayPort, HDMI, LAN, gniazdo zasilania
z tyłu brak złączy
z tyłu brak złączy

Osprzęt

Klawiatura Asusa G752VT ma taki sam układ, jak klawiatura modeli z serii G751. Skok klawiszy ma 2,5 mm. Podobnie jak w G751, klawisze są dobrej jakości, nie chwieją się na boki. Klawiatura nie jest głośna. Odpowiedź klawiszy jest zadowalająca. Jak na klawiaturę wyspową klawiatura G752VT jest całkiem niezła. Drobną zmianą jest dodanie dwóch klawiszy makro w lewym górnym rogu pulpitu roboczego, za klawiaturą (w sumie jest ich pięć).  

Płytka dotykowa jest taka sama, jak w G751. Jej wymiary to ~12 x 6,8 cm. Ma ona gładką powierzchnię zapewniającą precyzyjny ślizg palca. Czasem zdarzały się niestety pewne problemy z reagowaniem kursora podczas przesuwania palca od narożników w stronę środka tabliczki. Płytka obsługuje funkcje dotyku wielopunktowego z użyciem do czterech palców. Oddzielne przyciski gładzika są nieco gumowane i szorstkie. Skok i odpowiedź przycisków są akceptowalne (nie tak dobre, jak w MSI GT72, ale skok jest dłuższy, niż w Clevo P770ZM). Klik jest zdecydowanie cichszy, niż we wspomnianych konkurencyjnych modelach.

klawiatura QWERTY
klawiatura QWERTY
Gaming Center
Gaming Center
MacroKey
MacroKey
Sonic Studio II
Sonic Studio II

Obraz

Matryca 17,3" Full HD to jedyna dostępna opcja w Asusie G752VT. Obsługa technologii G-Sync jest w tym modelu standardem. Matryca o oznaczeniu LP173WF-SPF3 nie pojawiła się dotąd w żadnym z testowanych przez Notebookcheck laptopów. W prawym dolnym narożniku ekranu występował nieznaczny bleeding, ale był on widoczny tylko w bardzo ciemnym otoczeniu i przy dużej intensywności podświetlenia ekranu.

układ subpikseli
układ subpikseli
bleeding w prawym dolnym narożniku ekranu
bleeding w prawym dolnym narożniku ekranu
342.9
cd/m²
350.7
cd/m²
331.9
cd/m²
347.8
cd/m²
357.2
cd/m²
331.1
cd/m²
337.7
cd/m²
333.7
cd/m²
319.6
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro Basic 2
maksimum: 357.2 cd/m² średnia: 339.2 cd/m²
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 357.2 cd/m²
kontrast: 976:1 (czerń: 0.366 cd/m²)
ΔE Color 3.69 | - Ø
ΔE Greyscale 3.05 | - Ø
84% sRGB (Argyll) 55% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.21

Jasność obrazu i kontrast są prawie takie same, jak w G751. Wierność kolorów i odcienie szarości w stanie fabrycznym prezentują się nawet lepiej, niż w poprzedniku. Podobnie jak w G751, nie najlepiej oddane były kolory pomarańczowy i żółty. Zdjęcia i filmy prezentowały się w każdym razie na ekranie omawianego laptopa fantastycznie. 

Gamut nie okazał się szczególnie obszerny. Pokrycie przestrzeni kolorów sRGB wyniosło 84% a przestrzeni Adobe RGB - 55%. Są to co prawda wyniki lepsze, niż w laptopach z matrycami typu TN, ale w niektórych współczesnych notebookach pokrycie przestrzeni sRGB potrafi zbliżać się do 100%.

paleta barw matrycy Asusa G752VT a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
G752VT a sRGB
paleta barw matrycy Asusa G752VT a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
G752VT a aRGB
paleta barw matrycy Asusa G752VT a paleta barw matrycy Asusa G751 (siatka)
G752VT a G751
paleta barw matrycy Asusa G752VT a paleta barw matrycy MSI GT72S (siatka)
G752VT a GT72S

Pomiary nie odnotowały modulacji PWM nawet na najniższym poziomie jasności obrazu. Czas reakcji przy przejściu od bieli do czerni to około 4-5 ms, natomiast przy przejściu od jednego odcienia szarości do innego czas reakcji wynosił około 12-13 ms.

skala szarości (przed kalibracją)
skala szarości (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
skala szarości (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)

Czytelność obrazu pod gołym niebem jest dobra za sprawą wysokiej luminancji maksymalnej oraz matowej powierzchni ekranu, która ogranicza odbicia. Intensywność podświetlenia nie jest jednak na tyle duża, by zapewnić komfortowe warunki do pracy w sytuacji, kiedy ekran jest zwrócony przodem do słońca.

brak modulacji PWM
brak modulacji PWM
czas reakcji (przejście od czerni do bieli)
czas reakcji (przejście od czerni do bieli)
zas reakcji (przejście od bieli do czerni)
zas reakcji (przejście od bieli do czerni)
czas reakcji (przejście od jednego odcienia szarości do innego)
czas reakcji (przejście od jednego odcienia szarości do innego)
czas reakcji (przejście od jednego odcienia szarości do innego)
czas reakcji (przejście od jednego odcienia szarości do innego)

Wyświetlacz omawianego laptopa to matryca typu IPS, która odznacza się bardzo szerokimi kątami widzenia. Kolory i kontrast nie ulegają znaczącemu pogorszeniu nawet przy patrzeniu na ekran z ostrego kąta. Duże odchylenie od pozycji na wprost powoduje natomiast delikatny spadek jasności obrazu.

na dworze (przodem do słońca)
na dworze (przodem do słońca)
na dworze (w cieniu)
na dworze (w cieniu)

Osiągi

W laptopach z serii G752 są stosowane procesory Intel Core 6. generacji, w tym Core i7-6700HQ oraz Core i7-6820HK z odblokowanym mnożnikiem. Wachlarz kart grafiki zawiera się między kartą GTX 965M z modelu G752VL a kartą GTX 980M z modelu G752VJ. Testowany Asus G752VT był wyposażony w procesor Core i7-6700HQ oraz kartę GeForce GTX 970M. Pamięć RAM DDR4 można rozszerzyć do 64 GB (w każdym z czterech gniazd SO-DIMM można umieścić moduł o pojemności 16 GB). 

Bazowe taktowanie CPU to 2,6 GHz, minimalne wynosi 800 MHz a maksymalne - 3.5 GHz. W testach Cinebench Core i7-6700HQ osiąga rezultaty tylko o kilka procent gorsze od niepodkręconego i7-6820HK. W porównaniu z Core i7-4720HQ (Haswell) procesor z omawianego laptopa okazał się nieco lepszy w testach wielowątkowych a mniej więcej równie szybki w testach jednowątkowych. Turbo Boost przy obliczeniach wielowątkowych działa lepiej, niż we wspomnianym Haswellu. 

Zegary karty GTX 970M w trybie oszczędzania energii to 135 MHz (rdzeń) i 162 MHz (pamięć). GPU Boost zwiększa taktowanie rdzenia do 1038 MHz. Asus G752VT nie ma Optimusa i nie ma w nim opcji manualnego przełączenia grafiki.  

W testach 3DMark bohater niniejszej recenzji uzyskał rezultaty o około 20% gorsze od wyników Clevo P770ZM z kartą grafiki GTX 980M i o około 30-40% gorsze od wyników MSI GT72S z kartą GTX 980. Model MSI GS60 6QE z tą sama kartą grafiki (i7-6700HQ, GTX 970M) wypadł we wszystkich tych testach o przynajmniej kilka procent lepiej od G752VT. Można to tłumaczyć większym rozmiarem pamięci RAM w MSI (32 GB wobec 16 GB w Asusie) i wyższym taktowaniem GPU pod obciążeniem (1166 MHz w MSI wobec 1038 MHz w G752VT).

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z
GPU-Z
info systemowe o GPU
info systemowe o GPU
HWiNFO
HWiNFO
3DMark 06 Standard
25989 pkt.
3DMark 11 Performance
9656 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
106725 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
20600 pkt.
3DMark Fire Strike Score
6598 pkt.
3DMark Fire Strike Extreme Score
3394 pkt.
Pomoc
PCMark 7 Score
6343 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4614 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5715 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5392 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Shading 64Bit
8454 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
26833 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6987 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
7783
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
20154
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5427
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
63.54 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.48 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.69 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
92.94 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
680 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
135 Points
Pomoc
CineBench R10
CineBench R10
CineBench R11.5
CineBench R11.5
CineBench R15
CineBench R15
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
Asus G752VT
1.69 Points ∼21%
Eurocom P5 Pro Extreme
2.07 Points ∼25% +22%
MSI GT80 Titan SLI
1.67 Points ∼21% -1%
MSI GT72S 6QF
1.58 Points ∼19% -7%
Eurocom X8
1.77 Points ∼22% +5%
Asus G501JW
1.42 Points ∼17% -16%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Asus G752VT
7.48 Points ∼42%
Eurocom P5 Pro Extreme
9.4 Points ∼53% +26%
MSI GT80 Titan SLI
7.94 Points ∼45% +6%
MSI GT72S 6QF
7.74 Points ∼44% +3%
Eurocom X8
7.64 Points ∼43% +2%
Asus G501JW
6.5 Points ∼37% -13%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
Asus G752VT
135 Points ∼71%
Eurocom P5 Pro Extreme
171 Points ∼90% +27%
MSI GT80 Titan SLI
143 Points ∼75% +6%
MSI GT72S 6QF
138 Points ∼73% +2%
Eurocom X8
157 Points ∼83% +16%
Asus G501JW
134 Points ∼71% -1%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Asus G752VT
680 Points ∼41%
Eurocom P5 Pro Extreme
873 Points ∼53% +28%
MSI GT80 Titan SLI
724 Points ∼44% +6%
MSI GT72S 6QF
703 Points ∼42% +3%
Eurocom X8
708 Points ∼43% +4%
Asus G501JW
491 Points ∼30% -28%
wPrime 2.0x - 1024m (sortuj wg wyników)
Asus G752VT
230.633 s * ∼3%
Eurocom P5 Pro Extreme
174.76 s * ∼2% +24%
MSI GT72S 6QF
222.717 s * ∼3% +3%
Eurocom X8
218.553 s * ∼3% +5%
Asus G501JW
260 s * ∼3% -13%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - --- (sortuj wg wyników)
Asus G752VT
581.172 Seconds * ∼3%
Eurocom P5 Pro Extreme
437 Seconds * ∼2% +25%
MSI GT80 Titan SLI
565.334 Seconds * ∼3% +3%
MSI GT72S 6QF
572.498 Seconds * ∼3% +1%
Eurocom X8
491.477 Seconds * ∼2% +15%
Asus G501JW
561.691 Seconds * ∼2% +3%

Legenda

 
Asus G752VT Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 970M, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
 
Eurocom P5 Pro Extreme Intel Core i7-4790K, NVIDIA GeForce GTX 980M, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF (RAID 0)
 
MSI GT80 Titan SLI Intel Core i7-5700HQ, NVIDIA GeForce GTX 970M SLI, 4x Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2 (RAID 0)
 
MSI GT72S 6QF Intel Core i7-6820HK, NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)
 
Eurocom X8 Intel Core i7-4940MX, NVIDIA GeForce GTX 980M SLI, Samsung SSD 840 EVO 120GB mSATA
 
Asus G501JW Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL

* ... im mniej tym lepiej

miejsce na dwa dyski SSD formatu M.2
miejsce na dwa dyski SSD formatu M.2

Testowany model był wyposażony w dysk SSD formatu M.2 Samsung NVMe MZVLV128 o pojemności 128 GB oraz w dysk twardy HGST HTS721010A9E630 o pojemności 1 TB. 

Osiągi dysku SSD w teście CrystalDiskMark są niejednoznaczne. Odczyt sekwencyjny okazał się świetny (1022 MB/s), natomiast zapis był bardzo słaby jak na dysk SSD (160 MB/s). Jeżeli chodzi o HDD, średni odczyt w teście HD Tune (109 MB/s) okazał się bardzo dobry, jak przystało na dysk o prędkości 7200 obr/min. 

W mierzącym ogólną wydajność teście PCMark 8 Home Accelerated Asus G752VT uzyskał 4614 pkt. Jest to rezultat zbliżony do osiągnięć dużo droższego MSI GT80 Titan SLI (4483 pkt.) i stacji roboczej HP ZBook 15 G2 (4654 pkt.).

AS SSD (SSD)
AS SSD (SSD)
CDM (SSD)
CDM (SSD)
CDM (HDD)
CDM (HDD)
HD Tune (HDD)
HD Tune (HDD)
3DMark
Fire Strike Extreme Graphics (sortuj wg wyników)
Asus G752VT
3531 Points ∼26%
MSI GT72S 6QF
6275 Points ∼46% +78%
Eurocom P7 Pro
4412 Points ∼33% +25%
MSI GS60 6QE-002US
3828 Points ∼28% +8%
Eurocom Shark 4
2065 Points ∼15% -42%
1920x1080 Fire Strike Graphics (sortuj wg wyników)
Asus G752VT
7546 Points ∼19%
MSI GT72S 6QF
13388 Points ∼34% +77%
Eurocom P7 Pro
9700 Points ∼25% +29%
MSI GS60 6QE-002US
8216 Points ∼21% +9%
Alienware 15 (R9 M295X)
6414 Points ∼16% -15%
Eurocom Shark 4
4432 Points ∼11% -41%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (sortuj wg wyników)
Asus G752VT
50535 Points ∼31%
MSI GT72S 6QF
81484 Points ∼50% +61%
Eurocom P7 Pro
67742 Points ∼41% +34%
MSI GS60 6QE-002US
55797 Points ∼34% +10%
Alienware 15 (R9 M295X)
32639 Points ∼20% -35%
Eurocom Shark 4
31379 Points ∼19% -38%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined (sortuj wg wyników)
Asus G752VT
8272 Points ∼67%
MSI GT72S 6QF
8517 Points ∼69% +3%
Eurocom P7 Pro
10105 Points ∼82% +22%
MSI GS60 6QE-002US
8176 Points ∼66% -1%
Alienware 15 (R9 M295X)
7069 Points ∼57% -15%
Eurocom Shark 4
5525 Points ∼45% -33%
1280x720 Performance Physics (sortuj wg wyników)
Asus G752VT
8665 Points ∼65%
MSI GT72S 6QF
8629 Points ∼65% 0%
Eurocom P7 Pro
10077 Points ∼76% +16%
MSI GS60 6QE-002US
8542 Points ∼64% -1%
Alienware 15 (R9 M295X)
7261 Points ∼54% -16%
Eurocom Shark 4
7504 Points ∼56% -13%
1280x720 Performance GPU (sortuj wg wyników)
Asus G752VT
10113 Points ∼20%
MSI GT72S 6QF
15013 Points ∼29% +48%
Eurocom P7 Pro
12562 Points ∼25% +24%
MSI GS60 6QE-002US
10738 Points ∼21% +6%
Alienware 15 (R9 M295X)
8234 Points ∼16% -19%
Eurocom Shark 4
5440 Points ∼11% -46%
1280x720 Performance (sortuj wg wyników)
Asus G752VT
9656 Points ∼38%
MSI GT72S 6QF
12645 Points ∼50% +31%
Eurocom P7 Pro
11836 Points ∼47% +23%
MSI GS60 6QE-002US
10036 Points ∼40% +4%
Alienware 15 (R9 M295X)
7943 Points ∼31% -18%
Eurocom Shark 4
5683 Points ∼22% -41%

Legenda

 
Asus G752VT Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 970M, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
 
MSI GT72S 6QF Intel Core i7-6820HK, NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)
 
Eurocom P7 Pro Intel Core i7-5775C, NVIDIA GeForce GTX 980M, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
 
MSI GS60 6QE-002US Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 970M, Samsung SM951 MZHPV128 m.2 PCI-e
 
Alienware 15 (R9 M295X) Intel Core i7-4710HQ, AMD Radeon R9 M295X, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0
 
Eurocom Shark 4 Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB

Testy gier

nienormalny klatkaż w grze Metro: Last Light
nienormalny klatkaż w grze Metro: Last Light

Wyniki testów syntetycznych wydajności graficznej pokrywają się z wynikami w testach gier. Podobnie jak w syntetykach, model MSI GS60 6QE wypadł we wszystkich przetestowanych grach odrobinę lepiej od bohatera niniejszej recenzji. Wybierając Asusa G752VT z kartą GTX 970M zamiast modelu z kartą GTX 960M, można liczyć na osiągi o około 50-75% lepsze. 

Od normy odbiegają wyniki testów gry Metro: Last Light, w których na omawianym laptopie co kilka sekund występowało przycinanie. To oczywiście nienormalne zjawisko i nie należy się sugerować wynikami testu tej akurat gry.

Metal Gear Solid V
Metal Gear Solid V
Batman: Arkham Knight
Batman: Arkham Knight
F1 2014
F1 2014
low med. high ultra
Guild Wars 2 (2012) 56.748.1fps
Tomb Raider (2013) 190.189fps
BioShock Infinite (2013) 159.771.7fps
Metro: Last Light (2013) 79.333.7fps
Thief (2014) 90.150.8fps
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 66.751fps
F1 2014 (2014) 11296fps
Batman: Arkham Knight (2015) 5940fps
Metal Gear Solid V (2015) 59.959.9fps
Middle-earth: Shadow of Mordor - 1920x1080 Ultra Preset (HD Package) (sortuj wg wyników)
Asus G752VT
51 fps ∼32%
MSI GT80 Titan SLI
106.5 fps ∼66% +109%
MSI GT72S 6QF
95.3 fps ∼59% +87%
Eurocom P7 Pro
69.7 fps ∼43% +37%
MSI GS60 6QE-002US
56.7 fps ∼35% +11%
Eurocom Shark 4
32.4 fps ∼20% -36%
Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (sortuj wg wyników)
Asus G752VT
33.7 fps ∼24%
MSI GT80 Titan SLI
82.6 fps ∼59% +145%
MSI GT72S 6QF
85.2 fps ∼61% +153%
Eurocom P7 Pro
67.9 fps ∼49% +101%
MSI GS60 6QE-002US
57.1 fps ∼41% +69%
Eurocom Shark 4
32.3 fps ∼23% -4%
Tomb Raider - 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (sortuj wg wyników)
Asus G752VT
89 fps ∼32%
MSI GT80 Titan SLI
175.1 fps ∼63% +97%
MSI GT72S 6QF
154.5 fps ∼56% +74%
Eurocom P7 Pro
104.3 fps ∼38% +17%
MSI GS60 6QE-002US
92.4 fps ∼33% +4%
Eurocom Shark 4
53.5 fps ∼19% -40%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (sortuj wg wyników)
Asus G752VT
71.7 fps ∼36%
MSI GT80 Titan SLI
132 fps ∼67% +84%
MSI GT72S 6QF
110.1 fps ∼55% +54%
Eurocom P7 Pro
94.5 fps ∼48% +32%
MSI GS60 6QE-002US
74.9 fps ∼38% +4%
Eurocom Shark 4
47.1 fps ∼24% -34%
Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (sortuj wg wyników)
Asus G752VT
50.8 fps ∼40%
MSI GT80 Titan SLI
83.8 fps ∼67% +65%
MSI GT72S 6QF
80.5 fps ∼64% +58%
Eurocom P7 Pro
49.8 fps ∼40% -2%
MSI GS60 6QE-002US
50.6 fps ∼40% 0%
Eurocom Shark 4
28.8 fps ∼23% -43%
Batman: Arkham Knight - 1920x1080 High / On AA:SM AF:16x (sortuj wg wyników)
Asus G752VT
40 fps ∼28%
MSI GT80 Titan SLI
44 fps ∼31% +10%
MSI GT72S 6QF
68 fps ∼48% +70%
Metal Gear Solid V - 1920x1080 Extra High / On (sortuj wg wyników)
Asus G752VT
59.9 fps ∼100%
MSI GT72S 6QF
59.9 fps ∼100% 0%
MSI GS60 6QE-002US
59.8 fps ∼100% 0%
Eurocom Shark 4
38.1 fps ∼64% -36%
Guild Wars 2 - 1920x1080 All Maximum / On AA:FX (sortuj wg wyników)
Asus G752VT
48.1 fps ∼52%
MSI GT80 Titan SLI
62.5 fps ∼68% +30%
MSI GT72S 6QF
61.8 fps ∼67% +28%
Eurocom P7 Pro
70.6 fps ∼77% +47%
MSI GS60 6QE-002US
49.2 fps ∼54% +2%
StarCraft II: Heart of the Swarm - 1920x1080 Ultra / Extreme AA:on (sortuj wg wyników)
MSI GT80 Titan SLI
85.9 fps ∼49%
Eurocom P7 Pro
111.8 fps ∼64%
MSI GS60 6QE-002US
125.4 fps ∼71%

Legenda

 
Asus G752VT Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 970M, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
 
MSI GT80 Titan SLI Intel Core i7-5700HQ, NVIDIA GeForce GTX 970M SLI, 4x Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2 (RAID 0)
 
MSI GT72S 6QF Intel Core i7-6820HK, NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)
 
Eurocom P7 Pro Intel Core i7-5775C, NVIDIA GeForce GTX 980M, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
 
MSI GS60 6QE-002US Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 970M, Samsung SM951 MZHPV128 m.2 PCI-e
 
Eurocom Shark 4 Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB

Wpływ na otoczenie

Hałas

Asusy G751 były jednymi z najcichszych laptopów dla graczy. W przypadku G752VT wentylatory działają niestety cały czas. Najniższy poziom natężenia szumu to około 33 dB. Podczas grania hałas osiągnął poziom 35-37 dB. W teście pełnego obciążenia CPU i GPU zmierzono aż 45,8 dB. 

Hałas

luz
32.9 / 33 / 33.1 dB
obciążenie
36.2 / 45.8 dB
 
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (odległość 15 cm)

Temperatury

Temperatury obudowy okazały się niskie, nawet biorąc poprawkę na niską temperaturę otoczenia podczas przeprowadzania testów (19°C). W teście pełnego obciążenia większość powierzchni obudowy pozostała chłodna. Najwyższą temperaturą było 38°C w tylnej części jednostki zasadniczej. 

W teście Prime95 taktowanie procesora i7-6700HQ utrzymywało się na poziomie 3,1 GHz, co jest najwyższą możliwą wartością przy obciążeniu wszystkich rdzeni. Temperatura CPU nie przekroczyła w tym teście 70°C. W teście FurMark karta grafiki miała nieznacznie obniżony zegar rdzenia (z bazowego poziomu 924 MHz do 899-911 MHz). W teście Prime95 plus FurMark taktowanie CPU spadło do 3 GHz a temperatury rdzeni osiągnęły 91°C. W teście Heaven Benchmark taktowanie procesora wynosiło 3,1 GHz a karta grafiki pracowała z działającym Boostem, który zwiększył taktowanie do 1038 MHz. Temperatura GPU nie przekroczyła 70°C a temperatury CPU przekroczyły tę wartość.

temperatury podzespołów w teście Prime95
temperatury podzespołów w teście Prime95
temperatury podzespołów w teście FurMark
temperatury podzespołów w teście FurMark
temperatury podzespołów w teście Prime95 + FurMark
temperatury podzespołów w teście Prime95 + FurMark
temperatury podzespołów w teście Heaven Benchmark
temperatury podzespołów w teście Heaven Benchmark
w stresie
 27.2 °C37.6 °C36.4 °C 
 23.2 °C35.4 °C32.4 °C 
 19.4 °C21.2 °C23.2 °C 
maks. w ogóle: 37.6 °C
średnia: 28.4 °C
37.8 °C31 °C38 °C
29.8 °C30.6 °C20.8 °C
21.2 °C20.6 °C20.2 °C
maks. w ogóle: 38 °C
średnia: 27.8 °C
zasilacz  46.4 °C | temperatura otoczenia 19 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Głośniki

Głośniki stereo znajdują się w tylnej części jednostki zasadniczej, za ekranem. Stają się widoczne po podniesieniu pokrywy ekranu. Subwoofer został umieszczony na spodzie obudowy.

Jakość dźwięku jest całkiem dobra. Tony niskie są akceptowalne i można stwierdzić, że brzmienie jest harmonijne. Przy wysokich nastawach natężenia dźwięku nie występują nieczystości.

Wydajność akumulatora

Umieszczony wewnątrz obudowy akumulator ma pojemność 67 Wh. To mniejszy zapas energii, niż w serii G751 (88 Wh w G751JT). Jako że omawiany model nie ma możliwości wykorzystania układu grafiki zintegrowanego z procesorem czasy pracy na akumulatorze okazały się bardzo krótkie. W teście czytelnika aplikacji Battery Eater Asus G752VT działał niespełna dwie godziny. Test symulujący korzystanie z internetu przez Wi-Fi trwał niewiele krócej, bo godzinę i 40 minut.

Wydajność akumulatora
luz
3h 50min
sieć przez WLAN v1.3
3h 03min
obciążenie
1h 12min
Asus G752VT
67 Wh
Asus G751JY
88 Wh
Eurocom P7 Pro
82 Wh
MSI GT72S 6QF
83 Wh
MSI GS70-6QE16H21
56 Wh
Asus GL771JM
56 Wh
Gigabyte P37X
76 Wh
Czasy pracy
1%
-6%
51%
-3%
55%
42%
Reader / Idle
230
210
-9%
159
-31%
387
68%
238
3%
574
150%
332
44%
Load
72
79
10%
97
35%
89
24%
64
-11%
56
-22%
110
53%
WiFi
WiFi v1.3
183
143
-22%
294
61%
180
-2%
251
37%
237
30%

Za

+ niskie temperatury obudowy
+ nie jest głośny przy normalnym obciążeniu
+ jakość obudowy
+ USB 3.1 typu C (z Thunderboltem 3)
+ matryca
+ miejsce na cztery dyski
+ łatwy dostęp do SSD pod M.2 SSDs, zatoki dysku 2,5" i dwóch gniazd SO-DIMM
+ jakość dźwięku

Przeciw

- trudny dostęp do płyty głównej
- niewymienne CPU i GPU
- brak przełączania grafiki
- brak VGA
- zbytnie zagęszczenie portów peryferyjnych
- akumulator mniejszej pojemności, niż w G751
- brak wsparcia RAID 0

Podsumowanie

Laptopy z rodziny ROG są często polecane i mają swoich zagorzałych zwolenników. Chwalona jest m.in. kultura pracy tych komputerów. Model G752VT też jest cichy, przynajmniej w sytuacji normalnego obciążenia. Pozytywne są bardzo niskie temperatury obudowy. Warto także podkreślić fakt, że w czasie grania nie występowało obniżanie zegarów CPU i GPU.

G752VT nie jest jednak znaczącym krokiem naprzód względem G751. Klawiatura i płytka dotykowa są takie same. Matryca nie różni się znacząco od tej ze starszych serii. Jakość wykonania stoi na podobnym poziomie. Nie ma ręcznego przełączania grafiki, czasy pracy na akumulatorze są krótkie i trudno dostać się do płyty głównej. 

[PS. Autor wspominał w różnych miejscach recenzji o komorze parowej jako elemencie układu chłodzenia; model G752VT nie posiada tego rozwiązania; zostało ono zastosowane w Asusie G752VY z kartą grafiki GTX 980M. Z tego powodu usunąłem w tłumaczeniu wszystkie wzmianki o komorze parowej polepszającej jakoby chłodzenie w G752VT - przyp. tłum.]

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Asus G752VT
18. November 2015