YouTuber doprowadza OneXSugar Sugar 1 do granic możliwości: dwuekranowy handheld za 599 USD obsługuje gry PS2 w rozdzielczości 3×, ale dławi się bardziej niż Ayaneo Pocket S2
Na stronie OneXSugar Sugar 1oneXSugar Sugar 1, eksperymentalne przenośne urządzenie do gier z dwoma ekranami, które rozpoczęło życie jako projekt crowdfundingowy Indiegogo, zostało przetestowane przez YouTubera Russa z Retro Game Corps. W nowej, praktycznej recenzji, Russ podkreśla zarówno innowacyjność, jak i kompromisy zawarte w tym kosztującym 599 dolarów urządzeniu przenośnym Android.
1X Sugar's wyróżnia się na tle innych przenośnych konsol do gier Android dzięki modułowej konstrukcji z podwójnym wyświetlaczem OLED. Posiada 6,01-calowy wyświetlacz główny i 3,92-calowy ekran pomocniczy, z których oba można obracać i odwracać w zależności od zamierzonego przypadku użycia. Pozwala to urządzeniu naśladować różne układy konsoli, w tym dwuekranowe handheldy w stylu clamshell przypominające Nintendo DS i 3DS.
Zasilany przez Snapdragon G3 Gen 3 i 16 GB pamięci RAM LPDDR5X 8533 MHz, oneXSugar Sugar 1 nie wydaje się dobrze radzić sobie ze stresem. Korzystając z testu 3DMark Wild Life Extreme Stress Test, Russ odnotował wysoki wynik 5124 i niski 4248, wskazujący na spadek wydajności po 20 minutach długotrwałego obciążenia, przy stabilności termicznej na poziomie 82,9%.
Dla porównania, Russ niedawno przetestował Ayaneo Pocket S2który wypadł znacznie lepiej w tym samym teście z wynikiem stabilności termicznej na poziomie 92,3%. Ogólnie rzecz biorąc, Pocket S2 uzyskał niższy wynik niż OneXSugar Sugar 1, przy czym ten pierwszy osiągnął 4,882, a drugi 5,124 jako najwyższy wynik pętli w teście 3DMark Wild Life Extreme Stress Test.
Dla porównania, Russ niedawno przetestował Ayaneo Pocket S2, który wypadł znacznie lepiej w tym samym teście z wynikiem stabilności termicznej na poziomie 92,3%. Ogólnie rzecz biorąc, Pocket S2 uzyskał niższy wynik niż OneXSugar Sugar 1, osiągając 4,882, a drugi 5,124 jako najwyższy wynik pętli w teście 3DMark Wild Life Extreme Stress Test.
Jednak ranking odwraca się, gdy porównamy najniższy wynik pętli, gdzie Pocket S2 uzyskał 4,506, podczas gdy OneXSugar Sugar 1 uzyskał 4,248, co wskazuje, że Ayaneo jest bardziej stabilny między nimi.
Pod względem emulacji i gier Android, Sugar 1 dobrze radzi sobie z tytułami DS, 3DS i PS2 w wysokiej rozdzielczości. Russ napotkał jednak problemy podczas uruchamiania gier dwuekranowych, takich jak Yoshi's Island DS, w których, mimo że rozgrywka była wyświetlana na drugim ekranie, nie udało się zarejestrować wejścia dotykowego.
Inne godne uwagi specyfikacje obejmują 512 GB pamięci UFS 4.0, baterię 5600 mAh i system chłodzenia oparty na wentylatorze. Żywotność baterii różni się znacznie w zależności od użytkowania. OneXSugar Sugar 1 wytrzymał ponad 11 godzin podczas grania w Contra III poprzez emulację SNES w RetroArch, bez włączonych shaderów i urządzenia działającego w trybie oszczędzania. Żywotność baterii spadła jednak do poniżej 2 godzin podczas uruchamiania God of War II poprzez emulację PS2 w AetherSX2 w rozdzielczości 3× w trybie zrównoważonym.
Podczas gdy Russ chwalił design OnexSugar Sugar 1, zwrócił uwagę na 486-gramową wagę urządzenia i pudełkowatą ergonomię jako główne wady. Dodatkowo, modułowy D-pad i zespół przycisków twarzy, choć sprytny w teorii, czuł się niekomfortowo podczas rozgrywki, jak twierdzi Russ.
Sugar 1X kosztuje obecnie 599 USD i jest dostępny na oficjalnej stronie ONEXPLAYER. Russ stwierdził, że urządzenie najlepiej nadaje się dla pierwszych użytkowników, ale nie jest jeszcze gotowe do zastąpienia dedykowanego DS lub Switch Lite. Proszę pamiętać, aby obejrzeć poniższy film z recenzją, aby uzyskać bardziej szczegółowe informacje.
Źródło(a)
