CheckMag | Wyrzuty sumienia kupującego: Mistrz wszystkich zawodów, mistrz żadnego - 3 miesiące z Pixel 10 Pro Fold
Minęło kilka lat, zanim w końcu wskoczyłem do składanego pociągu, głównie ze względu na obawy dotyczące trwałości. Jednak kiedy Pixel 10 Pro Fold został wprowadzony na rynek z klasą odporności na kurz i wodę IP68, postanowiłem spróbować. Po 3 miesiącach korzystania z urządzenia, choć nie powiedziałbym, że składane urządzenia są kompletną porażką, trudno mi uzasadnić wydatek i kompromis w stosunku do dodatkowej powierzchni ekranu.
Wyświetlacz
Na papierze posiadanie 8-calowego wyświetlacza wydawało się niesamowite. Nie da się zaprzeczyć, że rozłożenie składanego telefonu po raz pierwszy i zobaczenie rozległego wewnętrznego wyświetlacza to nie lada gratka. Zwłaszcza, gdy jest się przyzwyczajonym do wyświetlaczy w stylu batonika w tradycyjnych telefonach, nawet w modelach XL.
Nie zdawałem sobie jednak sprawy z tego, jak niepraktyczny jest kwadratowy wyświetlacz. Oczywistym i najczęstszym przypadkiem użycia jest konsumpcja mediów. Niezależnie od tego, czy oglądasz YouTube, czy Netflix, każdy nowoczesny typ mediów jest z natury szerokoekranowy. Podczas gdy oglądanie treści na wewnętrznym wyświetlaczu jest z pewnością wciągające, w rzeczywistości jest on niewiele większy niż zwykły telefon.
Posiadanie dodatkowej powierzchni ekranu do przeglądania sieci jest z pewnością doceniane i istnieje wiele witryn, które dobrze skalują się do składanego wyświetlacza. Istnieje jednak wiele witryn, które tego nie robią, pozostawiając duże połacie pustej przestrzeni z boku tekstu. Ponadto, poza zastrzeżonymi aplikacjami Google, prawie żadna nie wykorzystuje dodatkowej przestrzeni na ekranie. Jasne, otrzymujemy więcej treści na jednej stronie lub większe okno do pracy, ale poza jedną lub dwiema aplikacjami, wrażenia są w dużej mierze niezmienione w stosunku do tradycyjnego ekranu telefonu.
W mojej głowie możliwość uruchamiania aplikacji obok siebie była atrakcyjna, ale rzeczywistość po 3 miesiącach jest taka, że nigdy nie jest używana. W rzadkich przypadkach, gdy muszę skopiować coś z jednej aplikacji do drugiej, nie ma prawie żadnej różnicy w szybkości między ustawieniem ich obok siebie a użyciem tradycyjnego przełącznika zadań. Jeśli już, to ustawienie 2 aplikacji działających obok siebie zajmuje więcej czasu.
Jedną z rzeczy, która przekonała mnie do wyboru składanego urządzenia, była dodatkowa powierzchnia ekranu do wykorzystania podczas administrowania zdalnymi maszynami za pośrednictwem Pulpitu zdalnego lub VNC. Nie zaprzeczę, że składany ma tutaj przewagę. Jednakże, ponieważ większość komputerów PC korzysta z panoramicznych wyświetlaczy, pozostaje ten sam problem, co w przypadku konsumpcji multimediów, chyba że ustawimy komputer hosta tak, aby korzystał z proporcji 5: 4 lub 4: 3. Kiedy to zrobisz, wrażenia są świetne i możesz wykorzystać prawie cały kwadratowy wyświetlacz składany. Jednak przy następnym połączeniu z innego komputera, trzeba będzie przełączyć rozdzielczość z powrotem na bardziej tradycyjną rozdzielczość panoramiczną.
Oczywiście żaden z tych kompromisów nie jest unikalny dla serii Pixel Fold i dotyczy w dużej mierze każdego kwadratowego składanego urządzenia. Służy to jednak podkreśleniu, że Google miał idealną składaną obudowę z oryginalnym Pixel Fold (dostępnym na Amazon) składaną obudowę z oryginalnym Pixel Fold(dostępnym na Amazon), zanim ulegli presji ze strony Samsunga. Może to również wskazywać, dlaczego Samsung pracuje nad modelem Galaxy Z Fold Wideoprócz bardziej tradycyjnego ekranu w modelu Galaxy Tri-Fold.
Tensor G5 jest okropny
Podczas gdy Google nigdy nie było znane z najwyższej klasy procesorów wewnętrznych (Tensor), G5 w serii Pixel 10 jest okropny. Do codziennych zadań, takich jak przeglądanie stron internetowych i przełączanie aplikacji, jest w porządku i na pewno udaje mu się rozładować baterię, ale w przypadku wszystkiego, co jest nawet lekko wymagające, proszę przygotować się na poważne rozczarowanie.
Nie kupiłem Pixela 10 Pro z myślą o emulacji, ale duży ekran sprawia, że jest on idealny do emulacji 3DS. Coś, czego nigdy nie eksplorowałem na tradycyjnych telefonach ze względu na ograniczoną przestrzeń podczas wyświetlania dwóch ekranów 3DS obok siebie.
Podczas gdy Pixel 10 Pro Fold jest w stanie emulować lżejsze tytuły w natywnej rozdzielczości 3DS (400 x 240), takie jak New Super Mario Bros 2 i Super Mario 3D Land (ledwo), można zapomnieć o prawie wszystkim innym, zwłaszcza w rozdzielczości 2x i wyższej. W Donkey Kong Country Returns 3D, tensor G5 ledwo był w stanie wyciągnąć dwucyfrową liczbę klatek na sekundę, osiągając około 15 FPS przy rozdzielczości 1x.
Kamery
Pixel 10 Pro Fold nie ma tej samej konfiguracji aparatu, co jego nieskładani bracia, pomimo oznaczenia "Pro". To samo w sobie jest kompromisem. W rzeczywistości kompromis jest znacznie mniejszy, niż mogłoby się wydawać. Pomimo mniejszych czujników, aparaty w moim doświadczeniu są w dużej mierze nie do odróżnienia, zwłaszcza zoom, który był moim największym zmartwieniem przy podejmowaniu decyzji o pociągnięciu za spust.
To powiedziawszy, jednym z największych punktów sprzedaży była dla mnie możliwość wykorzystania tylnych kamer jako aparatów do selfie, gdy urządzenie było rozłożone. Ponownie, coś, co na papierze może być bardzo atrakcyjne, ale w rzeczywistości jest prawie całkowicie niepraktyczne. Kilka tygodni zajęło mi wypracowanie chwytu, który nazywam "diabelskimi rogami". Jedyny praktyczny sposób na jednoczesne trzymanie telefonu i robienie selfie, co nieco zmniejsza ryzyko upuszczenia inwestycji o wartości 1800 USD.
Chociaż to działa, jest kilka sekund na ustalenie mocnego chwytu, a ta metoda z pewnością nie jest tak praktyczna jak tradycyjny telefon, nawet jeśli wyniki są znacznie lepsze. Zdolność do wykorzystania utrawide do selfie nie powinna być niedoceniana. Mogą Państwo jednak zapomnieć o robieniu zdjęć krajobrazowych prawą ręką. O ile nie mają Państwo wysuwanych kciuków, dosięgnięcie spustu migawki jest prawie niemożliwe.
Podsumowanie
Oczywiście wszystkie te doświadczenia są tylko skromną opinią tego autora, a Państwa doświadczenia, wraz z Państwa przypadkiem użycia, mogą być zupełnie inne. Jednakże, gdy składane telefony kosztują prawie dwa razy więcej niż zwykły telefon (lub nawet więcej w przypadku Tri-Fold), z pewnością nie mają dwa razy większej wartości. Ekran, choć miło go mieć, nie dodaje dużej wartości dodatkowej pod względem użytkowania, a im mniej mówi się o Tensor G5, tym lepiej.
Chciałem pokochać Pixel 10 Pro Fold, ale dopóki nie otrzymamy składanych urządzeń bez kompromisów, prawdopodobnie będzie to mój ostatni.
Źródło(a)
