Wyciekły test porównawczy procesora graficznego Exynos 2600 wskazuje na niewielką przewagę wydajności nad Snapdragonem 8 Elite Gen 5
Wraz z uruchomieniem serii Galaxy S26 w nadchodzących tygodniach nadchodzących tygodniachproszę podać więcej informacji na temat Exynos 2600 SoC zasilającego co najmniej dwa z trzech telefonów pojawiły się w Internecie. Poprzedni Lista Geekbench stwierdził, że chip może wymieniać ciosy z Snapdragon 8 Elite Gen 5 pod względem wydajności GPU. Teraz możemy ponownie zobaczyć procesor graficzny Exynos 2600 Xclipse 960 w akcji, ale w mniej znanym teście porównawczym.
Test porównawczy Basemark In Vitro mierzy wydajność ray tracingu mobilnych układów GPU. Tutaj, podstawowy Galaxy S26 uzyskał 8 262 punkty, co potwierdza jego numer modelu (SM-S942B). Lista potwierdza, że jest on na płycie S5E9965 z procesorem Xclipse 960 GPU. Co ciekawe, jedynym urządzeniem, które przewyższa Galaxy S26, jest inny Exynos 2600, ale jest on zamontowany na płycie testowej zamiast na gotowym do produkcji smartfonie. Niestety, lista nie ujawnia żadnych specyfikacji, ale poprzednie wyniki Wyniki Geekbench potwierdzają, że będzie on wyposażony w 4 jednostki WGP/8 CU.
Pod względem wydajności Xclipse 960 jest o około 10% szybszy niż Snapdragon 8 Elite Gen 5 Adreno 840 GPU. To powiedziawszy, pakiet testów porównawczych Powerboard historycznie faworyzował procesory graficzne Exynos nad Snapdragonem, więc rzeczywista różnica w wydajności między nimi może być niższa. Jeśli chodzi o architekturę GPU, jeden z raportów mówi, że Xcipse 960 został opracowany przez firmę Samsungpodczas gdy inny sugeruje wykorzystuje IP RDNA 4 firmy AMD.
Starsza lista Geekbench sugerowała, że Exynos 2600 i Snapdragon 8 Elite Gen 5 będą miały podobną wydajność procesora. Jeśli przeniesie się to na produkt końcowy, wszystko, co Xclipse 960 musi zrobić, to nadążyć za działem GPU. Pomoże to rozwiać pewne obawy dotyczące układów Exynos, które w ostatnich latach nie były w stanie nadążyć za alternatywami o podobnej specyfikacji od Qualcomm i MediaTek.
