Ustawa budżetowa nakłada 10-letnie moratorium na stanowe regulacje dotyczące sztucznej inteligencji

Przewodniczący Komisji Energii i Handlu Izby Reprezentantów, Brett Guthrie, umieścił klauzulę https://www.404media.co/republicans-try-to-cram-ban-on-ai-regulation-into-budget-reconciliation-bill/ do projektu ustawy o uzgodnieniu budżetu, która uniemożliwiłaby państwom i samorządom lokalnym "egzekwowanie jakichkolwiek przepisów lub regulacji regulujących modele sztucznej inteligencji, systemy sztucznej inteligencji lub zautomatyzowane systemy decyzyjne" przez następną dekadę.

Język ten definiuje sztuczną inteligencję na tyle szeroko, że obejmuje zarówno istniejące od dawna algorytmy, jak i nowsze modele generatywne. Jeśli zostanie uchwalony, istniejące środki stanowe - takie jak kalifornijska zasada ujawniania informacji o komunikacji z pacjentami generowanej przez sztuczną inteligencję, nadchodzący mandat dotyczący przejrzystości danych szkoleniowych modeli i wymóg audytu stronniczości w Nowym Jorku dla narzędzi do zatrudniania - byłyby niewykonalne.

Zwolennicy przedstawiają moratorium jako sposób na uniknięcie mozaiki przepisów, które mogłyby stłumić innowacje. Krytycy postrzegają to jako szeroko zakrojone wyłączenie, które chroni firmy przed odpowiedzialnością i zastępuje popularne państwowe zabezpieczenia przed dyskryminacją i nieprzejrzystością.

Przepis ten jest zgodny z deregulacyjnym podejściem byłego prezydenta Donalda Trumpa do sztucznej inteligencji. Jest on następstwem ciągłego lobbingu ze strony znanych osobistości z branży technologicznej, w tym Elona Muska i inwestora venture capital Marca Andreessena, którzy doradzają obecnej administracji. Środek ten musi jeszcze przejść przez obie izby Kongresu, gdzie prawdopodobny jest sprzeciw Demokratów i niektórych Republikanów skoncentrowanych na państwie.

Lobbing na rzecz moratorium odzwierciedla szersze dążenie do deregulacji w Waszyngtonie. Po cofnięciu zarządzeń wykonawczych z czasów Bidena, mających na celu ograniczenie algorytmów wysokiego ryzyka, administracja Trumpa wprowadziła wpływowe postacie technologiczne - w tym Elona Muska, byłego dyrektora PayPal Davida Sacksa i inwestora Marca Andreessena - do formalnych ról doradczych. Krytycy ostrzegają, że budżet zablokowałby ten program na dekadę, zmiatając państwowe zasady przejrzystości i audytu stronniczości przyjęte po dobrze udokumentowanych niepowodzeniach w zatrudnianiu, opiece zdrowotnej i systemach oceny zdolności kredytowej.