"Świat jest w niebezpieczeństwie": Szef Anthropic ds. bezpieczeństwa sztucznej inteligencji rezygnuje, nie mogąc pogodzić swojej pracy z wyznawanymi wartościami

W swoim liście pożegnalnym Sharma nie tylko przedstawia powody swojego odejścia, ale także przekazuje surowe ostrzeżenie: "Świat jest w niebezpieczeństwie" Opisuje on obecną sytuację jako "polikryzys", w którym jednocześnie rozwija się wiele powiązanych ze sobą kryzysów. Według niego, to już się dzieje. Wyjaśnia, że jego obawy nie ograniczają się do zagrożeń technicznych, takich jak sztuczna inteligencja https://www.notebookcheck.net/Subscribers-pick-ChatGPT-over-Google-as-their-default-gateway-to-the-web.1209373.0.html lub broń biologiczna, ale obejmują szerszy zakres wzajemnie powiązanych globalnych kryzysów - w tym rosnące napięcia geopolityczne.

Sharma podkreśla, jak trudno jest przestrzegać swoich wartości w codziennej pracy. Nawet organizacje o silnych zasadach stoją w obliczu ciągłej presji, by zmieniać priorytety lub iść na pragmatyczne kompromisy. Anthropic przedstawia się jako skoncentrowana na bezpieczeństwie, oparta na wartościach alternatywa dla innych wiodących firm zajmujących się sztuczną inteligencją, co czyni jego krytykę jeszcze bardziej znaczącą.

Sharma planuje studiować filozofię - społeczność reaguje z szacunkiem

Warto zauważyć, że Mrinank Sharma planuje całkowicie opuścić branżę technologiczną i zamiast tego studiować filozofię. Ogólnie rzecz biorąc, społeczność X zareagowała z szacunkiem i zrozumieniem. Wielu użytkowników chwali jego pracę nad bezpieczeństwem sztucznej inteligencji i życzy mu powodzenia. Niektórzy krytycy twierdzą, że mógłby mieć większy wpływ, gdyby pozostał w firmie. Sharma odpiera, że bycie poza organizacją daje mu większą swobodę otwartego wypowiadania się. Sugeruje to, że może on nadal śledzić rozwój sytuacji w sektorze technologicznym i dzielić się swoimi poglądami z dystansu.

Oprócz uwag na temat globalnych kryzysów, list pożegnalny Sharmy zawiera również odniesienia, które zwróciły uwagę. W przypisach cytuje on pracę na temat tak zwanego "CosmoErotic Humanism", opublikowaną pod pseudonimem David J. Temple. Nazwa ta jest podobno powiązana z Markiem Gafnim, duchowym nauczycielem, który w przeszłości spotkał się z krytyką w związku z zarzutami o niewłaściwe zachowanie seksualne. Chociaż Sharma nie komentuje tego związku, odniesienie to wywołało pytania o intelektualne wpływy stojące za jego decyzją o ustąpieniu.

Nie jest jasne, jaki wpływ będzie miała rezygnacja Sharmy na przyszłość Anthropic. Firma stojąca za chatbotem Claude prowadzi obecnie szeroko zakrojoną kampanię reklamową, promując swojego asystenta AI jako alternatywę wolną od reklam. W tym kontekście moment jego odejścia może okazać się niewygodny.