SoC Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme dla laptopów z systemem Windows został wreszcie oficjalnie zaprezentowany. Dzięki 18 rdzeniom CPU Oryon trzeciej generacji pracującym z częstotliwością do 5 GHz oraz nowemu procesorowi graficznemu Adreon X2-90 z zegarem boost 1,8 GHz, Snapdragon X2 Elite Extreme ma konkurować z topowymi procesorami x86, jak również z najnowszą serią M4 Apple. Według oficjalnych benchmarków, którymi niezwłocznie się zajęliśmysnapdragon X2 Elite Extreme wydaje się być bestią.
To powiedziawszy, własne testy porównawcze należy zawsze traktować z dużym przymrużeniem oka, ponieważ często są one zawyżone, aby przedstawić odpowiednie produkty w jak najlepszym świetle. Na szczęście Qualcomm pozwolił niezależnym mediom przeprowadzić testy na referencyjnych laptopach opartych na Snapdragonie X2 Elite Extreme. Chociaż testy te są dalekie od ideału, dają nam inny zestaw danych, aby zobaczyć prawdziwe możliwości Snapdragon X2 Elite Extreme w porównaniu z innymi konkurentami.
Przykładowo, Ryan Shrout's Signal65 przetestował Snapdragon X2 Elite Extreme w Geekbench 6.5, Cinebench 2024 i 3DMark, a opublikował wyniki na X.
Wydajność procesora Snapdragon X2 Elite Extreme
Według Ryana, Snapdragon X2 Elite Extreme zawiera obecnie "najszybszy rdzeń procesora laptopa", jaki Signal65 kiedykolwiek testował. Według testów Signal65, procesor Oryon trzeciej generacji wewnątrz Snapdragon X2 Elite Extreme jest o około 40% szybszy niż rdzenie Oryon pierwszej generacji w Snapdragon X2 Elite Extreme Snapdragon X Elite w Geekbench 6.5 i o 27% szybszy w Cinebench 2024. Snapdragon X2 Elite Extreme podobno dominuje również nad układami Intel Lunar Lake i Arrow Lake pod względem wydajności jednordzeniowej, osiągając do 40% lepszą wydajność w Geekbench i 33% wzrost w Cinebench.
Jednak Apple jest nadal dość konkurencyjny, ponieważ Snapdragon X2 Elite Extreme rzekomo wyprzedza Apple M4 Pro o ~ 4% w jednordzeniowym Geekbench 6.5, podczas gdy M4 Pro ma 9% przewagi w Cinebench.
Jeśli chodzi o wydajność wielordzeniową, 18-rdzeniowy procesor Snapdragon X2 Elite Extreme jest dwa razy szybszy niż Snapdragon X Elite w Cinbench 2024, według Signal65. Wynik ten jest znacznie lepszy niż liczby, które opublikowaliśmy wczoraj, gdzie Snapdragon X2 Elite Extreme był o około 130% szybszy niż X Elite w tym samym teście. Różnica między tymi dwoma procesorami wynosi około 52% w Geekbench.
W porównaniu do Apple M4 Prosnapdragon X2 Elite Extreme osiąga podobno takie same wyniki w Geekbench i wydaje się być o około 13% lepszy w benchmarku Cinebench 2024. Procesor Intel Arrow Lake Core Ultra 9 285H wykazuje podobną różnicę w wydajności jak Snapdragon X Elite, podczas gdy Lunar Lake Core Ultra 7 258V jest znacznie wolniejszy.
Wydajność GPU Snapdragon X2 Elite Extreme
Jak wspomnieliśmy podczas omawiania oficjalnych testów porównawczych, iGPU Adreno X2-90 w Snapdragon X2 Elite Extreme, choć zauważalnie szybsze niż w poprzedniej generacji, nie jest tak imponujące jak procesor. Signal65 również to potwierdza, jako że Apple M4 Pro przewyższa Snapdragona X2 Elite Extreme o 31% w benchmarku 3DMark Solar Bay i o 39% w benchmarku 3DMark Steel Nomad. Liczby te pokrywają się z naszymi wcześniejszymi raportami.
Jednak Snapdragon X2 Elite Extreme nadal wygodnie pokonuje konkurencję Windows, ponieważ jest rzekomo 2,4 razy szybszy niż Snapdragon X Elite i 85% szybszy niż Intel Arc 140v iGPU Intel Arc 140v iGPU procesorów Lunar Lake w Steel Nomad.
Podsumowując, Snapdragon X2 Elite Extreme zapowiada się na ogromny skok naprzód w stosunku do Snapdragona X Elite zarówno w dziale CPU, jak i GPU. Jednak to, jak wydajne będą laptopy z systemem Windows zasilane przez Snapdragon X2 Elite Extreme, to już inna historia. Początkowe reakcje na Snapdragon X Elite były również dość pozytywne. Ale cały szum wokół pierwszego prawdziwego pchnięcia Qualcomm w przestrzeń laptopów z systemem Windows ucichł, gdy recenzje laptopów wyposażonych w Snapdragona zostały opublikowane.
Tak więc, oprócz bycia potężnymi na papierze, laptopy oparte na Snapdragon X2 Elite Extreme będą również musiały być znacznie ulepszone we wszystkim, od wydajności i wydajności po kompatybilność aplikacji.