Self-hosting: 4 powody, dla których wciąż się nie zdecydowałem
Jako osoba ceniąca sobie prywatność i kochająca technologię, koncepcja self-hostingu wciągnęła mnie już dawno temu. Prowadzenie własnych alternatyw dla usług takich jak Dysk Google, Dropbox, iCloud, Netflix i innych brzmi jak świetny sposób na uwolnienie się od dużych platform.
Sprzęt z pewnością nie jest problemem. To nie tak, że nigdy nie uruchamiałem serwera; w rzeczywistości wręcz przeciwnie. Przetestowałem kilka domowych rozwiązań serwerowych od IceWhale - w tym ZimaBoard 2 (299 USD, zawyżona cena na Amazon) - i to dało mi trochę praktycznego doświadczenia. I szczerze mówiąc, rozpoczęcie pracy nie wydaje się takie trudne. Ale w moim wolnym czasie nigdy nie podążałem za tym w żaden poważny, trwały sposób. Dlaczego więc nie? Moje powody - lub wymówki - do tej pory były następujące:
1. Czas
Choć brzmi to prozaicznie, czas jest prawdopodobnie największym czynnikiem. Z małymi dziećmi w domu, większość godzin poza pracą jest już zajęta. A w rzadkie wieczory, kiedy mam czas, zwykle wygrywają inne priorytety.
2. Konieczność i wygoda
Własny hosting może być naprawdę przydatny, ale bądźmy szczerzy - w większości przypadków jest to bardziej hobby niż konieczność. Niemal w każdej kategorii istnieją już usługi, które są znacznie wygodniejsze. Czy naprawdę potrzebuję serwera NAS, czy też przechowywanie danych w chmurze jest po prostu prostsze? Czy naprawdę potrzebuję serwera multimediów, takiego jak Jellyfin, wypełnionego filmami, które już widziałem - czy rzeczywiście zamierzam je ponownie oglądać na tyle często, aby uzasadnić ogromne zużycie pamięci masowej? A może w końcu i tak obejrzę coś nowego w serwisie streamingowym?
3. Koszty
Częstym argumentem jest to, że samodzielny hosting z aplikacjami open-source zmniejsza opłaty abonamentowe. Może to być częściowo prawda, ale: po pierwsze, samodzielny hosting jest daleki od darmowego. Oprócz początkowej inwestycji w sprzęt - plus nieunikniony wzrost zapotrzebowania na pamięć masową - dochodzą do tego bieżące koszty energii elektrycznej. Po drugie, utrzymuję bardzo niewiele subskrypcji. W przeciwnym razie martwiłbym się o utratę kontroli nad wydatkami, a jestem dość sceptycznie nastawiony do modeli subskrypcji jako całości. A jeśli weźmie się pod uwagę inwestycję w czas jako koszt, samodzielny hosting jest często znacznie mniej opłacalny, niż się wydaje.
4. Stroma krzywa uczenia się
Podłączenie komputera do routera za pośrednictwem sieci LAN i używanie go jako sieciowej pamięci masowej jest dość proste. Ale w pełni samodzielny hosting jest bez dna - sprawy szybko eskalują. Na przykład, być może chcą Państwo hostować publiczną stronę internetową, ale dostawca usług internetowych nie zapewnia adresu IPv4. Nagle spędzają Państwo godziny na poszukiwaniu alternatyw i obejść, konfigurowaniu kont (Tailscale, Cloudflare) i rozwiązywaniu problemów. Krzywa uczenia się szybko rośnie, a to prowadzi do punktu 1.
Mój osobisty wniosek
Czy po prostu szukam nowych wymówek, aby uniknąć nurkowania? Prawdopodobnie tak. Podejrzewam, że i tak wkrótce zacznę - chęć zrobienia tego w końcu dokuczała mi zbyt długo. Powyższe punkty nie są argumentami przeciwko samodzielnemu hostingowi; są to po prostu osobiste bariery, które do tej pory mnie powstrzymywały.
Postrzegam self-hosting jako potencjalnie satysfakcjonujące hobby - takie, w którym można się wiele nauczyć. A to nie pasuje do kalkulacji kosztów i korzyści. Każdy musi sam zdecydować, ile przyjemności czerpie z takiego hobby.
