Trybunał Handlu Międzynarodowego uchylił cła nałożone przez prezydenta Donalda Trumpa od stycznia na mocy ustawy o międzynarodowych nadzwyczajnych uprawnieniach gospodarczych (IEEPA). Według Białego Domu ustawa ta była motywowana troską o suwerenność i konkurencyjność. W orzeczeniu uznano jednak, że Trump przekroczył swoje uprawnienia.
Według Trybunału, Kongres ma wyłączne prawo do regulowania handlu z partnerami handlowymijest to mandat konstytucyjny, którego ustawa nie może uchylić.
Jednogłośne orzeczenie trzech sędziów uznało, że stosowanie ceł jako dźwigni "jest niedopuszczalne nie dlatego, że jest nierozsądne lub nieskuteczne, ale dlatego, że [prawo federalne] na to nie zezwala"
"Z powyższych powodów sąd stwierdza, że IEEPA nie zezwala na żadne z ogólnoświatowych, odwetowych lub nielegalnych nakazów taryfowych. Ogólnoświatowe i odwetowe zarządzenia taryfowe przekraczają wszelkie uprawnienia przyznane prezydentowi przez IEEPA do regulowania importu za pomocą taryf. Taryfy Trafficking Tariffs są nieskuteczne, ponieważ nie dotyczą zagrożeń określonych w tych zarządzeniach" - komentuje Sąd.
W praktyce oznacza to, że wszystkie taryfy nałożone na mocy IEEPA zostały unieważnione ze skutkiem natychmiastowym. Jednak nie wszystkie taryfy zostały nałożone na podstawie tej ustawy. Tak jest w przypadku niektórych taryf na samochody, stal i aluminium.
Taryfy oczekiwano, że taryfy będą miały wpływ na ceny i dostępność niektórych produktów, takich jak Nintendo Switch 2, Laptopy Razor Blade, a nawet niektóre modele Modele Tesli. Może się to jednak zmienić, gdy taryfy zostaną zniesione.
Administracja Trumpa złożyła odwołanie od decyzji, kwestionując autorytet Trybunału
Źródło(a)
Trybunał Handlu Międzynarodowego (w języku angielskim), Powód (powodowie)