Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Akcesoria > Recenzja dysku Intel SSD 310 Series 80 GB (mSATA)

Test dysku Intel SSD 310 Series 80 GB (mSATA)

Oprócz dysków 2,5-calowych, w nowej ofercie dysków SSD Intela znajduje się seria 310, tj. dyski standardu mSATA. Urządzenie to waży tylko 7 g, a maksymalny transfer przy odczycie ma wynosić 200 MB/s. Do wyboru są modele o pojemności 40 i 80 GB. Testom poddano ten drugi.

Szybki sprzęt nie musi mieć dużych rozmiarów. Dowodem na to są dyski SSD z serii 310 przeznaczone do komputerów przenośnych, tj. notebooków, netbooków i tabletów. Na płytce o wymiarach 50,8 x 29,9 x 3-4 mm zmieszczono dysk półprzewodnikowy o pojemności 40 lub 80 GB. Ta karta pod Mini PCI Express wymaga gniazda obsługującego transfery danych mSATA (SATA 2). Nie można więc ot tak po prostu zamienić moduł Wi-Fi zajmujący gniazdo na ten dysk SSD. By działał, w BIOS-ie musi być wsparcie dla SATA w tym gnieździe; obecnie niewiele komputerów posiada taką funkcję.

Omawiany dysk składa się z dobrze znanych komponentów, które są stosowane w dyskach X25-M Postville czy Intel X25-V. Wykorzystano chociażby ten sam kontroler PC29AS21BA0 dla pamięci MLC. Testowany model składa się z pięciu modułów (29F16B08JAMDA) o pojemności 16 GB wykonanych w litografii 34 nm (w 2,5-calowej serii 320 są stosowane układy 25-nanometrowe). 

Interfejs PCI Express ogranicza przepustowość do 3 Gb/s. Zapewnia to potencjalne transfery na poziomie około 300 MB/s. Według danych producenta pojemniejszy model z serii 310 powinien uzyskiwać transfery na poziomie do 200 MB/s przy odczycie i do 70 MB/s przy zapisie. Model 40 GB ma być dużo wolniejszy (maksymalnie 35 MB/s przy zapisie).

Testując dysk Intel SSD 310, dysponowaliśmy specjalnym adapterem umożliwiającym zamontowanie go zatoce standardowego dysku 2,5" (nie jest on dostępny w zestawie).

Platforma testowa

Schenker Xesia E510
Schenker Xesia E510
Schenker Xesia E510
Schenker Xesia E510
dysk Intel SSD 310 Series w adapterze 2,5"
dysk Intel SSD 310 Series w adapterze 2,5"

Platforma testowa - laptop Schenker Xesia E510 (Clevo E5121Q)

  • matryca: 15,6" (1366 x 786 pikseli), 
  • chipset: Intel HM55 Express,
  • procesor: Intel Pentium P6100 (2 GHz),
  • grafika: Intel GMA HD,
  • pamięć operacyjna: 4 GB DDR3 (1333 MHz),
  • dysk: Samsung HM501II HDD (500 GB),
  • system operacyjny: Windows 7 Home Premium (wersja 64-bitowa).

Testy syntetyczne

Na pierwszy ogień poszedł test ATTO Disk Mark. Wielu producentów powołuje się na uzyskiwane w nim wyniki, podając dane temat osiągów; uzyskiwane dane są wiarygodne.  

Omawiany dysk uzyskał maksymalny transfer przy odczycie na poziomie około 215 MB/s. Jak na dysk SSD, to przeciętny wynik. Od plików o rozmiarze 16 kB w górę transfer utrzymuje się stale na dobrym poziomie, bez większych odchyleń. Podobną wydajność prezentuje dysk Toshiba Blade X-gale SSD z MacBooka Pro 13 z 2010 roku. Dysk Intel X25-M na płycie z chipsetem P55 (do komputerów stacjonarnych) jest niewiele szybszy (274 MB/s). Nowoczesne dyski SATA 3 (Intel X25-M, seria 510 o pojemności 250 GB deklasują natomiast ten omawiany (ten drugi uzyskał 511 MB/s, czyli wynik o 140% lepszy).

Przy zapisie dyski SSD Intela nie są tak szybkie. Według producenta maksymalna prędkość to 70 MB/s. W teście Atto Disk Mark nasz egzemplarz uzyskał maksymalnie 86 MB/s. Intel X25-M nie wypada lepiej. Vertex 2 oferuje natomiast lepsze osiągi. Intel SSD 510 Series uzyskał 339 MB/s, czyli był czterokrotnie szybszy.

prędkość odczytu wg ATTO (więcej=lepiej)
prędkość odczytu wg ATTO (więcej=lepiej)
prędkość zapisu wg ATTO (więcej=lepiej)
prędkość zapisu wg ATTO (więcej=lepiej)

W teście CrystalDiskMark skupiono się na sprawdzianach odczytu i zapisu 4K. Omawiany dysk uzyskał w nich odpowiednio 19,43 i 37,43 MB/s. Są to przeciętne wyniki. W porównaniu jednak do konwencjonalnego dysku twardego 5400 obr/min różnica na korzyść jest ogromna. Intel X25-M okazał się szybszy przy zapisie, w którym uzyskał 46,7 MB/s (o 18,4% więcej). Nowoczesny, posiadający interfejs SATA 3 dysk z serii 510 osiągnął 39,13 MB/s. 

Test odczytu HD Tune Pro 4.6 nie został opracowany pod dyski SSD, dlatego też sensowne są tylko porównania między nimi. Maksymalnie 203,2 MB/s to wynik z dolnej części rankingu dysków SSD. Intel X25-M osiągnął 243,4 MB/s (o 20% więcej), a Intel 510 Series 250 GB - 331,6 MB/s (o 63% więcej). 

Testy HD Tune mierzą czas dostępu przy odczycie. W konwencjonalnych dyskach twardych wynosi on 15-20 ms. Omawiany dysk z serii 310 wykazał się bardzo dobry czasem w wymiarze 0,073 ms. Jest to wynik identyczny jak w OCZ Vertex 3. Według pomiarów X25-M jest o 1 ms wolniejszy, ale różnica te jest zbyt mała, by mieć większe znaczenie.

wyniki testów CrystalDiskMark (więcej=lepiej)
wyniki testów CrystalDiskMark (więcej=lepiej)
prędkość odczytu wg HD Tune Pro (więcej=lepiej)
prędkość odczytu wg HD Tune Pro (więcej=lepiej)
czas dostępu wg HD Tune Pro (mniej=lepiej)
czas dostępu wg HD Tune Pro (mniej=lepiej)

Test AS SSD pokazuje czasy dostępu przy odczycie i zapisie. Wyniki uzyskane przez dysk 80 GB z serii 310 to 0,11 ms przy odczycie i 0,213 ms przy zapisie. Ta pierwsza wartość jest nieznacznie większa, niż w teście HD Tune Pro.

prędkość odczytu i zapisu wg AS SSD (więcej=lepiej)
prędkość odczytu i zapisu wg AS SSD (więcej=lepiej)
czas dostępu wg AS SSD (mniej=lepiej)
czas dostępu wg AS SSD (mniej=lepiej)

Pożyteczny jest test kopiowania AS SSD, który symuluje realne użytkowanie dysku w typowych zastosowaniach. Omawiany dysk nie dotrzymał w nim kroku porównywanym konstrukcjom - okazał się wolniejszy od X25-M i znacznie wolniejszy od dysku z serii 510. Trzeba jednak odnotować, że zaprezentował się wyraźnie lepiej od konwencjonalnych dysków HDD.

czas kopiowania danych wg ASS SSD (mniej=lepiej)
czas kopiowania danych wg ASS SSD (mniej=lepiej)

Ostatnim testem był IOMeter z profilem IOMix opracowanym przez redakcję magazynu c't. Ma on symulować typowe zastosowania, a pięć minut jego działania powinno dać miarodajne wyniki.  

Maksymalny transfer, 80,36 MB/s, był dość niski. Nowoczesne dyski SSD osiągają 150 MB/s; są więc sporo szybsze. Co ciekawe, większy Intel X25-M okazał się o 1/4 wolniejszy (59,97 MB/s), choć jest oparty na tej samej technologii.

wyniki testu IOMeter (więcej=lepiej)
wyniki testu IOMeter (więcej=lepiej)

Podsumowanie

Przetestowany dysk zaprezentował dobre osiągi, ale jest wolniejszy niż normalne dyski SSD 2,5". Ze względu na swoje miniaturowe rozmiary i krótkie czasy dostępu jest on idealny do roli dysku systemowego oraz przeznaczonego na często używane programy.  

Aktualnie dysk 80 GB z serii 310 kosztuje około 150 euro. Koszt 1 GB pojemności wynosi więc 1,86 euro, co odpowiada przeciętnemu kosztowi tej jednostki dysku SSD.  

Ze względu na ograniczenia w jego wykorzystaniu (potrzebny jest albo specjalny adapter, albo gniazdo Mini PCI Express obsługujące standard mSATA) jest on tylko warunkowo godny polecenia.


Autor: Felix Sold
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Zapraszamy do dyskusji -> przejście na forum.

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Akcesoria > Recenzja dysku Intel SSD 310 Series 80 GB (mSATA)
30. października 2015

 

Please share our article, every link counts!
C12:30 13.07