
Recenzja XReal Air: Jak sprawdzają się w 2025 roku?
Stara wizja, nowa klarowność.
Niegdyś przełom w przenośnej rzeczywistości rozszerzonej, XReal Air obiecywał wrażenia na dużym ekranie w parze lekkich okularów. Ale czy w 2025 roku nadal może konkurować z nowszymi zestawami słuchawkowymi rzeczywistości mieszanej?Darryl Linington (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇫🇷 ...
Czy te wczesne okulary AR są nadal warte zakupu?
Dla kogoś, kto rezygnuje z gier konsolowych lub szuka drugiego ekranu do podróży w połączeniu z laptopem, XREAL Air jest absolutnie wart rozważenia. Proszę tylko znać jego ograniczenia i odpowiednio dostosować oczekiwania.
Za
Przeciw
Rozpakowywanie technologicznej kapsuły czasu
Kiedy rozpakowują Państwo XReal Air w 2025 roku - parę okularów AR wydanych pierwotnie w 2022 roku za około 299-349 USD - od razu poczują Państwo ambicję. Obietnica: wyświetlacz do noszenia, który może zastąpić drugi monitor, ekran podróżny lub wciągającą powierzchnię do gier. W połączeniu z Lenovo LOQ 16IRH8 (Intel i7 14. generacji + RTX 4050), niniejszy test ma na celu udzielenie odpowiedzi: Czy nadal wytrzymuje?
W pudełku znajdują się okulary (waga ≈79 g lub 2,65 uncji, składane ramiona), odłączany kabel USB-C, etui podróżne, ściereczka do czyszczenia, wiele nakładek na nos i opcjonalna ramka na soczewki korekcyjne.
Podłączony do Lenovo LOQ 16IRH8 przez USB-C DisplayPort Alt Mode, konfiguracja jest błyskawiczna - co jest mocną stroną wśród dzisiejszych zatłoczonych opcji XR.
Specyfikacje
Wyświetlacz | Podwójne panele micro-OLED, 1920 × 1080 pikseli na oko |
Pole widzenia (FOV) | Około 46 stopni |
Częstotliwość odświeżania | Do 120 Hz (w trybie kompatybilnym) |
Jasność | Do ≈ 400 nitów (według producenta) |
Waga | ~ 79 g (bez kabla) |
Łączność | USB-C (DisplayPort Alt Mode) |
Audio | Otwarte głośniki stereo z dwoma mikrofonami |
Certyfikaty | Certyfikat TÜV Rheinland Low Blue Light i Flicker Free |
Wydajność i rozrywka
Z LOQ jako hostem, XReal Air staje się pływającym wirtualnym ekranem 1080p - idealnym do wielozadaniowości, przeglądania, pisania, a nawet lekkiej edycji wideo. Tekst pozostaje ostry, a opóźnienie niezauważalne po podłączeniu. Okulary bez problemu radzą sobie z codzienną pracą.
Zaleca się jednak korzystanie z nich w pomieszczeniach, ponieważ jasność około ≈ 400 nitów może mieć trudności z konkurowaniem z oświetleniem otoczenia z dzisiejszych paneli laptopów w dobrze oświetlonych miejscach lub na zewnątrz. Ponadto, ~46° FOV oznacza, że "ekran" wydaje się duży, ale nie przepastny - bardziej jak 100-calowy wyświetlacz w odległości 2-3 m niż wciągające środowisko w pełnym pomieszczeniu.
Przesyłanie strumieniowe Netflix, YouTube lub lokalnych mediów za pośrednictwem Air z LOQ zapewnia zaskakująco wciągające wrażenia. Panele micro-OLED zapewniają głęboką czerń i bogate kolory (pokrycie sRGB ~108%). Wyraźny obraz, brak opóźnień w konfiguracji i minimalne rozpraszanie uwagi - szczególnie przydatne, gdy nie mają Państwo dostępu do dużego telewizora.
Jako audiofil, wbudowane głośniki są akceptowalne do codziennego użytku, ale nadal zalecałbym zestaw słuchawkowy dla pełnego zanurzenia. Ogólnie rzecz biorąc, do streamowania i oglądania filmów, XReal Air pozostaje bardzo atrakcyjną opcją przenośnego wyświetlacza.
Granie z Lenovo LOQ: Jak działają razem?
Łącząc LOQ 16IRH8 (GPU RTX 4050 do laptopów) z XReal Air, uzyskałem bardzo dobre wyniki w rzeczywistej rozgrywce:
- Fortnite: Rozdzielczość 1080p, wysokie ustawienia wstępne + DLSS Quality zapewniły płynną rozgrywkę, często oscylującą powyżej 100 FPS w lżejszych scenach.
- Call of Duty: Warzone: Rozdzielczość 1080p, przy użyciu Balanced DLSS, osiągałem średnio 80-100 FPS w większości sytuacji bojowych, z okazjonalnymi spadkami w wyjątkowo zatłoczonych strzelaninach.
- Gears of War: Reloaded: Rozdzielczość 1080p, na Ultra, zaobserwowałem liczbę klatek na sekundę w zakresie 100-130 FPS na wielu poziomach - gra dobrze radziła sobie z obciążeniem.
- Dziedzictwo Hogwartu: Rozdzielczość 1080p z wyłączonym Ray Tracing i włączonym DLSS, zaobserwowałem od 60 do 90 FPS w zależności od sceny.
Na wyświetlaczu XReal Air responsywność była dobra w większości gier. W ekstremalnie szybkiej lub szczegółowej akcji, subtelne rozmycie ruchu i węższe pole widzenia są zauważalne... Mimo to, do zwykłej gry, jest to mocne połączenie.
Wnioski: Czy XRealAir jest nadal aktualny w 2025 roku?
Tak... w granicach rozsądnych oczekiwań. Jeśli szukają Państwo stylowego, lekkiego wyświetlacza do noszenia w celu zwiększenia produktywności, streamowania lub zwykłego grania, a głównym urządzeniem jest sprawny laptop, XReal Air nadal zapewnia doskonałą wartość. Nie będzie rywalizować z najnowocześniejszymi zestawami słuchawkowymi XR pod względem immersji, podobnie jak moje poprzednie PlayStation VR, ale za cenę wywoławczą i łatwość użytkowania pozostaje jednym z najlepszych obecnie budżetowych wyświetlaczy AR. Podczas gdy XReal Air działa bezbłędnie, gdy jest podłączony bezpośrednio do Lenovo LOQ przez USB-C DisplayPort, ci, którzy chcą większej elastyczności, mogą rozważyć nadajnik XReal Beam.
Wiązka działa jak zewnętrzny koncentrator, umożliwiając bezprzewodowe przesyłanie, wejście HDMI i funkcje stabilizacji ekranu dla kompatybilnych urządzeń. Dodaje również do 3-4 godzin wydłużonej żywotności baterii, pozwalając użytkownikom na strumieniowanie treści bez wyczerpywania urządzenia głównego.
W testach opóźnienia były znacznie wyższe niż w trybie bezpośredniego połączenia przewodowego - zauważalne w grach, ale nieistotne w przypadku przesyłania strumieniowego lub produktywności. Kompromis: jest nieporęczny i wygląda bardzo podobnie do dużego iPoda.
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi przez producenta bezpłatnie do celów recenzji. Na tę recenzję nie miały wpływu osoby trzecie, a producent nie otrzymał kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.