Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja MSI Megabook L725

Test MSI Megabook L725

Megabook L725 to kolejny laptop ze stajni MSI, który trafił do naszego laboratorium. Dzięki wyposażeniu go w procesor Pentium M760 2,0 GHz oraz kartę Geforce Go 6600 model ten może się pochwalić dobrymi osiągami. Kolejne jego zalety to solidne wykonanie i nieuciążliwy wpływ na otoczenie. Więcej w naszej szczegółowej recenzji.

OBUDOWA

MSI Megabook L725 zachęca do siebie od pierwszego wejrzenia, a to za sprawą zwartej, trwałej konstrukcji. Ani przy bliższym kontakcie z obudową, ani z klawiaturą nie udało nam się stwierdzić skłonności do odkształceń czy niepokojących odgłosów.
Wszystkie powierzchnie laptopa są przyjemne w dotyku, a jego wygląd gustowny, pomimo użycia do jego budowy wyłącznie plastiku. Cała obudowa utrzymana jest w tonacji antracytowej czerni, a jedynie touchpad i przyciski szybkiego dostępu są srebrne.

To korzystne wrażenie psuje skutecznie niedopracowany ekran: jego zawiasy stawiają dość mocny opór toteż ustawienie wyświetlacza trzeba zmieniać z wysiłkiem, przytrzymując przy tym laptop ręką do biurka. Mimo to ekran ma tendencję do huśtania się.

Poza tym okazało się, że zatrzask jego pokrywy zamyka się dopiero przy użyciu większej siły i towarzyszy temu donośny trzask. Uniknąć tego hałasu pomaga posłużenie się suwakiem zamka.

OSPRZĘT

Klawiatura tkwi w obudowie bardzo pewnie i nawet przy mocnym waleniu w klawisze nie daje się zaobserwować jej uginania. Klawisze testowanego egzemplarza nieco stukały.
Pojedyncze klawisze stawiały niewielki opór i można je było dość łatwo "wbić" do środka przy mocniejszym nacisku. Ten był jednak konieczny, gdyż bez przyłożenia im odpowiedniej siły, klawisze często nie przesyłały żadnego sygnału. Taka charakterystyka sprzętu z pewnością nie ucieszy szczególnie szybko (bezwzrokowo) piszących użytkowników.

Co więcej, rozkład klawiszy jest bardzo gęsty. Widać to szczególnie na przykładzie klawiszy strzałek. Posiadając mniej więcej 2/3 normalnej szerokości nie nadają się one praktycznie do gier.

Touchpad jest odpowiednio czuły, a jego przycisków używa się przyjemnie. Pewnym niedociągnięciem jest to, że ostre krawędzie tabliczki utrudniają nieco pracę palca.

Dwa z czterech przycisków szybkiego uruchamiania służą do wywoływania programu poczty elektronicznej i przeglądarki. O przeznaczeniu pozostałych dwóch mówią nam symbole, którymi je opatrzono - jeden uruchamia i deaktywuje WLAN, drugi zaś obsługuje funkcję lupy.

klawiatura
touchpad

OBRAZ

W kolejnym już modelu wyświetlaczem jest panel 17" WSXGAo maksymalnej rozdzielczości 1680x1050 pikseli. Maksymalna zmierzona jasność - 136.8 cd/m˛ - jest raczej poniżej średniej. Podświetlenie ma poziom 80,9%.

110,7 cd/m² 123,9 cd/m² 120,4 cd/m²
122,3 cd/m² 133,0 cd/m² 136,8 cd/m²
120,7 cd/m² 127,0 cd/m² 133,6 cd/m²
rozświetlenie ekranu

W teście na efekt smużenia (rozmycie krawędzi przy bardzo szybkim ruchu) matryca tego modelu wypadła całkiem dobrze (badanie PixPerAn).

Przebieg krzyw barw wykazuje relatywnie równe odchylenie. W subiektywnym odczuciu przedstawiony obraz wygląda dobrze.

 

lekko odchylone krzywe barw, spotykana najczęściej przewaga barw ciepłych

Stabilność kąta widzenia jest dobra w zakresie poziomym, jednak ogranicza ją refleksująca powłoka matrycy. W zakresie duża zmiana kąta widzenia pociąga za sobą zmianę jasności obrazu.

obraz kontrolny
kolory na obrazie kontrolnym
widok na wprost
widok z boku 1
widok z boku 2
widok z góry
widok z dołu

OSIĄGI

Doom 3
Timedemo demo1 pokazało następujące wyniki przy różnych rozdzielczościach i poziomach szczegółowości:
Low: 90,0 fps
Medium: 90,2 fps
High: 81,4 fps
Ultra: 61,9 fps
Ultra: 2xAA 46,2 fps
Ultra: 4xAA 29,6 fps
Ultra: 8xAA 11,5 fps

Doom 3 chodzi przy maksimum szczegółów i z podwójnym Antialiasing bez problemów.


F.E.A.R.
Test osiągów komputera na tej wymagającej strzelance pierwszoosobowej przyniósł następujące rezultaty:

CPU min/ GPU min
min. 37fps / śr. 87fps / maks. 175fps
0%< 25fps 8%< 40fps 92%> 40fps

CPU low/ GPU low
min. 50fps / śr. 98fps / maks. 187fps
0%< 25fps 0%< 40fps 100%> 40fps

CPU med/ GPU med
min. 19fps / śr. 43fps / maks. 109fps
14%<25fps 39%< 40fps 47%> 40fps

CPU high/ GPU high
min. 15fps / śr. 27fps / maks. 64fps
47%< 25fps 35%< 40fps 18%> 40fps

CPU max GPU max
min. 8fps / śr. 13fps / maks. 32fps
96%< 25fps 4%< 40fps 0%> 40fps

"Fear" chodził całkiem dobrze na ustawieniach CPU-med i GPU-med, jednak przy skomplikowanych graficznie wybuchach czy wymianach ognia dochodziło do występowania zakłóceń.



Quake 3 Arena
Benchmark Timedemo (Four.DM_68) przyniósł wynik313 fps.

Zestawienie benchmarków

 

3DMark01
16207 pkt. 

3DMark03
5853 pkt. 

3DMark05
2643 pkt.

PCMark04 
3996 pkt. 

PCMark05
2847 pkt.

diagram HD Tune
diagram HD Tune

HD Tune
Test osiągów wydajnościowych twardego dysku pokazał następujące rezultaty:

przesył danych (minimum): 17,3 MB/s
przesył danych (maksimum): 33,4 MB/s
przesył danych (średnio): 27,5 MB/s
czas dostępu: 18,1 ms
szybkość interfejsu: 66,8 MB/s
obciążenie procesora: 4,7%

 

zestawienie benchmarków
zestawienie benchmarków 3DMark
zestawienie benchmarków PCMark

Zgodnie z oczekiwaniami układ Geforce Go osiąga dobre wyniki (2. klasa osiągów). Obsługuje wszystkie najnowsze gry przy średnim lub wysokim poziomie szczegółów. W połączeniu z procesorem Pentium M760 2,0 GHz i 256MB pamięci karty graficznej Geforce Go 6600 prezentuje w ym modelu nieco lepszą wydajność niż np. w komputerze MSI Megabook 645. (Pentium M750 1,8 GHz, 128 MB VRAM)

Po raz kolejny Geforce 6600 Go jawi się dobrym kompromisem pomiędzy osiągami a zużyciem prądu.

 

WPŁYW NA OTOCZENIE

Zmierzone temperatury, zarówno na górze, jak i na spodzie urządzenia, mieszczą się w dopuszczalnych granicach. Spód komputera rozgrzał się podczas testu do 42,8 °C.
Za dobry rozkład ciepła odpowiada kombinacja tworzywa sztucznego i metalu tworząca podstawę, która pobiera ciepło od silnie nagrzewających się części i. Wszystkie elementy składowe będące źródłami ciepła umieszczone są w prawej tylnej części laptopa, gdzie są chłodzone przez wentylator i pobliskie otwory wentylacyjne.

Takie układ jest prawdopodobnie odpowiedzialny również za umiarkowany hałas wentylatora. Wiatraczek chodzi stale nawet w sytuacji braku obciążenia, ale robi to na tyle cicho (34,8 dB), że można to przeboleć. Kiedy laptop zostanie obciążony pracą, wentylator rozpędza się coraz bardzie, osiągając wreszcie poziom 6 i maksimum hałasu rzędu 47,7 dB.
Jeśli wymagania stawiane komputerowi spadają, wentylator natychmiast dostosowuje się do nowej sytuacji.


Hałas
otoczenie: 30,5 dB
bezczynność, wentylator pracuje (na poziomie 1) 34,8 (z HDD 35,1 dB)
obciążenie, poziom 2 36,8 dB
obciążenie, poziom 3 39,3 dB
obciążenie, poziom 4 41,5 dB
obciążenie, poziom 5 44,8 dB
obciążenie, poziom 6 47,7 dB

 

temperatura zmierzona u góry przy obciążeniu komputera pracą
temperatura zmierzona na spodzie przy obciążeniu komputera pracą

WYDAJNOŚĆ AKUMULATORA

Podczas "test czytelnika " w ramach programu Batteryeater komputer zasilany z akumulatora pracował 2h i 36 minut. 

Pod pełnym obciążeniem (F.E.A.R.) akumulator o pojemności 7200 mAh dostarczał energii na 1h i 43min. pracy.

Dało się zauważyć stosunkowo wysokie zużycie prądu, nawet przez komputer nie obciążony pracą. Powodem tego stanu rzeczy może być 17-calowy ekran.

Pobór prądu
min: 64,6 W
bezczynność: 72,9 W
maks: 87,3 W

 

PODSUMOWANIE

MSI Megabook L725 jest zaskakująco poręczny jak na laptop zastępujący komputer stacjonarny. Zawdzięcza to dobremu, solidnemu wykonaniu, małej wadze i niewielkim gabarytom.

Do pozytywów należy też zaliczyć dobre osiągi zastosowanych w tym modelu układu Geforce Go 6600 i procesora Pentium M760, a szczególnie wybitną pracę wentylatora, dzięki której komputer jest neutralny dla otoczenia.

Ten model MSI jest godzien polecenia dla osób poszukujących lekkiego, poręcznego, a jednocześnie dobrze nadającego się do grania laptopa o ekranie 15.4". Co więcej jednak, także w segmencie "ciężkich", 17-calowych laptopów L725 wydaje się ciekawą propozycją ze względu na ciekawe wzornictwo i ogólne wrażenie lekkości konstrukcji.

 

 

Sprzęt do testów dostarczyła firma Alb-Computer.

Testowanym przez nas modelem był MSI Megabook L725 (MS-1035). Dostępny on jest również w innych wariantach, różniących się CPU, pamięcią RAM i dyskiem twardym.

pod lupą: MSI Megabook L725

Specyfikacja techniczna

Specyfikacja techniczna

MSI Megabook L725
Karta grafiki
Pamięć
1024 MB 
, DDR PC400, bis zu 2GB, 2x512MB
Matryca
17 cali 16:10, 1680 x 1050 pikseli, WSXGA TFT Display, refleksująca: tak
Dysk twardy
80 GB - 0 rpm, 80 GB 
, Fujitsu MHV2080AH: 80GB, 0rpm
Złącza
3x USB 2.0 Port, 1 x IEEE 1394a (Firewire) Port, 1 x S-Video Buchse für TV-Out, 1 x RJ-45 Buchse für LAN, 1 x RJ-11 Buchse für Modem, VGA Port, Express Card Slot, 1x PCMCIA Adapter, Kensington Lock, MicIn, LineIn, HeadOut
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 35 x 395 x 278
Akumulator
, 7200 mAh Li-Ion
Inne
Intel 915M + ICH6-M, HDD: 80GB, 0rpm, Fujitsu MHV2080AH, Realtek AC'97 Audio23, DVD+/-RW 8x Dual Layer Slim Philips SDVD8441,
Waga
3.45 kg
Cena
1291 PLN

 

ZŁĄCZA

od frontu: czytnik kart 4-w-1, micIn, lineIn, HeadOut
lewy bok: DVD+/-RW drive, 2xUSB
tył: RJ-11 , RJ45 (modem LAN), DC, blokada Kensington
prawy bok : 1x USB, PCMCIA adapter, S-Video out, VGA out

WRAŻENIA Z TESTÓW

ładny design, solidne wykonanie
trochę toporne zawiasy
dobrze zamocowana klawiatura jest stabilna, ale klawisze klekoczą
szczególnie ściśnięte są klawisze strzałek
17-calowa matryca prezentuje przeciętną jasność
nVIDIA Geforce Go 6600...
...w połączeniu z Pentium M760 2,0 GHz wykazały się dobrymi osiągami
akumulator o pojemności 7200 mAh pracował przy pełnym obciążeniu aż 1h i 43min

ZA / PRZECIW

Plusy

  • solidne wykonanie
  • dobre osiągi
  • nieuciążliwy dla otoczenia

Minusy

  • taki sobie ekran
  • klawiatura

Podobne laptopy

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja MSI Megabook L725
1. października 2015

 

Please share our article, every link counts!
C15:34 13.10