Compal dostarcza swoje kadłubki wielu firmom sprzedającym je pod własną marką. W naszym kraju jest to BlueBerry, we Włoszech Santech, a na Dalekim Wschodzie można spotkać Compala NTUC0 oznaczonego jako BenQ.

Compala łatwo rozpoznać po obudowie (choć w zależności od marki mogą się pojawić drobne różnice w jej detalach). Jeżeli już go poprawnie zidentyfikujemy na sklepowej półce czy witrynie internetowej, można być pewnym, że to dobry wybór, albowiem korpus tego notebooka jest naprawdę porządny. Przy okazji automatycznie nasuwa się porównanie z MSI X-Slim X340 - różnica na korzyść Compala jest niesamowita. MSI jest bardzo lichy, tymczasem Compal skonstruował solidną maszynę, właściwie cacko, biorąc pod uwagę gabaryty. Chociaż obudowa jest cienka, to wydaje się twarda i wytrzymała na przykładane do niej siły. Robi to wrażenie, zważywszy że jednostka zasadnicza ma grubość tylko minimalnie ponad 1,5 cm w najbardziej rozrośniętym miejscu stanowiącym obudowę portu LAN z prawej strony, natomiast z lewej mierzy maksymalnie niewiele ponad 1 cm).

Na skutek tego można bez problemu podnosić Compala jedną ręką, trzymając go za dowolny skrajny punkt na obwodzie obudowy. Jest to o tyle istotne, że przy użytkowaniu małego notebooka często zdarza się taka konieczność czy chęć.

Spasowanie jest dokładne, a odstępstwa od porządnej roboty mają tylko minimalne  znaczenie - belka spajająca przyciski touchpada była w naszym egzemplarzu uniesiona o ułamek milimetra z prawej strony w porównaniu do lewej; wychwyciliśmy też nierówne szpary po zewnętrznej stronie zawiasów. Irytującym drobiazgiem są latające suwaki do ryglowania akumulatora. Sama bateria również minimalnie rusza się w swojej wnęce.

Pokrywa ekranu jest mniej sztywna, ale też nie można specjalnie narzekać na jej stabilność. Przy wyginaniu bocznym można obserwować ruchy w granicy 1 cm. Wieko naduszane od góry nieco skrzypi i ugina się nieznacznie. Słabe, nieniepokojące odgłosy słychać też przy poruszaniu ekranem na zawiasach.

Odnosząc się do materiałów wykończeniowych, trzeba nadmienić, że klapa jest pociągnięta błyszczącym lakierem. Bardzo znać na nim odciski palców oraz najmniejsze drobiny kurzu. Identyczna jest wewnętrzna ramka ekranu. Jeżeli chodzi o platformę roboczą, miejsca podparcia rąk są wykonane z perforowanego tworzywa o matowej, miłej w dotyku fakturze. Za klawiaturą znajduje się listwa podobna do tarki o drobnych otworach, którą trudno utrzymać w czystości. Natomiast po bokach klawiatury zastosowano powierzchnie wykończone palcującym się lakierem.

Sama obudowa nie jest przykładem kunsztu wzorniczego. Design jest prosty, bez natłoku optycznych atrakcji. Ozdobami trudno nazwać skromne przyciski specjalnego przeznaczenia obok mało okazałego wyłącznika plus jeden z lewej, przy kontrolkach.

Zawiasy działają jak należy. Pokrywa ekranu jest stabilna nawet przy silnych wstrząsach i nie telepie się po zmianie kąta ustawienia. Maksymalny kąt odchylenia ekranu jest ograniczony do około 130°.

Przyglądając się interfejsom, można stwierdzić, że do Compala bez problemu podłączymy nagrywarkę DVD czy dysk zewnętrzny, a to dzięki dwóm portom USB zestawionym obok siebie na prawej ściance obudowy. Z tej strony mieści się zresztą większość złączy, w tym wyjście HDMI i port eSATA.
 

Matryca ma przekątną 13,3", a format 16:9 (rozdzielczość 1366x768 pikseli). Oznacza to, że jest nietypowo szeroka a trochę krótka na wysokość. Ma się wrażenie obcowania z netbookiem. Producent tej matrycy to LG Display.

Oceniając na oko, wydawało nam się, że  podświetlenie jest mocne. Przy maksymalnej jasności obraz aż raził, szczególnie wieczorem. Pomiary wykazały jednak nie spodziewane 250-300 cd/m²  (takie wartości to nierzadki widok w notebookach podobnej wielkości) a zaledwie 171 cd/m² (średnia jasność maksymalna z 9 pomiarów). Podświetlenie ekranu jest w każdym razie zadowalająco równomierne także po obniżeniu jasności obrazu do minimum.  

Wieczorem, podczas pracy przy górnym oświetleniu, użytkownika razi światło odbijające się w dość szerokiej skośnej górnej krawędzi ekranu, która jest wykończona połyskliwym ekranem. Sama matryca jest podniesiona stosunkowo wysoko względem powierzchni jednostki zasadniczej, co jest skutkiem specyficznej konstrukcji zawiasów ekranu. 

Testowany Compal był wyposażony w jednordzeniowego Celerona ULV 723 (1,2 GHz), a więc najsłabszy z procesorów CULV Intela. Tej jednostce brak SpeedStepa (wbrew temu, co można wyczytać w części materiałów na stronie Intela), więc pracuje stale z częstotliwością taktowania 1,2 GHz.

Użycie procesora sięga maksymalnie 65-70% podczas oglądania filmów na YouTube oraz otwartym drugim oknie przeglądarki oraz edytorze tekstu. Normalnie wynosi kilkanaście procent.  

Niskonapięciowy Celeron jest powolnym procesorem, co uwidocznia się choćby w operowaniu Vistą. Oczekiwanie na wyświetlenie zawartości Panelu sterowania czy Menedżera urządzeń trwa dłuższą chwilę. Obsługa podstawowych aplikacji biurowych odbywa się jednak gładko, bez większych utrudnień.
 
W zależności od benchmarku wyniki osiągane przez Celerona 723 w testach referencyjnych są dwukrotnie a nawet trzykrotnie gorsze od popularnego ostatnio w "normalnych" notebookach Pentium Dual-Core T4200 (2,0 GHz). W porównaniu do Core 2 Solo SU3500 (procesora CULV z wyższej półki) Celeron 723 jest wolniejszy o około 20%. W stosunku do Atoma N270 (najpopularniejszego CPU w netbookach) Celeron 723 jest wydajniejszy o ok. 20% w części testów (WinRar, 3DM06 CPU Score), w innych zaś (SuperPi 1M, Cinebench R10 Rendering Single) uwidocznia się jego dwukrotna przewaga.

Ciepło

Przy korzystaniu z aplikacji biurowych i wertowaniu internetu grzeje się spód notebooka w części centralnej, z tym że  delikatnie (maksimum zmierzone po godzinnej pracy wyniosło około 37°C). Jest to ciepło wyczuwalne, ale zupełnie nie przeszkadza. Nie ma więc przeciwwskazań względem używania Compala trzymanego na kolanach. 
 
Trzygodzinny test obciążeniowy przeprowadzony na biurku przyniósł znacznie wyższe temperatury. Na przeważającym obszarze spodniej części obudowy zanotowaliśmy mianowicie temperatury przekraczające 40° C. W najcieplejszym miejscu zmierzyliśmy maksymalnie 44,4 °C.