RTX 5090 vs RTX 4090: Wątpliwa wydajność rasteryzacji RTX 5090 obok znacznego wzrostu wydajności ray tracingu
RTX 4090 był najpotężniejszym konsumenckim układem GPU dla komputerów stacjonarnych w linii RTX 40. Ponieważ AMD nie miało odpowiedzi na RTX 4090, ponieważ RX 7900 XTX był konkurentem RTX 4080, Nvidia królowała we flagowym dziale gier. Team Green ma zamiar utrzymać tę koronę dzięki RTX 5090 przez kolejną generację, ponieważ AMD zdecydowało się nie konkurować w przestrzeni high-end / flagowej z RDNA 4.
Teraz pojawia się pytanie: Jak szybki jest RTX 5090 w porównaniu do RTX 4090? Cóż, Nvidia podała pewne dane dotyczące wydajności RTX 5090ale firma nie podała istotnych szczegółów na temat możliwości GPU w zakresie czystej rasteryzacji i ray tracingu. Zamiast tego, Nvidia skupiła się na DLSS 4 i jego 4-krotnej generacji klatek.
Na szczęście, ponieważ RTX 5090 jest już prawdopodobnie w rękach recenzentów, zaczynamy otrzymywać syntetyczne wyniki testów porównawczych. Dwa takie wyniki sprawiły, że RTX 5090 wyprzedził RTX 4090 zarówno w rasteryzacji, jak i ray tracingu.
RTX 5090 vs RTX 4090
Zgodnie z informacjami opublikowanymi na nieistniejącym już wątku Chiphell http://chiphell.com/thread-2663620%E2%80%A6rTX 5090 uzyskał odpowiednio ponad 24 000 i 13 500 punktów w testach 3DMark Time Spy Extreme i Speed Way.
Mówiąc najpierw o wyniku Time Spy Extreme, wyniki RTX 4090 Time Spy Extreme z bazy danych 3DMark mieszczą się w przedziale od ~22 800 do 23 300. Opierając się na wyniku 22,800 dla RTX 4090 i 24 000 dla RTX 5090, GPU Blackwell wydaje się o 5,3% szybszy od swojego poprzednika. Oczywiście wynik będzie inny, jeśli zostanie obliczony na podstawie wyższych wyników. Ale dla dobra argumentacji możemy założyć niższy wynik zarówno dla RTX 5090, jak i RTX 4090.
Przechodząc do testu 3DMark Speed Way, benchmarku ray tracingu, raportowany wynik RTX 5090 na poziomie 13 500+ plasuje GPU 8% przed najszybszym RTX 4090 w bazie danych 3DMark. Ponownie, ponieważ RTX 4090 osiąga wyniki od ~11,430 do 12,489, różnica w wydajności znacznie wzrośnie na korzyść RTX 5090, jeśli obliczymy ją przy użyciu niższych wyników RTX 4090. Na przykład, używając wyniku 11,430 Speed Way dla RTX 4090wynik RTX 5090 jest o 18% lepszy.
Można więc śmiało powiedzieć, że RTX 5090 może przynieść blisko 20% poprawę ray tracingu w porównaniu do RTX 4090.
Podsumowując, jeśli czysta wydajność rasteryzacji RTX 5090 jest mniejsza niż 10% szybsza niż RTX 4090, jak omówiono powyżej, bez wątpienia postawi to pod znakiem zapytania wzrost ceny o 400 USD. Ta niewielka poprawa rasteryzacji wyjaśniałaby również, dlaczego Nvidia tak mocno skupiła się na DLSS 4 podczas prezentacji RTX 50.
To powiedziawszy, musimy wstrzymać się z osądami do czasu pojawienia się recenzji RTX 5090 innych firm. Do tego czasu proszę traktować wszystkie plotki na temat wydajności RTX 5090 z dużym przymrużeniem oka.
