NuPhy aktualizuje bezprzewodowe klawiatury mechaniczne Halo V2, zapewniając nawet 4-krotną poprawę żywotności baterii - i jest opcja z klawiaturą numeryczną
NuPhy jest ostatnio na fali, wypuszczając zarówno kreatywną Hybrydową klawiaturę mechaniczną o profilu Kick75 i zaktualizowaną Air75 V3w których zastosowano zupełnie nowe przełączniki Gateron Low-Profile V3. Najnowszym ogłoszeniem producenta klawiatur mechanicznych są jednak nowe wersje NuPhyIO modeli NuPhy Halo65 V2 i jej większego rodzeństwa. Chociaż z perspektywy sprzętu aktualizacja ta wydaje się być raczej niewielka, a oprogramowanie układowe jest największą zmianą, NuPhy twierdzi, że przejście z QMK / VIA na wewnętrzne oprogramowanie układowe NuPhyIO pozwoliło klawiaturom osiągnąć znacznie dłuższą żywotność baterii.
Seria NuPhy Halo V2 NuPhyIO jest dostępna w sklepie NuPhyw cenach od 119,95 USD do 139,95 USD, w zależności od wybranego układu. Oryginalny model Halo75 V2 z oprogramowaniem QMK jest dostępny na Amazon w cenie 149,95 USD.
Aktualizacje żywotności baterii serii NuPhy Halo V2
Seria Halo V2 dostępna jest w trzech wersjach: kompaktowej Halo65 V2, nieco większej Halo75 V2 i oferującej numpad Halo96 V2, a wszystkie z nich zapewniają znacznie dłuższą żywotność baterii dzięki nowemu oprogramowaniu NuPhyIO. Wszystkie klawiatury posiadają baterię o tej samej pojemności 4000 mAh, co ich odpowiedniki kompatybilne z QMK/VIA, ale oprogramowanie układowe QMK ma reputację niezbyt wydajnego, a PCB w wersjach NuPhyIO może być rzekomo prostsze i bardziej zintegrowane niż PCB QMK.
Zmiana płytki PCB i oprogramowania układowego rzekomo zaowocowała wydłużeniem żywotności baterii bezprzewodowej w najlepszym przypadku (mierzonej bez włączonych diod LED) z około 307 godzin w Halo96 V2 QMK/VIA do 1200 godzin w wersji Halo96 V2 NuPhyIO - co oznacza wyraźny wzrost żywotności baterii o prawie 300%. Oczywiście sytuacja nie jest tak optymistyczna, gdy włączone jest podświetlenie, a nowe oprogramowanie układowe wydaje się wydłużać żywotność baterii tylko o około 10%.
W naszym testach klawiatur bezprzewodowych, takich jak Keychron K4 HEkeychron K4 HE, zaobserwowaliśmy podobne wysokie wymagania dotyczące poboru mocy przy zwykłym ustawieniu podświetlenia RGB, chociaż metodologia testowania NuPhy jest niejasna. Opcje takie jak jasność podświetlenia i tryb łączności będą miały wpływ na zużycie energii - chociaż częstotliwość 2,4 GHz nie jest tak bardzo energochłonna, jak mogłoby się wydawać, biorąc pod uwagę skok z odpytywania 125 Hz na Bluetooth do 1000 Hz na 2,4 GHz.
NuPhyIO vs QMK/VIA
Inną ważną kwestią przy porównywaniu wersji oprogramowania układowego NuPhyIO i QMK/VIA jest zestaw funkcji obecny w każdym pakiecie dostosowywania. Chociaż oba oferują pakiet dostosowywania oparty na przeglądarce, mają różne mocne i słabe strony. QMK to projekt oprogramowania układowego o otwartym kodzie źródłowym, co oznacza, że nawet jeśli NuPhy ugryzie kurz z jakiegokolwiek powodu, prawdopodobnie nadal będziesz w stanie dostosować swoją klawiaturę, o ile masz odpowiedni plik JSON - paranoiczni użytkownicy często mówią o klonowaniu repozytoriów QMK i VIA, a jeśli dojdzie do pchnięcia, możesz bezpośrednio edytować plik oprogramowania układowego. QMK oferuje również bardzo dogłębne opcje dostosowywania, a w razie potrzeby dostępna jest doskonała dokumentacja i duże repozytorium wsparcia społeczności.
Chociaż NuPhyIO oferuje szereg wygodnych funkcji, których brakuje QMK, takich jak automatyczne aktualizacje oprogramowania układowego i kilka wbudowanych powiązań klawiszy dla wybranych aplikacji kreatywnych, nie korzysta z tej samej natury open-source, co oprogramowanie układowe QMK. Istnieją również udokumentowane przypadki, w których klawiatury NuPhyIO usuwają niestandardowe powiązania klawiszy i makra, gdy bateria jest odłączona lub całkowicie rozładowana - jest to natychmiastowy przełom dla wielu zaawansowanych użytkowników.
Źródło(a)
