Nowy chronograf firmy Seiko ze stali nierdzewnej jest już dostępny w sprzedaży na wybranych rynkach

Wariant regionalny, który w naszym pierwotnym artykule dotyczącym modeli HGK001/HGK002 oznaczyliśmy jako niepotwierdzony, pojawił się obecnie w sprzedaży: Model HGK001P1 jest dostępny na oficjalnej stronie Seiko Singapore w cenie 626,80 SGD (około 489 USD), a w momencie pisania tego tekstu w magazynie znajduje się tylko jeden egzemplarz. Sufiks „P1” wydaje się mieć charakter regionalny i klasyfikuje ten zegarek do wewnętrznej podkolekcji o nazwie „Conceptual Regular”. Co ciekawe, ta kategoryzacja nie pojawiła się nigdzie w ofertach z Filipin ani ze Stanów Zjednoczonych, które znaleźliśmy dla podstawowego modelu HGK001.
Jeśli chodzi o specyfikację techniczną, zgodnie z oczekiwaniami nie wprowadzono żadnych zmian. Zegarek jest wyposażony w kwarcowy mechanizm chronografowy 8T63, posiada kopertę ze stali nierdzewnej o średnicy 40 mm z dopasowaną stalową bransoletą, szafirowe szkło oraz tarczę w kolorze szampana pod złocistą ramką. Chronograf mierzy czas do 60 minut z dokładnością do 1/5 sekundy i posiada funkcję pomiaru czasu pośredniego; wskazówki oraz indeksy godzinowe pokryte są powłoką LumiBrite, a wodoodporność wynosi 100 metrów i jest zapewniana za pomocą wyciąganej koronki — w tym modelu nie ma obrotowej ramki.
Sytuacja cenowa jest w rzeczywistości bardziej spójna, niż mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka. Biorąc pod uwagę cenę podaną przez sprzedawcę w Stanach Zjednoczonych (~440 USD), ofertę na Filipinach (~497 USD) oraz aktualną cenę w Singapurze (~489 USD), para modeli HGK001/HGK001P1 mieści się w dość wąskim przedziale cenowym po przeliczeniu wszystkich kwot na wspólną walutę. Jest to dość przydatna korekta, ponieważ sama kwota w SGD sugeruje znacznie większy skok cenowy niż ma to miejsce w rzeczywistości.
Oznaczenie „pozostała tylko 1 sztuka w magazynie” w ofercie prawdopodobnie sugeruje ograniczoną pulę dla tego rynku, choć standardową praktyką mniejszych regionalnych sklepów jest również wystawianie minimalnych ilości niezależnie od rzeczywistego popytu, więc samo w sobie nie stanowi to rozstrzygającego dowodu na niedobór towaru.








