Notebookcheck Logo

Nothing Phone (3a) Lite vs CMF Phone 2 Pro: Którego budżetowego bliźniaka kupić?

Nothing Phone (3a) Lite i CMF Phone 2 Pro (Źródło obrazu: Nothing, edycja własna)
Nothing Phone (3a) Lite i CMF Phone 2 Pro (Źródło obrazu: Nothing, edycja własna)
Nothing Phone (3a) Lite i CMF Phone 2 Pro mają niemal identyczną specyfikację, w tym wyświetlacz, chip i baterię, w podobnych cenach. Decyzja zależy wyłącznie od dwóch kluczowych kompromisów. Tutaj dowiedzą się Państwo o głównych różnicach między nowym Nothing Phone (3a) Lite i jego bliźniakiem, CMF Phone 2 Pro.
Android Smartphone

Nowe urządzenie średniej klasy od Nothing właśnie trafiło na rynek: The Phone (3a) Lite. Jednak pod względem specyfikacji telefon wygląda bardzo podobnie do CMF Phone 2 Protelefon średniej klasy z własnej submarki Nothing własnej submarki. Tak więc, mogą być Państwo zdezorientowani, która opcja jest lepsza, ponieważ zajmują one nawet podobny punkt cenowy. Aby rozwiać Państwa wątpliwości, poniżej znajdą Państwo kilka - ale kluczowych - głównych różnic między Nothing Phone (3a) Lite i CMF Phone 2 Pro.

Identyczny silnik pod maską

Zanim przyjrzymy się różnicom, warto zwrócić uwagę na podstawowe cechy wspólne obu urządzeń:

  • Wyświetlacz: 6,77-calowy panel AMOLED z częstotliwością odświeżania 120 Hz, charakteryzujący się imponującą jasnością (3000 nitów szczytowo, 1300 nitów HBM) i chroniony przez Panda Glass.
  • Wydajność: Wydajny układ MediaTek Dimensity 7300 Pro zbudowany w wydajnym procesie 4 nm, sparowany z 8 GB pamięci RAM.
  • Bateria: Solidne ogniwo o pojemności 5000 mAh z szybkim ładowaniem przewodowym 33 W.
  • Wytrzymałość: Oba urządzenia posiadają klasę wodoodporności IP54.

Gdyby Państwa decyzja zależała wyłącznie od wydajności lub jakości wyświetlacza, mogliby Państwo rzucić monetą. Te niewielkie różnice sprawiają jednak, że w grę wchodzą Państwa osobiste priorytety.

Główne różnice między Nothing Phone (3a) Lite i CMF Phone 2 Pro

Pierwszą główną różnicą jest materiał i ogólne wrażenie.

Nothing Phone (3a) Lite opiera się na rozpoznawalnej estetyce marki. Wykorzystuje zakrzywiony szklany tył, nadając mu bardziej ekskluzywną teksturę przypominającą jego flagowe rodzeństwo. Jeśli uwielbiają Państwo ten charakterystyczny, przejrzysty język projektowania i chcą telefonu, który sprawia wrażenie drogiego, ten telefon jest właściwym wyborem.

CMF Phone 2 Pro przyjmuje bardziej funkcjonalne podejście. Jego konstrukcja wykorzystuje głównie plastik, dzięki czemu jest bardziej praktyczny niż premium. Jego unikalnym punktem sprzedaży jest modułowy system akcesoriów, który blokuje się na uniwersalnej przykręcanej obudowie - idealny dla użytkowników, którzy chcą dołączyć uchwyty, wymienne obiektywy lub inne urządzenia peryferyjne.

Jednak największy podział funkcjonalny występuje w systemie kamer. Oba aparaty mają dobry 50-megapikselowy sensor główny i niezbyt dobry 8-megapikselowy obiektyw ultraszerokokątny, ale ostatni, trzeci sensor wymusza wyraźny wybór:

  • Nothing Phone (3a) Lite: Zawiera czujnik makro 2 MP. Umożliwia on robienie zdjęć z bardzo bliska, ale nie oferuje zoomu optycznego.
  • CMF Phone 2 Pro: Zastępuje czujnik makro teleobiektywem 50 MP z 2-krotnym zoomem optycznym. Chociaż nie jest to zoom dalekiego zasięgu, doskonale nadaje się do robienia czystszych zdjęć portretowych i zbliżania się do obiektu bez utraty szczegółów.

Ostateczny werdykt

Wybór pomiędzy Nothing Phone (3a) Lite i CMF Phone 2 Pro sprowadza się do dwóch sytuacji: Jeśli priorytetem jest dla Państwa design i najwyższej jakości materiały kosztem możliwości zoomu, proszę wybrać Nothing Phone (3a) Lite. Z drugiej strony, jeśli wolą Państwo mieć 2-krotny zoom optyczny kosztem plastikowej konstrukcji, CMF Phone 2 Pro jest zdecydowanym zwycięzcą.

Źródło(a)

Nic (1, 2)

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Nowinki > Archiwum v2 > Archiwum 2025 10 > Nothing Phone (3a) Lite vs CMF Phone 2 Pro: Którego budżetowego bliźniaka kupić?
Jean Leon, 2025-10-30 (Update: 2025-10-30)