Niebezpieczne luki w danych: Smartwatche i inne urządzenia ubieralne mogą zagrażać Państwa prywatności

Nowoczesne urządzenia do noszenia na ciele gromadzą szeroki zakres danych osobowych, w tym wzorce snu, tętno, aktywność fizyczną i informacje o miesiączce. Chociaż dane te mogą poprawić monitorowanie stanu zdrowia, budzą również poważne obawy dotyczące prywatności.

Zagrożenia dla ochrony danych u wiodących producentów

Według badania opublikowanego w npj Digital Medicine17 znanych producentów urządzeń do noszenia, takich jak Apple, Google, Fitbit, Huawei i Xiaomi, zostało ocenionych na podstawie 24 kryteriów. Obejmują one przejrzystość polityki prywatności, kontrolę użytkownika i reakcję na incydenty związane z bezpieczeństwem. Wyniki pokazują, że wielu producentów ma niejasną politykę prywatności i często brakuje konkretnych informacji na temat udostępniania danych. Mechanizmy ochrony przed wyciekiem danych są zazwyczaj nieodpowiednie, a użytkownicy mają ograniczone możliwości kontroli lub usuwania danych.

Różnice w ochronie danych w zależności od oceny ryzyka

W badaniu oceniono 17 znanych producentów urządzeń do noszenia na ciele za pomocą "oceny ryzyka prywatności". Wyniki wahają się od 33 (najniższe ryzyko) do 60 (najwyższe ryzyko).

Wysokie standardy ochrony danych (ocena ryzyka 33-41)

Grupa z najlepszymi praktykami ochrony danych obejmuje Google (33), Apple (35), Oura (38), Polar (38), Withings (39) i Garmin (41). Producenci ci charakteryzują się jasną polityką, przejrzystą kontrolą danych i skutecznymi środkami bezpieczeństwa. Użytkownicy mogą oczekiwać wysokiego poziomu ochrony swoich danych osobowych.

Średnie ryzyko ochrony danych (ocena ryzyka 43-53)

Fitbit (43), Ultrahuman (44), Samsung (47), Fossil (48), Coros (50), Whoop (50), Wahoo (52) i Suunto (53) należą do kategorii średniego ryzyka ochrony danych. Firmy te stosują środki ochrony danych, ale niektórym brakuje przejrzystości i kontroli użytkownika. Zalecany jest krytyczny przegląd poszczególnych polityk ochrony danych przez użytkowników.

Wysokie ryzyko ochrony danych (ocena ryzyka 58-60)

Na dolnym końcu skali znajdują się Huawei (58), Wyze (60) i Xiaomi (60). Pomimo swojego znaczenia rynkowego, producenci ci wykazują znaczące braki w zakresie ochrony danych, takie jak niejasne informacje o gromadzeniu danych, ograniczone opcje kontroli dla użytkowników i nieodpowiednie mechanizmy ochrony. Ogólnie rzecz biorąc, badanie wykazało wysokie ryzyko związane z ochroną danych w przypadku tych marek. Użytkownicy powinni zachować szczególną ostrożność i dokładnie przeanalizować własne opcje ochrony danych.

Wnioski i znaczenie dla użytkowników

Badanie podkreśla, że oprócz funkcji i ceny, ochrona danych powinna również odgrywać decydującą rolę przy wyborze urządzenia do noszenia. Konsumenci powinni regularnie sprawdzać, w jaki sposób ich dane są przetwarzane i jakie prawa im przysługują, ponieważ jest to jedyny sposób na podjęcie świadomej decyzji, jak najlepiej chronić swoją prywatność.