Kosiarka automatyczna z RTK lub laserem - co jest lepsze? Recenzja i porównanie Mammotion Luba Mini AWD (LiDAR)
Jedna zrobotyzowana kosiarka, wiele możliwości.
Mammotion oferuje bezprzewodową kosiarkę automatyczną Luba Mini AWD w dwóch wersjach. Podczas gdy Luba Mini AWD opiera się (nie tylko) na RTK, zupełnie nowa Luba Mini AWD LiDAR nawiguje za pomocą lasera. Ale która z nich jest lepsza? Nasza recenzja i porównanie wyjaśnia, który Luba Mini jest odpowiedni dla kogo.Marcus Schwarten, 👁 Marcus Schwarten (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
Podsumowanie testu Mammotion Luba Mini AWD (LiDAR): Jedna zrobotyzowana kosiarka, wiele możliwości
Mammotion Luba Mini AWD (LiDAR) jest jednym z droższych modeli dla powierzchni do 1500 metrów kwadratowych, kosztującym co najmniej 1 999 euro według RRP. Różnica jest jeszcze bardziej ekstremalna w przypadku Luba Mini AWD 800, który jest znacznie droższy w przypadku zrobotyzowanej kosiarki do małych powierzchni do 800 metrów kwadratowych za 1599 euro RRP niż na przykład Yuka Mini 800.
Jednak Luba Mini AWD oferuje system napędu na wszystkie koła, dzięki któremu w teście opanował imponujące nachylenia. Jest to zatem interesująca alternatywa, zwłaszcza dla ogrodów o dość nierównym terenie - czy to ze względu na zbocza, czy inne wyzwania.
Podczas koszenia oba modele spisują się doskonale, nawigując niezawodnie i systematycznie. Wykrywanie przeszkód również działało (prawie) idealnie. Dostępna jest również rozbudowana aplikacja z licznymi opcjami ustawień.
A teraz przejdźmy do różnic: Klasyczny Mammotion Luba Mini AWD z RTK nadaje się do wszystkich ogrodów, w których nie ma zbyt wielu przeszkód, takich jak drzewa, budynki i inne przeszkody zakłócające działanie systemu GPS-RTK lub gdzie istnieje szeroki zasięg Wi-Fi lub 4G dla (nie tak dokładnej i później płatnej) alternatywnej usługi iNavi (NetRKT).
Jeśli tak nie jest, do gry wchodzi droższy Mammotion Luba Mini AWD LiDAR. Jest on całkowicie niezależny od czynników zewnętrznych, a dzięki technologii laserowej może z łatwością wykonywać swoje rundy. Jest to zatem lepszy wybór dla nieruchomości z dużą ilością drzew lub innych przeszkód, które zakłócają odbiór GPS, 4G i Wi-Fi.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Mammotion oferuje model Luba Mini AWD w kilku wersjach. Mammotion Luba Mini AWD 800 (wersja S lub H) jest przeznaczony do trawników o powierzchni do 800 metrów kwadratowych i kosztuje 1 599 USD według zalecanej ceny detalicznej. Mammotion Luba Mini AWD 1500 dla 1500 metrów kwadratowych jest wyceniony na 1 999 USD RRP.
Model LiDAR jest dostępny tylko w wersji 1500, ale niestety obecnie nie w USA. Cena detaliczna Mammotion Luba Mini AWD LiDAR 1500 w Europie wynosi 2 299 euro. Wszystkie modele są dostępne na stronie Mammotion i Amazon, między innymi.
Spis treści
- Podsumowanie testu Mammotion Luba Mini AWD (LiDAR): Jedna zrobotyzowana kosiarka, wiele możliwości
- Wyposażenie i zakres dostawy: Z anteną RTK lub bez
- Konfiguracja i konserwacja: Model LiDAR gotowy do użycia jeszcze szybciej
- Aplikacja i obsługa: Kompleksowa aplikacja
- Nawigacja i wykrywanie przeszkód: tylko niewielkie różnice
- Wydajność koszenia i przycinanie krawędzi: Dobra, ale nie do samej krawędzi
- Czas pracy i głośność: LiDAR wymaga więcej energii podczas koszenia
Na początku roku mammotion wprowadził na rynek model Luba Mini AWD, kompaktową wersję dużego modelu Luba 2 AWD. Jest ona oparta na dobrze znanym systemie nawigacji RTK.
Pod koniec czerwca a następnie Mammotion Luba Mini AWD LiDAR, który opiera się na zupełnie nowym podejściu (dla Mammotion) i nawiguje wyłącznie za pomocą lasera - bez żadnej anteny RTK w ogrodzie.
Ale jakie dokładnie są różnice? I która kosiarka automatyczna lepiej nadaje się do jakiego obszaru zastosowań? Nie tylko poddaliśmy Mammotion Luba Mini AWD 800 i Mammotion Luba Mini AWD LiDAR 1500 szczegółowemu testowi, ale także porównaliśmy je ze sobą Kosiarki zrobotyzowane bez przewodu granicznego ze sobą.
Karta katalogowa i porównanie Mammotion Luba Mini AWD (LiDAR)
| Cecha/model | Mammotion Luba Mini AWD 800 / 1500 | Mammotion Luba Mini AWD LiDAR 1500 |
|---|---|---|
 |
 |
|
| Powierzchnia | 800 / 1500 m² | 1500 m² |
| Nawigacja | RKT/ NetRKT | 3D LiDAR + Vision |
| Wykrywanie przeszkód | UltraSense AI Vision | 3D LiDAR + Vision |
| Kosiarka | Dysk koszący | Dysk koszący |
| Liczba ostrzy | 6 | 6 |
| Szerokość koszenia | 20 cm | 20 cm |
| Wysokość cięcia | 20 - 65 mm | 20 - 65 mm |
| Regulacja wysokości cięcia | elektryczna | elektryczna |
| Nachylenie | 80% (38,6°) | 80% (38,6°) |
| Wyświetlacz | nie | nie |
| Pojemność akumulatora | 4,5 Ah / 6,1 Ah | 6,1 Ah |
| Waga | 15 kg | 15 kg |
| Wymiary | 58,4 x 43,0 x 28,2 cm | 58,4 x 43,0 x 28,2 cm |
| Wodoodporność | IPX6 | IPX6 |
| Garaż w zestawie | nie | nie |
| Liczba ostrzy w zestawie | 6 + 6 | 6 + 6 |
| Kolor | Biały | Biały |
| Sugerowana cena detaliczna | $1,599 Euro / $1,999 | n.d. (2,299 Euro) |
Wyposażenie i zakres dostawy: Z anteną RTK lub bez
Zasadniczo oba roboty koszące są jak dwa ziarnka grochu w strąku - z wyjątkiem rozwiązania nawigacyjnego, które musi zostać zamontowane na górze każdego urządzenia za pomocą czterech śrub po dostawie.
Luba Mini AWD opiera się na module UltraSense AI Vision, który znamy już z dużego modelu Luba 2 AWD Luba 2 AWD i który obsługuje antenę RTK. To z kolei jest również opcjonalne. Alternatywnie, dzięki usłudze iNavi (NetRKT) opartej na Wi-Fi lub 4G (bezpłatnie w 2025 r., a następnie 49,90 euro rocznie) można również wykorzystać do nawigacji we własnym ogrodzie bez masztu GPS RTK.
Z drugiej strony, Mammotion Luba Mini AWD LiDAR nie jest nawet wyposażony w antenę RTK. W tym zupełnie nowym modelu producent postawił na półprzewodnikowy LiDAR, który po raz pierwszy został zainstalowany w zrobotyzowanej kosiarce. Oznacza to, że nie są używane żadne ruchome części. Według producenta, 144-kanałowy LiDAR generuje 200 000 chmur punktów na sekundę, co powinno umożliwić szczególnie precyzyjne pozycjonowanie, ponownie wspierane przez kamerę. Jak dobrze to działa, dowiedzą się Państwo z poniższego testu Mammotion Luba Mini AWD LiDAR.
Poza tym oba roboty koszące są identyczne, przynajmniej w odpowiedniej wersji 1500. Wszystkie modele są wyposażone w system tnący o szerokości cięcia 20 cm (tj. bez podwójnej kosiarki, jak w dużej Lubie) i sześć swobodnie obracających się ostrzy, które można elektrycznie regulować na wysokość cięcia od 20 do 65 mm. Inne funkcje obejmują napęd na wszystkie koła z fizycznymi amortyzatorami, wymienny akumulator 6,1 Ah i światła LED. Oprócz Bluetooth i Wi-Fi, opcjonalnie dostępna jest także łączność 4G.
Wrażenia z jazdy Mammotion Luba Mini AWD 800
Wrażenia z jazdy Mammotion Luba Mini AWD LiDAR 1500
Konfiguracja i konserwacja: Model LiDAR gotowy do użycia jeszcze szybciej
Po przykręceniu kamery lub modułu LiDAR do górnej części Luba Mini AWD oraz zainstalowaniu i podłączeniu stacji ładującej - a także stacji RTK dla klasycznego modelu - nadszedł czas na konfigurację za pośrednictwem aplikacji Mammotion dla Android lub iOS. Procedura jest taka sama dla obu modeli.
Po podłączeniu aplikacji i urządzenia, co w naszym teście Mammotion Luba Mini przebiegło bezproblemowo w obu przypadkach, następnym krokiem jest stworzenie wirtualnej mapy własnego ogrodu. Oprócz ręcznego sterowania za pomocą dwóch wirtualnych joysticków do jazdy do przodu/do tyłu i w prawo/lewo, dostępna jest również opcja automatycznego mapowania AI.
W naszym praktycznym teście Mammotion Luba Mini AWD (LiDAR), zwykle działało to dobrze w przypadku wyraźnie rozpoznawalnych przejść między trawnikiem a otaczającym go obszarem (np. na patio lub na krawędzi klombu). Nie zauważyliśmy żadnych większych różnic między tymi dwoma modelami. Jednak ręczne mapowanie (przy odrobinie umiejętności i praktyki) jest ostatecznie jeszcze dokładniejsze, ponieważ można je kontrolować dość precyzyjnie.
Mammotion dołącza śrubokręt do swojej Luba Mini. Można go użyć nie tylko do zamontowania modułu na górze, ale także do wymiany sześciu ostrzy na spodzie. Dzięki IPX6 można go czyścić wężem ogrodowym.
Negatywnym aspektem, który zauważyliśmy w teście, było to, że Luba Mini AWD z RTK w szczególności bardzo się zabrudziła i po krótkim czasie pokryła się grubą warstwą kurzu. Czy jest to spowodowane ładunkiem elektrostatycznym, czy też innymi przyczynami, nie można tak naprawdę określić.
Aplikacja i obsługa: Kompleksowa aplikacja
Oprócz jednostki sterującej do podstawowych funkcji, kosiarki automatyczne są sterowane głównie za pomocą aplikacji Mammotion. Ogólnie rzecz biorąc, jest to jeden z najlepszych robotów koszących na rynku. Oferuje wiele ustawień i opcji i jest dość intuicyjna w obsłudze (poza dość długim menu).
Zwłaszcza podczas koszenia oferuje wiele opcji dostosowania do własnych życzeń i okoliczności. Podczas gdy wysokość koszenia można regulować elektrycznie w krokach co 5 mm w zakresie od 20 do 65 mm, można również ustawić prędkość koszenia (od 0,2 do 0,6 m/s), odległość ścieżki (od 8 do 14 cm) i kąt ścieżki cięcia (optymalny, zdefiniowany przez użytkownika, losowy).
W sekcji "Więcej" można również dostosować różne tryby ścieżki koszenia, liczbę okrążeń obwodowych, tryb wykrywania przeszkód (Wył., Standardowy, Czuły), liczbę okrążeń w strefach o ograniczonym dostępie oraz sekwencję ścieżek. Brakowało nam jednak opcji dezaktywacji unikania przeszkód podczas koszenia krawędzi. Więcej na ten temat poniżej.
W ramach zarządzania mapą można nie tylko utworzyć kilka stref (maks. 20), stref zakazu ruchu i połączeń (kanałów), ale także własne wzory do projektowania trawników. Oprócz automatycznego planowania ustawionych czasów koszenia, dostępna jest również funkcja wideo na żywo, która umożliwia dostęp do kamery robota koszącego w czasie rzeczywistym po zatwierdzeniu.
Nawigacja i wykrywanie przeszkód: tylko niewielkie różnice
Teraz dochodzimy do dużej różnicy między Mammotion Luba Mini AWD z RTK i LiDAR: nawigacja. Klasyczny model, który jest o kilka miesięcy starszy, zwykle ma w tym celu stację RTK w ogrodzie, która jest stosunkowo kompaktowa i ma dobre 70 cm wysokości. Obsługuje ona GPS dla bardziej precyzyjnego pozycjonowania w ogrodzie. Alternatywnie można skorzystać z usługi iNavi (NetRKT), ale będzie ona podlegać opłacie od 2026 r., przynajmniej w przypadku korzystania z 4G zamiast Wi-Fi.
Podczas korzystania z RTK, Luba Mini AWD nie miała żadnych zauważalnych słabości w nawigacji. Niezawodnie i w większości systematycznie pokrywała nasze dwa obszary testowe, choć trzeba przyznać, że jest tu kilka wyzwań dla kompleksowego odbioru GPS RTK.
Możemy również potwierdzić te same cechy naszego modelu LiDAR. Tutaj również nie ma powodów do krytyki. Luba Mini AWD LiDAR również niezawodnie poruszał się po torach. W pewnym momencie jeden lub drugi model może być nieco mniej dokładny niż jego kolega. Jednak w środowisku takim jak ogród, odchylenia w zakresie milimetrów niekoniecznie są ważne.
Z drugiej strony zidentyfikowaliśmy niewielkie różnice w wykrywaniu przeszkód podczas testu. W tym przypadku model LiDAR uzyskał pełną ocenę, wykrywając i omijając wszystkie standardowe przeszkody testowe, których używaliśmy - w tym naszą atrapę jeża. Z drugiej strony model RTK nie wykrył największego wyzwania, kawałka węża ogrodowego leżącego na trawniku, przy każdej próbie. Nasze wrażenia są takie, że wykrywanie przeszkód w Mammotion Luba Mini AWD LiDAR działa jeszcze lepiej.
Wydajność koszenia i przycinanie krawędzi: Dobra, ale nie do samej krawędzi
W praktyce nie ma różnic w wydajności koszenia. Nie jest to zaskakujące, ponieważ obie kosiarki niezawodnie poruszają się po trawniku i koszą za pomocą tej samej mocnej 88 W kosiarki z sześcioma ostrzami. Sam wzór koszenia jest ładny, chociaż grube tylne koła pozostawiają wyraźnie widoczne ślady na trawniku. Dzięki specjalnym przednim kołom i specjalnemu manewrowi zawracania, który można ustawić w aplikacji, kosiarka jest jednak delikatna dla trawnika - o ile gdzieś nie utknie.
Nawet Luba Mini AWD nie jest w stanie rozwiązać typowych problemów podczas koszenia w zakrętach i na krawędziach, które nie znajdują się na poziomie gruntu. Oba warianty poruszają się dość czysto i ściśle wzdłuż granicy mapy, przy czym liczbę okrążeń krawędzi można ustawić za pomocą aplikacji.
Jednak agregat koszący o szerokości 200 mm znajduje się w zwykły sposób pośrodku pod kosiarką automatyczną o szerokości około 43 cm. Oznacza to, że nawet przy doskonałej nawigacji, jeśli kosiarka automatyczna nie może przejechać po równej krawędzi trawnika ze względu na otoczenie, automatycznie pozostaje dobre 11 cm krawędzi.
Po drugie, w aplikacji Mammotion Luba nie ma niestety opcji osobnego wyłączenia wykrywania przeszkód w celu przycinania krawędzi. Oznacza to, że jest ono albo całkowicie wyłączone dla danego obszaru, albo włączone. Jeśli zdecydują się Państwo na drugą opcję, będą Państwo musieli pogodzić się z faktem, że kosiarka automatyczna rozpozna rośliny zwisające do trawnika z sąsiednich grządek jako przeszkody i będzie je omijać.
Gdyby dostępna była opcja dezaktywacji systemu unikania przeszkód, w razie potrzeby mógłby orać wzdłuż krawędzi trawnika, pozostawiając za sobą mniej nieskoszonej trawy.
Jedną z mocnych stron robota Luba Mini AWD jest napęd na cztery koła zawarty już w jego nazwie. Oznacza to, że wszystkie cztery koła są napędzane, co pozwala kosiarce robotowi pokonywać wzniesienia o nachyleniu do 80% lub 38,6 stopnia, według producenta. Nie do końca udało się to na naszej rampie testowej ze sztuczną trawą. Niemniej jednak, Mammotion Luba AWD (LiDAR) wspiął się w teście na imponujące 65-procentowe nachylenie, co jest najwyższą wartością. Mammotion Luba Mini AWD radził sobie również dobrze w ciasnych przestrzeniach, nawet nieco lepiej niż alternatywa LiDAR.
Czas pracy i głośność: LiDAR wymaga więcej energii podczas koszenia
Jeśli chodzi o czas pracy i zużycie energii, porównanie jest nieco nietrafione, ponieważ testowaliśmy mniejszy model Luba Mini AWD z RTK do 800 metrów kwadratowych, ale alternatywa LiDAR jest dostępna tylko w dużej wersji 1500-metrowej. Niemniej jednak, spojrzenie na liczby jest interesujące i zapewnia ekscytującą ocenę dwóch kosiarek automatycznych, które w praktyce pracują dość cicho.
W naszym teście Mammotion Luba Mini AWD 800 skosił około 160 metrów kwadratowych na jednym ładowaniu akumulatora w nieco ponad dwie godziny przy standardowych ustawieniach. Następnie zniknął na niecałe dwie i pół godziny ze stacji ładującej z 15-procentowym poziomem naładowania. W tym czasie do akumulatora o pojemności 4,5 Ah wpłynęło około 130 Wh i do 63 W.
Kosiarka Luba Mini AWD LiDAR 1500 jest wyposażona w akumulator o pojemności 6,1 Ah. W teście skosił on około 185 metrów kwadratowych w niecałe trzy godziny, a następnie naładował dobre 180 Wh z mocą do 90 W w mniej niż 2,5 godziny. Zużycie energii w tej technologii nawigacji jest wyższe niż w przypadku RTK, co jest również zauważalne w ciepłej temperaturze modułu LiDAR.
Dla porównania wszystkich naszych testów zrobotyzowanych kosiarek zakładamy również teoretyczny scenariusz, w którym trawnik o powierzchni 500 metrów kwadratowych ma być koszony trzy razy w tygodniu. W takiej sytuacji zużycie energii przez kosiarkę Luba Mini AWD z technologią RTK wynosi około 17,5 kWh miesięcznie. W przypadku alternatywnego rozwiązania LiDAR zużycie energii jest nieco niższe i wynosi ok. 16,5 kWh. Ogólnie rzecz biorąc, oba urządzenia nie są szczególnie ekonomiczne ze względu na stosunkowo wysokie zużycie energii w trybie czuwania wynoszące 24 W (RTK) i 19 W (LiDAR).
Czy według naszego testu Mammotion Luba Mini AWD (LiDAR) nie jest odpowiednią kosiarką automatyczną bez przewodu do Państwa ogrodu?
W takim razie tutaj znajdą Państwo wiele innych modeli na naszej liście najlepsze zrobotyzowane kosiarki do trawy 2025!
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi przez producenta bezpłatnie do celów recenzji. Na tę recenzję nie miały wpływu osoby trzecie, a producent nie otrzymał kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
