Koreański startup twierdzi, że jego "naukowiec AI" przewyższa Gemini 2.5 Pro i Claude Opus 4

W wyścigu o zbudowanie prawdziwego "naukowca AI" koreański startup ogłosił nowy model, który, jak twierdzi, osiąga doskonałą wydajność przy zaledwie jednej dziesiątej kosztów obliczeniowych swoich konkurentów. Scinapse AI firmy Pluto Labs podważa pogląd, że sukces w zaawansowanej sztucznej inteligencji wymaga ogromnej mocy obliczeniowej.

Pluto Labs twierdzi, że kluczem do sukcesu jest architektura "strategicznej wydajności" - Scinapse AI deleguje zadania wymagające dużej ilości danych, takie jak przeglądy literatury, do istniejącej akademickiej platformy wyszukiwania. Taka konstrukcja pozwala podstawowej sztucznej inteligencji skupić się wyłącznie na kreatywnym rozumowaniu i generowaniu nowatorskich, możliwych do przetestowania pomysłów.

Na podstawie samodzielnie przeprowadzonego ślepego testu firma chwali się, że jej sztuczna inteligencja konsekwentnie zajmowała pierwsze miejsce w kategorii "wiarygodności" i "testowalności" w porównaniu z najlepszymi modelami Google i Anthropic w 61 różnych tematach naukowych. Pluto Labs twierdzi, że dowodzi to, że jego sztuczna inteligencja dostarcza "praktycznych badań naukowych", a nie "wiarygodnej fikcji". Aby zwalczyć halucynacje sztucznej inteligencji, system jest ściśle oparty na bazie danych zawierającej 260 milionów artykułów naukowych. W ślepych testach oceniano 3 konkurencyjne modele sztucznej inteligencji: Gemini 2.5 Pro, Clause Opus 4 i OpenAI o3.

Fakt, że mały koreański startup okazał się lepszy od Google w obiektywnym benchmarku, jest czymś więcej niż tylko osiągnięciem technicznym - to symboliczne wydarzenie dla innowacyjnego przywództwa. - Simon Kim, CEO Hashed.

Pluto Labs planuje globalną premierę Scinapse AI w tym kwartale. Społeczność technologiczna będzie uważnie obserwować niezależne testy porównawcze, które potwierdzą śmiałe twierdzenia firmy.