Sąd Okręgowy Berlin II nakazał Google zapłatę około 465 milionów euro (około 538 milionów dolarów) odszkodowania na rzecz porównywarki cen Idealo. Spółka zależna Axel Springer (nr sprawy. 16 O 195/19 Kart (2)) złożyła pozew, zarzucając Google nadużywanie dominującej pozycji rynkowej jako wyszukiwarki. Sędziowie uznali Google winnym systematycznego faworyzowania własnej usługi porównywania cen (Google Shopping), szkodząc w ten sposób Idealo. W równoległej sprawie (sprawa nr 16 O 275/24) Sąd Okręgowy Berlin II nakazał Google zapłatę dodatkowych 107 milionów euro (około 124 milionów dolarów) na rzecz Producto GmbH (Testberichte.de). Sąd odrzucił jednak wniosek Idealo o dostęp do dokumentacji biznesowej Google.
Orzeczenia te są kosztownym następstwem decyzji Komisji Europejskiej z 2017 roku. Wówczas unijne organy ds. konkurencji nałożyły na Google grzywnę w wysokości 2,42 mld euro (2,82 mld USD) właśnie za nadużywanie pozycji rynkowej. Sędziowie w Berlinie jasno stwierdzili, że są związani precedensem ustanowionym decyzją z 2017 roku. Bezprecedensowe jest jednak to, że firma Big Tech po raz pierwszy została pociągnięta do odpowiedzialności przed niemieckim sądem cywilnym za konsekwencje naruszenia przepisów antymonopolowych na taką skalę.
Takie przypadki pokazują, że oprócz organów UE, prywatne firmy mogą teraz z powodzeniem pozywać o odszkodowanie. Przyznane kwoty są jednak znacznie niższe od roszczeń Idealo (3,3 mld euro). Dlatego też obie strony zadeklarowały już zamiar złożenia apelacji. Rzecznik Google stwierdził, że firma złoży apelację, ponieważ roszczenia są "nieważne". Podsumowując, oczekuje się, że sprawa przeciągnie się na kolejne lata.




