Notebookcheck Logo

Etykieta energetyczna UE: Oto najlepiej i najgorzej działające tablety i smartfony

IPhone 16 Pro Max nie uzyskał oceny "A". (Źródło obrazu: Apple, edytowane)
IPhone 16 Pro Max nie uzyskał oceny "A". (Źródło obrazu: Apple, edytowane)
Etykieta energetyczna UE dla urządzeń mobilnych ma na celu zapewnienie przeglądu efektywności energetycznej, żywotności baterii, trwałości i możliwości naprawy smartfonów i tabletów, aby pomóc konsumentom w podejmowaniu świadomych decyzji zakupowych. Podczas gdy niektórym urządzeniom udało się zdobyć najwyższe oceny, flagowym modelom, takim jak AppleiPhone'y, nie udało się uzyskać oceny "A".
Smartphone

Od 20 czerwca 2025 r. wszystkie smartfony, tablety i telefony komórkowe sprzedawane w Unii Europejskiej będą musiały posiadać etykietą energetyczną podobną do tych stosowanych w przypadku urządzeń gospodarstwa domowego. Etykieta ta ma informować konsumentów o sześciu atrybutach urządzenia:

  1. Ogólnej klasie efektywności energetycznej, od A (najlepsza) do G (najgorsza)
  2. Żywotność baterii, w oparciu o znormalizowany proces testowy
  3. Wytrzymałość baterii, mierzona liczbą cykli ładowania
  4. Niezawodność przy swobodnym spadku napięcia
  5. Klasa naprawialności, od A do E
  6. Stopień ochrony przed wnikaniem

W przyszłości te etykiety energetyczne muszą być wyraźnie widoczne zarówno w fizycznych punktach sprzedaży detalicznej, jak i sklepach internetowych, zanim konsumenci będą mogli kupić produkt. Obecnie, , rejestr Komisji Europejskiej zawiera 603 etykiety energetyczne dla smartfonów i tabletów. Na tej liście, łącznie 142 urządzenia otrzymały najwyższą ocenę, w tym następujące

 

UrządzenieOcenaŻywotność bateriiWytrzymałość baterii w cyklachNiezawodność przy swobodnym spadkuMożliwość naprawyStopień ochrony IP
Oscal Pilot 3A118h 45m800ACIP68
HMD SkylineA48h 30m800AAIP54
Blackview Zeno 1A166h 39m800CBIP20
Blackview BV8200A118h 45m800ABIP68
HMD Fusion X1A56h 31m800AAIP54
HMD PulseA60h800ABIP52
HMD Pulse ProA62h800ABIP52
Xiaomi 15A63h 26m1,000CCIP68
Poco F7 ProA70h 8m1,000CCIP68
Realme 14 Pro+A60h 43m1,000BBIP68
Poco F7 UltraA62h 53m1,000DCIP68
Blackview BL7000A118h 45m800ACIP68
Vivo Y19sA54h 28m1,000BBIP64
Xiaomi 15 UltraA58h 58m1,000CCIP68
Motorola Edge 60 ProA67h 47m1,000ABIP68
Motorola Razr 60 UltraA48h 48m1,000DBIP68


Być może nie jest zaskoczeniem, że górny koniec spektrum jest w dużej mierze zajęty przez wytrzymałe smartfony outdoorowe z ogromnymi bateriami, choć kilka głównych ofert, takich jak Motorola Edge 60 Pro, również uzyskało ocenę "A" dzięki doskonałej żywotności baterii, wodoodpornej obudowie i solidnej możliwości naprawy.

Na drugim końcu skali znajdują się urządzenia o słabych możliwościach naprawy, często również pozbawione jakiejkolwiek znaczącej ochrony przed wodą lub uderzeniami. Godne uwagi przykłady obejmują iPada Pro M4 Apple (ok. 919 USD na Amazon), który pomimo 67 godzin pracy na baterii i przyzwoitej żywotności baterii wynoszącej 1000 cykli ładowania, oferuje słabą możliwość naprawy.

Podobnie Samsung Galaxy Tab S10 Ultra otrzymał ocenę "G", podobnie jak wiele innych modeli iPadów i Galaxy Tab. Xiaomi Pad 7 wypadł nieco lepiej, uzyskując ocenę "F". Etykiety te nie mogą jednak zastąpić niezależnych testów, ponieważ producenci są odpowiedzialni za przeprowadzenie niezbędnych ocen

Apple iPad mini
Apple iPad mini
Apple iPad Pro (M4)
Apple iPad Pro (M4)
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple iPhone 16 Pro Max
Motorola Razr 60 Ultra
Motorola Razr 60 Ultra

Źródło(a)

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Nowinki > Archiwum v2 > Archiwum 2025 06 > Etykieta energetyczna UE: Oto najlepiej i najgorzej działające tablety i smartfony
Hannes Brecher, 2025-06-24 (Update: 2025-06-24)