Czy warto zainwestować w monitor OLED o rozdzielczości 1440p za ponad 1000 dolarów? Sony Inzone M10S II kontra Alienware AW2726DM

Model Sony Inzone M10S II uzupełnia swoją natywną częstotliwość odświeżania wynoszącą 540 Hz całym szeregiem dodatkowych funkcji i udogodnień, takich jak na przykład matowa powłoka, a dzięki podwójnemu panelowi OLED charakteryzuje się również znacznie wyższą ogólną jasnością oraz znacznie lepszym wrażeniem HDR w porównaniu np. z modelem Alienware. Czy jednak naprawdę uzasadnia to wydatek trzykrotnie wyższy w porównaniu ze standardowym modelem QD-OLED o częstotliwości odświeżania 240 Hz?
A może jest to produkt luksusowy skierowany do entuzjastów i profesjonalistów e-sportu?

Cena Sony Inzone M10S II wynosząca ponad 1 000 dolarów wynika głównie z ekstremalnej szybkości, zaprojektowanej z myślą o wyczynowych rozgrywkach e-sportowych. Chociaż można by stwierdzić, że wyświetlacz QD-OLED o częstotliwości odświeżania 240 Hz w modelu Alienware AW2726DM jest wystarczająco szybki dla 95% (okazjonalnych) graczy, to model Sony przesuwa płynność ruchu do absolutnej granicy, zapewniając naprawdę niesamowite wrażenia z gry.

• Alienware AW2726DM (240 Hz): Z łatwością obsługiwany przez sprzęt klasy mainstream (np. notebook z kartą RTX 5050/5060) i zapewnia płynną rozgrywkę bez efektu rozrywania obrazu w przypadku rekreacyjnych gier e-sportowych oraz tytułów dla jednego gracza, oferując istniejące, choć ograniczone możliwości HDR.
• Sony Inzone M10S II (540 Hz / 720 Hz): Wymaga sprzętu najwyższej klasy (np. RTX 5090 + Ryzen 7 9850X3D), aby osiągnąć natywną częstotliwość 540 Hz nawet w popularnych tytułach e-sportowych. Eksperymentalny tryb 720 Hz obniża rozdzielczość do 720p, co powoduje poważną pikselizację na 27-calowym panelu, a strata jakości obrazu nie jest warta takiego poświęcenia. Dzięki znacznie wyższej jasności gry z prawidłowo obsługiwanym HDR zapewniają jednak znacznie bardziej imponujące wrażenia. 

Odwieczne dylemat: matowy czy błyszczący? Chociaż ekran Sony traci nieco typowego „efektu wow” charakterystycznego dla technologii OLED, matowa powłoka sprawia, że jest on znacznie bardziej uniwersalny w trudnych warunkach oświetleniowych.

• Błyszczący wyświetlacz QD-OLED (Alienware): Zapewnia niesamowitą wrażenie głębi i wyraziste kolory, jednak jasność w trybie SDR na całym ekranie osiąga maksymalnie około 186 nitów. Odbicia mogą stanowić problem, jeśli bezpośrednio za biurkiem znajduje się okno.
• Matowy wyświetlacz Tandem OLED (Sony): Wyposażony jest w zaawansowaną powłokę antyrefleksyjną w połączeniu z wysoką jasnością SDR wynoszącą około 306 nitów oraz ogromną szczytową jasnością HDR wynoszącą 1 411 nitów, co pozwala na umieszczenie ekranu w dowolnym miejscu w jasnym pomieszczeniu bez efektu olśnienia.

Chociaż wyświetlacze OLED generalnie doskonale nadają się do zadań twórczych w zawodach związanych z obrazem (edycja zdjęć/wideo) dzięki szerokiemu pokryciu przestrzeni barwnej, dokładność odwzorowania kolorów znacznie się różni między naszymi dwoma konkurentami, a znacznie tańszy model Alienware faktycznie radzi sobie znacznie lepiej niż Inzone. 

• Alienware AW2726DM: Testy przeprowadzone po kalibracji wykazały średnią wartość DeltaE w teście ColorChecker wynoszącą 1,9, co czyni ten monitor odpowiednim rozwiązaniem jako dodatkowy monitor do edycji zdjęć i filmów.
• Sony Inzone M10S II: Cechuje się słabą dokładnością odwzorowania kolorów w stanie fabrycznym, której nie da się obniżyć do poziomu zapewniającego wiarygodność nawet przy ręcznej kalibracji, co sprawia, że nie nadaje się on do (profesjonalnych) zadań, w których kluczowe znaczenie ma odwzorowanie kolorów.

Oprócz ogólnych wartości jasności oba panele mają tę samą cechę charakterystyczną, wspólną dla wszystkich wyświetlaczy OLED. 

• Dane pomiarowe monitora Alienware AW2726DM:
  • Jasność SDR: 186,1 nitów
  • Szczytowa jasność HDR: 385 nitów (9% APL) / 189 nitów (100% APL)
  • Czas reakcji: 0,32 ms (BtW) / 0,24 ms (GtG)
  • PWM: 240 Hz
  • Gama kolorów: 100% sRGB, 93,98% AdobeRGB, 99,84% Display P3
  • Dokładność odwzorowania kolorów: DeltaE 3,4 – 1,9 (po kalibracji)

• Dane pomiarowe Sony Inzone M10S II:
  • Jasność w trybie SDR: 306,8 nitów (100% APL)
  • Szczytowa jasność w trybie HDR: 1 411 nitów (1% APL) / 647,8 nitów (9% APL)
  • Czas reakcji: 0,13 ms (BtW) / 0,13 ms (GtG)
  • PWM: 573 Hz
  • Gama kolorów: 99,9% sRGB, 94,6% AdobeRGB, 99,3% Display P3
  • Dokładność odwzorowania kolorów: DeltaE w skali szarości 4,7 (ustawienia fabryczne) – 4,2 (po kalibracji)

• Zalecamy zakup monitora Alienware AW2726DM, jeśli: poszukują Państwo modelu za 350 dolarów, który zapewni dostęp do technologii OLED o wysokim kontraście, doskonałą dokładność odwzorowania kolorów sprzyjającą wydajnej pracy oraz możliwość grania w pomieszczeniu bez okien znajdujących się bezpośrednio za ekranem.
• Proszę kupić monitor Sony Inzone M10S II, jeśli: jest Pan/Pani zawodowym graczem e-sportowym lub zapalonym graczem turniejowym posiadającym sprzęt z najwyższej półki (klasy RTX 5090), preferuje Pan/Pani bardziej minimalistyczny design lub oczekuje Pan/Pani najwyższej klasy jasności HDR, matowego, nieodblaskowego wykończenia oraz naturalnej płynności ruchu przy częstotliwości odświeżania 540 Hz.

Jeśli chcą Państwo zapoznać się z wynikami naszych kompleksowych, niezależnych testów, szczegółowymi pomiarami kolorów oraz wrażeniami z codziennego użytkowania podstawowego modelu QD-OLED firmy Dell, zapraszamy do obejrzenia naszej recenzji wideo monitora Alienware AW2726DM