###leftbanner###
 
 
testy i recenzje laptopów - polska edycja - laptop > Laptopy > Recenzja Samsung 350V5C

Test Samsung 350V5C

14/11/2012

Samsung 350V5C jest interesującym laptopem ze względu na dość wydajne podzespoły w relatywnie niskiej cenie. Posiada do tego matową matrycę i jest względnie lekki. Jego wady zaś to słaba jakość wykonania i nie najlepsza kultura pracy.

Obudowa

skaza na obudowie
skaza na obudowie

Na pierwszy rzut oka Samsung 350V5C wygląda bardzo fajnie. Gładkie, połyskliwe wieko z przypominającym metal wzorem prezentuje się elegancko. Z kolei jednostka zasadnicza jest praktycznie matowa, w kolorze starego srebra.  

Niestety relatywnie niewielka masa (2,34 kg) nie wzięła się z niczego - obudowa nie jest zbyt solidna. Dość mocno wykrzywia się pokrywa ekranu. Pulpit roboczy ugina się znacznie na praktycznie całym obszarze, łącznie z klawiaturą. 

Na szczęście nie ma problemu z przesadnym chybotaniem się ekranu w przypadku poddania laptopa wstrząsom. Ekran jest utrzymywany stabilnie w nadanej mu pozycji. Maksymalny kąt odchylenia ekranu to 125 stopni.

Autor był niezadowolony z napędu optycznego, którego szufladka szurała przy wysuwaniu i wsuwaniu. Mniej oczywisty ale jeszcze bardziej irytujący feler to dwie drobne skazy na krawędziach obudowy (patrz zdjęcie). 

Podobną jakością obudowy odznacza się bliźniaczy model 355V5C. W 350V5C poza jedną szparą między pulpitem roboczym a klawiaturą w lewej części laptopa nie stwierdzono niedokładności spasowania. Pod tym względem model 355V5C wypadł nieco gorzej. Z kolei w 350V5C podstawa klawiatury i miejsca oparcia dłoni bardziej uginały się pod naciskiem. Chcąc sprawdzić, czy to cecha właściwa dla całej serii czy tylko jednego laptopa, autor obejrzał inny egzemplarz 350V5C w sklepie. W tym egzemplarzu zawiasy trzymały jeszcze lepiej, ale sztywność tylnej części pulpitu roboczego pozostawiała wiele do życzenia. 

Na spodzie laptopa znajdują się dwie pokrywy serwisowe, które można zdjąć, posiadając normalny śrubokręt krzyżakowy. Pod jedną z tych pokryw mamy kartę Wi-Fi, a druga umożliwia wymianę napędu optycznego, dysku i pamięci RAM. 

Samsung 350V5C posiada stosunkowo dużo złączy, w tym cztery porty USB (dwa z nich to USB 3.0).

To top

lewy bok: gniazdo zasilania, LAN, wylot powietrza z układu chłodzenia, VGA, HDMI, 2 USB 3.0
lewy bok: gniazdo zasilania, LAN, wylot powietrza z układu chłodzenia, VGA, HDMI, 2 USB 3.0
prawy bok: 2 gniazda audio, napęd optyczny (DVD), 2 USB 2.0, gniazdo blokady Kensingtona
prawy bok: 2 gniazda audio, napęd optyczny (DVD), 2 USB 2.0, gniazdo blokady Kensingtona

Osprzęt

Zgodnie z duchem czasu Samsung posiada klawiaturę wyspową. Przeszkadzają w niej małe klawisze strzałek. Trzeba też odnotować brak klawisza Windows na prawo od spacji. Nad oddzielnym blokiem numerycznym znalazły się klawisze nawigacyjne (Home, End, PgUp i PgDn). 

Klawisze stawiają dość konkretny opór przy naciskaniu, ale odbijają stosunkowo miękko. Istotną wadą jest uginanie się klawiatury na obszarze bloku numerycznego. Główna część klawiatury ugina się przy takim samym nacisku w niewielkim stopniu. 

Podobnie jak w wielu innych laptopach, klawisze funkcyjne, jeśli naciska się je bez jednoczesnego naciśnięcia klawisza Fn, służą do ustawiania różnych funkcji laptopa, tj. m.in. intensywności podświetlenia ekranu, natężenia dźwięku i połączeń bezprzewodowych. 

Więcej powodów do narzekań daje płytka dotykowa. Jest co prawda duża i jej wygląd jest dopasowany do stylistyki laptopa, ale właściwości ślizgowe nie są dobre. Powierzchnia wydaje się na oko szorstka, ale w dotyku okazuje się to nieprawdą. Przesuwanie po niej palca jest utrudnione. Poza tym powierzchnia nie jest czuła po same brzegi; zaczyna reagować 5 mm od krawędzi. Jak by tego było mało, przyciski gładzika są dość tandetne. Szczególnie przy zewnętrznych brzegach nie stawiają wystarczającego oporu, zapadają się i działają głośno. W modelu 355V5C gładzik sprawuje się zdecydowanie lepiej.

klawiatura QWERTY (fot. Samsung)
klawiatura QWERTY (fot. Samsung)
płytka dotykowa
płytka dotykowa

To top

Obraz

Obraz jest wyświetlany przez matrycę AUO (B156XW02 V1) o matowej powierzchni, podświetlaną diodami LED. Nie pojawiają się na niej irytujące refleksy. Rozdzielczość tej 15-calowej matrycy to 1366 x 768 pikseli.

209
cd/m²
196
cd/m²
186
cd/m²
219
cd/m²
225
cd/m²
207
cd/m²
223
cd/m²
204
cd/m²
227
cd/m²
Parametry
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 227 cd/m²
średnia: 210.7 cd/m²
rozświetlenie: 82 %
na akumulatorze: 227 cd/m²
czerń: 0.76 cd/m²
kontrast: 296:1
podświetlenie ekranu

Średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia wyniosła 211 cd/m², co jest wynikiem przeciętnym w przypadku matryc z dolnej półki cenowej. Równomierność podświetlenia została osiągnięta w 82%, co też nie jest wyróżniającym się wynikiem. Gołym okiem nie widać różnic w jasności między poszczególnymi obszarami ekranu.

350V5C a sRGB
Samsung 350V5C a przestrzeń sRGB (siatka)
350V5C a AdobeRGB
Samsung 350V5C a przestrzeń Adobe RGB (siatka)
350V5C a V3560
Samsung 350V5C a Dell Vostro 3560 z matrycą Full HD (siatka)
na dworze
na dworze

Kontrast na poziomie 296:1 jest stosunkowo dobry. Podobnie jest z wartością głębi czerni; wynik 0,76 cd/m² obiecuje relatywnie dobrej jakości czerń. W ciemniejszych scenach w filmach jest jednak i tak problem z jasnością i czasem trzeba zgadywać, co dzieje się w danej chwili na ekranie. 

Pod względem palety barw matryca Samsunga 350V5C prezentuje się zaskakująco dobrze. Nie brakuje jej dużo pokrycia przestrzeni sRGB i jest niewiele uboższa, niż paleta barw matrycy Full HD Della Vostro 3560.

Choć matryca Samsunga 350V5C jest matowa, praca na dworze, przy świecącym słońcu, jest możliwa w ograniczonym stopniu. To dlatego, że intensywność podświetlenia jest zbyt niska. Szczególnie kiedy ekran jest zwrócony w stronę słońca, jest problem z czytelnością wyświetlanych treści. 

Jeżeli chodzi o kąty widzenia, to przy odchyleniach od pozycji na wprost w prawo i w lewo nie widać inwersji kolorów. Przy odchyleniu o 30° można dostrzec spadek jasności. Przy odchyleniach w pionie natomiast szybko uwidoczniają się zaburzenia kolorów.

kąty widzenia matrycy Samsunga 350V5C
kąty widzenia matrycy Samsunga 350V5C

Osiągi

Testowany egzemplarz Samsunga 350V5C był wyposażony w procesor Intel Core i7-3610QM, 8 GB pamięci RAM i dodatkową kartę grafiki AMD Radeon HD 7670M. Na rynku są dostępne także modele z procesorami Core i5-3210M, Core i3-2370M oraz Pentium B970 [w Polsce są oferowane tylko wersje z i5-3210M oraz z i3-2370M - przyp. tłum.].

Core i7-3610QM to czterordzeniowy procesor o podstawowej częstotliwości taktowania 2,3 GHz. Przy wykorzystaniu jednego rdzenia technologia Turbo Boost zwiększa taktowanie do 3,3 GHz, a wszystkie rdzenie mogą osiągnąć maksymalnie 3,1 GHz. Procesor ten został oparty na mikroarchitekturze Ivy Bridge, czyli jest wykonany w procesie 22 nm.

W testach wielowątkowych Cinebench R10 i R11.5 procesor i7-3610QM z Samsunga 350V5C uzyskał odpowiednio 21449 i 6,23 pkt., czyli bardzo dobre wyniki, lokujące się w czołówce naszego zestawienia procesorów. Gorzej przedstawia się wynik w teście jednowątkowym Cinebench R10, 6537 pkt. W tym przypadku można było zaobserwować wykorzystanie funkcji turbo w ograniczonym stopniu; zamiast wzrosnąć do 3,3 GHz (maksimum dla tego procesora) taktowanie utrzymywało się na poziomie 3,1 GHz z krótkotrwałymi skokami do 3,2 GHz.

Po odłączeniu zasilacza, czyli na zasilaniu akumulatorowym, wydajność spadła o około 1/4. W teście wielowątkowym Cinebench R11.5 zamiast 6,23 pkt. uzyskano 4,59 pkt. 

Testowany Samsung 350V5C został wyposażony w dodatkową kartę grafiki AMD Radeon HD 7670M. Jest ona wykonana w technologii 40 nm i wspiera DirectX 11. Posiada 2 GB własnej pamięci DDR3.

W teście 3DMark06 omawiany model uzyskał 8218 pkt. Dell Vostro 3560 z tą samą kartą grafiki i procesorem i7-3612QM zaliczył w nim 8270 pkt. Wyniki 3DMark Vantage GPU Score to 4250 pkt. w przypadku Samsunga 350V5C i 4370 pkt. dla wspomnianego Della. Rezultat Samsunga jest nieco lepszy od osiągnięcia HP Paviliona g7 z i7-3612QM (4207 pkt.), ale i tak lokuje się w dolnej części stawki laptopów z kartą Radeon HD 7670M.

Pewnym zaskoczeniem był słaby wynik testu 3DMark Vantage GPU Score na zasilaniu z akumulatora: zamiast 4250 odnotowano tylko 2405 pkt. 

Do pomiarów ogólnej wydajności wykorzystywane są testy PCMark Vantage i PCMark 7. W tym pierwszym Samsung 350V5C uzyskał 8577 pkt., a HP Pavilion g7 z tą samą kartą grafiki i procesorem i7-3612QM - 9124 pkt. (o około 6% więcej). W tym drugim Samsung zdobył tylko 2295 pkt., co jest rezultatem dużo gorszym od innych laptopów z tym samym procesorem i porównywalną kartą grafiki. Wspomniany Pavilion g7 uzyskał 2760 pkt. (o 20% więcej).

Nie najlepsze wyniki w tychże testach można złożyć na karb wolnego dysku twardego (5400 obr/min). W przypadku Samsunga HDD Score w PCMark Vantage wyniósł tylko 3217 pkt. To jednak trochę podejrzane, bo HP ProBook 4740s z tym samym dyskiem twardym osiągnął 3685 pkt. (o 15% więcej). Z kolei Storage Score z PCMark 7 dla Samsunga to 1422 pkt. Inne modele z tym samym dyskiem notowały 1400-1430 pkt. i tylko ProBook 4740s ponownie nieco się wyróżnił, uzyskując 1470 pkt.

Dużo gorszymi rezultatami w testach ogólnej wydajności wykazał się Samsung 355V5C, który został oceniony przez PCMark Vantage na 4801 pkt., a PCMark 7 przyznał mu 1600 pkt. Nie jest to niczym zaskakującym, bo jego procesor, AMD A6-4400M, jest dużo słabszy od Core i7-3610QM.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
HWiNFO64
HWiNFO64
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark 3.0.1
HD Tune
HD Tune 2.55
3D Mark
3DMark 06
 1280x1024
8218 pkt.
3DMark Vantage5310 pkt.
Pomoc
PC Mark
PCMark Vantage8577 pkt.
PCMark 72295 pkt.
Pomoc
Cinebench
CB10 jeden wątek 64Bit5389 pkt.
CB10 wiele wątków 64Bit21449 pkt.
CB10 OpenGL 64Bit6537 pkt.
CB R11.5 CPU Multi 64Bit6.23 pkt.
CB R11.5 OpenGL 64Bit19.68 fps
Pomoc
PCMark Vantage
1024x768 Result
Samsung Serie 3 350V5C-S07DE
8577 Points ∼36%
HP Pavilion g7-2007sg
9124 Points ∼39% +6%
HP ProBook 4740s (B0Y81EA)
6541 Points ∼28% -24%
Dell Inspiron 15R SE
8681 Points ∼37% +1%
Samsung NP355V5C-S05DE
4801 Points ∼20% -44%
1024x768 HDD Score
Samsung Serie 3 350V5C-S07DE
3217 Points ∼5%
HP Pavilion g7-2007sg
3685 Points ∼5% +15%
HP ProBook 4740s (B0Y81EA)
3685 Points ∼5% +15%
Dell Inspiron 15R SE
4050 Points ∼6% +26%
Samsung NP355V5C-S05DE
3428 Points ∼5% +7%
PCMark 7
Score
Samsung Serie 3 350V5C-S07DE
2295 Points ∼35%
HP Pavilion g7-2007sg
2760 Points ∼42% +20%
HP ProBook 4740s (B0Y81EA)
1907 Points ∼29% -17%
Dell Inspiron 15R SE
2318 Points ∼35% +1%
Samsung NP355V5C-S05DE
1600 Points ∼24% -30%
System Storage
Samsung Serie 3 350V5C-S07DE
1422 Points ∼22%
HP Pavilion g7-2007sg
1492 Points ∼23% +5%
HP ProBook 4740s (B0Y81EA)
1479 Points ∼23% +4%
Dell Inspiron 15R SE
1502 Points ∼23% +6%
Samsung NP355V5C-S05DE
1425 Points ∼22% 0%
Legend
      Samsung Serie 3 350V5C-S07DE Intel Core i7-3610QM, AMD Radeon HD 7670M, Hitachi Travelstar 5K750 HTS547575A9E384
      HP Pavilion g7-2007sg Intel Core i7-3612QM, AMD Radeon HD 7670M, Toshiba MK7575GSX
      HP ProBook 4740s (B0Y81EA) Intel Core i5-2450M, AMD Radeon HD 7650M, Hitachi Travelstar 5K750 HTS547575A9E384
      Dell Vostro 3560 (51609735) Intel Core i7-3612QM, AMD Radeon HD 7670M, WDC Scorpio Black WD5000BPKT-75PK4T0
      Dell Inspiron 15R SE Intel Core i7-3612QM, AMD Radeon HD 7730M, WDC Scorpio Blue WD10JPVT-75A1Yt0
      Samsung NP355V5C-S05DE AMD A6-4400M, AMD Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics, Hitachi Travelstar 5K750 HTS547575A9E384

W testowanym Samsungu 350V5C zastosowano dysk Hitachi Travelstar 5K750 o pojemności 750 GB i prędkości 5400 obr/min. Średni odczyt na poziomie 73,8 MB/s w teście HD Tune to ponadprzeciętny wynik wśród dysków z tej kategorii. Słabo przedstawia się natomiast czas dostępu, tj. 19,6 ms.

Hitachi Travelstar 5K750 HTS547575A9E384
przesył danych (minimum): 39.7 MB/s
przesył danych (maksimum): 101.9 MB/s
przesył danych (średnio): 73.8 MB/s
czas dostępu: 19.6 ms
szybkość interfejsu: 97.3 MB/s
3DMark 06 - 1280x1024 Standard AA:0x AF:0x
Samsung Serie 3 350V5C-S07DE
8218 Points ∼28%
Dell Vostro 3560 (51609735)
8270 Points ∼28% +1%
HP Pavilion g7-2007sg
8203 Points ∼28% 0%

Testy gier

W teście gry Skyrim na zasilaniu sieciowym uzyskano około 35 kl/s. Na zasilaniu akumulatorowym było to natomiast zaledwie 19 kl/s. Grywalność na zasilaniu z akumulatora została zapewniona na niskich ustawieniach (31,6 kl/s). 

W teście gry Dirt Showdown na wysokich ustawieniach odnotowano 38,1 kl/s; dało się grać, ale widać było, że sprzęt osiąga granicę swoich możliwości. 

Z kolei w teście gry FIFA 13 uzyskano 112,8 kl/s na wysokich ustawieniach.

Samsung 350V5C nadaje się więc do niektórych nowszych gier i to nie tylko tych najmniej wymagających. Pod warunkiem jednak, że laptop korzysta z zasilania z sieci, a nie z akumulatora. W tytułach o większych wymaganiach sprzętowych trzeba się pogodzić z grą na niskich ustawieniach.

low med.high ultra
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 48.234.723.4fps
Dirt Showdown (2012) 91.455.438.1fps
Fifa 13 (2012) 215.8139.2112.8fps
The Elder Scrolls V: Skyrim
1280x720 Low Preset
Samsung Serie 3 350V5C-S07DE
48.2 fps ∼46%
Dell Inspiron 15R SE
63 fps ∼61% +31%
1366x768 Medium Preset AA:4x
Samsung Serie 3 350V5C-S07DE
34.7 fps ∼34%
Dell Inspiron 15R SE
42 fps ∼42% +21%
1366x768 High Preset AA:8x AF:8x
Samsung Serie 3 350V5C-S07DE
23.4 fps ∼18%
Dirt Showdown
1024x768 Ultra Low Preset
Samsung Serie 3 350V5C-S07DE
91.4 fps ∼71%
Dell Vostro 3560 (51609735)
67.1 fps ∼52% -27%
Dell Inspiron 15R SE
74 fps ∼57% -19%
1366x768 Medium Preset
Samsung Serie 3 350V5C-S07DE
55.4 fps ∼55%
Dell Vostro 3560 (51609735)
53 fps ∼52% -4%
Dell Inspiron 15R SE
45 fps ∼44% -19%
1366x768 High Preset AA:2xMS
Samsung Serie 3 350V5C-S07DE
38.1 fps ∼42%
Dell Vostro 3560 (51609735)
36.2 fps ∼40% -5%
Dell Inspiron 15R SE
33 fps ∼37% -13%

To top

Wpływ na otoczenie

Hałas

Bez obciążenia testowany laptop był dość cichy (32-35 dB). W przypadku użycia specjalnego trybu cichego wentylator nie działa. Przeszkadzają natomiast odgłosy pracy dysku twardego. Katując procesor i kartę grafiki, uzyskano hałas sięgający 42 dB. Wówczas układ chłodzenia wytwarza dość głośny szum, ale jest on do wytrzymania. 

Hałas

luz 32 / 33.6 / 35.4 dB
HDD 33.4 dB
DVD 38.2 / dB
obciążenie 39 / 41.7 dB
 
    30 dB
cichy
40 dB
słyszalny
50 dB
irytujący
 
min: , med: , max:    Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm)

Ciepło

temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia

W teście bez obciążenia Samsung 350V5C okazał się dość ciepły w lewej części spodu laptopa, gdzie w pobliżu otworów wentylacyjnych zmierzono prawie 39°C. Jeszcze gorzej było w teście pełnego obciążenia, w którym to miejsce oparcia lewej dłoni osiągnęło temperaturę 43,1°C, a na spodzie w tej samej części laptopa wyniosła ona 49°C. 

Interesujące obserwacje w tymże teście poczyniono, obserwując temperatury i częstotliwości taktowania podzespołów obliczeniowych. Taktowanie GPU wynosiło stale 600 MHz, a temperatura, po osiągnięciu maksimum w wysokości 79°C, w późniejszej części testu spadała. Maksymalna temperatura rdzeni procesora wyniosła 95°C, a następnie ustabilizowała się w przedziale 85-88°C, a jego taktowanie kształtowało się na poziomie 1,9 GHz, a więc nieco poniżej wartości bazowej (2,3 GHz).

z obciążeniem
 33.6 °C32.2 °C26.6 °C 
 36.5 °C34.8 °C27 °C 
 43.1 °C39.6 °C26 °C 
 
25.9 °C33.1 °C42.5 °C
27.1 °C41.3 °C37.7 °C
27.6 °C40.7 °C48.7 °C
maks. w ogóle: 43.1 °C
średnia: 33.3 °C
 maks. w ogóle: 48.7 °C
średnia: 36.1 °C
zasilacz  56.1 °C | temperatura otoczenia 24.8 °C | Voltcraft IR-360

Głośniki

Głośniki Samsunga 350V5C, podobnie jak głośniki wielu innych laptopów, cierpią na brak basów. Generalnie jednak wytarzany przez nie dźwięk lokuje się odrobinę powyżej przeciętnej. Tak czy inaczej brzmienie wydaje się nieco sztuczne. Głos ludzki (do testów użyto podkastów TEDtalks) był odtwarzany czysto i wyraźnie.

To top

Wydajność akumulatora

W przypadku lekkiego laptopa, jakim jest Samsung 350V5C, ważne są jak najdłuższe czasy pracy na akumulatorze. W teście bez obciążenia bohater niniejszego artykułu działał 5:39 h, co jest całkiem dobrym wynikiem. Samsung 355V5C działał jednak aż o 2,5 h dłużej (7:05 h). Zadowolonym można być z czasu uzyskanego w teście korzystania z internetu przez Wi-Fi, tj. 4:19 h. Wynik Samsunga 550P5C w tym samym teście był o pół godziny lepszy (4:48 h). Samsung 355V5C z procesorem AMD wytrzymał natomiast o ponad godzinę krócej (3:15 h). W teście odtwarzania filmu z DVD Samsung 350V5C pracował 3:19 h, model 550P5C - o ponad godzinę dłużej (4:33 h), a 355V5C - 2:22 h.

Zużycie prądu

wyłączony / stan wstrzymania 0.2 / 0.5 W
luz 9.1 / 12.7 / 15.4 W
obciążenie 45.1 / 73.1 W
 
Legenda: min: , med: , max:         Voltcraft VC 940
Wydajność akumulatora
luz
5h 39min
sieć przez WLAN
4h 19min
DVD
3h 19min
obciążenie
1h 13min

To top

Podsumowanie

A mogło być tak pięknie: niewielka waga, znośna jakość wykonania, fajny wygląd, dodatkowa karta grafiki, dobry stosunek wydajności do ceny. Nawet kulejącą sztywność obudowy można by przeboleć. Niestety dla autora zaskoczeniem i dużym rozczarowaniem była obniżona wydajność procesora i karty grafiki AMD na zasilaniu akumulatorowym. Mniejszym mankamentem okazała się trochę zbyt niska jasność obrazu.

Aktualne ceny laptopów Samsung 350V5C

bohater testu: Samsung 350V5C (fot. Samsung)
bohater testu: Samsung 350V5C (fot. Samsung)

Specyfikacja techniczna

Samsung Serie 3 350V5C-S07DE

:: Procesor
:: Chipset
Intel HM76 (Panther Point)
:: Pamięć
8192 MB, DDR3 1600 MHz, 2x 4 GB
:: Karta grafiki
AMD Radeon HD 7670M - 2048 MB, rdzeń: 600 MHz, pamięć: 900 MHz, 8.951.9.3000
:: Matryca
15.6 cali 16:9, 1366x768 pikseli, AU Optronics B156XW02 V1, LED TN, refleksująca: nie
:: Dysk twardy
Hitachi Travelstar 5K750 HTS547575A9E384, 750 GB 5400 obr/min
:: Karta dźwiękowa
Intel Panther Point PCH - High Definition Audio Controller
:: Złącza
2 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe, czytnik kart: SD, SDHC, SDXC, MMC,
:: Łączność
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Atheros AR9485WB-EG Wireless Network Adapter (b g n ), 4.0 Bluetooth
:: Napęd optyczny
TSSTcorp CDDVDW SN-208BB
:: Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 33 x 373 x 243
:: Waga
2.34 kg zasilacz: 0.46 kg
:: Akumulator
49 Wh litowo-jonowy, 11,1 V, 4400 mAh, AA-PB9NC6B
:: Cena
- PLN
:: System operacyjny
Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit
:: Inne
kamerka: 1,3 megapiksela, Speakers: stereo, Keyboard: Chiclet, Keyboard Light: nie, -, CyberLink Media Suite / You Cam, Norton Internet Security (60 dni), Samsung Easy / Recovery Solution 5 / POP, WildTangent Games (versch.), 24 miesiące(y) gwarancji

 

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Michael Nissen
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Notebooki innego producenta i/lub z innym CPU

» Recenzja HP Envy 6
Core i5 3317U
» Recenzja Dell Vostro 3560
Core i7 3612QM

Notebooki z tym samym GPU

» Recenzja Samsung 350E7C
Core i7 3610QM, 17.3", 2.79 kg
» Recenzja Sony Vaio SVE14
Core i3 2350M, 14", 2.22 kg
» Recenzja HP Pavilion g7
Core i7 3612QM, 17.3", 2.98 kg

Za

+matowa matryca
+niewielka waga
+stosunek wydajności do ceny
+czasy pracy na akumulatorze
+klawiatura
 

Przeciw

-mało solidna obudowa
-gorsza wydajność na zasilaniu z akumulatora
-kultura pracy
-płytka dotykowa

 

> testy i recenzje laptopów - polska edycja - laptopy, notebooki, opinie, porady, porównania, baza testów, nowinki > Laptopy > Recenzja Samsung 350V5C
6. June 2013