Lenovo B570 jest dostępne w różnych wariantach wyposażenia. Poza procesorem Core i3 są stosowane jednostki Core i5, a oprócz wersji ze zintegrowanym układem grafiki Intela są modele z niezależną kartą Nvidia GeForce 410M.

Testowany egzemplarz był wyposażony w procesor Intel Core i3-2330M, układ grafiki HD Graphics 3000, 4 GB pamięci RAM DDR3 1333 MHz i dysk twardy Hitachi o pojemności 500 GB i prędkości 5400 obr/min. 

Wspomniany procesor i3-2330M to jednostka dwurdzeniowa o przeciętnych osiągach. Ze względu na częstotliwość taktowania 2,2 GHz nie bije rekordów szybkości, ale może jednocześnie prowadzić obliczenia na 4 wątkach ze względu na Hyper-Threading. Nie posiada technologii Turbo Boost, która jest dostępna w procesorach Core i5 oraz Core i7. 

Czy wybór modelu z Core i5 się opłaca? W teście wielowątkowym aplikacji Cinebench R11.5 procesor i3-2330M z naszego Lenovo B570 uzyskał 2,12 pkt., a najlepsze dotychczasowe wyniki laptopów z procesorami i5-2410M i i5-2430M to odpowiednio 2,61 (o 23% więcej) oraz 2,71 pkt. (o 28% więcej). W teście jednowątkowym Cinebench R10 różnice były większe ze względu na większą dysproporcję w taktowaniu procesorów z powodu maksymalnego wykorzystania funkcji Turbo Boost przez jednostki Core i5. Bohater recenzji z procesorem i3-2330M uzyskał 3599 pkt., wyniki laptopów z i5-2410M sięgają 4670 pkt. (są więc nawet o 30% wyższe), a modeli z i5-2430M - 4809 pkt. (są do 34% wyższe). Jeżeli kogoś satysfakcjonuje taka różnica w wydajności, może dołożyć do modelu z i5.  

Przetwarzaniem grafiki zajmował się w testowanym Lenovo B570 układ HD Graphics 3000. Posiada on własny tryb turbo, który pozwala na zwiększenie jego wydajności w razie potrzeby. Układ ten odciąża procesor przy odtwarzaniu filmów. Nie jest natomiast dobrym rozwiązaniem do najnowszych gier. 

Do oceny ogólnej wydajności laptopa posługujemy się testami PCMark. W teście PCMark Vantage Lenovo B570 uzyskało 4613 pkt. Dell Inspiron 14z (N411z) z procesorem Core i5-2430M, HD Graphics 3000 i dyskiem o prędkości 5400 obr/min wypracował prawie o połowę lepszy wynik, 6806 pkt. W teście PCMark 7 osiągnięcie Lenovo to 1816 pkt., a wspomniany Dell zdobył 2271 pkt. (o 1/4 więcej).

Czas pracy na zasilaniu z akumulatora jest często decydującym kryterium przy wyborze laptopa z dolnej półki cenowej. 

W teście symulującym czytanie dokumentu tekstowego przy minimalnej intensywności podświetlenia (Battery Eater Reader's Test) energii wystarczyło na prawie 7 h działania komputera. Jest to całkiem zacny wynik. Test symulujący korzystanie z internetu przez Wi-Fi (z podświetleniem zapewniającym luminancję na poziomie około 150 cd/m²) zakończył się po 3,5 h. W teście odtwarzania filmu z płyty DVD uzyskano 3:25 h. W teście obciążeniowym (Battery Eater Classic Test) energia z akumulatora wyczerpała się po 1:19 h.