Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Dell Inspiron 15 5567

Test laptopa Dell Inspiron 15 5567

Tekst i zdjęcia: Sebastian Bade
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

03/02/2017

Inspiron 5567 posiada wprawdzie procesor Kaby Lake, ale jego karta grafiki to Radeon R7 M445, czyli nic specjalnego. Na dodatek ten laptop ma bardzo słaba matrycę Full HD.

Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Procesor
Karta grafiki
AMD Radeon R7 M445 - 4096 MB, rdzeń: 920 MHz, pamięć: 1000 MHz, GDDR5 (Samsung), AMD: Crimson 16.6; Intel: 21.20.16.4526, Intel HD Graphics 620
Pamięć
8192 MB 
, DDR4 2400 MHz, Single-Channel, dwa gniazda
Matryca
15.6 cali 16:9, 1920x1080 pikseli 141 PPI, BOE NT15N41, TN, podświetlanie diodami LED, refleksująca: nie
Chipset
Intel Kaby Lake-Y Premium PCH
Dysk twardy
SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G), 256 GB 
, 2,5", 7 mm, 180 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Złącza
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD/SDHC/SDXC, Brightness Sensor, Noble Security
Łączność
Realtek PCIe FE Family Controller GigaBit (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Napęd optyczny
HL-DT-ST DVD+-RW GU90N
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 23.3 x 390 x 259
Akumulator
42 Wh, 3500 mAh litowo-jonowy
System operacyjny
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: nie, -, -, 12 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.295 kg, zasilacz: 352 g
Cena
- PLN

 

Obudowa

Obudowa Inspirona 5567 jest w głównej mierze wykonana z tworzywa sztucznego. Zamknięty laptop wygląda dość skromnie. Wieko jest czarne i połyskliwe (omawiany notebook jest także dostępny w wersjach niebieskiej, białej i szarej). Ten element laptopa jest bardzo podatny na zarysowanie. Szybko pojawiają się na nim także odciski palców (łatwo je jednak usunąć). Spód jednostki zasadniczej jest chropowaty i dzięki temu można pewnie chwycić laptop podczas jego przenoszenia. Wierzch jednostki zasadniczej jest srebrny. Spasowanie jest w porządku. Sztywność natomiast nie jest najlepsza. Testy nacisku nie wypadły najgorzej, więc Inspiron 5567 jest pod tym względem porównywalny z innymi niedrogimi laptopami. 

Zawiasy stawiają opór na tyle duży, że klapę trzeba podnosić przy użyciu dwóch rąk. Ekran chybocze się trochę po zmianach ustawienia.

Nie ma wydzielonej pokrywy serwisowej i w celu dostania się do podzespołów wewnętrznych trzeba zdjąć cały spód jednostki zasadniczej. Po odkręceniu wszystkich śrubek spodni panel mocno trzyma się korpusu. To za sprawą licznych zatrzasków. W tym momencie przyda się jakiś płaski przedmiot do podważania panelu. Kiedy uda się nam zdjąć spód jednostki zasadniczej, uzyskujemy dostęp do gniazd pamięci RAM (w testowanym egzemplarzu jedno było wolne) i miejsca na dysk 2,5" o wysokości 7 mm. Można bez problemu wyczyścić wentylator. Omawiany laptop posiada tylko jedną rurkę cieplną, która przechodzi nad CPU i GPU. Wentylator jest nieduży. 

Zestaw portów peryferyjnych jest standardowy. Dell Inspiron 5567 posiada trzy porty USB, w tym dwa USB 3.0 (na lewej ściance bocznej). Omawiany laptop nie otrzymał natomiast portu USB typu C. Zewnętrzny wyświetlacz można podłączyć przez HDMI. Bohater niniejszej recenzji posiada wbudowany napęd optyczny. Większość złączy znajduje się na lewym boku a odstępy między portami są wystarczająco duże.

przód: kontrolka stanu
przód: kontrolka stanu
lewy bok: gniazdo zasilania, LAN, HDMI, 2 USB 3.0, gniazdo audio
lewy bok: gniazdo zasilania, LAN, HDMI, 2 USB 3.0, gniazdo audio
prawy bok: czytnik kart pamięci, USB 2.0, napęd optyczny, gniazdo linki zabezpieczającej
prawy bok: czytnik kart pamięci, USB 2.0, napęd optyczny, gniazdo linki zabezpieczającej

Osprzęt

klawiatura QWERTY (fot. Dell)
klawiatura QWERTY (fot. Dell)
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Inspiron 5567 posiada klawiaturę wyspową, która jest umieszczona w niewielkim zagłębieniu. Według producenta jest ona bardzo wytrzymała, gdyż pomyślnie przechodzi testy polegające na 10 mln naciśnięć klawiszy. Klawisze alfanumeryczne mają wymiary 16 x 16 mm. Odstępy między klawiszami mają około 3 mm. Klawisze w oddzielnym bloku numerycznym są trochę mniejsze, niż klawisze w głównej części klawiatury. Klawisze kierunkowe są zaś zdecydowanie zbyt małe. Klawisze powinny stawiać nieco większy opór przy naciskaniu i ich odpowiedź powinna być wyraźniejsza. Białe oznaczenia klawiszy są czytelne. Istotną wadą tej klawiatury jest to, że nie jest ona podświetlana. 

Tuż po podniesieniu klapy rzuca się w oczy duża płytka dotykowa. Jej wymiary to 10,5 x 8 cm. W jej dolnej części znajdują się zintegrowane przyciski przedzielone czarną kreską. Według deklaracji producenta płytka przechodzi test w postaci miliona naciśnięć. Powierzchnia płytki jest lekko szorstka. Palec przesuwa się po niej bez problemu nawet wtedy, gdy jest trochę wilgotny. By uzyskać kliknięcie, naciska się płytkę do jednej trzeciej jej wysokości. Klik zintegrowanych przycisków jest cichy. Uwaga: autor musiał nieco mocniej przykręcić płytkę dotykową (od spodu, po wymontowaniu akumulatora), gdyż przy korzystaniu z niej występował do tego momentu stukot podobny w brzmieniu do kliku (mimo że nie dochodziło wcale do kliknięcia).

Obraz

czarna plansza
czarna plansza

Matryca 15,6 cala Full HD (1920 x 1080 pikseli) zastosowana w testowanym laptopie to wyświetlacz typu TN. Zagęszczenie pikseli wynosi 141 ppi. Powierzchnia ekranu jest matowa. Dell nie oferuje w tym laptopie matrycy IPS.

Średnia luminancja przy maksymalnej intensywności podświetlenia okazała się bardzo niska (144 cd/m²). Obraz jest ewidentnie ciemny. Pod tym względem omawiany laptop przypomina modele sprzed wielu lat. Do tego jakość czerni jest niska.

152
cd/m²
150
cd/m²
144
cd/m²
144
cd/m²
145
cd/m²
137
cd/m²
149
cd/m²
138
cd/m²
139
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 152 cd/m² średnia: 144.2 cd/m² Minimum: 11.3 cd/m²
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 187 cd/m²
kontrast: 296:1 (czerń: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 9.27 | - Ø
ΔE Greyscale 12.28 | - Ø
55% sRGB (Argyll) 35% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.03
paleta barw matrycy FHD Inspirona 5567 a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
Inspiron 5567 a sRGB
paleta barw matrycy FHD Inspirona 5567 a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
Inspiron 5567 a aRGB

Nie stwierdzono migotania PWM. Nie występowały też uloty światła.

W stanie fabrycznym średni błąd dE2000 dla kolorów wynosił 9,27 a błąd dE2000 dla szarości - 12,28. To wysokie wartości. Poza tym występowało zaniebieszczenie obrazu. Paleta barw zawiera się w 55% przestrzeni kolorów sRGB i zaledwie 35% przestrzeni Adobe RGB.

skala szarości
skala szarości
wierność kolorów
wierność kolorów
nasycenie kolorów
nasycenie kolorów

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6 ms rise
↘ 8 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (27.3 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
43 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 18 ms rise
↘ 25 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 54 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (44.3 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 60 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 875 (minimum: 43 - maximum: 30860) Hz was measured.

na dworze
na dworze

Niska luminancja powoduje, że z czytelnością obrazu na dworze nie jest najlepiej. W cieniu w każdym razie da się pracować. 

Kąty widzenia są wąskie, co jest charakterystyczne dla matryc typu TN. Wystarczy niewielkie odchylenie od pozycji na wprost, by widoczne stało się znaczne pogorszenie jakości obrazu.

kąty widzenia
kąty widzenia

Osiągi

Omawiany laptop został wyposażony w procesor Intela najnowszej generacji. Chodzi o jednostkę Core i7-7500U. To dwurdzeniowy procesor o bazowym taktowaniu na poziomie 2,7 GHz i maksymalnym w wysokości 3,5 GHz. Dzięki wsparciu technologii Hyper-Threading jest on czterowątkowy. Porównanie wyników testów Cinebench R15 pozwala stwierdzić, że wydajność tego procesora jest praktycznie taka sama, jak w laptopie Lenovo IdeaPad 510-15IKB. Przewaga nad i5-7200U to około 10% podczas pracy jednowątkowej. W renderowaniu wielowątkowym przewaga teoretycznie mocniejszego CPU była czysto symboliczna. Podobnie było w testach Cinebench R11.5.

Za sferę grafiki są w omawianym laptopie odpowiedzialne układ AMD Radeon R7 M445 i zintegrowany z procesorem chip HD Graphics 620. Radeon R7 M445 jest wlutowany w płytę główną. Posiada 4 GB pamięci GDDR5 i 64-bitową szynę danych. Taktowanie GPU to 920 MHz a taktowanie pamięci wynosiło w testowanym egzemplarzu 1000 MHz. Jeżeli szukać odpowiednika w ofercie Nvidii, Radeon R7 M445 jest porównywalny pod względem wydajności z kartą GeForce 930MX. W teście 3DMark Fire Strike laptop Lenovo ThinkPad E470 z kartą GeForce 940MX (DDR3) uzyskał wynik o 11% lepszy od bohatera niniejszej recenzji.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
CPU-Z Bench
CPU-Z Bench
GPU-Z (AMD)
GPU-Z (AMD)
GPU-Z (AMD)
GPU-Z (AMD)
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (Intel)
HWiNFO
HWiNFO
XTU
XTU
3DMark 03 Standard
25949 pkt.
3DMark 05 Standard
21189 pkt.
3DMark 06 Standard
12657 pkt.
3DMark Vantage P Result
6872 pkt.
3DMark 11 Performance
2422 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
44716 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
7092 pkt.
3DMark Fire Strike Score
1455 pkt.
3DMark Fire Strike Extreme Score
705 pkt.
3DMark Time Spy Score
530 pkt.
Pomoc
PCMark Vantage Result
15917 pkt.
PCMark 7 Score
5650 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3978 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4862 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5033 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Shading 32Bit
7760
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
12161
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5624
Cinebench R10 Shading 64Bit
7861 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
15362 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
7111 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.75 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
41.81 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.66 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
338 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
142 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
45.91 fps
Pomoc
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
Intel Core i7-7500U
148 Points ∼76% +4%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U
142 Points ∼73%
HP Pavilion 17-x110ng
Intel Core i5-7200U
130 Points ∼67% -8%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼66% -9%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼66% -9%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P
75 Points ∼39% -47%
CPU Multi 64Bit
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
Intel Core i7-7500U
338 Points ∼18% 0%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U
338 Points ∼18%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼18% -2%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼18% -2%
HP Pavilion 17-x110ng
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼18% -2%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P
215 Points ∼12% -36%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U
1.66 Points ∼75%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
1.48 Points ∼67% -11%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U
1.48 Points ∼67% -11%
HP Pavilion 17-x110ng
Intel Core i5-7200U
1.48 Points ∼67% -11%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P
0.87 Points ∼40% -48%
CPU Multi 64Bit
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U
3.75 Points ∼19%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
3.7 Points ∼19% -1%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U
3.7 Points ∼19% -1%
HP Pavilion 17-x110ng
Intel Core i5-7200U
3.69 Points ∼18% -2%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P
2.59 Points ∼13% -31%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U
7111 Points ∼79%
HP Pavilion 17-x110ng
Intel Core i5-7200U
6496 Points ∼72% -9%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U
15362 Points ∼38%
HP Pavilion 17-x110ng
Intel Core i5-7200U
14471 Points ∼35% -6%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
Intel Core i7-7500U (Edge 38)
244.58 Points ∼77% +5%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U (EDGE: 38.14393.0.0)
233.11 Points ∼73%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U (Edge 25)
220.75 Points ∼69% -5%
HP Pavilion 17-x110ng
Intel Core i5-7200U (EDGE: 38.14393.0.0)
213.08 Points ∼67% -9%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U (Edge 38)
207.21 Points ∼65% -11%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P (Edge 38)
127.57 Points ∼40% -45%
Octane V2 - Total Score
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U (EDGE: 38.14393.0.0)
36101 Points ∼73%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U (Edge 38)
32356 Points ∼65% -10%
HP Pavilion 17-x110ng
Intel Core i5-7200U (EDGE: 38.14393.0.0)
32288 Points ∼65% -11%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U (Edge 25)
32242 Points ∼65% -11%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P (Edge 38)
18921 Points ∼38% -48%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P (Edge 38)
2098.3 ms * ∼4% -100%
HP Pavilion 17-x110ng
Intel Core i5-7200U (EDGE: 38.14393.0.0)
1186.7 ms * ∼2% -13%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U (Edge 38)
1163.8 ms * ∼2% -11%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U (Edge 25)
1139.5 ms * ∼2% -8%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U (EDGE: 38.14393.0.0)
1050.8 ms * ∼2%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U, 2700, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
5033 Points ∼77%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U, 2500, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
4642 Points ∼71% -8%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U, 2500, Toshiba MQ01ABD100
4047 Points ∼62% -20%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P, 2400,
3883 Points ∼60% -23%
Creative Score Accelerated v2
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U, 2700, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
4862 Points ∼52%
HP Pavilion 17-x110ng
Intel Core i5-7200U, 2500, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
4429 Points ∼48% -9%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U, 2500, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
4389 Points ∼47% -10%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U, 2500, Toshiba MQ01ABD100
3696 Points ∼40% -24%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P, 2400,
3569 Points ∼38% -27%
Home Score Accelerated v2
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U, 2700, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
3978 Points ∼67%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
Intel Core i7-7500U, 2700, Liteonit CV3-DE256
3778 Points ∼63% -5%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U, 2500, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
3546 Points ∼59% -11%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U, 2500, Toshiba MQ01ABD100
3162 Points ∼53% -21%
HP Pavilion 17-x110ng
Intel Core i5-7200U, 2500, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
3102 Points ∼52% -22%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P, 2400,
2904 Points ∼49% -27%
PCMark 7
Entertainment
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U, 2700, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
4052 Points ∼38%
HP Pavilion 17-x110ng
Intel Core i5-7200U, 2500, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
3654 Points ∼34% -10%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P, 2400,
3409 Points ∼32% -16%
Productivity
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U, 2700, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
4639 Points ∼43%
HP Pavilion 17-x110ng
Intel Core i5-7200U, 2500, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
3953 Points ∼36% -15%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P, 2400,
3062 Points ∼28% -34%
Score
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U, 2700, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
5650 Points ∼70%
HP Pavilion 17-x110ng
Intel Core i5-7200U, 2500, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
5035 Points ∼63% -11%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P, 2400,
4340 Points ∼54% -23%
SanDisk X400
SanDisk X400

Testowany egzemplarz był wyposażony w dysk SSD 2,5", SanDisk X400 o pojemności 256 GB. W teście AS SSD odczyt sekwencyjny osiągnął 505 MB/s a zapis - 220 MB/s. Pozytywne jest to, że odczyt 4K przekroczył 20 MB/s (osiągnął 26 MB/s).

W mierzących ogólną wydajność testach PCMark 7 i PCMark 8 Inspiron 5567 osiągnął dość dobre wyniki. W testach PCMark 8 okazał się o kilka procent lepszy od ThinkPada E470 z procesorem i5-7200U i takim samym dyskiem SSD (SanDisk X400 256 GB). W testach PCMark 7 o ponad 10% przewyższał laptop HP Pavilion 17 z procesorem  i5-7200U i dyskiem SSD SanDisk Z400s 256 GB.

CrystalDiskInfo
CrystalDiskInfo
AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark
ATTO
ATTO
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
Acer Aspire E5-575G-549D
Toshiba MQ01ABD100
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
Liteonit CV3-DE256
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
HP Pavilion 17-x110ng
SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
CrystalDiskMark 3.0
-93%
0%
-1%
-31%
-15%
Write 4k QD32
239.6
0.722
-100%
245.9
3%
178.3
-26%
131.4
-45%
272.7
14%
Read 4k QD32
285.2
0.647
-100%
364.7
28%
276
-3%
125
-56%
145.4
-49%
Write 4k
55.87
0.726
-99%
66.8
20%
78.82
41%
46.55
-17%
86.03
54%
Read 4k
29.25
0.366
-99%
28.68
-2%
35.15
20%
17.04
-42%
11.24
-62%
Write 512
385.7
25.93
-93%
297.9
-23%
291.1
-25%
281.2
-27%
300.3
-22%
Read 512
382.8
29.32
-92%
338.3
-12%
346.4
-10%
261.9
-32%
290.2
-24%
Write Seq
458.1
85.61
-81%
431.5
-6%
458.7
0%
316.6
-31%
325.1
-29%
Read Seq
502.2
95.33
-81%
469.2
-7%
476.5
-5%
502.8
0%
500.1
0%
SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
Sequential Read: 502.2 MB/s
Sequential Write: 458.1 MB/s
512K Read: 382.8 MB/s
512K Write: 385.7 MB/s
4K Read: 29.25 MB/s
4K Write: 55.87 MB/s
4K QD32 Read: 285.2 MB/s
4K QD32 Write: 239.6 MB/s
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
3574 Points ∼9% +126%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD Radeon R8 M445DX, AMD A10-9600P
2209 Points ∼6% +40%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
1752 Points ∼4% +11%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
AMD Radeon R7 M445, Intel Core i7-7500U
1579 Points ∼4%
HP Pavilion 17-x110ng
AMD Radeon R7 M440, Intel Core i5-7200U
1190 Points ∼3% -25%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
22439 Points ∼14% +133%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD Radeon R8 M445DX, AMD A10-9600P
12483 Points ∼8% +30%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
AMD Radeon R7 M445, Intel Core i7-7500U
9617 Points ∼6%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
9501 Points ∼6% -1%
HP Pavilion 17-x110ng
AMD Radeon R7 M440, Intel Core i5-7200U
5953 Points ∼4% -38%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
4251 Points ∼8% +93%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD Radeon R8 M445DX, AMD A10-9600P
3775 Points ∼7% +71%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2556 Points ∼5% +16%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U
2436 Points ∼5% +10%
HP Pavilion 17-x110ng
AMD Radeon R7 M440, Intel Core i5-7200U
2280 Points ∼4% +3%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
AMD Radeon R7 M445, Intel Core i7-7500U
2208 Points ∼4%

Testy gier

Radeon R7 M445 nie zapewnia dobrych osiągów w grach. W natywnej rozdzielczości ekranu ta karta często okazuje się nie dość wydajna, by nowe tytuły działały w sposób płynny. W rozdzielczości HD w wiele gier można pograć na średnich ustawieniach. W testach gier w niektórych przypadkach Radeon R7 M445 zaprezentował lepszą wydajność od karty GeForce 940MX.

BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M
96.8 fps ∼100% +80%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
AMD Radeon R7 M445
53.9 (min: 14.5) fps ∼56%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX
53.1 fps ∼55% -1%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
NVIDIA GeForce 940MX
48.6 fps ∼50% -10%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD Radeon R8 M445DX
42.9 fps ∼44% -20%
HP Pavilion 17-x110ng
AMD Radeon R7 M440
42 fps ∼43% -22%
Rise of the Tomb Raider - 1366x768 Medium Preset AF:2x
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M
31.6 fps ∼100% +109%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
AMD Radeon R7 M445
15.1 (min: 14) fps ∼48%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD Radeon R8 M445DX
13.9 fps ∼44% -8%
HP Pavilion 17-x110ng
AMD Radeon R7 M440
11.9 fps ∼38% -21%
Battlefield 4 - 1366x768 Medium Preset
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M
78.6 fps ∼100% +58%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
AMD Radeon R7 M445
49.6 (min: 45) fps ∼63%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX
46.7 fps ∼59% -6%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD Radeon R8 M445DX
37.2 fps ∼47% -25%
HP Pavilion 17-x110ng
AMD Radeon R7 M440
36.9 fps ∼47% -26%
low med. high ultra
BioShock Infinite (2013) 98.753.944.513.8fps
Battlefield 4 (2013) 74.349.632.711.7fps
Sims 4 (2014) 132.966.928.827.4fps
GTA V (2015) 50.743.712.2fps
The Witcher 3 (2015) 30.818.29.64.7fps
Rainbow Six Siege (2015) 64.437.820.113.5fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 29.615.18.56.7fps
XCOM 2 (2016) 22.87.95.24.9fps
Far Cry Primal (2016) 271210fps
The Division (2016) 32.424.59.66.7fps
Doom (2016) 352814fps
Overwatch (2016) 75.352.623.514.1fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 21147fps
FIFA 17 (2016) 61.859.734.629.4fps
Battlefield 1 (2016) 40281312fps
Farming Simulator 17 (2016) 64.242.916.910fps
Titanfall 2 (2016) 57411716fps
Call of Duty Infinite Warfare (2016) 272416fps
Dishonored 2 (2016) 23.418.612.29.9fps
Watch Dogs 2 (2016) 30.224.111.5fps
Resident Evil 7 (2017) 55.324.113.9fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Hałas wytwarzany przez Inspirona 5567 nie przeszkadza. Podczas pracy bez obciążenia omawiany laptop jest bezgłośny. Pod obciążeniem natomiast wentylator w marę upływu czasu stale zwiększa prędkość obrotową aż do osiągnięcia poziomu maksymalnego, który przekłada się na szum o natężeniu prawie 42 dB. Przy średnim obciążeniu i maksymalnym obciążeniu poziom hałasu był taki sam. Pozytywne jest to, że prędkość obrotowa wentylatora nie faluje.

Hałas

luz
30.6 / 30.6 / 30.6 dB
DVD
36.9 / dB
obciążenie
41.9 / 41.8 dB
 
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 30.6 dB(A)

Temperatury

W godzinnym teście pełnego obciążenia temperatura procesora doszła do 93°C. Była więc niewiele niższa od wartości krytycznej (100°C). Częstotliwość taktowania CPU wynosiła około 2,9 GHz. Temperatura karty Radeon R7 M445 osiągnęła 79°C przy taktowaniu GPU w wysokości 920 MHz. 

Maksymalna temperatura obudowy pod pełnym obciążeniem była dosyć wysoka. Na spodzie zmierzono 51,3°C. Poza jednym obszarem pomiarowym temperatury korpusu były jednak dużo niższe.

podzespoły w teście Prime95
podzespoły w teście Prime95
podzespoły w teście FurMark
podzespoły w teście FurMark
podzespoły w teście Prime95 + FurMark
podzespoły w teście Prime95 + FurMark
w stresie
 38.1 °C40.6 °C28.5 °C 
 38 °C41.6 °C28 °C 
 27.9 °C27.3 °C24.7 °C 
maks. w ogóle: 41.6 °C
średnia: 32.7 °C
28.1 °C51.3 °C36.6 °C
26.5 °C36.4 °C37 °C
24.4 °C25.1 °C25.5 °C
maks. w ogóle: 51.3 °C
średnia: 32.3 °C
zasilacz  54.7 °C | temperatura otoczenia 22.6 °C | FIRT 550-Pocket
pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (spód)
pod pełnym obciążeniem (spód)

Głośniki

Głośniki znajdują się w przedniej części obudowy i są skierowane do dołu. Oznacza to, że emitowane dźwięki mogą być tłumione przez podłoże, na którym stoi laptop. Głośniki nie są niestety w ogóle odwzorować tonów niskich. Po ustawieniu maksymalnej głośności nie występuje charczenie czy inne zaburzenia czystości dźwięku. Głośniki można uznać za wystarczające do wideorozmów, ale nie do oglądania filmów lub słuchania muzyki.

Wydajność akumulatora

Wewnętrzny akumulator ma pojemność 42 Wh. Pod tym względem nie wybija się więc ponad przeciętność. W teście czytelnika aplikacji Battery Eater zgromadzony w nim zapas energii wystarczył na 7 godzin i 46 minut. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi omawiany laptop działał 6 godzin i 57 minut.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.17 / 0.4 W
luzdarkmidlight 4 / 5.4 / 8.3 W
obciążenie midlight 54 / 55.4 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
akumulator w laptopie
akumulator w laptopie
akumulator wyjęty z laptopa
akumulator wyjęty z laptopa
Wydajność akumulatora
luz
7h 46min
sieć przez WLAN v1.3 (EDGE: 38.14393.0.0)
6h 57min
Big Buck Bunny H.264 1080p
5h 16min
obciążenie
1h 35min
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
7500U, Radeon R7 M445, 42 Wh
Acer Aspire E5-575G-549D
7200U, GeForce GTX 950M, 62 Wh
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
7500U, GeForce 940MX, 30 Wh
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
7200U, GeForce 940MX, 45 Wh
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
A10-9600P, Radeon R8 M445DX, 41 Wh
HP Pavilion 17-x110ng
7200U, Radeon R7 M440, 41 Wh
Czasy pracy
25%
-34%
48%
-14%
-5%
Reader / Idle
466
767
65%
1043
124%
560
20%
527
13%
Load
95
75
-21%
124
31%
95
0%
90
-5%
WiFi
WiFi v1.3
417
451
8%
275
-34%
326
-22%
260
-38%
346
-17%
H.264
316
460
46%
503
59%
194
-39%
287
-9%

Za

+ elegancka obudowa
+ niezłe czasy pracy na akumulatorze
+ duża płytka dotykowa
+ matowa powierzchnia ekranu
+ brak migotania obrazu

Przeciw

- niska jakość matrycy
- klawiatura bez podświetlenia
- wieko podatne na zarysowanie

Podsumowanie

Inspiron 5567 to laptop multimedialny o eleganckiej obudowie. Wykończenie klapy na wysoki połysk może okazać się jednak niepraktyczne, gdyż zewnętrzna powierzchnia dekla jest narażona na zarysowania. Omawiany model ma nowoczesny, dość wydajny procesor i7-7500U. Dodatkowa karta grafiki Radeon R7 M445 nie jest jednak wystarczająco wydajna, by na tym laptopie można było grać w nowe gry w natywnej rozdzielczości FHD. Sporym zawodem okazała się matryca.

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Dell Inspiron 15 5567
3. luty 2017