Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Asus GL502VT

Test laptopa Asus ROG Strix GL502VT

Tekst i zdjęcia: Allen Ngo
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

14/06/2016

Asus wprowadził niedawno do oferty dwa przeznaczone dla graczy laptopy z serii ROG Strix GL502. Wydajniejszy z nich, GL502VY, posiada kartę GTX 980M a drugi, GL502VT, ma kartę GTX 970M. Notebookcheck przetestował ten drugi, słabszy (ale i tak bardzo wydajny) model.

Asus Strix GL502VT-DS74
Procesor
Karta grafiki
NVIDIA GeForce GTX 970M - 6144 MB, rdzeń: 924 MHz, pamięć: 5010 MHz, GDDR5, 359.23
Pamięć
16248 MB 
, DDR4, 8 GB soldered, 8 GB DDR4-2133, Dual-Channel, 15-15-15-26, 1x SODIMM (occupied)
Matryca
15.6 cali 16:9, 1920x1080 pikseli 141 PPI, IPS, ID: Samsung SDC324C, Name: 156HL01-104, refleksująca: nie
Chipset
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Dysk twardy
Lite-On CV1-8B128, 128 GB 
, Secondary: 1 TB HGST HTS721010A9E630
Karta dźwiękowa
Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller
Złącza
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: 3.5 mm combo, czytnik kart: SD reader
Łączność
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 23.5 x 390 x 266
Akumulator
64 Wh litowo-polimerowy, 4-cell
System operacyjny
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
kamerka: HD camera
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, Cable tie, User's Guide, Warranty card, ROG Gaming Center, 12 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.491 kg, zasilacz: 665 g
Cena
1600 USD

 

Obudowa

Laptopy z serii ROG łatwo poznać po czerwonym logo i charakterystycznych akcentach. Tak jest też w modelu GL502VT, z tym że kolor czerwony jest w nim jaśniejszy i z silną nutą pomarańczowego. Takim kolorem są też oznaczone klawisze WSAD. Niektórym użytkownikom ten kolor może nie przypaść do gustu jako zbyt landrynkowy.

Sztywność obudowy i jej ogólna jakość są ponadprzeciętne. Aluminiowe wieko i plastikowa jednostka zasadnicza uginają się trochę pod naciskiem i poddają się wykrzywianiu. Nie słychać przy tym jednak trzeszczenia. W testowanym egzemplarzu nie było widać przesadnie dużych szpar między elementami czy skaz. W stanie zamkniętym między jednostką zasadniczą i klapą jest pewien odstęp, tak że można docisnąć pokrywę ekranu do jednostki zasadniczej. Ramka ekranu wydaje się tandetna i bardziej podatna na uszkodzenie, niż reszta elementów laptopa. Maksymalny kąt odchylenia ekranu to około 135 stopni.

Jeżeli chodzi o masę i gabaryty, GL502VT nie jest najlżejszym i najcieńszym laptopem formatu 15" dla graczy, ale jest mniejszy od takich modeli jak Alienware 15 i Predator 15. W porównaniu z MSI GS60 jest tylko o parę milimetrów grubszy i waży o około 0,5 kg więcej.

Dostęp do podzespołów wewnętrznych jest relatywnie łatwy. Do zdjęcia spodniej osłony jednostki zasadniczej wystarczy tylko śrubokręt krzyżakowy (trzeba odkręcić 10 śrubek). Warto odnotować, że w omawianym laptopie CPU i GPU są wlutowane, oraz to, że GL502VT to jeden z niewielu laptopów do gier z tylko jednym gniazdem SO-DIMM.

Wyposażenie w złącza to m.in. trzy USB 3.0 i USB typu C Gen. 1 (5 Gb/s) bez wsparcia Thunderbolt 3. Porty są rozmieszczone tylko na ściankach bocznych.

z przodu brak złączy
z przodu brak złączy
lewy bok: gniazdo zasilania, LAN, mini DisplayPort, HDMI, USB 3.0, USB 3.1 typu C
lewy bok: gniazdo zasilania, LAN, mini DisplayPort, HDMI, USB 3.0, USB 3.1 typu C
praw bok: gniazdo audio, 2 USB 3.0, czytnik kart pamięci, gniazdo blokady Kensingtona
praw bok: gniazdo audio, 2 USB 3.0, czytnik kart pamięci, gniazdo blokady Kensingtona
z tyłu brak złączy
z tyłu brak złączy

Osprzęt

Klawiatura wyspowa (o wymiarach 34,5 x 10,5 cm) ma podświetlenie koloru czerwonego o trzech poziomach intensywności. Skok klawiszy ma 1,6 mm w porównaniu z 1,5 mm w większości laptopów do gier, 2,2 mm w modelu Gigabyte P55W i 1,2-1.3 mm w większości ultrabooków. Klawisze dają zadowalającą odpowiedź (być może zbyt miękką dla użytkowników przyzwyczajonych do klawiatur mechanicznych). Są relatywnie ciche. Klawisze z bloku numerycznego i strzałki są mniejsze od klawiszy alfabetycznych. Ich odpowiedź jest jeszcze słabsza.

Płytka dotykowa o gładkiej powierzchni jest wystarczająco duża (10,5 x 7,5 cm). Jej responsywność była zadowalająca. Przewijanie dwoma palcami działało bez problemu, ale uszczypnięcie w celu powiększenia było trudniejsze do wykonania. Trzeba było to robić szybkim ruchem - w przeciwnym razie intencja użytkownika nie była rozpoznawana. Zintegrowane z płytką przyciski mają bardzo krótki skok. Ich odpowiedź jest twarda a przy naciskaniu słychać głośny klik. Siła wymagana do naciśnięcia przycisku nie jest duża, więc wykonanie kilku klików w krótkich odstępach czasu nie jest męczące.

klawiatura QWERTY
klawiatura QWERTY
klawisze mają odpowiedni skok
klawisze mają odpowiedni skok

Obraz

Matowa matryca 15,6" FHD w subiektywnym odczuciu wyświetla ostry obraz, praktycznie pozbawiony ziarnistości (nawet z bliska i przy wyświetlaniu jasnego, białego obrazu). Panele LCD Samsunga o identyfikatorze sprzętowym SDC324C są stosowane w licznych laptopach Asusa (PU551, GL552, G501) i MSI (GE62). W niektórych z nich jest stosowany starszy model o oznaczeniu 156HL01-102; w omawianym w niniejszym artykule Asusie znalazł się model 156HL01-104. To nie jedyna dostępna opcja w tym laptopie - GL502VT jest także oferowany w wersji z matrycą 4K (UHD).

minimalne uloty światła
minimalne uloty światła
układ subpikseli
układ subpikseli
294
cd/m²
305.6
cd/m²
292.5
cd/m²
263.7
cd/m²
296.8
cd/m²
274.6
cd/m²
266.2
cd/m²
278.6
cd/m²
268.8
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro Basic 2
maksimum: 305.6 cd/m² średnia: 282.3 cd/m² Minimum: 16.1 cd/m²
rozświetlenie: 86 %
na akumulatorze: 296.8 cd/m²
kontrast: 855:1 (czerń: 0.347 cd/m²)
ΔE Color 5.24 | - Ø
ΔE Greyscale 6.76 | - Ø
98.1% sRGB (Argyll) 62.8% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.24

Najwyższa luminancja przekroczyła nieco 300 cd/m² a kontrast miał wartość 855:1. Delikatne uloty światła były widoczne w lewym górnym rogu i w dolnych narożnikach ekranu.

paleta barw matrycy FHD Asusa GL502VT a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
GL502VT a sRGB
paleta barw matrycy FHD Asusa GL502VT a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
GL502VT a aRGB
paleta barw matrycy FHD Asusa GL502VT a paleta barw matrycy MSI GS60 (siatka)
GL502VT a GS60
paleta barw matrycy FHD Asusa GL502VT paleta barw matrycy laptopa Acer Predator 15 (siatka)
GL502VT a Predator 15

Pomiary wykazały pokrycie przestrzeni kolorów sRGB na poziomie aż 98,1%. To bardzo dobry wynik. Oznacza to, że GL502VT z tą matrycą może być wykorzystywany do obróbki grafiki. Dla graczy nie ma to większego znaczenia. Przestrzeń kolorów Adobe RGB była pokryta w 63%. W stanie fabrycznym odwzorowanie kolorów i skala szarości okazały się przeciętne. Kalibracja przyniosła jednak dużą poprawę w tej materii. Kolory stały się cieplejsze a balans RGB się wypłaszczył. 

skala szarości przed kalibracją
skala szarości przed kalibracją
nasycenie kolorów przed kalibracją
nasycenie kolorów przed kalibracją
wierność kolorów przed kalibracją
wierność kolorów przed kalibracją
skala szarości po kalibracji
skala szarości po kalibracji
nasycenie kolorów po kalibracji
nasycenie kolorów po kalibracji
wierność kolorów po kalibracji
wierność kolorów po kalibracji

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
41.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6.8 ms rise
↘ 34.8 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 96 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (27.3 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
56.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 22.4 ms rise
↘ 34 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 250 (maximum) ms. » 90 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (42.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 201.6 Hz99 % brightness setting

The display backlight flickers at 201.6 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 99 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 201.6 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 60 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 456 (minimum: 43 - maximum: 10420) Hz was measured.

Widoczność wyświetlanych treści jest średnia w cieniu i przy maksymalnej jasności. Odbicia nie są problemem dzięki matowej powierzchni ekranu i szerokim kątom widzenia. Kiedy słońce świeci prosto w ekran, obraz traci wyrazistość. By dostrzec poważne pogorszenie kontrastu i przekłamania kolorów, trzeba patrzeć na ekran z bardzo ostrego kąta.

na dworze (w cieniu)
na dworze (w cieniu)
na dworze (w cieniu)
na dworze (w cieniu)
na dworze (przodem do słońca)
na dworze (przodem do słońca)

Osiągi

Nasz GL502VT był wyposażony w procesor Core i7-6700HQ i kartę grafiki GeForce GTX 970M z 6 GB pamięci VRAM GDDR5. Jest też dostępna [na rynku amerykańskim - przyp. tłum.] wersja z procesorem Core i5-6300HQ i kartą GTX 970M posiadającą tylko 3 GB pamięci VRAM. Wszystkie konfiguracje mają 8 GB wlutowanej pamięci RAM DDR4 2133 MHz. Jedno gniazdo SO-DIMM do dyspozycji użytkownika oznacza, że maksymalny łączny rozmiar pamięci RAM to 24 GB.

Wydajność procesora Core i7-6700HQ (Skylake) jest prawie identyczna, jak w modelu Core i7-5700HQ (Broadwell). Jeżeli chodzi o porównanie z Core i7-4700HQ z Lenovo Y50-70, w testach Cinebench R15 bohater niniejszej recenzji był lepszy o 37% (renderowanie wielowątkowe) i 16% (renderowanie jednowątkowe). Core i7-6700K z komputerów stacjonarnych potrafi być o prawie 30% wydajniejszy od Core i7-6700HQ (przy dwukrotnie wyższym TDP, 91 W vs 45 W).

Jak pokazują wyniki testów 3DMark, karta GTX 970M jest znacznie wydajniejsza od karty GTX 960M. W teście 3DMark 11 GL502VT uzyskał za GPU 9824 pkt., o 90% więcej od MSI PE70 z kartą GTX 960M (5184 pkt.). Laptop EVGA SC17 z kartą GTX 980M otrzymał notę o 31% lepszą od bohatera niniejszej recenzji.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z
GPU-Z
informacje systemowe
informacje systemowe
HWiNFO
HWiNFO
3DMark 11 Performance
9355 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
84288 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
21207 pkt.
3DMark Fire Strike Score
6462 pkt.
3DMark Fire Strike Extreme Score
3385 pkt.
Pomoc
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3700 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4588 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4716 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Shading 32Bit
6838
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
20386
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5364
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
66.8 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.43 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.68 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
98.29 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
670 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
145 Points
Pomoc
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
145 Points ∼76%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
166 Points ∼87% +14%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
144 Points ∼76% -1%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
136 Points ∼72% -6%
Eurocom Shark 4
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
136 Points ∼72% -6%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
125 Points ∼66% -14%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
670 Points ∼40%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
865 Points ∼52% +29%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
719 Points ∼43% +7%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
710 Points ∼43% +6%
Eurocom Shark 4
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
596 Points ∼36% -11%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
490 Points ∼30% -27%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
1.68 Points ∼21%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
1.91 Points ∼23% +14%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
1.68 Points ∼21% 0%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
1.75 Points ∼21% +4%
Eurocom Shark 4
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
1.59 Points ∼20% -5%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
1.46 Points ∼18% -13%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
7.43 Points ∼42%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
9.56 Points ∼54% +29%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
7.96 Points ∼45% +7%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
7.72 Points ∼44% +4%
Eurocom Shark 4
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
6.45 Points ∼37% -13%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
5.29 Points ∼30% -29%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit (sortuj wg wyników)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
5364 Points ∼73%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
6487 Points ∼88% +21%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
5567 Points ∼76% +4%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
5697 Points ∼78% +6%
Eurocom Shark 4
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
5224 Points ∼71% -3%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
4999 Points ∼68% -7%
Rendering Multiple CPUs 32Bit (sortuj wg wyników)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
20386 Points ∼59%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
26150 Points ∼75% +28%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
21681 Points ∼62% +6%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
21335 Points ∼61% +5%
Eurocom Shark 4
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
18041 Points ∼52% -12%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
14329 Points ∼41% -30%
wPrime 2.0x - 1024m (sortuj wg wyników)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
232.117 s * ∼3%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
178.464 s * ∼2% +23%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
206.294 s * ∼2% +11%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
224.823 s * ∼3% +3%
Eurocom Shark 4
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
246.964 s * ∼3% -6%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
323 s * ∼4% -39%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - --- (sortuj wg wyników)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
559.276 Seconds * ∼2%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
498.33 Seconds * ∼2% +11%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
573.691 Seconds * ∼3% -3%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
569.047 Seconds * ∼3% -2%
Eurocom Shark 4
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
545.423 Seconds * ∼2% +2%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
569.349 Seconds * ∼3% -2%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 8
Work Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
4716 Points ∼72%
MSI GS60 6QE-002US
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZHPV128 m.2 PCI-e
4980 Points ∼76% +6%
Asus G501VW-FY081T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
4599 Points ∼71% -2%
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
3937 Points ∼60% -17%
Creative Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
4588 Points ∼53%
MSI GS60 6QE-002US
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZHPV128 m.2 PCI-e
4610 Points ∼54% 0%
Asus G501VW-FY081T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
4445 Points ∼52% -3%
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
4747 Points ∼55% +3%
Home Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
3700 Points ∼65%
MSI GS60 6QE-002US
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZHPV128 m.2 PCI-e
3801 Points ∼67% +3%
Asus G501VW-FY081T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
3495 Points ∼62% -6%
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
3260 Points ∼58% -12%

Asus GL502VT może pomieścić dwa dyski - SSD M.2 2280 oraz 2,5 cala SATA 3. Testowany egzemplarz był wyposażony w dysk SSD M.2 pod SATA 3 o pojemności 128 GB (Lite-On CV1-8B128) oraz dysk HDD o pojemności 1 TB i prędkości 7200 obr/min (HGST HTS721010A9E630). W zatoce dysku 2.5" można zamontować nośnik o grubości 7 mm lub 9,5 mm.

Osiągi dysku SSD budzą mieszane uczucia. W teście AS SSD odczyt sekwencyjny okazał się całkiem dobry (516 MB/s), natomiast prędkość zapisu sekwencyjnego była niska (174 MB/s). Dysk Samsung PM871 z Predatora 15 osiągnął zapis na poziomie 447 MB/s a Hynix HFS256G3MND z laptopa MSI GS60 - 389 MB/s. Z kolei średnia prędkość odczytu sekwencyjnego dysku twardego HGST w teście HD Tune nie przekroczyła 100 MB/s.

W mierzących ogólną wydajność testach PCMark 8 Asus G:502VT uzyskał rezultaty zbliżone do wyników wyposażonego w ten sam procesor i tę sama karę grafiki MSI GS60.

Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
Acer Predator 15 G9-592-7925
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
MSI GS60-6QE4K16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Hynix HFS256G3MND
AS SSD
36%
169%
198%
16%
Copy Game MB/s
377.72
688.13
82%
684.12
81%
Copy Program MB/s
178.79
357.91
100%
452.02
153%
Copy ISO MB/s
342.04
1319.2
286%
1205.98
253%
Score Total
790
1029
30%
2433
208%
2588
228%
998
26%
Score Write
249
376
51%
509
104%
619
149%
352
41%
Score Read
363
427
18%
1298
258%
1312
261%
425
17%
Access Time Write *
0.052
0.043
17%
0.032
38%
0.034
35%
0.112
-115%
Access Time Read *
0.086
0.064
26%
0.049
43%
0.037
57%
0.089
-3%
4K-64 Write
164.03
251.83
54%
290.77
77%
361.74
121%
232.18
42%
4K-64 Read
283.14
346.74
22%
1059.36
274%
1074.5
279%
344.68
22%
4K Write
67.61
79.44
17%
115.91
71%
107.82
59%
80.95
20%
4K Read
28.06
29.54
5%
45.81
63%
43.59
55%
28.77
3%
Seq Write
173.98
447.33
157%
1018.58
485%
1498.44
761%
389.33
124%
Seq Read
516.43
510.59
-1%
1924.85
273%
1943.8
276%
516.42
0%

* ... im mniej tym lepiej

AS SSD (SSD)
AS SSD (SSD)
CDM (SSD)
CDM (SSD)
CDM (HDD)
CDM (HDD)
HD Tune (HDD)
HD Tune (HDD)
PCMark 8 Storage
PCMark 8 Storage
 
Lite-On CV1-8B128
Sequential Read: 494.5 MB/s
Sequential Write: 184.1 MB/s
512K Read: 318.6 MB/s
512K Write: 182.6 MB/s
4K Read: 30.04 MB/s
4K Write: 77.18 MB/s
4K QD32 Read: 312.6 MB/s
4K QD32 Write: 182.1 MB/s
3DMark 11
1280x720 Performance Combined (sortuj wg wyników)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
7952 Points ∼64%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
11260 Points ∼91% +42%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
9256 Points ∼75% +16%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
5487 Points ∼44% -31%
MSI PX60 6QD
GeForce GTX 950M, 6700HQ
4501 Points ∼36% -43%
1280x720 Performance GPU (sortuj wg wyników)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
9824 Points ∼19%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
17109 Points ∼34% +74%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
12890 Points ∼25% +31%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
5184 Points ∼10% -47%
MSI PX60 6QD
GeForce GTX 950M, 6700HQ
4384 Points ∼9% -55%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics (sortuj wg wyników)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
7321 Points ∼19%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
12977 Points ∼33% +77%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
9820 Points ∼25% +34%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
3971 Points ∼10% -46%
MSI PX60 6QD
GeForce GTX 950M, 6700HQ
3638 Points ∼9% -50%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (sortuj wg wyników)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
50205 Points ∼31%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
76705 Points ∼47% +53%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
45568 Points ∼28% -9%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
27934 Points ∼17% -44%
MSI PX60 6QD
GeForce GTX 950M, 6700HQ
25900 Points ∼16% -48%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (sortuj wg wyników)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
106019 Points ∼29%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
268822 Points ∼74% +154%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
46363 Points ∼13% -56%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
108408 Points ∼30% +2%

Testy gier

Osiągi w grach okazały się zgodne z oczekiwaniami. Dodatkowe 3 GB pamięci karty GTX 970M przydadzą się podczas grania w gry na wyższych ustawieniach jakościowych.

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (sortuj wg wyników)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
69.5 fps ∼35%
MSI GT72S 6QF
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)
110.1 fps ∼55% +58%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
90.2 fps ∼45% +30%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
46.2 fps ∼23% -34%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
27.29 fps ∼14% -61%
Sleeping Dogs - 1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme (sortuj wg wyników)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
44.9 fps ∼30%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
59.5 fps ∼40% +33%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
24.7 fps ∼17% -45%
Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (sortuj wg wyników)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
50.5 fps ∼36%
MSI GT72S 6QF
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)
85.2 fps ∼61% +69%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
69.7 fps ∼50% +38%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
31.9 fps ∼23% -37%
Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (sortuj wg wyników)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
47.5 fps ∼38%
MSI GT72S 6QF
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)
80.5 fps ∼64% +69%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
63.7 fps ∼51% +34%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
27.8 fps ∼22% -41%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
20.5 (min: 16.7) fps ∼16% -57%
Batman: Arkham Knight - 1920x1080 High / On AA:SM AF:16x (sortuj wg wyników)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
36 fps ∼26%
MSI GT72S 6QF
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)
68 fps ∼48% +89%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
50 fps ∼35% +39%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
24 (min: 17) fps ∼17% -33%
Metal Gear Solid V - 1920x1080 Extra High / On (sortuj wg wyników)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
60 fps ∼100%
MSI GT72S 6QF
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)
59.9 fps ∼100% 0%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
60 fps ∼100% 0%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
38 fps ∼63% -37%
Fallout 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x (sortuj wg wyników)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
43.5 fps ∼32%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
55.5 fps ∼41% +28%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
25.6 fps ∼19% -41%
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (sortuj wg wyników)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
42.8 fps ∼31%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
54.7 fps ∼39% +28%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
24.4 fps ∼18% -43%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
16.32 (min: 14) fps ∼12% -62%
low med. high ultra
Sleeping Dogs (2012) 126.544.9fps
BioShock Infinite (2013) 145.869.5fps
Metro: Last Light (2013) 88.350.5fps
Thief (2014) 80.847.5fps
Batman: Arkham Knight (2015) 5736fps
Metal Gear Solid V (2015) 6060fps
Fallout 4 (2015) 51.543.5fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 48.542.8fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Układ chłodzenia obejmuje m.in. dwa 50-milimetrowe wentylatory i parę dużych rurek cieplnych odprowadzających ciepło z CPU i GPU. Wentylatory chodzą cały czas, ale przy niewielkim lub umiarkowanym obciążeniu działają cicho (31-32 dB). Podczas grania natężenie hałasu może osiągać 37-41 dB. Jednoczesne działanie testów aplikacji Prime95 i FurMark spowodowało wywołanie bardzo głośnego szumu (47,6 dB).

Hałas

luz
31 / 31 / 32 dB
obciążenie
40.7 / 47.6 dB
 
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (odległość 15 cm)   environment noise: 28.7 dB(A)

Temperatury

GL502VT jest niewiele grubszy od bardzo cienkiego MSI GS60, więc autor obawiał się, że tytułowy laptop okaże się równie gorący, co jego konkurent. W teście bez obciążenia przednia część jednostki zasadniczej była chłodna (tam znajduje się akumulator) a jej tylna część okazała się cieplejsza o mniej więcej 8-10°C. 

W teście pełnego obciążenia obudowa rozgrzała się bardzo mocno. W najcieplejszym miejscu na wierzchu korpusu pomiar wykazał ponad 61°C a na spodzie zmierzono około 70°C. Na szczęście tak wysokie wartości wystąpiły za klawiaturą i poza obszarem, z którym mogłyby mieć styczność dłonie użytkownika. Klawisze WSAD pozostały relatywnie chłodne w porównaniu z centralną częścią klawiatury (inaczej, niż w MSI GS60). 

W maksymalnie obciążającym procesor teście aplikacji Prime95 taktowanie CPU wynosiło 3 GHz, czyli było tylko o 100 MHz niższe od nominalnego maksimum przy obciążeniu wszystkich rdzeni procesora Core i7-6700HQ. Temperatura rdzeni CPU osiągnęła w nim 73°C. W teście aplikacji Prime95 i FurMark nie działał Turbo Boost i taktowanie CPU utrzymywało się na bazowym poziomie 2,6 GHz. Temperatury CPU i GPU zmieniały się cyklicznie o kilka stopni wraz ze zmianami prędkości obrotowej wentylatorów. Taktowanie GPU wahało się w przedziale 300-810 MHz, co jest nietypowym zachowaniem.

W teście Unigine Heaven Benchmark zegary CPU i GPU pozostawały stabilne. Temperatura jednego z rdzeni CPU osiągnęła w nim 90°C.

pod pełnym obciążeniem (pulpit roboczy)
pod pełnym obciążeniem (pulpit roboczy)
pod pełnym obciążeniem (spód)
pod pełnym obciążeniem (spód)
temperatury podzespołów w teście Prime95
temperatury podzespołów w teście Prime95
temperatury podzespołów w teście FurMark
temperatury podzespołów w teście FurMark
temperatury podzespołów w teście Prime95 + FurMark
temperatury podzespołów w teście Prime95 + FurMark
temperatury podzespołów w teście Unigine Heaven Benchmark
temperatury podzespołów w teście Unigine Heaven Benchmark
w stresie
 37 °C61.4 °C37.6 °C 
 26.2 °C40.2 °C29.8 °C 
 24.2 °C24.6 °C27.6 °C 
maks. w ogóle: 61.4 °C
średnia: 34.3 °C
49.2 °C70.2 °C40.2 °C
29.8 °C32.2 °C23.6 °C
27.8 °C24.2 °C23.6 °C
maks. w ogóle: 70.2 °C
średnia: 35.6 °C
zasilacz  42 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Głośniki

Głośniki stereo znajdują się na podnadgarstniku, ale na tyle blisko krawędzi obudowy, że dłonie oparte na laptopie ich nie zasłaniają. Jakość odtwarzanego przez nie dźwięku jest tylko przeciętna, głównie z powodu słabych basów. Głośność maksymalna jest wystarczająca.

Wydajność akumulatora

Czasy pracy uzyskiwane dzięki akumulatorowi o pojemności 64 Wh są bardzo dobre, biorąc pod uwagę wydajne podzespoły. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi przy zrównoważonym profilu zasilania i przy wykorzystaniu zintegrowanego z procesorem układu grafiki omawiany laptop działał prawie 6 godzin. Acer Predator 15 i Asus UX501VW osiągnęły w tym sprawdzianie lepsze wyniki, ale posiadają akumulatory o większej pojemności. W teście symulującym czytanie tekstu przy minimalnej jasności obrazu energia z akumulatora wyczerpała się po niespełna 10 godzinach.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.4 / 0.94 W
luzdarkmidlight 11.1 / 14.1 / 18.4 W
obciążenie midlight 96.5 / 159.5 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus Strix GL502VT-DS74
64 Wh
Acer Predator 15 G9-592-7925
88 Wh
Aorus X5S v5
73 Wh
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
96 Wh
MSI GS60-6QE4K16H21
47 Wh
Asus GL552VW-DH74
48 Wh
Czasy pracy
34%
-12%
44%
-37%
-38%
Reader / Idle
584
313
-46%
689
18%
213
-64%
182
-69%
Load
56
82
46%
117
109%
61
9%
66
18%
WiFi
WiFi v1.3
356
476
34%
223
-37%
379
6%
157
-56%
127
-64%
Wydajność akumulatora
luz
9h 44min
sieć przez WLAN v1.3
5h 56min
obciążenie
0h 56min

Za

+ odwzorowanie kolorów
+ relatywnie smukła obudowa
+ GTX 970M z 6 GB VRAM-u
+ brak poważniejszych problemów z throttlingiem
+ niezłe czasy pracy na akumulatorze
+ łatwy dostęp do podzespołów
+ dobra jakość wykonania

Przeciw

- tylko dwa miejsca na dyski
- słabe głośniki
- migotanie PWM na wszystkich poziomach jasności poza maksymalnym
- wolny zapis sekwencyjny dysku SSD
- brak wsparcia standardu Thunderbolt 3
- tylko jedno gniazdo SO-DIMM
- brak ręcznego sterowania wentylatorami
- brak G-Sync
- wentylatory chodzą cały czas

Podsumowanie

Asus GL502VT jest pozbawiony niektórych przydatnych elementów, które znajdują się na wyposażeniu konkurencyjnych modeli (m.in. miejsca na trzeci dysk, większej liczby gniazd SO-DIMM czy portu Thunderbolt 3). Ma też jednak w zanadrzu trochę atutów, jak dobra matryca o bogatej palecie barw oraz wysoka wydajność. Czynią one ten model jednym najlepszych laptopów z rodziny ROG z 15-calowym ekranem. Grubszy Asus GL552VW ma napęd optyczny i odczepiany akumulator, ale posiada dużo słabszą kartę grafiki. Jeżeli chodzi o model GL502VY z jeszcze wydajniejszą kartą GTX 980M, to można mieć obawy o jego temperatury, gdyż nawet GL502VT ze słabszą kartą GTX 970M potrafi być bardzo gorący.

Recenzja Asusa GL502VY

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Asus GL502VT
11. July 2016