Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarApple recenzja iPada 10 - jubileuszowy tablet jako odchudzona wersja iPada Air
W tym momencie Apple iPad z 2022 roku reprezentuje swoją dziesiątą generację, obchodzącą swój jubileusz. Z tej okazji Apple traktuje najbardziej przystępny iPad z nowoczesnym designem, a także zwiększa cenę o pokaźną kwotę. Technicznie jest to mieszanka m.in iPada 9oraz iPada Air 4.
Tablet Apple jest dostępny w dwóch wersjach przechowywania. Mniejsza wersja oferuje 64 GB za 579 euro (~$603), a większa, 256 GB za 779 euro (~$812). Opcjonalny moduł łączności komórkowej kosztuje dodatkowe 200 euro (~$208). Dowiedz się w tym teście, czy najnowszy tablet Apple jest wart swojej ceny, co odróżnia go od innych modeli i jakie są najlepsze alternatywy
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.6 % | 11/2022 | Apple iPad 10 A14, A14 Bionic GPU | 477 g | 7 mm | 10.90" | 2360x1640 | |
| 91.7 % | Apple iPad Air 5 2022 M1, M1 8-Core GPU | 461 g | 6.1 mm | 10.90" | 2360x1640 | ||
| 88.5 % | Apple iPad 2021 A13 Bionic, A13 Bionic GPU | 487 g | 7.5 mm | 10.20" | 2160x1620 | ||
| 85.8 % | 03/2023 | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 608 g | 6.3 mm | 12.40" | 2560x1600 | |
| 88.7 % | Xiaomi Pad 5 Pro SD 870, Adreno 650 | 515 g | 6.85 mm | 11.00" | 2560x1600 | ||
| 89.2 % | 11/2022 | Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Kompanio 1300T, Mali-G77 MP9 | 480 g | 6.8 mm | 11.20" | 2560x1536 |
Obudowa - aluminium z recyklingu w wielu kolorach
Apple iPad 10 odziedziczył design obudowy po iPad Air, który po raz pierwszy został zaprezentowany w 2020 roku. IPad 10 jest dostępny w srebrnym, niebieskim, różowym i żółtym kolorze. Aparat wystaje nieco z aluminiowego unibody, więc tablet chwieje się, gdy stawiasz go na płaskiej powierzchni.
Jakość wykonania jest natomiast doskonała. Dzięki konstrukcji unibody prawie nie ma szczelin, a przejścia między materiałami są szczelne i równe. Aluminiowa powierzchnia jest skłonna do pokazywania odcisków palców, ale bardzo wygodna w trzymaniu. W porównaniu z obecnym iPada Air, iPad 10 jest nieco większy we wszystkich wymiarach, mimo że ma panel tej samej wielkości.
Bateria tabletu jest wbudowana i nie może być wymieniona przez użytkownika. Nie ma certyfikowanej ochrony przed pyłem i wodą. W porównaniu do iPada 9, poprawiono wydajność, jeszcze bardziej zmniejszono ilość plastiku w opakowaniu oraz po raz pierwszy zastosowano złoto i miedź pochodzące z recyklingu. Jeśli chodzi o zrównoważony rozwój, Apple publikuje wszystkie szczegóły w szczegółowym raporcie https://www.apple.com/environment/pdf/products/ipad/iPad_PER_Oct2022.pdf.
Sprzęt - iPad 10 po raz pierwszy z USB-C
Podczas gdy iPad 9 nadal zawierał port Lightning, iPad 10 oferuje teraz USB-C. Ma to sens, biorąc pod uwagę rozporządzenie UE proklamujące USB-C jako zunifikowany standard połączeń (donosimy), ale 1. generacja Apple Pencil, która jest kompatybilna z iPadem, nadal korzysta ze starego połączenia. Tak więc osoby, które chcą ładować pióro bezpośrednio z tabletu lub nadal nie mają kabla Lightning muszą zainwestować w dodatkowy adapter za 10 euro (~$10). Dzięki innej odpowiedniej przejściówce, port można wykorzystać również do przewodowego wyprowadzania obrazu.
Jeśli chodzi o wyposażenie w pamięć masową, to dostępna jest wersja z 64 i większa z 256 GB. Osoby, które potrzebują więcej pamięci masowej muszą skorzystać z chmury lub mogą podłączyć zewnętrzny magazyn danych przez port USB.
Opcjonalną klawiaturę Magic Keyboard Folio można podłączyć przez złącze Smart Connector. Touch ID znajduje się w przycisku zasilania.
Oprogramowanie - iPadOS 16.1 z długim okresem aktualizacji
Apple iPad 10 jest dostarczany z systemem iPadOS 16.1, który już w trakcie naszego testu otrzymał aktualizację poprawiającą błędy do wersji 16.1.1. W przeciwieństwie do modeli Pro nie można tu jednak korzystać z nowego Stage Managera.
Poza własnymi usługami i aplikacjami, Apple nie instaluje na iPadzie żadnych innych programów. Zazwyczaj w przypadku iPada można spodziewać się aktualizacji przez około pięć lat, licząc od daty jego wprowadzenia na rynek. Nie ma jednak żadnego oficjalnego komunikatu ze strony Apple na ten temat
Komunikacja i GNSS - Wi-Fi 6 i opcjonalnie 5G dla iPada 2022 r
Apple iPad 10 jest w stanie połączyć się z sieciami 2,4 i 5,0 GHz za pośrednictwem dwupasmowej sieci WLAN. W połączeniu z naszym referencyjnym routerem Asus ROG Rapture GT-AXE11000 prędkości transferu okazują się dość stałe i odpowiadają reklamowanemu standardowi Wi-Fi 6. Zasięg jest bardzo dobry.
Opcjonalnie można dostać model z modemem 5G, który może być wyposażony w Nano-SIM lub eSIM. Obsługuje on szeroki wybór pasm częstotliwości, a także GNSS
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Apple iPad 2021 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Apple iPad 2021 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Apple iPad 10 | |
Model WLAN nie obsługuje lokalizowania swojej pozycji za pomocą GNSS. Zamiast tego tablet Apple wykorzystuje sieć WLAN, kompas cyfrowy oraz mikro-lokalizację iBeacon do określenia własnej pozycji. Nie jest to jednak wystarczające do zadań nawigacyjnych lub rejestrowania tras.
Kamery - Dobry standard dla biura domowego
Przednia kamera w Apple iPad (2022) wykorzystuje ultraszerokokątny obiektyw 12-MP i obsługuje tryb Follow do wideokonferencji. Dzięki niemu kamera automatycznie dostosowuje kąt obrazu, aby utrzymać jedną lub więcej osób w centrum obrazu. Przy wystarczającym oświetleniu nagrania są dość dobre. Można nagrywać filmy w rozdzielczości Full HD z prędkością do 60 klatek na sekundę
Główny aparat z tyłu również oferuje rozdzielczość 12 MP, ale może korzystać ze Smart HDR 3 i autofokusa z Focus Pixels. W codziennej fotografii nagrania oferują dobre odwzorowanie kolorów z przyzwoitymi możliwościami przechwytywania obrazu, ale szczególnie pod względem głębi, dość wcześnie wykazują lekkie szumy. Choć zdecydowanie nie jest to najwyższa wydajność, to do celów dokumentacyjnych jest w zupełności wystarczająca.
Główny aparat jest w stanie nagrywać filmy w rozdzielczości Ultra HD z prędkością do 60 FPS
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
HauptkameraHauptkamera5-fach ZoomLow-Light
W warunkach kontrolowanego oświetlenia potwierdzają się nasze doświadczenia z codziennej fotografii. Wydajność zapisu wykresu ColorChecker jest stosunkowo naturalna, wykazując jedynie pewne niewielkie odchylenia DeltaE bez grubych inwersji kolorów. Jedynie ciemna zieleń jest nieco zbyt mocno rozjaśniona.
Wykres testowy pokazuje dobre szczegóły w centrum, które sięgają aż do obszarów brzegowych, choć zmaga się tam z lekką utratą kontrastu
Akcesoria i gwarancja - Z klawiaturą robi się bardzo drogo
W pudełku iPada 10. generacji Apple znajduje się kabel USB-C oraz modułowa ładowarka o mocy 20 W.
Gwarancja producenta wynosi tylko 12 miesięcy, ale ewentualna gwarancja vendora nie ma na to wpływu. Opcjonalnie można też wykupić Apple Care+ dla iPada, która trwa dwa lata i kosztuje 79 euro (~$82) lub około 4 euro (~$4) miesięcznie. Oprócz wsparcia ekspertów, możesz w tym czasie otrzymać nieograniczoną ilość napraw, o ile uszkodzenie było niezamierzone. Jednak za każdą naprawę trzeba też zapłacić uniwersalną opłatę serwisową w wysokości 49 euro (~51$) w przypadku iPada lub 29 euro (~30$) za pióro lub klawiaturę.
Opcjonalnie można również zakupić Apple Pencil (Gen. 1 za 119 euro, ~$124), Smart Folios w odpowiednich kolorach etui (za 99 euro, ~$103 sztuka) lub Magic Keyboard Folio (za 299 euro, ~$312). Ci, którzy zdecydują się na Pencil, muszą też dokupić do niego odpowiedni adapter USB, aby w ogóle móc podłączyć piórko do tabletu Apple.
Urządzenia wejściowe i obsługa - iPad 10 z Touch ID
Pojemnościowy ekran dotykowy Apple iPada 2022 szybko i pewnie reaguje na polecenia. Podobnie jak w iPad 9, pomiędzy panelem a przednią szybą jest niewielki odstęp. Tak więc ci, którzy mieli nadzieję uzyskać w pełni laminowany wyświetlacz, będą rozczarowani. Nie ma to jednak wpływu na działanie i jedynie osoby korzystające z Pencila będą musiały przyzwyczaić się do uczucia unoszenia się pióra nieco ponad zawartość wyświetlacza
Jako klawiatura ekranowa zainstalowany jest układ klawiatury ze strony Apple, ale można ją też zastąpić dowolną inną klawiaturą z App Store. Opcjonalnie można też dokupić zewnętrzną klawiaturę. Niestety, do tej pory nie udało nam się tego przetestować.
Skaner linii papilarnych (Touch ID) w klawiszu zasilania zapewnia bezpieczeństwo biometryczne. Choć rozpoznaje on zapisane odciski palców bardzo pewnie, nie należy do najszybszych tego typu urządzeń
Wyświetlacz - panel IPS o częstotliwości 60 Hz dla iPada 10,9
Rozmiar wyświetlacza IPS w iPadzie Apple wzrósł do 10,9 cala (27,7 cm) w przekątnej, oferując 2360 x 1640 pikseli. Choć nominalnie odpowiada to panelowi w np iPad Air, nie jest on w pełni laminowany, nie pokrywa przestrzeni barw DCI-P3, a także nie oferuje warstwy antyrefleksyjnej.
Jasność LCD ma sięgać 500 Nitów. W naszych pomiarach iPad 10 nie do końca jednak osiąga tę wartość. Przy w pełni białym wyświetlaczu i aktywnym czujniku jasności tablet osiąga średnio 468 cd/m². Przy równomiernym rozłożeniu jasnych i ciemnych obszarów (APL18) jasność okazuje się tylko minimalnie wyższa, osiągając 474 cd/m². Osoby, które lubią ręcznie regulować jasność, uzyskają nawet nieco więcej, gdyż możliwe jest wtedy osiągnięcie nawet 492 cd/m².
Wartość czerni jest nieco podwyższona, ale wciąż wystarczająca dla dobrego współczynnika kontrastu. Nie zauważamy żadnej modulacji szerokości impulsów (PWM). Jak pokazuje obserwacja w zwolnionym tempie przez mikroskop, nie jest też stosowany dithering czasowy
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 92 %
na akumulatorze: 467 cd/m²
kontrast: 953:1 (czerń: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.3 | 0.57-98 Ø5.3
97.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
| Apple iPad 10 IPS, 2360x1640, 10.90 | Apple iPad Air 5 2022 IPS, 2360x1640, 10.90 | Apple iPad 2021 IPS, 2160x1620, 10.20 | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G LCD IPS, 2560x1600, 12.40 | Xiaomi Pad 5 Pro IPS, 2560x1600, 11.00 | Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 OLED, 2560x1536, 11.20 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 16% | -3% | 6% | 6% | 1% | |
| Brightness middle | 467 | 529 13% | 507 9% | 619 33% | 497 6% | 631 35% |
| Brightness | 468 | 490 5% | 491 5% | 593 27% | 475 1% | 633 35% |
| Brightness Distribution | 92 | 86 -7% | 90 -2% | 91 -1% | 89 -3% | 91 -1% |
| Black Level * | 0.49 | 0.37 24% | 0.5 -2% | 0.22 55% | 0.42 14% | |
| Contrast | 953 | 1430 50% | 1014 6% | 2814 195% | 1183 24% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.35 4% | 1.7 -21% | 2.6 -86% | 1.4 -0% | 1.7 -21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 2.45 26% | 3.9 -18% | 6.6 -100% | 3 9% | 4.2 -27% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 2.1 9% | 2.4 -4% | 4 -74% | 2.3 -0% | 2.6 -13% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.183 101% | 2.25 98% | 2.17 101% | 2.25 98% | 2.23 99% |
| CCT | 6852 95% | 6939 94% | 6923 94% | 6973 93% | 6744 96% | 6496 100% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Analiza kolorów za pomocą spektrometru fotograficznego i oprogramowania CalMAN zaświadcza o dobrej wydajności wyświetlacza Apple iPad 10.9. Najbardziej naturalne rezultaty osiągamy przy wyłączonej funkcji True Tone, ale nawet wtedy zauważamy nieco ciepły balans bieli w jasnych odcieniach szarości. Prawie wszystkie odchylenia w kolorach nie są zauważalne wyłącznie przez ludzkie oko. Jedynym wyjątkiem jest cyjan, ale nawet on nie jest bliski jakimkolwiek zniekształceniom i niezauważalny w codziennej eksploatacji
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 22.31 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 10.08 ms rise |  |
| ↘ 12.23 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 44 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 42.68 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 21.08 ms rise |  |
| ↘ 21.6 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 66 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Na zewnątrz Apple iPad robi przyzwoite wrażenie. W pochmurne dni zawartość można zazwyczaj odczytać bez problemu. Jednak gdy tylko zrobi się jaśniej, odbicia na powierzchni wyświetlacza i niskie rezerwy jasności mogą utrudnić odczytanie wyświetlacza
Stabilność kątów widzenia w tablecie Apple jest naprawdę dobra. Pomimo odległości pomiędzy przednią szybą a panelem nie zauważamy żadnych efektów smużenia. Nie ma też żadnych typowych dla IPS-ów aureoli świetlnych w czarnych obszarach. Jasność spada jednak nieco przy stromych kątach widzenia
Wydajność - tablet Apple z SoC A14
W Apple iPad 10 zastosowano autorski A14 SoC, który po raz pierwszy został zastosowany w iPadzie Air 2020. Ma on dostęp do 4 GB pamięci roboczej.
Benchmarki pokazują mieszany obraz. O ile w Geekbench wyniki są nieco ponadprzeciętne, to w benchmarkach systemowych okazują się minimalnie niższe. W codziennej pracy nie zauważylibyście jednak ani jednego, ani drugiego, a SoC działa z dużą wydajnością, zapewniając płynne działanie systemu
| Geekbench 5.5 | |
| Single-Core | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Average Apple A14 Bionic (1326 - 1604, n=6) | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Average of class Tablet (140 - 1892, n=68, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Multi-Core | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Average Apple A14 Bionic (3476 - 4334, n=6) | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Apple iPad 2021 | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Average of class Tablet (312 - 8524, n=68, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Antutu v9 - Total Score | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Average Apple A14 Bionic (691084 - 776812, n=3) | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=52, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| CrossMark - Overall | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Average Apple A14 Bionic (987 - 1022, n=4) | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Average of class Tablet (172 - 1585, n=51, last 2 years) | |
| Geekbench ML | |
| TensorFlow Lite CPU 0.5 | |
| Average of class Tablet (851 - 1245, n=2, last 2 years) | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Average Apple A14 Bionic () | |
| TensorFlow Lite GPU 0.5 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Average of class Tablet (1991 - 3383, n=2, last 2 years) | |
| Apple iPad 10 | |
| Average Apple A14 Bionic () | |
| TensorFlow Lite NNAPI / Core ML 0.5 | |
| Average of class Tablet (2496 - 3150, n=2, last 2 years) | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Average Apple A14 Bionic () | |
| PassMark PerformanceTest Mobile V10 | |
| Storage Write | |
| Average of class Tablet (181 - 1112, n=7, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Apple iPad 10 | |
| Average Apple A14 Bionic () | |
| Storage Read | |
| Average of class Tablet (269 - 905, n=7, last 2 years) | |
| Apple iPad 10 | |
| Average Apple A14 Bionic () | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
Na stronie .Apple A14 GPUzintegrowany z SoC obsługuje obliczenia graficzne, zapewniając bardzo wysoką wydajność i z łatwością pozostawiając w tyle konkurentów z Android. Z drugiej strony, wciąż przewyższają go m.in iPad AirzM1procesorem.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Basemark ES 3.1 / Metal: offscreen Overall Score
Basemark GPU 1.2: Vulkan Medium Native | 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen | OpenGL Medium Native | 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen | 1920x1080 Metal Medium Offscreen | Metal Medium Native
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Xiaomi Pad 5 Pro | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | |
| Basemark ES 3.1 / Metal / Overall Score | |
| Apple iPad Air 5 2022 | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Native | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Offscreen | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Native | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Offscreen | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 | |
| Basemark GPU 1.2 / Metal Medium Offscreen | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
| Basemark GPU 1.2 / Metal Medium Native | |
| Apple iPad 10 | |
| Apple iPad 2021 | |
Basemark GPUScore
Przeglądanie stron internetowych jest w przypadku iPada 10 szybkie, co znajduje również odzwierciedlenie w benchmarkach
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Average Apple A14 Bionic (158.2 - 178.9, n=6) | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
| Average of class Tablet (19.9 - 236, n=59, last 2 years) | |
| Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Average Apple A14 Bionic () | |
| Average of class Tablet (21 - 227, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
| Average Apple A14 Bionic (191 - 214, n=6) | |
| Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Average of class Tablet (34 - 342, n=42, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Average Apple A14 Bionic (188 - 272, n=6) | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
| Average of class Tablet (14.7 - 376, n=52, last 2 years) | |
| Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Average Apple A14 Bionic (55710 - 59963, n=6) | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
| Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Average of class Tablet (2672 - 74614, n=72, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (451 - 34733, n=59, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91) | |
| Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Apple iPad 2021 (Safari 15) | |
| Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15) | |
| Average Apple A14 Bionic (460 - 547, n=6) | |
* ... im mniej tym lepiej
Gaming - dużo mocy
Niestety, nasz partner GameBenchnie wspiera jeszcze obecnego iPadOS w momencie przeprowadzania tego testu, przez co nie jesteśmy w stanie przedstawić Wam tutaj żadnych wyników.
Niemniej jednak, Apple A14 oferuje więcej niż wystarczającą wydajność do wyświetlania wszystkich typowych gier na wysokich ustawieniach detali, bez konieczności ograniczania liczby klatek na sekundę. Jedynie w grze Genshin Impact, ustawionej na najwyższy poziom jakości z prędkością do 60 FPS, zauważyliśmy sporadyczne małe zacinanie się.
Ze względu na swoją wagę, tablet na dłuższą metę może stać się nieco ciężki do trzymania w rękach, ale oferuje też komfortowo dużą powierzchnię wyświetlacza i przyzwoite głośniki
Emisje - Tylko niewielkie straty wydajności pod obciążeniem
Temperatura
Apple iPad 10 nagrzewa się zauważalnie już podczas pracy na biegu jałowym, ale nigdy nie staje się to niekomfortowe. Pod obciążeniem niektóre części mogą nawet stać się znacznie cieplejsze. Temperatury pozostają jednak zawsze poniżej granicy 37ºC (99 ºF)
W teście obciążeniowym 3DMark wydajność spada nieznacznie już w ciągu pierwszych 4 uruchomień, choć później pozostaje stabilna. Przy około 14%, ten spadek wydajności okazuje się stosunkowo niewielki, a nawet wtedy, tablet Apple generuje około 60% więcej klatek na sekundę niż Xiaomi Pad 5 Proz Snapdragon 870
3DMark Wild Life Stress Test
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Mówcy
Apple iPad 10 posiada dwa głośniki na każdym krótszym boku, które wytwarzają przyzwoitą głośność, choć wysokie tony są nieco zbyt obecne. W codziennej eksploatacji oferowana wydajność bez problemu wystarczy do posłuchania odrobiny muzyki lub obejrzenia filmu przy średniej głośności.
Port USB-C pozwala również na podłączenie przewodowych słuchawek lub głośników. Do bezprzewodowego słuchania dostępny jest Bluetooth 5.2, ale tablet obsługuje tylko kodeki audio SBC i AAC
Apple iPad 10 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.8% higher than median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 54% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.6% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 79% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią - iPad 10 z mniejszą baterią
Pobór mocy
Zużycie energii przez Apple iPada 10 w czasie bezczynności jest nieco wyższe niż w przypadku iPada 2021, ale z drugiej strony nowszy model jest wydajniejszy pod obciążeniem. Zaskakująco wysoki jest natomiast pobór mocy, gdy znajduje się on w trybie Standby.
Bateria w iPadzie 10 jest mniejsza niż w zeszłorocznym modelu. Może to wynikać z konstrukcji obudowy, gdyż np iPad Airma baterię o podobnej pojemności. W naszym teście całkowite naładowanie baterii zajęło około 2 godzin i 45 minut.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.47 / 0.17 W |
| luz |  1.34 / 7.78 / 7.89 W |
| obciążenie |
9.05 / 9.98 W |
    
| |
| Apple iPad 10 7606 mAh | Apple iPad Air 5 2022 mAh | Apple iPad 2021 8686 mAh | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G 10090 mAh | Xiaomi Pad 5 Pro 8600 mAh | Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 8200 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -11% | -2% | 14% | 23% | -0% | |
| Idle Minimum * | 1.34 | 1.65 -23% | 1.3 3% | 1.06 21% | 1.14 15% | 3 -124% |
| Idle Average * | 7.78 | 8.1 -4% | 7.5 4% | 6.25 20% | 4.3 45% | 4.21 46% |
| Idle Maximum * | 7.89 | 9.4 -19% | 7.58 4% | 6.3 20% | 4.31 45% | 4.3 46% |
| Load Average * | 9.05 | 9.5 -5% | 10.03 -11% | 8.76 3% | 8.09 11% | 6.8 25% |
| Load Maximum * | 9.98 | 10.4 -4% | 10.91 -9% | 9.54 4% | 10.32 -3% | 9.5 5% |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Czas pracy na baterii
Czas pracy na akumulatorze w tablecie Apple jest na dobrym poziomie, choć w naszym porównaniu zajmuje ostatnie miejsce. Nasz test WLAN mierzy realistyczne wyniki i zapewnia porównywalne wartości dzięki dostosowaniu jasności wyświetlacza do 150 cd/m². Przy prawie 11 godzinach pracy iPad 10 wytrzymuje nieco dłużej, niż podał serwis Apple, ale wszyscy bez wyjątku konkurenci mają większe akumulatory, przy czym większość z nich osiąga dłuższy czas pracy na baterii. Jedynie Lenovo Tab P11 Pro jest pod tym względem wyjątkiem.
| Apple iPad 10 7606 mAh | Apple iPad Air 5 2022 mAh | Apple iPad 2021 8686 mAh | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G 10090 mAh | Xiaomi Pad 5 Pro 8600 mAh | Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 8200 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 14% | 28% | 63% | 47% | 5% | |
| Reader / Idle | 1729 | 2292 33% | 2485 44% | 3013 74% | 1016 -41% | |
| H.264 | 740 | 898 21% | 1249 69% | 1009 36% | 728 -2% | |
| WiFi v1.3 | 647 | 646 0% | 805 24% | 1020 58% | 921 42% | 564 -13% |
| Load | 191 | 245 28% | 253 32% | 342 79% | 255 34% | 337 76% |
Za
Przeciw
Werdykt - Silna technologia, ale droga
Wprowadzenie iPada 10 mogło dać powód do radości, ale niestety Apple położyło na tym kres, wprowadzając potężną podwyżkę cen w stosunku do poprzednika. Największy postęp iPada leży w designie, który przypomina teraz m.in iPad Air.
Osoby, które zdecydują się na iPada 10 otrzymają szybki tablet z dokładnym wyświetlaczem, dobrym czasem pracy na baterii oraz opcjonalnym 5G i zapewne będą z niego bardzo zadowolone. Postęp technologiczny nie jest jednak tak duży, jak można by się spodziewać po wzroście ceny.
Apple iPad z 2022 roku żąda sporej premii cenowej, ale technologia jest bezproblemowa
IPad nadal korzysta z wyświetlacza, który nie jest w pełni laminowany. Choć jest to zapewne plus w kontekście możliwości naprawy, to jednak sprawia on nieco dziwne wrażenie, zwłaszcza gdy używamy pióra, które zdaje się unosić nad wyświetlaczem. Trzeba też dokupić dodatkowy adapter do pióra, by w ogóle móc je podłączyć do tabletu. Choć wyświetlacz nie migocze, to jasność jest na podobnym poziomie, co w przypadku m.in iPad 9a częstotliwość odświeżania wynosi tylko 60 Hz.
Osoby, które chcą posiadać iPada w przystępnej cenie i nie przeszkadza im stary design, powinny mimo wszystko zaopatrzyć się w zeszłoroczny model. Zwłaszcza jeśli dodatkowo trzeba dokupić kilka Apple akcesoriów, można w ten sposób łatwo zaoszczędzić kilkaset euro, bez zauważalnych kompromisów. Czas pracy na baterii w tym modelu jest jeszcze lepszy.
Inne mocne alternatywy to Galaxy Tab S7 FE lub Lenovo Tab P11 Pro, które są nie tylko bardziej przystępne cenowo, ale także zawierają bezpośrednio odpowiednie pióro wejściowe
Cena i dostępność
Apple iPad 10
-
24/11/2022 v7
Daniel Schmidt
Pricecompare
