Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Toshiba Satellite C75D
05/08/2013
Toshiba Satellite C75D, czyli model z nowej serii tanich laptopów Toshiby, nie przynosi żadnej rewelacji. Może liczyć tylko na fanów marki, gdyż raczej nie będzie cieszyć się zainteresowaniem. Przetestowany model był wyposażony w słaby czterordzeniowy procesor AMD A4-5000 (Kabini).
Obudowa
Dzięki dużym zaokrągleniom obudowy Toshiba C75D nie wydaje się tak potężna, jak wskazywałyby jej gabaryty, czyli 415 x 270 x 37 mm (34 mm, jeśli nie liczyć gumowych nóżek). Przyjemnym zaskoczeniem było to, że laptop ten waży tylko 2,64 kg. Przynajmniej po części jest to zasługą materiałów konstrukcyjnych. Cała obudowa jest wykonana z czarnego, matowego plastiku. Ozdobienie dekla i pulpitu roboczego drobnym wzorem nie jest w stanie ukryć niskobudżetowego charakteru omawianego laptopa. Wieko i miejsca oparcia dłoni są podatne na odciski palców nawet wtedy, gdy użytkownik ma czyste ręce, więc trzeba mieć w pogotowiu szmatkę do przecierania laptopa.
Jakość obudowy jest całkiem niezła, aczkolwiek korpus nie wydaje się szczególnie solidny i daje się wykrzywiać. Miejsca oparcia dłoni i klawiatura uginają się łatwo pod umiarkowanym naciskiem. Pokrywa ekranu wykrzywia się bez użycia większej siły, natomiast do wywołania fal w obrazie potrzebny jest względnie mocny nacisk na wieko.
Zawiasy trzymają ekran w każdej pozycji, ale dopuszczają do bardzo wyraźnego chybotania się ekranu po zmianie kąta ustawienia i w przypadku wstrząsów.
Wyposażenie Satellite C75D w złącza zewnętrzne nie jest szczególnie bogate. Ten duży laptop posiada tylko trzy porty USB (dwa z nich to USB 2.0). Gniazdo LAN wspiera tylko standard Fast Ethernet (a nie Gigabit Ethernet). Poza tym większość złączy umieszczono w przedniej części prawej ścianki bocznej i to dość blisko siebie. Nie jest to szczęśliwe rozwiązanie, gdyż podłączone kable utrudniają używanie myszki komputerowej z tej strony laptopa, a poszczególne wtyczki blokują sąsiednie porty.
Osprzęt
Toshiba C75D nie posiada klawiatury wyspowej, a klawiaturę przypominającą bardziej tradycyjną, z klawiszami leżącymi blisko siebie. Klawisze są dość duże (18 x 15,5 mm) i płaskie. Ich skok jest średni, a odpowiedź - słaba. Jeżeli dodać do tego wspomniane wcześniej uginanie się klawiatury, można stwierdzić, że nie jest ona wygodna. Autorowi przeszkadzała szczególnie krótka spacja. Nawet po upływie dłuższego czasu zdarzało się mu naciskanie lewego lub prawego klawisza Alt zamiast spacji.
Gładzik ma wymiary 86 x 47 mm, czyli jest mniejszy, niż autor by sobie życzył. Płytka dotykowa ma nieco szorstką powierzchnię i jest dość czuła. Autor nie miał problemów z wykorzystaniem podstawowych funkcji dotyku wielopunktowego. Czasami zdarzało mu się jednak nieumyślne wywołanie funkcji przesuwania. Oddzielne przyciski cechują się głośnym klikiem.
Obraz
Matryca 17,3" o rozdzielczości 1600 x 900 pikseli świadczy o przynależności modelu Satellite C75D do laptopów niskobudżetowych. Mimo niskiego zagęszczenia pikseli (106 ppi) wyświetlany na ekranie tekst jest ostry i łatwy do odczytania. Rozdzielczość zapewnia natomiast obszar roboczy na tyle duży, by otworzyć dwa arkusze kalkulacyjne lub dwa dokumenty tekstowe obok siebie.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 277.3 cd/m²
kontrast: 234:1 (czerń: 1.186 cd/m²)
ΔE Color 11.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 11.4 | 0.57-98 Ø5.3
48% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
49.03% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
50.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.79
Pomiary wykazały, że ta matryca produkcji LG Display (LP173WD1-TLE1) wykazuje zaskakująco wysoką luminancję. Jej średnia przy maksymalnej intensywności podświetlenia to aż 270 cd/m²; to świetny wynik jak na ten segment cenowy. W laptopie Dell Inspiron 17R było to 234 cd/m², a w Asusie K75DE odnotowano 223 cd/m². W modelu Acer Aspire V3-772G z matrycą Full HD uzyskano natomiast ponad 300 cd/m².
Niestety inne parametry wypadają gorzej. Kontrast na poziomie 234:1 i jasność czerni w wymiarze 1,18 cd/m² wskazują na to, że to słaba matryca. Odwzorowanie przestrzeni sRGB na poziomie około 70% nie odbiega od standardu.
W stanie fabrycznym wierność kolorów nie przedstawia się dobrze. Średni błąd DeltaE 2000 na poziomie 11,2 sygnalizuje duże przekłamania. Poza tym widać wyraźne zaniebieszczenie obrazu.
Mimo że matryca Toshiby C75D wykazuje wysoką luminancję, przydatność do pracy pod gołym niebem jest ograniczona z powodu błyszczącej powierzchni ekranu, pojawiających się na niej refleksów oraz niskiego kontrastu.
Matryca testowanego laptopa odznacza się kątami widzenia typowymi dla tanich wyświetlaczy typu TN. W poziomie ich zakres jest dość szeroki, ale w pionie niewielkie odchylenie od pozycji na wprost powoduje znaczne pogorszenie jakości (wyblakłe kolory, ich zupełna inwersja przy dużych odchyleniach).
Osiągi
Testowana Toshiba Satellite C75D była wyposażona w czterordzeniowy procesor (APU) AMD A4-5000M. Jest to 15-watowa jednostka Kabini oparta na architekturze Jaguar, która zastąpiła architekturę Bobcat. Jeżeli szukać odpowiednika wśród procesorów Intela, podobną wydajność ma dwurdzeniowy procesor Pentium B960 (Sandy Bridge) z 2011 roku, z tym że dotyczy to sytuacji, w której wykorzystywane są wszystkie rdzenie. Wydajność jednego rdzenia AMD A4-5000M jest bowiem niewiele lepsza od starszego AMD E2-1800, a dużo gorsza od wspomnianego procesora Intela. Minimalne taktowanie CPU to 800 MHz, a maksymalne - 1,5 GHz. Procesor ten nie ma trybu turbo.
W teście jednowątkowym Cinebench R10 64 omawiany laptop uzyskał 1500 pkt., wynik o prawie 34% lepszy od osiągnięcia Asusa X401U z dwurdzeniowym procesorem AMD E2-1800 (1119 pkt.), ale o 55% gorszy od rezultatu Lenovo G580 z procesorem Pentium B960 (3333 pkt.). W teście wielowątkowym tej samej aplikacji Toshiba z AMD A4-5000M zdobyła 5195 pkt., o 15% mniej od Lenovo z Pentium B960 (6083 pkt.), a o 131% więcej od Asusa z AMD E2-1800 (2245 pkt.).
Zaletą procesora AMD A4-5000M jest jego dość niskie TDP. Wynosi 18 W, podczas gdy w przypadku E2-1800 jest to 15 W, a TDP Pentium B960 wynosi aż 35 W.
Wyniki testów Cinebench na zasilaniu akumulatorowym były takie same, jak wyniki na zasilaniu z sieci.
Zintegrowany z procesorem A4-5000M układ grafiki Radeon HD 8330 prezentuje wydajność porównywalną do HD Graphics 4000 z procesorów Intel Ivy Bridge. Jest to oparty na architekturze GCN układ posiadający 128 jednostek strumieniowych. Maksymalna częstotliwość taktowania GPU wynosi 500 MHz, a częstotliwość taktowania w spoczynku - 267 MHz. W teście 3DMark 11 GPU uzyskano wynik prawie identyczny, jak właściwy dla HD Graphics 4000. W teście OpenGL Cinebench R11.5 omawiany laptop osiągnął 12,09 kl/s, a średni wynik dla laptopów z HD Graphics 4000 to 14,6 kl/s.
Procesor Kabini posiada jednokanałowy kontroler pamięci. To, że pamięć RAM była podzielona na moduły o pojemności 2 GB i 4 GB, nie miało więc znaczenia dla wydajności.
Wynik mierzącego ogólną wydajność testu PCMark 7, 1687 pkt., jest słabiutki. Dla porównania Asus K75D z procesorem Pentium B980 uzyskał 2072 pkt. (o 23% więcej), a Toshiba Satellite C850 z Celeronem 1000M otrzymała 2093 pkt. (o 24% więcej). Wszystkie te laptopy były wyposażone w dysk twardy o prędkości 5400 obr/min.
W subiektywnej ocenie działanie omawianego komputera wydawało się autorowi często dość wolne. Aplikacje nie były uruchamiane natychmiast. Zadania wykonywane w tle powodowały czasem nieoczekiwane spowolnienie pracy laptopa. W trakcie odtwarzania filmów 1080p występowały sporadyczne przywieszki i spowolnienia.
| 3DMark 06 Standard Score | 3487 pkt. | |
| 3DMark Vantage P Result | 1765 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 582 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 23764 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 2139 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 302 pkt. | |
Pomoc | ||
| low | med. | high | ultra | |
| Fifa 13 (2012) | 78 | 36 | 30 |
| PCMark 7 Score | 1687 pkt. | |
Pomoc | ||
Omawiany laptop był wyposażony w jednotalerzowy dysk twardy Toshiby o pojemności 500 GB, prędkości 5400 obr/min i wysokości 7 mm. Średni odczyt liniowy w teście HD Tune, 80,4 MB/s, jest całkiem przyzwoity. Słabo przedstawia się natomiast czas dostępu (19,9 ms).
Dysk SSD znacznie poprawiłby szybkość działania omawianego laptopa, ale takie usprawnienie jest dość kosztowne.
Wpływ na otoczenie
Hałas
APU AMD cechuje się względnie niskim TDP, toteż wymagania względem chłodzenia nie są wygórowane. Wentylacja jest więc przeważnie cicha. W teście obciążenia zmierzono maksymalnie ledwie słyszalne 32,8 dB. W teście pełnego obciążenia maksymalne natężenie hałasu osiągnęło 40,3 dB. Szum był wtedy zupełnie znośny.
Dysk twardy był zawsze wyraźnie słyszalny. Kiedy laptop spoczywał na twardej powierzchni, cykanie głowicy dysku było szczególnie dobitne.
Hałas
| luz |
| 32.2 / 32.3 / 32.8 dB |
| DVD |
| 38.7 / 50.7 dB |
| obciążenie |
| 34.2 / 40.3 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 cm distance) (odległość 15 cm) | ||
Ciepło
Toshiba Satellite C75D nie okazała się najchłodniejszym laptopem w teście bez obciążenia, ale pod obciążeniem temperatury jej obudowy były niskie. Miejsca oparcia dłoni rozgrzały się do prawie 29°C i prawie 31°C (przy czym temperatura otoczenia wynosiła 25°C). Najcieplejszym obszarem w teście pełnego obciążenia okazał się fragment spodu z prawej strony, przy wylocie powietrza z układu chłodzenia, gdzie zmierzono 38,4°C.
W teście obciążenia CPU (Prime95) taktownie procesora wynosiło 1,5 GHz. W teście obciążenia GPU (FurMark) taktowania układu grafiki także utrzymywało się na maksymalnym poziomie (500 MHz). W teście jednoczesnego pełnego obciążenia CPU i GPU nie nastąpiło zaniżanie częstotliwości taktowania. Temperatura APU nie przekroczyła 71°C.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.2 °C / 86 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.8 °C / 87.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-2 °C / -3.6 F).
Głośniki
Głośniki są ulokowane pod maskownicą widoczną za klawiaturą. Generują one słaby dźwięk, z nadmiernie reprezentowanymi tonami wysokimi i niedostatkiem tonów niskich. Głośność jest wystarczająca do średniej wielkości pokoju.
Wydajność akumulatora
Jak na laptop z 17-calowym ekranem czasy pracy są całkiem niezłe. W teście symulującym czytanie dokumentu tekstowego (Battery Eater Reader's Test) uzyskano prawie 7,5 h. Test symulujący korzystanie z internetu przez Wi-Fi trwał 4 h z niewielkim okładem. Wspomniany wcześniej Asus K75D z procesorem Pentium uzyskał w tym teście niecałe 3,5 h. Test odtwarzania filmu z płyty DVD zakończył się na Toshibie po 2:42 h. W teście obciążeniowym energia z akumulatora wyczerpała się po 2:09 h.
Podsumowanie
Nazwanie Toshiby Satellite C75D zamiennikiem komputera stacjonarnego to określenie zdecydowanie na wyrost. Zgadza się wielkość, bo gabaryty nie sprzyjają przenoszeniu tego komputera, ale jest on relatywnie lekki i odznacza się relatywnie długą pracą na zasilaniu z akumulatora, więc w zasadzie jest dość mobilny.
Przede wszystkim jednak słabo prezentuje się wydajność tego notebooka. Procesor AMD A4-5000M jest może wydajniejszy od procesorów AMD Zacate (przeznaczonych zasadniczo do netbooków), ale znacznie ustępuje nawet starszym dwurdzeniowym procesorom Intela (które jednak cechują się większym poborem mocy). Wydajność zintegrowanego układu grafiki jest trochę niedzisiejsza, a na pewno niewystarczająca dla pasjonatów gier komputerowych. Ogólna wydajność jest wystarczająca do podstawowych zadań, ale szybkość działania komputera może być niezadowalająca nawet w tych prostych zastosowaniach.
