Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Lenovo G50-80

Test laptopa Lenovo G50-80

Tekst i zdjęcia: Nino Ricchizzi
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

01/03/2016

Recenzja Lenovo G50-80, jednego z tańszych laptopów, jest o tyle ciekawa, że testowany egzemplarz był wyposażony w procesor Core i5-5257U ze zintegrowanym układem grafiki Iris Graphics 6100.

Lenovo G50-80 80E5039SGE
Procesor
Karta grafiki
Intel Iris Graphics 6100, rdzeń: 800 MHz, 20.19.15.4331
Pamięć
8192 MB 
, DDR3L 1600 MHz, Dual-Channel
Matryca
15.6 cali 16:9, 1366x768 pikseli, LG Philips LGD0468 LP156WHB-TPC1, TN, refleksująca: tak
Chipset
Intel Broadwell-U PCH-LP (Premium)
Dysk twardy
Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive, 1000 GB 
, 5400 obr/min, 8 GB SSD-Cache
Karta dźwiękowa
Intel Broadwell PCH-LP - High Definition Audio Controller
Złącza
2 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD
Łączność
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 3160 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0
Napęd optyczny
DVD-RW DA8A5SH
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 25 x 384 x 265
Akumulator
32 Wh litowo-jonowy
System operacyjny
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: nie, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.3 kg, zasilacz: 290 g
Cena
- PLN

 

Obudowa

Lenovo G50-80

Lenovo G50-80 ma plastikową obudowę. Poza ramką obudowy powierzchnie obudowy są matowe. Gładkie, połyskujące wieko jest szczególnie podatne na odciski palców. Plecy pokrywy ekranu trochę uginają się pod naciskiem. Kiedy wodzi się palcami po obudowie, wyczuwa się liczne krawędzie. Spasowanie jest jednak w porządku. Nie wydaje się jednak, by obudowa omawianego laptopa wytrzymała bez szwanku upadek. 

Zawiasy wydają się trochę za słabe na dźwiganie 15-calowego ekranu. Chodzą lekko i pozwalają na pewne chybotanie się ekranu po zmianie jego ustawienia. 

G50-80 waży 2,3 kg i ma 2,5 cm wysokości. Nie należy do najlżejszych i najsmuklejszych laptopów swojej wielkości, ale jak najbardziej można go transportować w torbie. 

Na spodzie znajduje się pokrywa serwisowa, którą można zdjąć, dysponując śrubokrętem. Akumulator ma prosty mechanizm zwalniający i łatwo go odłączyć od komputera.

lewy bok: gniazdo zasilania, wylot powietrza z układu chłodzenia, VGA, LAN, HDMI, USB 2.0, USB 3.0
lewy bok: gniazdo zasilania, wylot powietrza z układu chłodzenia, VGA, LAN, HDMI, USB 2.0, USB 3.0
prawy bok: gniazdo audio, czytnik kart pamięci, USB 2.0, napęd optyczny (DVD), gniazdo blokady Kensingtona
prawy bok: gniazdo audio, czytnik kart pamięci, USB 2.0, napęd optyczny (DVD), gniazdo blokady Kensingtona

Osprzęt

klawiatura QWERTY (fot. Lenovo)
klawiatura QWERTY (fot. Lenovo)

Klawiaturę zastosowaną w omawianym modelu znamy z wielu innych laptopów Lenovo (choćby G50-70). Rozmiary wszystkich klawiszy są idealne. Powierzchnia płytek jest lekko szorstka. Klawisze mają krótki skok i wydają się raczej miękkie przy naciskaniu. Właściwości klawiatury nie są więc dobre do pisania dłuższych testów. Od dawna znanym mankamentem tej klawiatury jest to, że mocno ugina się na środku.  

Płytka dotykowa ma wymiary 10,1 x 5,4 cm, czyli jest spora. Ruchy palca na chropowatej powierzchni gładzika są odwzorowywane zadowalająco. Dość dobrze działają też funkcje dotyku wielopunktowego. W narożnikach płytki autor stwierdził pogorszone reakcje. Oddzielne przyciski gładzika mają miękki, długi skok.

Obraz

Błyszcząca matryca 15,6" typu TN ma rozdzielczość 1366 x 768 pikseli. Cechuje się ona wąskimi kątami widzenia. Przy odchyleniach od pozycji na wprost ekranu widać przekłamania kolorów. Luminancja mogłaby być lepsza. Jej średnia wartość przy maksymalnej intensywności podświetlenia to 224,8 cd/m². Na ekranie gołym okiem widać zaniebieszczenie obrazu.

241
cd/m²
215
cd/m²
215
cd/m²
237
cd/m²
219
cd/m²
218
cd/m²
232
cd/m²
223
cd/m²
223
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 241 cd/m² średnia: 224.8 cd/m²
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 178 cd/m²
kontrast: 466:1 (czerń: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 12.25 | - Ø
ΔE Greyscale 13.19 | - Ø
62% sRGB (Argyll) 39% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.31

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
26 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 9 ms rise
↘ 17 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 42 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (27.3 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
46 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 22 ms rise
↘ 24 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 276 (maximum) ms. » 67 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (43 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 59 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 655 (minimum: 43 - maximum: 28740) Hz was measured.

Średni błąd dE2000 dla kolorów okazał się bardzo duży (12,25), podobnie zresztą jak błąd dla szarości (13,19). W [przypadku chęci używania laptopa na dworze są dwa problemy. Pierwszy z nich to dość niska jasność obrazu a drugi to refleksujaca powierzchnia ekranu. W związku z tym w sensownych warunkach można pracować w zasadzie tylko w cieniu.

skala szarości
skala szarości
wierność kolorów
wierność kolorów
nasycenie kolorów
nasycenie kolorów
paleta barw matrycy Lenovo G50-80 a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
G50-80 a aRGB
paleta barw matrycy Lenovo G50-80 a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
G50-80 a sRGB

Osiągi

Zastosowany w omawianym laptopie procesor Intel Core i5-5257U to jednostka oparta na architekturze (Broadwell). Według specyfikacji technicznej TDP tego procesora to 28 W i potwierdziło się to w rzeczywistości. Taktowanie bazowe wynosi 2,7 GHz a taktowanie maksymalne - 3,1 GHz. W teście wielowątkowym Cinebench R15 Turbo Boost przestał działać tuż po rozpoczęciu renderowania i taktowanie CPU zostało obniżone do 2,7 GHz. Po pewnym czasie trochę wzrosło i wahało się w okolicach 2,8 GHz. Wynik punktowy uzyskany w tym teście to 278 pkt. Jest on gorszy od osiągnięcia wyposażonego w ten sam procesor laptopa Medion Akoya E6418 (316 pkt.). Na zasilaniu akumulatorowym omawiany model osiągnął rezultat o około 20% gorszy, niż na zasilaniu z sieci. Taktowanie CPU wynosiło wtedy przeważnie 1,8-2 GHz.

Zintegrowany układ grafiki Iris Graphics 6100 ma 48 jednostek wykonawczych i nie posiada własnej pamięci. W teście 3DMark 11 omawiany laptop uzyskał 1581 pkt. To rezultat gorszy od posiadającego ten procesor modelu Medion Akoya E6418 (1768 pkt.).

3DMark 11 Performance
1581 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
60813 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
5881 pkt.
3DMark Fire Strike Score
829 pkt.
Pomoc
PCMark 7 Score
4259 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3364 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Shading 32Bit
7781
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
10309
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4684
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
23.37 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.21 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.24 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
29.16 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
278 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
115 Points
Pomoc
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
Lenovo G50-80 80E5039SGE
115 Points ∼91%
Medion Akoya E6418-MD99620
124 Points ∼98% +8%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
126 Points ∼100% +10%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Lenovo G50-80 80E5039SGE
278 Points ∼87%
Medion Akoya E6418-MD99620
316 Points ∼98% +14%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
321 Points ∼100% +15%

Legenda

 
Lenovo G50-80 80E5039SGE Intel Core i5-5257U, Intel Iris Graphics 6100, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
 
Medion Akoya E6418-MD99620 Intel Core i5-5257U, Intel Iris Graphics 6100, Phison 128GB PS3109-S9
 
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 Intel Core i5-5257U, Intel Iris Graphics 6100, Apple SSD SM0128G
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników)
Lenovo G50-80 80E5039SGE
Iris Graphics 6100, 5257U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
3364 Points ∼97%
Medion Akoya E6418-MD99620
Iris Graphics 6100, 5257U, Phison 128GB PS3109-S9
3460 Points ∼100% +3%

Zastosowany w omawianym laptopie dysk to SSHD o pojemności 1 TB (dysk twardy z dodatkową pamięcią flash 8 GB) o prędkości 5400 obr/min. Wyniki uzyskane w testach syntetycznych są zbliżone do rezultatów osiąganych przez dyski tego typu w innych laptopach. 

W teście PCMark 8 Home Score omawianego komputera wyniósł 3364 pkt. To wynik o 3% gorszy od osiągnięcia ww. modelu Medion Akoya E6418 (3460 pkt.).

Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
Sequential Read: 114.2 MB/s
Sequential Write: 114.9 MB/s
512K Read: 41.43 MB/s
512K Write: 68.44 MB/s
4K Read: 0.546 MB/s
4K Write: 1.081 MB/s
4K QD32 Read: 1.324 MB/s
4K QD32 Write: 0.955 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance (sortuj wg wyników)
Lenovo G50-80 80E5039SGE
1581 Points ∼86%
Medion Akoya E6418-MD99620
1768 Points ∼97% +12%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
1828 Points ∼100% +16%

Legenda

 
Lenovo G50-80 80E5039SGE Intel Core i5-5257U, Intel Iris Graphics 6100, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
 
Medion Akoya E6418-MD99620 Intel Core i5-5257U, Intel Iris Graphics 6100, Phison 128GB PS3109-S9
 
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 Intel Core i5-5257U, Intel Iris Graphics 6100, Apple SSD SM0128G

Testy gier

FIFA 16 - 1366x768 High Preset AA:2x MS (sortuj wg wyników)
Lenovo G50-80 80E5039SGE
Iris Graphics 6100, 5257U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
37.1 fps ∼100%
Medion Akoya E6418-MD99620
Iris Graphics 6100, 5257U, Phison 128GB PS3109-S9
37.2 fps ∼100% 0%
low med. high ultra
FIFA 16 (2015) 51.237.1fps
Anno 2205 (2015) 28.915.8fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 9.7fps
XCOM 2 (2016) 13.1fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

W spoczynku i pod obciążeniem wentylator omawianego laptopa nie generuje hałasu, który mógłby irytować. Pod obciążeniem grafiką 3D bohater niniejszej recenzji był wręcz cichy. Maksymalny poziom natężenia hałasu to 34,5 dB.

Hałas

luz
32.2 / 32.3 / 32.3 dB
HDD
32.2 dB
DVD
35.5 / dB
obciążenie
34.5 / 34.5 dB
 
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1 Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 31.3 dB(A)
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia

Temperatury

Temperatury obudowy przedstawiają się pozytywnie. W teście bez obciążenia nie stwierdzono wartości przekraczającej 30°C. W teście pełnego obciążenia w najcieplejszym obszarze jednostki zasadniczej zmierzono 35,8°C. W teście aplikacji Prime95 i FurMark taktowanie CPU już na samym początku zostało obniżone do 1,4-1,5 GHz i do końca wahało się w tym przedziale. Najwyższa zarejestrowana temperatura procesora to 66°C a wartość średnia dla obu rdzeni wyniosła 58,5°C.

w stresie
 34.8 °C28.1 °C24.8 °C 
 35.9 °C32.1 °C25 °C 
 29.6 °C34.5 °C31.2 °C 
maks. w ogóle: 35.9 °C
średnia: 30.7 °C
24.9 °C26 °C33 °C
25 °C32 °C35.8 °C
29.6 °C31.5 °C30.6 °C
maks. w ogóle: 35.8 °C
średnia: 29.8 °C
zasilacz  48.9 °C | temperatura otoczenia 22.8 °C | FIRT 550-Pocket

Głośniki

Dźwięk wytwarzany przez głośniki Lenovo G50-80 jest płaski a głośność maksymalna jest umiarkowana. Do oglądania filmów w serwisie YouTube głośniki są jednak wystarczające.

Wydajność akumulatora

Lenovo G50-80 ma czterokomorowy akumulator o pojemności 31,7 Wh. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi wystarczył on na 3 godziny i 10 minut działania komputera.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.25 / 0.48 W
luzdarkmidlight 6.3 / 7 / 8.5 W
obciążenie midlight 32 / 33 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3 (sortuj wg wyników)
Lenovo G50-80 80E5039SGE
Iris Graphics 6100, 5257U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
190 min ∼69%
Medion Akoya E6418-MD99620
Iris Graphics 6100, 5257U, Phison 128GB PS3109-S9 (Edge 20.10240.16384.0)
276 min ∼100% +45%
Wydajność akumulatora
sieć przez WLAN v1.3
3h 10min

Za

+ temperatury
+ cicha praca

Przeciw

- pogorszona wydajność CPU na zasilaniu z akumulatora
- zaniżanie taktowania procesora przy normalnym i maksymalnym obciążeniu
- jasność obrazu
- jakość obudowy
- czas pracy na akumulatorze

Podsumowanie

G50-80 to nowy laptop, ale jakby już znany. To dlatego, że Lenovo wykorzystało w nim obudowę poprzednika. Jakość wykonania nie jest idealna, ale większym problemem jest słaba jakościowo matryca typu TN. Ogólna wydajność testowanej konfiguracji okazała się dobra. Pozytywnie można też ocenić temperatury i hałas. Dość słabo przedstawia się długość pracy na akumulatorze.

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Lenovo G50-80
4. marzec 2016