Notebookcheck Logo

Recenzja Huawei Nova 10 Pro - high-endowy smartfon z 60 MP aparatem selfie

Lot odwołany. Huawei Nova 10 Pro ma wiele cech, które charakteryzują dobry smartfon klasy wyższej. Atrakcyjny zestaw aparatów, dużo pamięci masowej, szybkie, 100-watowe ładowanie i OLED o częstotliwości odświeżania 120 Hz. Cierpi jednak również na dobrze znane ograniczenia, które teraz mają jeszcze większe konsekwencje.
Android Smartphone Touchscreen
Huawei Nova 10 Pro
Procesor
Qualcomm Snapdragon 778G 4G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Karta grafiki
Qualcomm Adreno 642L
Pamięć
8 GB 
, LPDDR5
Matryca
6.78 cali 19.9:9, 2652 x 1200 pikseli 429 PPI, Capacitive, 300 Hz Touch-Sampling-Rate, OLED, refleksująca: tak, 120 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 236.45 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: accelerometer, gyro, compass, proximity, OTG
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19 ), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41), Dual SIM, LTE, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 7.96 x 164.24 x 74.55
Akumulator
4500 mAh litowo-polimerowy
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 11
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.8, 27 mm) + 8 MPix (Ultra Wide/Macro, 110°, f/2.2) + 2 MPix (Portrait, f/2.4); Camera2-API-Level: Full
Secondary Camera: 60 MPix (f/2.4, 100°, Dual-AF) + 8 MPix (2x opt. Zoom, AF, f/2.2)
Inne
głośniki: Dual, klawiatura: Onscreen, 100W-Charger, USB-Cable (Type-A to Type-C), Clear-Cover, SIM-Tool, EMUI 12, 24 miesiące(y) gwarancji, Head-SAR: 0.95 W/kg, Body-SAR: 1.25 W/kg; GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B1C, B2a); DRM Widevine L1; HDR: HLG, HDR10, HDR10+, fanless
Waga
191 g
Cena
730 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
86 %
12/2022
Huawei Nova 10 Pro
SD 778G 4G, Adreno 642L
191 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"2652x1200
89.3 %
03/2024
Samsung Galaxy S22
Exynos 2200, Xclipse 920
167 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2340x1080
87 %
OnePlus 10T
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
203.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080
87.4 %
10/2022
Motorola Edge 30 Fusion
SD 888+ 5G, Adreno 660
172 g128 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080

Obudowa i funkcje - smartfon Huawei o szykownym designie

Mimo dość dużej wagi, Huawei Nova 10 Pro sprawia w dłoni wrażenie smukłego. To zasługa zaokrąglonych krawędzi wyświetlacza na dłuższych bokach. Choć setup aparatu wyraźnie wystaje z obudowy i wygląda dość nieporęcznie, to smartfon jest nadal dobrze wyważony.

Matowe plecki są niewrażliwe na odciski palców i wyglądają szykownie, ale nie sprawiają wrażenia tak wysokiej jakości, jakiej oczekiwalibyśmy od smartfona w tym przedziale cenowym. Jakość budowy z drugiej strony jest naprawdę dobra. Szczeliny są szczelne i równe. Jedynie pokrywa slotu SIM jest nieco zagłębiona w ramce i nie zamyka się na równo. Na gnieździe SIM znajduje się gumowa uszczelka, ale Nova 10 Pro nie ma wyznaczonego certyfikatu IP.

Ogólnie rzecz biorąc, Nova 10 Pro brakuje kilku cech premium w zakresie wyposażenia. Oprócz braku certyfikatu IP, chętnie zobaczylibyśmy bezprzewodowe ładowanie, bardziej nowoczesny standard USB lub przynajmniej IR blaster.

Porównanie wielkości

164.24 mm 74.55 mm 7.96 mm 191 g163 mm 75.4 mm 8.75 mm 203.5 g158.48 mm 71.99 mm 7.45 mm 172 g146 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Komunikacja, oprogramowanie i obsługa - Nova 10 Pro jeszcze z Android 11

Huawei Nova 10 Pro nie korzysta z 5G, ale obsługuje LTE z szerokim pokryciem pasma częstotliwości. Właściwości odbioru są dobre w środowiskach wielkomiejskich, ale mobilne połączenie danych Nova (download: 161 Mbit/s, upload: 17,3 Mbit/s) było wolniejsze niż w przypadku m.in Motorola Edge 30 Fusion (LTE, pobieranie: 212 MBit/s, wysyłanie: 26,6 MBit/s). Funkcje telefoniczne mogą przekonać w teście. Głos użytkownika jest oddawany bardzo naturalnie, a lżejsze szumy zakłócające są tłumione niezawodnie.

Połączenie z siecią WLAN udaje się w najlepszym wypadku w sieci Wi-Fi 6. Smartfon Huawei radzi sobie ze stabilnym transferem z naszym referencyjnym routerem Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

Nova 10 Pro pracuje pod kontrolą systemu Huawei EMUI 12 (Harmony OS 2.0), który bazuje na Android 11. Producent powstrzymał się od dystrybucji aktualizacji w okresie testowym, ponieważ poprawki bezpieczeństwa są jeszcze do 1 lipca 2022 roku. Nie wiadomo jeszcze czy i kiedy będzie dostępna aktualizacja do EMUI 13 (Android 12). Podobnie jak wszystkie telefony Huawei w międzyczasie, Nova 10 Pro musi obejść się bez usług Google. Dostępny jest jednak certyfikat DRM.

Do zabezpieczenia biometrycznego dostępny jest optyczny skaner linii papilarnych zintegrowany z wyświetlaczem. Rozpoznaje on zapisaną kończynę bardzo rzetelnie i działa dość szybko. Dostępne jest również dwuwymiarowe rozpoznawanie twarzy.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Huawei Nova 10 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
991 (499min - 1010max) MBit/s
OnePlus 10T
802.11 a/b/g/n/ac/ax
933 (865min - 958max) MBit/s -6%
Motorola Edge 30 Fusion
Wi-Fi 6E
844 (744min - 917max) MBit/s -15%
Samsung Galaxy S22
802.11 a/b/g/n/ac/ax
823 (418min - 852max) MBit/s -17%
iperf3 receive AXE11000
OnePlus 10T
802.11 a/b/g/n/ac/ax
934 (768min - 949max) MBit/s +21%
Motorola Edge 30 Fusion
Wi-Fi 6E
775 (699min - 873max) MBit/s +1%
Huawei Nova 10 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
770 (683min - 807max) MBit/s
Samsung Galaxy S22
802.11 a/b/g/n/ac/ax
763 (386min - 780max) MBit/s -1%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Motorola Edge 30 Fusion
Wi-Fi 6E
1670 (610min - 1889max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Motorola Edge 30 Fusion
Wi-Fi 6E
800 (597min - 1400max) MBit/s
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Motorola Edge 30 Fusion Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1669 (610-1889)
Motorola Edge 30 Fusion Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø800 (597-1400)
Huawei Nova 10 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø770 (683-807)
Motorola Edge 30 Fusion Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø774 (699-873)
Huawei Nova 10 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø975 (499-1010)
Motorola Edge 30 Fusion Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø844 (744-917)

Aparat - Nova 10 Pro z 60 MP do selfies

Selfie z Huawei Nova 10 Pro
Selfie z Huawei Nova 10 Pro

Wyróżnikiem Huawei Nova 10 Pro jest podwójny aparat przedni, który nie tylko oferuje wysoką rozdzielczość, ale także oba obiektywy wyposażono w autofocus. Selfies mają naturalne odwzorowanie kolorów, wiele filtrów i rozbudowany tryb upiększający. Potrafią też przekonać pod względem szczegółowości. Filmy nagrywane są w Ultra HD w najlepszym wypadku z prędkością do 30 FPS.

Potrójny aparat z tyłu wykorzystuje 50-MP sensor RYYB. Charakteryzuje się ona jednorodnym odwzorowaniem kolorów i wysokim poziomem szczegółowości. Zakres dynamiczny jest dość wysoki, ale cierpią na tym szczegóły. Huawei dodaje także obiektyw z głębią ostrości oraz obiektyw ultraszerokokątny. Ten ostatni może być również używany jako obiektyw makro.

Ponownie filmy nagrywane są w Ultra HD z prędkością co najwyżej 30 FPS. Przynajmniej główny aparat mógł nagrywać kilka klatek na sekundę więcej.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
5.9 ∆E
7.4 ∆E
5.1 ∆E
11 ∆E
7.5 ∆E
5.2 ∆E
9.5 ∆E
6.2 ∆E
7.3 ∆E
9.7 ∆E
6.3 ∆E
9.5 ∆E
9.5 ∆E
6.8 ∆E
10.6 ∆E
5.5 ∆E
4.5 ∆E
7.6 ∆E
4.9 ∆E
4 ∆E
6.1 ∆E
5.4 ∆E
5.3 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker Huawei Nova 10 Pro: 6.97 ∆E min: 3.96 - max: 10.99 ∆E
ColorChecker
15.5 ∆E
14.9 ∆E
21.1 ∆E
19.3 ∆E
21.3 ∆E
22 ∆E
15.2 ∆E
16.8 ∆E
13 ∆E
14.7 ∆E
16.6 ∆E
18.3 ∆E
13.9 ∆E
18.7 ∆E
9.7 ∆E
10.3 ∆E
16.1 ∆E
25.2 ∆E
12.3 ∆E
14.1 ∆E
18.2 ∆E
24 ∆E
18.8 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Huawei Nova 10 Pro: 16.78 ∆E min: 9.67 - max: 25.22 ∆E

Wyświetlacz - jasny OLED 120 Hz w Huawei Nova 10 Pro

Struktura subpikselowa
Struktura subpikselowa

6,78-calowy ekran OLED w Huawei Nova 10 Pro wykorzystuje nietypową rozdzielczość, ale po jej włączeniu w ustawieniach zapewnia wysokie zagęszczenie pikseli. Częstotliwość odświeżania może sięgać 120 Hz. Jest ona kontrolowana automatycznie przez system lub może być ustawiona na 60 lub 120 Hz przez użytkownika.

Panel świeci z jasnością do 811 cd/m² przy czystej bieli wyświetlacza i aktywowanym czujniku światła otoczenia. Przy równomiernym rozłożeniu ciemnych i jasnych obszarów (APL18) osiąga maksymalną luminancję szczytową 869 cd/m². Ci, którzy wolą regulować jasność ręcznie, mają do dyspozycji do 571 cd/m².

Za pomocą oscyloskopu możemy zmierzyć migotanie w zakresie 460-532 Hz poniżej 44% luminancji regulowanej. Powyżej tego oznaczenia migotanie można wykryć tylko na poziomie częstotliwości odświeżania 120 Hz.

799
cd/m²
804
cd/m²
812
cd/m²
790
cd/m²
798
cd/m²
807
cd/m²
797
cd/m²
802
cd/m²
811
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 812 cd/m² (Nits) średnia: 802.2 cd/m²
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 798 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Huawei Nova 10 Pro
OLED, 2652x1200, 6.78
Samsung Galaxy S22
AMOLED, 2340x1080, 6.10
OnePlus 10T
Fluid AMOLED, 2412x1080, 6.70
Motorola Edge 30 Fusion
pOLED, 2400x1080, 6.55
Response Times
-255%
-23%
18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.08 ?(0.56, 0.524)
8.486 ?(4.243, 4.243)
-686%
1.3 ?(0.7, 0.6)
-20%
1.19 ?(0.5605, 0.627)
-10%
Response Time Black / White *
1.02 ?(0.498, 0.518)
1.275 ?(0.644, 0.631)
-25%
1.2 ?(0.6, 0.6)
-18%
0.79 ?(0.4065, 0.3825)
23%
PWM Frequency
532
239.8
-55%
360.8
-32%
753
42%
Screen
-15%
-36%
1%
Brightness middle
798
853
7%
861
8%
954
20%
Brightness
802
858
7%
856
7%
961
20%
Brightness Distribution
97
96
-1%
97
0%
98
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.9
-73%
2.27
-106%
1.5
-36%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.7
3.2
-19%
4.17
-54%
2.5
7%
Greyscale dE 2000 *
1.7
1.9
-12%
2.9
-71%
1.8
-6%
Gamma
2.25 98%
2.07 106%
2.303 96%
2.24 98%
CCT
6374 102%
6460 101%
6141 106%
6254 104%
Total Average (Program / Settings)
-135% / -95%
-30% / -32%
10% / 7%

* ... im mniej tym lepiej

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.02 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.498 ms rise
↘ 0.518 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.08 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.56 ms rise
↘ 0.524 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 532 Hz

The display backlight flickers at 532 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 532 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimalna jasność wyświetlacza
min.
25 % Jasność wyświetlacza
25 %
50 % Jasność wyświetlacza
50 %
75 % Jasność wyświetlacza
75 %
maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
100 %

Seria pomiarowa z ustalonym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności

Skala szarości (Tryb koloru: normalny, temperatura koloru: standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (Tryb koloru: normalny, temperatura koloru: standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (tryb kolorów: normalny, temperatura kolorów: standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (tryb kolorów: normalny, temperatura kolorów: standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (Tryb kolorów: normalny, temperatura kolorów: standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (Tryb kolorów: normalny, temperatura kolorów: standardowa, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (Tryb koloru: Normalny, Temperatura koloru: Standardowa, Docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (Tryb koloru: Normalny, Temperatura koloru: Standardowa, Docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Na zewnątrz
Na zewnątrz
Stabilność kąta widzenia
Stabilność kąta widzenia

Wydajność, emisja i czas pracy na baterii - Bez szału prędkości

Huawei Nova 10 Pro współpracuje z Snapdragon 778G 4Gktóry jest nominalnie identyczny z 778G 5Gale bez funkcji 5G. SoC ma do dyspozycji 8 GB LPDDR5 RAM, natomiast zintegrowany Adreno 642L odpowiada za obliczenia graficzne.

Pamięć UFS 3.1 jest szybka, ale najwyraźniej jest spowalniana przez SoC i czasami pozostaje znacznie poniżej możliwości standardu. W codziennym użytkowaniu nie będzie to jednak zauważalne.

Nova 10 Pro wypada w benchmarkach na oczekiwanym poziomie i zapewnia dobrą wydajność na co dzień. Większość gier powinna być płynnie odtwarzana bez większych strat w poziomie detali.

Dwa głośniki zapewniają przyzwoity dźwięk, ale są nieco cienkie i brakuje im mocy przy większej głośności. Słuchawki lub głośniki zewnętrzne można podłączyć przez port USB-C. Bezprzewodowo dostępny jest Bluetooth 5.2, ale nie obsługuje on kodeków aptX firmy Qualcomm.

Bateria o pojemności 4500 mAh umożliwia dobre czasy pracy na baterii Huawei Nova 10 Pro. Można go w pełni naładować w niespełna pół godziny za pomocą dołączonego 100-watowego zasilacza.

Geekbench 5.5
Single-Core
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1277 Points +62%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
1158 Points +47%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1145 Points +46%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=220, last 2 years)
911 Points +16%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 4G
  (786 - 790, n=2)
788 Points 0%
Huawei Nova 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
786 Points
Multi-Core
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
3987 Points +32%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
3544 Points +18%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3474 Points +15%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 4G
  (3016 - 3023, n=2)
3020 Points 0%
Huawei Nova 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
3016 Points
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=220, last 2 years)
2988 Points -1%
PCMark for Android - Work 3.0
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
15944 Points +44%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
14068 Points +27%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
12136 Points +10%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, last 2 years)
11771 Points +6%
Huawei Nova 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
11073 Points
Average Qualcomm Snapdragon 778G 4G
  (10806 - 11073, n=2)
10940 Points -1%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
10906 Points +65%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10206 Points +54%
Average of class Smartphone
  (704 - 23024, n=114, last 2 years)
9351 Points +41%
Huawei Nova 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
6623 Points
Average Qualcomm Snapdragon 778G 4G
  ()
6623 Points 0%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1067 Points -84%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
27685 Points +264%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17842 Points +134%
Average of class Smartphone
  (607 - 45492, n=113, last 2 years)
16352 Points +115%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
15730 Points +107%
Huawei Nova 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
7609 Points
Average Qualcomm Snapdragon 778G 4G
  ()
7609 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
5260 Points +15%
Huawei Nova 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
4557 Points
Average Qualcomm Snapdragon 778G 4G
  ()
4557 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=113, last 2 years)
4426 Points -3%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
4086 Points -10%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
3341 Points -27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Average Qualcomm Snapdragon 778G 4G
  (5002 - 5025, n=2)
5014 Points 0%
Huawei Nova 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
5002 Points
Average of class Smartphone
  (286 - 7890, n=106, last 2 years)
2738 Points -45%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
Points -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Huawei Nova 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
5197 Points
Average Qualcomm Snapdragon 778G 4G
  (5179 - 5197, n=2)
5188 Points 0%
Average of class Smartphone
  (240 - 9814, n=106, last 2 years)
2733 Points -47%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
0 Points -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Average Qualcomm Snapdragon 778G 4G
  (4422 - 4550, n=2)
4486 Points +1%
Huawei Nova 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
4422 Points
Average of class Smartphone
  (858 - 4679, n=106, last 2 years)
3156 Points -29%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
0 Points -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
9255 Points +74%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
8677 Points +63%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
8268 Points +55%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=183, last 2 years)
6705 Points +26%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 4G
  (5334 - 5515, n=2)
5425 Points +2%
Huawei Nova 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
5334 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
19768 Points +252%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11893 Points +112%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
10930 Points +95%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=182, last 2 years)
9675 Points +73%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 4G
  (5608 - 5610, n=2)
5609 Points 0%
Huawei Nova 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
5608 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
5040 Points +11%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 4G
  (4555 - 5206, n=2)
4881 Points +7%
Huawei Nova 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
4555 Points
Average of class Smartphone
  (938 - 8480, n=182, last 2 years)
4216 Points -7%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
4000 Points -12%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
3224 Points -29%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
66 fps +154%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
60 fps +131%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
57 fps +119%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=227, last 2 years)
43.9 fps +69%
Huawei Nova 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
26 fps
Average Qualcomm Snapdragon 778G 4G
  (26 - 26, n=2)
26 fps 0%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
123 fps +224%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
67 fps +76%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
65 fps +71%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=227, last 2 years)
64 fps +68%
Huawei Nova 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
38 fps
Average Qualcomm Snapdragon 778G 4G
  (35 - 38, n=2)
36.5 fps -4%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
59 fps +269%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
51 fps +219%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
36 fps +125%
Average of class Smartphone
  (2.8 - 119, n=227, last 2 years)
32.7 fps +104%
Huawei Nova 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
16 fps
Average Qualcomm Snapdragon 778G 4G
  (16 - 16, n=2)
16 fps 0%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
44 fps +214%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
29 fps +107%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=227, last 2 years)
25.5 fps +82%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
24 fps +71%
Huawei Nova 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
14 fps
Average Qualcomm Snapdragon 778G 4G
  (13 - 14, n=2)
13.5 fps -4%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
20 fps +223%
Average of class Smartphone
  (0.38 - 42, n=214, last 2 years)
12.5 fps +102%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
11 fps +77%
Huawei Nova 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
6.2 fps
Average Qualcomm Snapdragon 778G 4G
  (5.9 - 6.2, n=2)
6.05 fps -2%
Octane V2 - Total Score
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
39982 Points +88%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
38992 Points +84%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
37446 Points +76%
Average of class Smartphone
  (2228 - 89112, n=214, last 2 years)
33357 Points +57%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 4G
  (21233 - 29489, n=2)
25361 Points +19%
Huawei Nova 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 4G, Adreno 642L, 8192
21233 Points
Huawei Nova 10 ProSamsung Galaxy S22OnePlus 10TMotorola Edge 30 FusionAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
20%
2%
20%
36%
23%
Sequential Read 256KB
1013.91
1486
47%
1568.37
55%
1870.18
84%
Sequential Write 256KB
846.82
993
17%
847.69
0%
689.24
-19%
Random Read 4KB
218.19
273
25%
173.45
-21%
248.86
14%
Random Write 4KB
280.18
257.6
-8%
211.24
-25%
276.74
-1%

Temperatura

w stresie
 34.4 °C34.5 °C33.8 °C 
 34.8 °C34.2 °C31.7 °C 
 34.3 °C34.2 °C31.6 °C 
maks. w ogóle: 34.8 °C
średnia: 33.7 °C
29.9 °C31.9 °C33.5 °C
29.6 °C32 °C34 °C
29.7 °C30.3 °C33.5 °C
maks. w ogóle: 34 °C
średnia: 31.6 °C
zasilacz  27.5 °C | temperatura otoczenia 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.7 °C / 93 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34 °C / 93 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.


Mówca

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.636.42535.226.93132.628.8402922.35037.435.76330.625.78029.31910026.730.312524.339.316022.549.920018.850.925016.2523151253.84009.957.250011.765.363010.364.180011.964.510001267.1125012.168.616001268.1200012.175.7250012.775315012.776.2400012.973.6500013.369630013.269.1800013.667.41000013.666.81250013.366.71600012.763.6SPL25.183.8N0.754.1median 12.7median 66.7Delta26.135.634.535.231.532.628.92930.137.434.430.630.529.333.226.733.824.34122.550.918.853.416.256.81263.49.963.111.772.610.377.211.975.31276.612.176.41274.812.177.912.777.312.780.412.979.313.377.813.27613.672.913.670.113.371.612.763.925.188.90.779median 12.7median 74.828.2hearing rangehide median Pink NoiseHuawei Nova 10 ProMotorola Edge 30 Fusion
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Huawei Nova 10 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Motorola Edge 30 Fusion audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.7% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Average of class Smartphone
  (424 - 2844, n=229, last 2 years)
914 min +36%
OnePlus 10T
4800 mAh
856 min +27%
Motorola Edge 30 Fusion
4400 mAh
686 min +2%
Samsung Galaxy S22
3700 mAh
675 min 0%
Huawei Nova 10 Pro
4500 mAh
674 min
Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing (Huawei Browser 11.1)
11h 14min

Za

+ jasny i dokładny wyświetlacz 120 Hz
+ dobry aparat główny i selfie
+ szybkie ładowanie z mocą 100 W

Przeciw

- brak certyfikacji IP
- brak 5G
- brak Wi-Fi 6E
- brak usług Google
- stare oprogramowanie

Werdykt - drogi, niszowy smartfon

W recenzji: Huawei Nova 10 Pro. Urządzenie do testów dostarczone przez Huawei Niemcy.
W recenzji: Huawei Nova 10 Pro. Urządzenie do testów dostarczone przez Huawei Niemcy.

Technicznie Huawei dostarcza dobry smartfon z Nova 10 Pro, który zachwyca także atrakcyjnym wyglądem. Dobry aparat znajduje się również po obu stronach, szybkie ładowanie jest na pokładzie, a wyświetlacz również zapewnia dobre wyniki w teście.

Huawei Nova 10 Pro wchodzi w drogę ze swoją ambitną ceną

Jest jednak kilka dolców do przełknięcia za MSRP powyżej 700 euro. The Snapdragon 778G nie jest już całkiem aktualny i nie obsługuje 5G. EMUI też nie wydaje się być utrzymywane zbyt entuzjastycznie. Wersja 12 nadal działa z Android 11, a ostatnie poprawki bezpieczeństwa zostały wydane jakiś czas temu. Nie mówiąc już o brakujących usługach Google.

Dlatego chyba nie jest aż tak zaskakujące, że Huawei wycofuje się i ponownie zdejmuje Nova 10 Pro z rynku. Informacja jest nadal dostępna na stronie Huawei https://consumer.huawei.com/de/phones/nova10-pro/ ale nie można go już tam kupić. Mocnymi alternatywami są m.in Galaxy S22 lub Motorola Edge 30 Fusion.

Cena i dostępność

Mimo że Huawei Nova 10 Pro oficjalnie nie jest już sprzedawany na niemieckim rynku, pozostałe egzemplarze są nadal dostępne na stronach Galaxus oraz Alza.de są nadal dostępne. Mniejszy siostrzany model Nova 10 jest również nadal sprzedawany za pośrednictwem Amazon.

Huawei Nova 10 Pro - 02/12/2022 v7
Daniel Schmidt

Wykonanie
84%
Klawiatura
67 / 75 → 89%
Myszka
92%
Komunikacja
51 / 70 → 73%
Waga
89%
Akumulator
89%
Wyświetlacz
93%
Wydajność w grach
57 / 64 → 89%
Wydajność w programach użytkowych
81 / 86 → 95%
Temperatura
92%
Hałas
0%
Głośniki
82 / 90 → 91%
Kamerka
71%
Średnio
79%
86%
Smartphone - Ważona średnia

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Huawei Nova 10 Pro - high-endowy smartfon z 60 MP aparatem selfie
Daniel Schmidt, 2022-12- 4 (Update: 2022-12- 4)