Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Clevo P370SM-A (GTX 970M SLI)

Test laptopa Clevo P370SM-A z dwiema kartami GTX 970M (Schenker W724)

Tekst i zdjęcia: Florian Glaser
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

16/06/2015

Clevo P370SM-A to potężna maszyna do gier. Obecnie w laptopie tym są stosowane m.in. karty grafiki Nvidii oparte na architekturze Maxwell. Testowany egzemplarz miał na wyposażeniu dwie karty GTX 970M (SLI). To wydajne rozwiązanie pozwala z powodzeniem myśleć o graniu w najnowsze produkcje na wysokich ustawieniach graficznych.

Schenker W724
Procesor
Karta grafiki
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI - 2x 6144 MB, rdzeń: 924 MHz, pamięć: 2500 MHz, GDDR5, ForceWare 353.06
Pamięć
16384 MB 
, Crucial Ballistix Sport DDR3 1866 MHz, 2x 8 GB, cztery gniazda, maks. 32 GB
Matryca
17.3 cali 16:9, 1920x1080 pikseli, Chi Mei N173HGE-L11 (CMO1720), TN, podświetlanie diodami LED, refleksująca: nie
Chipset
Intel HM87 (Lynx Point)
Dysk twardy
Samsung SSD 850 EVO mSATA 500GB, 500 GB 
, + Samsung Spinpoint M9T ST2000LM003, 2 TB HDD @ 5400 obr/min; miejsce na 2x mSATA & 2x 2,5"
Karta dźwiękowa
Realtek ALC892 @ Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
1 USB 2.0, 4 USB 3.0, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, 1 eSATA, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wejście liniowe, wyjście słuchawkowe, S/PDIF (wyjście 7.1), czytnik kart: MMC/RSMMC, SD/Mini SD/SDXC/SDHC, MS/MS Pro/MS Duo, 1 czytnik linii papilarnych, TPM 1.2
Łączność
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 7260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0
Napęd optyczny
TSSTcorp CDDVDW SN-208FB
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 50 x 419 x 293
Akumulator
89 Wh litowo-jonowy, 5900 mAh, 15,12 V, P370BAT-8, 8 ogniw, 450 g
System operacyjny
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Camera
kamerka: 1080p
Inne
głośniki: 2.1 Onkyo (Sound Blaster X-Fi MB3), podświetlanie klawiatury: tak, zasilacz 330 W, Control Center, 24-48 miesiące(y) gwarancji
Waga
4.27 kg, zasilacz: 1.268 kg
Cena
- PLN

 

Obudowa

Clevo P370SM-A ma 5 cm wysokości i waży 4,3 kg. Jest więc cięższy od modelu Aorus X7 Pro (2,3 cm wysokości, 3,1 kg), a lżejszy od posiadającego 18-calowy ekran MSI GT80 (49 mm wysokości, 4,9 kg). 

Choć kolorystyka jest stonowana, wygląd tego laptopa jest dość nowoczesny jak na Clevo. Zastosowane materiały budzą mieszane uczucia. Obudowa jest wykończona gumowanym tworzywem (wieko, miejsca oparcia dłoni) oraz metalem (okolica klawiatury). Jeśli użytkownik dotyka laptopa tłustymi palcami, zostają na nim ślady. Poza gładzikiem powierzchnie obudowy są matowe. 

Sztywność obudowy pozostawia nieco do życzenia. Oprócz dekla uginają się wyraźnie otwory wentylacyjne. Poza tym jakość wykonania jest przyzwoita. Clevo P370SM-A ustępuje jednak pod tym względem Asusom z serii G750 i laptopom Alienware.

Jeżeli chodzi o ingerencję we wnętrze laptopa, jest świetnie. Użytkownik może wymienić wiele podzespołów. Większa pokrywa serwisowa daje dostęp do dwóch gniazd pamięci RAM, gniazda mSATA, karty Wi-Fi, procesora i obu kart grafiki. Można zdemontować wentylatory i radiatory. Czyszczenie układu chłodzenia czy zmiana pasty termoprzewodzącej nie stanowią więc problemu. Dostęp do dwóch zatok dysków 2,5" daje mniejsza pokrywa serwisowa, która jest umocowana tylko jedną śrubką (większa - czterema śrubkami). Nawet laik bez problemu zdemontuje klawiaturę, pod którą znajdują się dwa z czterech gniazd pamięci RAM i jeszcze jedno gniazdo mSATA. 

Na wyposażenie w złącza zewnętrzne nie można narzekać. Omawiany laptop posiada cztery porty USB 3.0, cztery gniazda audio (S/PDIF, line-in, słuchawkowe, mikrofonowe), czytnik kart pamięci wspierający 9 standardów, port eSATA/USB 2.0, gniazdo LAN i wyjście HDMI. Zamiast złącza DisplayPort zastosowano Thunderbolt. Nie zaszkodziłoby jednak, gdyby model P370SM-A posiadał jeszcze trzecie wyjście sygnału wideo w postaci portu VGA.

Clevo P370SM-A
Clevo P370SM-A
Clevo P370SM-A
Clevo P370SM-A
Clevo P370SM-A
Clevo P370SM-A
Clevo P370SM-A

Osprzęt

Klawiatura może nie zachwyca, ale jest przyzwoita. Do jej zalet należy trzystrefowe podświetlenie o regulowanej intensywności. Podświetlenie jest w miarę równomierne. Dzięki niemu można wygodnie używać laptopa nawet w absolutnych ciemnościach. 

Na krytykę zasługuje układ klawiatury, podobny do tego z laptopów MSI. Od standardu odbiega między innymi położenie klawisza Fn, który powędrował na prawo. W bloku numerycznym klawisz "0" ma połowę swojej normalnej wielkości. Odpowiednio duże klawisze kierunkowe to natomiast plus.

Klawiatura jest pod pewnym względem lepsza od klawiatury starszego modelu P370EM. Cechuje się mianowicie wyraźnie mniejszym oporem klawiszy, dzięki czemu klawisze wydają się bardziej miękkie i fajniej działające. Nie ma też problemów z reakcjami klawiatury. Odpowiedź klawiszy jest bardzo dobra. Klawisze alfanumeryczne mają 17 x 17 mm, czyli są dość duże. Klawiatura nie jest ani cicha, ani szczególnie głośna. 

Gładzik to wielki zawód. Tak jak w innych płytkach dotykowych ze zintegrowanymi przyciskami, stabilność płytki nie jest najlepsza. Szczególnie w prawej części gładzik ugina się dość mocno, przez co wydaje się tandetny (podobnie jak w Lenovo Y500).

Błyszcząca powierzchnia płytki to zły pomysł. Jest ona jakby lepka i ma mierne właściwości ślizgowe. Poza tym można mieć zastrzeżenia do precyzji działania tego przyrządu pracującego pod kontrolą aplikacji Synaptics (ClickPad V8.1). Z powodu braku wyznaczenia granicy strefy przycisków często trudno jest ocenić, od którego miejsca zadziała klik. Szkoda, że Clevo nie zastosowało w tym modelu tradycyjnego gładzika z oddzielnymi przyciskami. Gdyby nie dobre wsparcie dotyku wielopunktowego i duże rozmiary płytki (107 x 77 mm), ocena tego przyrządu byłaby jeszcze niższa.

Obraz

Choć w laptopach z ekranem 17-calowym od jakiegoś czasu są stosowane matryce IPS, model P370SM-A otrzymał wyświetlacz typu TN.

307
cd/m²
269
cd/m²
295
cd/m²
280
cd/m²
301
cd/m²
269
cd/m²
313
cd/m²
309
cd/m²
296
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 313 cd/m² średnia: 293.2 cd/m²
rozświetlenie: 86 %
na akumulatorze: 301 cd/m²
kontrast: 1038:1 (czerń: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 11.24 | - Ø
ΔE Greyscale 11.84 | - Ø
95% sRGB (Argyll) 62% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.43

Pod względem kątów widzenia i wierności kolorów matryca Chimei N173HGE-L11 wypada blado w porównaniu z matrycą IPS. W stanie fabrycznym można było obserwować silne zaniebieszczenie obrazu. Na szczęście kalibracja i użycie profilu kolorów ICC pozwoliły się go pozbyć. Po kalibracji poprawiły się także przejścia między odcieniami szarości, gamma oraz nasycenie kolorów. Wady matrycy omawianego laptopa to także ziarnistość obrazu oraz uloty światła przy krawędziach ekranu. Światło z modułu podświetlającego było też widać między ramką ekranu a samą matrycą. W laptopie kosztującym ponad 2000 euro takie mankamenty mogą poważnie irytować. Do tego na ciemnym tle widoczna była siatka z cienkich pasów. Pochwalić można natomiast luminancję; 293 cd/m² to wynik lepszy, niż w modelu Aorus X7 Pro (283 cd/m²), a trochę gorszy od stwierdzonego w MSI GT80 (305 cd/m²).

skala szarości
skala szarości
skala szarości (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
nasycenie kolorów
nasycenie kolorów
nasycenie kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów
wierność kolorów
wierność kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
paleta barw matrycy Clevo P370SM-A a przestrzeń kolorów sRGB (pokryta w 95%)
P370SM-A a sRGB
paleta barw matrycy Clevo P370SM-A a przestrzeń kolorów Adobe RGB (pokryta w 62%)
P370SM-A a aRGB

Matryca ma matową powierzchnię, więc Clevo P370SM-A może być z powodzeniem używane pod gołym niebem.

kąty widzenia
kąty widzenia

Osiągi

W Clevo P370SM-A są stosowane procesory Intel Haswell. Core i7-4712MQ nie pasuje do notebooka z najwyższej półki wydajnościowej, natomiast Core i7-4940MX można sobie darować. Testowany egzemplarz był wyposażony w procesor i7-4810MQ.

W testach jednowątkowych taktowanie procesora wynosiło 3,6-3,8 GHz, natomiast po dłuższym czasie w testach wielowątkowych spadało z 3,4-3,6 GHz do 3,2-3,3 GHz. Nie jest to jednak throttling, gdyż bazowe taktowanie procesora to 2,8 GHz. Obniżanie taktowania poniżej wartości bazowej występowało tylko w teście pełnego obciążenia podzespołów. Wówczas taktowanie i7-4810MQ wynosiło 2 GHz.

Mimo nieidealnego działania funkcji Turbo Boost wydajność procesora jest bardzo dobra. W teście wielowątkowym Cinebench R15 uzyskano 696 pkt., a to wynik z czołówki naszego rankingu. Nieco lepszym rezultatem wykazał się procesor i7-4980HQ z MSI GT80. W teście jednowątkowym kolejność porównywanych laptopów/procesorów była podobna (patrz zestawienie wyników poniżej). 

Nabywca Clevo P370SM-A ma do wyboru różne karty graficzne. Może to być jedna karta lub dwie. W przypadku sprzętu do grania należy raczej odrzucić Quadro K5100M, więc pozostają obecnie karty GTX 970M i GTX 980M. Są one oparte na architekturze Maxwell. Wyższość nad kartą GTX 880M polega na mniejszym poborze mocy oraz lepszej wydajności. GTX 970M ma 1280 rdzeni CUDA, 6 GB pamięci GDDR5 i 192-bitową szyną danych, a GTX 980M - 1536 rdzeni CUDA, 8 GB pamięci GDDR5 i 256-bitową szynę danych. 

Czy warto dopłacać do dwóch kart GTX 980M, czy lepiej zadowolić się dwiema kartami GTX 970M? W celu uzyskania odpowiedzi na to pytanie porównano wydajność P370SM-A z GTX 970M SLI oraz MSI GT80 z GTX 980M SLI. W teście 3DMark 11 (Performance) bohater niniejszej recenzji uzyskał wynik o 17% gorszy od GT80, a w teście Fire Strike (Standard Score) - o 21% gorszy. Rezultaty Clevo P370SM-A były w tych testach o 55% i o 64% lepsze od wyników MSI GS70 z jedną kartą GTX 970M oraz o 27% i 30% lepsze od osiągnięć Asusa G751JY z jedną kartą GTX 980M. Model P370SM-A z dwiema kartami GTX 970M okazał się także o 12 i 18% lepszy od P370SM-A z dwiema kartami GTX 880M. Aorus X7 Pro z GTX 970M SLI i procesorem i7-4870HQ uzyskał wyniki podobne do rezultatów bohatera niniejszej recenzji.

zegary CPU przy renderowaniu jednowątkowym
zegary CPU przy renderowaniu jednowątkowym
zegary CPU przy renderowaniu wielowątkowym
zegary CPU przy renderowaniu wielowątkowym
zegary CPU i GPU w teście Unigine Heaven Benchmark
zegary CPU i GPU w Unigine Heaven Benchmark
CPU-Z (CPU)
CPU-Z (CPU)
CPU-Z (Mainboard)
CPU-Z (Mainboard)
CPU-Z (Memory)
CPU-Z (Memory)
CPU-Z (SPD)
CPU-Z (SPD)
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
LatencyMon
LatencyMon
3DMark 11 Performance
14252 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
143818 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
25872 pkt.
3DMark Fire Strike Score
10827 pkt.
Pomoc
PCMark 7 Score
6171 pkt.
Pomoc
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.68 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.5 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
68.56 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
149 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
696 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
121.98 fps
Pomoc
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
Schenker W724
Intel Core i7-4810MQ
149 Points ∼78%
MSI GS70-2QE16SR51
Intel Core i7-4720HQ
140 Points ∼74% -6%
Asus G751JY-T7009H
Intel Core i7-4710HQ
136 Points ∼72% -9%
Schenker XMG P724
Intel Core i7-4810MQ
145 Points ∼76% -3%
Aorus X7 Pro
Intel Core i7-4870HQ
143 Points ∼75% -4%
MSI GT80-2QES32SR311BW
Intel Core i7-4980HQ
151 Points ∼79% +1%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Schenker W724
Intel Core i7-4810MQ
696 Points ∼42%
MSI GS70-2QE16SR51
Intel Core i7-4720HQ
639 Points ∼39% -8%
Asus G751JY-T7009H
Intel Core i7-4710HQ
661 Points ∼40% -5%
Schenker XMG P724
Intel Core i7-4810MQ
680 Points ∼41% -2%
Aorus X7 Pro
Intel Core i7-4870HQ
621 Points ∼37% -11%
MSI GT80-2QES32SR311BW
Intel Core i7-4980HQ
699 Points ∼42% 0%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
Schenker W724
Intel Core i7-4810MQ
1.68 Points ∼21%
MSI GS70-2QE16SR51
Intel Core i7-4720HQ
1.57 Points ∼19% -7%
Asus G751JY-T7009H
Intel Core i7-4710HQ
1.52 Points ∼19% -10%
Schenker XMG P724
Intel Core i7-4810MQ
1.64 Points ∼20% -2%
Aorus X7 Pro
Intel Core i7-4870HQ
1.6 Points ∼20% -5%
MSI GT80-2QES32SR311BW
Intel Core i7-4980HQ
1.72 Points ∼21% +2%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Schenker W724
Intel Core i7-4810MQ
7.5 Points ∼42%
MSI GS70-2QE16SR51
Intel Core i7-4720HQ
6.99 Points ∼40% -7%
Asus G751JY-T7009H
Intel Core i7-4710HQ
7.22 Points ∼41% -4%
Schenker XMG P724
Intel Core i7-4810MQ
7.36 Points ∼42% -2%
Aorus X7 Pro
Intel Core i7-4870HQ
6.8 Points ∼39% -9%
MSI GT80-2QES32SR311BW
Intel Core i7-4980HQ
7.7 Points ∼44% +3%
PCMark 7 - Score (sortuj wg wyników)
Schenker W724
GeForce GTX 970M SLI, 4810MQ, Samsung SSD 850 EVO mSATA 500GB
6171 Points ∼77%
MSI GS70-2QE16SR51
GeForce GTX 970M, 4720HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
5968 Points ∼74% -3%
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M, 4710HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
6325 Points ∼79% +2%
Schenker XMG P724
GeForce GTX 880M SLI, 4810MQ, Samsung SSD 840 EVO 500GB mSATA
6018 Points ∼75% -2%
Aorus X7 Pro
GeForce GTX 970M SLI, 4870HQ, 2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0)
6141 Points ∼76% 0%
MSI GT80-2QES32SR311BW
GeForce GTX 980M SLI, 4980HQ, 4x Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU (RAID 0)
6624 Points ∼82% +7%

Głównym dyskiem był w testowanym laptopie 500-gigabajtowy SSD Samsung 850 EVO typu mSATA. Pod względem wydajności nie ustępuje on swojemu odpowiednikowi formatu 2,5 cala. W testach AS SSD wykazał się on odrobinę lepszymi zapisem i odczytem sekwencyjnym od Samsunga 840 EVO 500 GB mSATA ze starszego P370SM-A. Wyniki testów 4K i czasy dostępu obu tych modeli były prawie identyczne. 

Omawiany laptop posiadał także dysk twardy Spinpoint M9T o pojemności 2 TB. W teście CrystalDiskMark odczyt i zapis liniowy wyniosły około 130 MB/s; to bardzo dobre rezultaty jak na HDD. 

Dysk SSD, czterordzeniowy procesor, dwie karty grafiki i pamięci RAM zapewniły bohaterowi niniejszej recenzji 6171 pkt. w mierzącym ogólną wydajność teście PCMark 7. Aorus X7 Pro zdobył w tym teście 6141 pkt. Wynik MSI GT80 (dzięki czterem dyskom SSD działającym jako RAID 0) to aż ponad 6600 pkt.

AS SSD (SSD)
AS SSD (SSD)
CDM (SSD)
CDM (SSD)
CDM (HDD)
CDM (HDD)
HD Tune (HDD)
HD Tune (HDD)
Samsung SSD 850 EVO mSATA 500GB
Sequential Read: 515.4 MB/s
Sequential Write: 496.2 MB/s
512K Read: 446.3 MB/s
512K Write: 404.2 MB/s
4K Read: 45.32 MB/s
4K Write: 119.6 MB/s
4K QD32 Read: 375.5 MB/s
4K QD32 Write: 350.6 MB/s
3DMark
3840x2160 Fire Strike Ultra Score (sortuj wg wyników)
Schenker W724
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
3160 Points ∼34%
1920x1080 Fire Strike Score (sortuj wg wyników)
Schenker W724
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
10827 Points ∼46%
MSI GS70-2QE16SR51
NVIDIA GeForce GTX 970M
6603 Points ∼28% -39%
Asus G751JY-T7009H
NVIDIA GeForce GTX 980M
8338 Points ∼36% -23%
Schenker XMG P724
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
9168 Points ∼39% -15%
Aorus X7 Pro
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
10621 Points ∼45% -2%
MSI GT80-2QES32SR311BW
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
13703 Points ∼59% +27%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (sortuj wg wyników)
Schenker W724
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
25872 Points ∼70%
MSI GS70-2QE16SR51
NVIDIA GeForce GTX 970M
20633 Points ∼56% -20%
Asus G751JY-T7009H
NVIDIA GeForce GTX 980M
22064 Points ∼60% -15%
Schenker XMG P724
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
23794 Points ∼65% -8%
Aorus X7 Pro
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
23191 Points ∼63% -10%
MSI GT80-2QES32SR311BW
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
27977 Points ∼76% +8%
3DMark 11 - 1280x720 Performance (sortuj wg wyników)
Schenker W724
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
14252 Points ∼56%
MSI GS70-2QE16SR51
NVIDIA GeForce GTX 970M
9206 Points ∼36% -35%
Asus G751JY-T7009H
NVIDIA GeForce GTX 980M
11192 Points ∼44% -21%
Schenker XMG P724
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
12756 Points ∼50% -10%
Aorus X7 Pro
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
14203 Points ∼56% 0%
MSI GT80-2QES32SR311BW
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
17081 Points ∼67% +20%

Testy gier

Mimo niesamowitej wydajności dwie karty GTX 970M nie zawsze wystarczają do grania w rozdzielczości 4K. Na wysokich ustawieniach w rozdzielczości 3840 x 2160 pikseli niektóre tytuły (m.in. Dirt Rally i FIFA 15) działały płynnie, natomiast w grach o dużych wymaganiach sprzętowych (jak np. Battlefield 4 i Wiedźmin 3) występowały irytujące przycięcia. 

W natywnej rozdzielczości matrycy bohatera niniejszej recenzji (Full HD) układ GTX 970M SLI jest wystarczający. Nawet na najwyższych ustawieniach graficznych P370SM-A z takim rozwiązaniem graficznym daje sobie radę. Zadowalające rezultaty uzyskano w testach gier Assassin's Creed Unity, Far Cry 4, Call of Duty Advanced Warfare i Dragon Age Inquisition. W teście gry Evolve udało się nawet osiągnąć na najwyższych ustawieniach ponad 100 kl/s. 

Druga karta GTX 970M poprawia osiągi w grach (na ustawieniach ultra i w rozdzielczości 4K) o jakieś 2/3.

low med. high ultra4K
Battlefield 4 (2013) 48.7fps
Fifa 15 (2014) 96fps
Call of Duty: Advanced Warfare (2014) 153.9115.4106.865.6fps
Assassin's Creed Unity (2014) 117.1110.583.646fps
Far Cry 4 (2014) 117.4114.3101.789.9fps
Dragon Age: Inquisition (2014) 161.3147.8100.369.8fps
Evolve (2015) 189.3178.3130.7117.2fps
Battlefield Hardline (2015) 163.1155143.197.7fps
Dirt Rally (2015) 374.4168135.683.371.4fps
The Witcher 3 (2015) 205.1144.784.847.628.4fps
The Witcher 3
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) (sortuj wg wyników)
Schenker W724
GeForce GTX 970M SLI, 4810MQ
28.4 fps ∼33%
Schenker W504
GeForce GTX 970M, 4700MQ
17.6 (min: 15) fps ∼20% -38%
Schenker W504
GeForce GTX 980M, 4700MQ
22.8 (min: 19) fps ∼26% -20%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) (sortuj wg wyników)
Schenker W724
GeForce GTX 970M SLI, 4810MQ
47.6 fps ∼41%
Schenker W504
GeForce GTX 970M, 4700MQ
25.8 (min: 19) fps ∼22% -46%
Schenker W504
GeForce GTX 980M, 4700MQ
32.6 (min: 25) fps ∼28% -32%
Dirt Rally
3840x2160 High Preset (sortuj wg wyników)
Schenker W724
GeForce GTX 970M SLI, 4810MQ
71.4 fps ∼44%
Schenker W504
GeForce GTX 970M, 4700MQ
45.5 (min: 25) fps ∼28% -36%
Schenker W504
GeForce GTX 980M, 4700MQ
58.6 (min: 45) fps ∼36% -18%
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (sortuj wg wyników)
Schenker W724
GeForce GTX 970M SLI, 4810MQ
83.3 fps ∼50%
Schenker W504
GeForce GTX 970M, 4700MQ
56.5 (min: 38) fps ∼34% -32%
Schenker W504
GeForce GTX 980M, 4700MQ
72 (min: 54) fps ∼43% -14%
Battlefield Hardline - 1920x1080 Ultra Graphics Quality (DX11) AA:4x MS (sortuj wg wyników)
Schenker W724
GeForce GTX 970M SLI, 4810MQ
97.7 fps ∼55%
Schenker W504
GeForce GTX 970M, 4700MQ
51.4 (min: 45) fps ∼29% -47%
Schenker W504
GeForce GTX 980M, 4700MQ
67 (min: 60) fps ∼38% -31%
Evolve - 1920x1080 Very High Graphics Quality AA:1TX SM (sortuj wg wyników)
Schenker W724
GeForce GTX 970M SLI, 4810MQ
117.2 fps ∼66%
Schenker W504
GeForce GTX 970M, 4700MQ
51.4 (min: 41) fps ∼29% -56%
Schenker W504
GeForce GTX 980M, 4700MQ
61.9 (min: 44) fps ∼35% -47%
Dragon Age: Inquisition - 1920x1080 Ultra Graphics Quality AA:2x MS (sortuj wg wyników)
Schenker W724
GeForce GTX 970M SLI, 4810MQ
69.8 fps ∼43%
MSI GS70-2QE16SR51
GeForce GTX 970M, 4720HQ
33 fps ∼20% -53%
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M, 4710HQ
49.5 fps ∼30% -29%
MSI GT80-2QES32SR311BW
GeForce GTX 980M SLI, 4980HQ
86.5 fps ∼53% +24%
Far Cry 4 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality AA:SM (sortuj wg wyników)
Schenker W724
GeForce GTX 970M SLI, 4810MQ
89.9 fps ∼79%
MSI GS70-2QE16SR51
GeForce GTX 970M, 4720HQ
52 fps ∼46% -42%
MSI GT80-2QES32SR311BW
GeForce GTX 980M SLI, 4980HQ
113.3 fps ∼100% +26%
Assassin's Creed Unity - 1920x1080 Ultra High Graphics Quality AA:4x MS (sortuj wg wyników)
Schenker W724
GeForce GTX 970M SLI, 4810MQ
46 fps ∼83%
MSI GS70-2QE16SR51
GeForce GTX 970M, 4720HQ
26 fps ∼47% -43%
Asus G751JY-T7009H
GeForce GTX 980M, 4710HQ
24.9 fps ∼45% -46%
MSI GT80-2QES32SR311BW
GeForce GTX 980M SLI, 4980HQ
55.2 fps ∼100% +20%
Call of Duty: Advanced Warfare - 1920x1080 Extra / On (Cache Shadow Maps Off), 2x Supersampling AA:2x SM (sortuj wg wyników)
Schenker W724
GeForce GTX 970M SLI, 4810MQ
65.6 fps ∼85%
MSI GT80-2QES32SR311BW
GeForce GTX 980M SLI, 4980HQ
62.2 fps ∼81% -5%
Fifa 15 - 3840x2160 High Preset (sortuj wg wyników)
Schenker W724
GeForce GTX 970M SLI, 4810MQ
96 fps ∼57%
Schenker W504
GeForce GTX 970M, 4700MQ
82.2 (min: 68) fps ∼49% -14%
Schenker W504
GeForce GTX 980M, 4700MQ
104.4 (min: 91) fps ∼62% +9%
Battlefield 4 - 3840x2160 High Preset (sortuj wg wyników)
Schenker W724
GeForce GTX 970M SLI, 4810MQ
48.7 fps ∼29%
Schenker W504
GeForce GTX 970M, 4700MQ
27.1 (min: 23) fps ∼16% -44%
Schenker W504
GeForce GTX 980M, 4700MQ
35.2 (min: 30) fps ∼21% -28%

Wpływ na otoczenie

Wyniki pomiarów uzyskano w testach przeprowadzonych z włączonym SLI.

Hałas

Kultura pracy Clevo znacznie poprawiła się w porównaniu z poprzednią generacją. W przypadku P370SM-A z GTX 880M SLI natężenie hałasu pod obciążeniem przekraczało 55 dB, natomiast w omawianym P370SM-A osiągnęło maksymalnie 47,4 dB. Nie jest to jednak laptop cichy. Nawet w teście 3DMark06 generował 44-47 dB, czyli był głośny.  

W trybie pracy bez obciążenia też nastąpiła poprawa. W starszym modelu wentylatory chodziły bez przerwy, natomiast w P370SM-A z dwiema kartami GTX 970M wyłączają się one na pewien czas. Słychać wtedy tylko szmer dysku twardego. Taki stan jest jednak możliwy do uzyskania jedynie w optymalnych warunkach (brak obciążenia podzespołów, wybrany profil oszczędzania energii). Kiedy wentylatory działają, natężenie hałasu wynosi 34-37 dB. To niemało, nawet jak na laptop do gier. Dla porównania w modelu Aorus X7 Pro stwierdzono tylko 32,1 dB, a w MSI GT80 - 36,2 dB. Dodatkowy minus należy się za nierówną pracę wentylatorów. Od czasu do czasu bez wyraźnego powodu zwiększają one prędkość obrotową i natężenie hałasu przekracza 40 dB. Przy prostych pracach (aplikacja z pakietu biurowego, przeglądanie stron internetowych) bywa to bardzo irytujące. Ten sam problem występował także w starszym modelu, z dwiema kartami GTX 880M.

Hałas

luz
31.2 / 37.2 / 42.4 dB
HDD
31.2 dB
DVD
38.8 / dB
obciążenie
44.4 / 47.4 dB
 
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm)
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia

Temperatury

Poza wysokim wskazaniem w przypadku procesora (96°C mimo obniżenia taktowania poniżej wartości bazowej) temperatury w teście pełnego obciążenia były w porządku. Po godzinie obciążania testami aplikacji Prime95 i FurMark temperatury obu kart grafiki były znośne (83 i 87°C). Temperatury obudowy także okazały się przyzwoite. Na wierzchu jednostki zasadniczej zmierzono maksymalnie 45,4°C, a na spodzie - 48,1°C. Dla porównania w konkurencyjnych modelach Aorus X7 Pro i MSI GT80 stwierdzono na spodzie ponad 60°C.

w stresie
 45 °C45.4 °C45.4 °C 
 42.9 °C42.9 °C40.2 °C 
 39.8 °C36 °C30.6 °C 
maks. w ogóle: 45.4 °C
średnia: 40.9 °C
47.7 °C48.1 °C47.1 °C
37.5 °C44.9 °C44.6 °C
29.2 °C32.3 °C43 °C
maks. w ogóle: 48.1 °C
średnia: 41.6 °C
zasilacz  49.2 °C | temperatura otoczenia 26 °C | Voltcraft IR-900

Głośniki

System audio (dwa głośniki i subwoofer) powstał we współpracy z firmami Onkyo i Creative. Jakość dźwięku jest przyzwoita, lepsza od tego, co oferuje przeciętny laptop. Pozytywnie można ocenić dużą głośność maksymalną i niezłe tony niskie. Rozwiązanie to nie zalicza się jednak do najlepszych. Szczególnie podczas słuchania utworów muzycznych wychodzą na jaw mankamenty, takie jak nieprecyzyjne wokale i sztuczny pejzaż dźwiękowy z blaszanymi, stłumionymi tonami.

Wydajność akumulatora

Mimo zastosowania potężnego akumulatora 8-komorowego (89 Wh, 5900 mAh) czasy pracy na zasilaniu wewnętrznym są słabe. Kiedy nie jest podłączone do gniazdka, Clevo P370SM-A może działać maksymalnie trzy godziny.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.2 / 0.7 W
luzdarkmidlight 32.2 / 39.8 / 45.6 W
obciążenie midlight 122 / 276 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Wydajność akumulatora
luz
2h 59min
obciążenie
1h 40min

Za

+ wydajność na poziomie dobrego komputera stacjonarnego do gier
+ wymienne CPU i GPU
+ liczba i rozmieszczenie złączy zewnętrznych
+ dobry dostęp do podzespołów
+ możliwość zamontowania czterech dysków
+ podświetlana klawiatura

Przeciw

- brudzące się powierzchnie obudowy
- zachowanie wentylatorów podczas pracy bez obciążenia
- matryca TN (a nie IPS)
- układ klawiatury
- throttling CPU pod pełnym obciążeniem
- błyszczący, słabo działający gładzik
- bardzo duże zużycie energii
- gruby i ciężki

Podsumowanie

Kadłub Clevo P370SM-A zasługuje już na jakąś modernizację. Jest to bowiem laptop niesamowicie ciężki i wielki. Bardziej jednak wkurzają różne szczegóły, jak np. błyszczący, brudzący się i słabo działający gładzik, niespecjalna matryca typu TN. Model ten ma jednak sporo zalet. Dwa inne laptopy z dwiema topowymi kartami grafiki, MSI GT80 i Aorus X7 Pro, są głośniejsze i osiągają wyższe temperatury. O sensowności dwóch kart grafiki można dyskutować, ale na pewno jest to bardzo wydajne rozwiązanie. Notebook Clevo P370SM-A ze względu na swoje gabaryty i masę będzie jednak raczej przykuty do biurka. Nie jest to mobilny komputer, więc model z jedną wydajną kartą grafiki będzie od niego bardziej uniwersalny.

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Clevo P370SM-A (GTX 970M SLI)
1. October 2015