Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Asus N750JV

Test Asus N750JV

28/07/2013

Asus N750JV jest następcą modelu N76VZ. Został on wyposażony w procesor Intel Haswell, kartę grafiki GeForce GT 750M oraz dokonano w nim pewnych zmian obudowy. Podobnie jak poprzednik, posiada matową matrycę Full HD.

Obudowa

Obudowa N750JV robi korzystne wrażenie, podobnie jak obudowa poprzednika. Wieko i pulpit roboczy jednostki zasadniczej są aluminiowe, przy czym ten pierwszy element jest ciemnoszary, a drugi - srebrny. Ramka ekranu i spód korpusu są natomiast plastikowe. Laptop wydaje się porządnie zrobiony i dotykając go, ma się wrażenie, że jest to sprzęt dobrej jakości. Na sztywność konstrukcji też nie można specjalnie narzekać. Jednostka zasadnicza ugina się tylko minimalnie (najbardziej z tyłu, w sąsiedztwie wylotu powietrza z układu chłodzenia). Obudowa ekranu nie świeci natomiast pod tym względem przykładem; mogłaby być sztywniejsza.

Zawias dobrze utrzymuje stabilną pozycję ekranu, dzięki czemu nie chybocze się on w przypadku wstrząsów.

Jakość wykonania wygląda na pierwszy rzut oka dobrze. Narożniki i krawędzie są ładnie wyprofilowane, a materiały wydają się być dobrej klasy. Po dokładniejszym przyjrzeniu się autor zauważył jednak spore wybrzuszenie aluminiowej ścianki bocznej przy czytniku kart pamięci.

Asus N750JV waży 3,3 kg, więc nie jest ani szczególnie lekki ani bardzo ciężki jak na laptop z 17-calowym ekranem. Na zdjęciach wydaje się cieńszy, niż w rzeczywistości (2,9 cm), gdyż spód laptopa jest ciemniejszy od jasnego wykończenia aluminiowego boku i nie rzuca się tak w oczy.

Wylot powietrza z układu chłodzenia nie znajduje się na lewej ściance bocznej (jak w N76VZ), a mieści się z tyłu, przed zawiasem pokrywy ekranu. W związku z tym rozgrzane powietrze jest wydmuchiwane do tyłu lub do góry, gdzie trafia na obudowę ekranu (zależy to od tego, pod jakim kątem jest odchylony wyświetlacz). Powietrze dostaje się do układu chłodzenia poprzez spodnią osłonę.

Ta ostatnia jest też pokrywą serwisową. Zdejmuje się ją po odkręceniu 14 śrubek, o ile posiadamy specjalny śrubokręt Torx. Po zdjęciu spodniej osłony można wymienić akumulator, oba dyski i moduły pamięci RAM. Jest tez dostęp do obu wentylatorów, procesora i karty grafiki.

Wszystkie złącza znajdują się na ściankach bocznych. Wśród nich są cztery porty USB 3.0 (po dwa na każdym z boków), HDMI i mini DisplayPort. Nie ma natomiast VGA (D-Sub), toteż do podłączenia zewnętrznego wyświetlacza posiadającego tylko złącze sygnału analogowego potrzebna jest przejściówka. Na prawej ściance, tuż przy przedniej krawędzi, znajduje się gniazdo słuchawkowe z SPDIF, a za napędem optycznym na tym samym boku mamy gniazdo do podłączania zewnętrznego subwoofera.


prawy bok: 2 gniazda audio (w tym SPDIF), 2 USB 3.0, napęd optyczny (Blu-ray), gniazdo subwoofera, gniazdo blokady Kensingtona
prawy bok: 2 gniazda audio (w tym SPDIF), 2 USB 3.0, napęd optyczny (Blu-ray), gniazdo subwoofera, gniazdo blokady Kensingtona
lewy bok: gniazdo zasilania, LAN, HDMI, mini DisplayPort, 2 USB 3.0, czytnik kart pamięci
lewy bok: gniazdo zasilania, LAN, HDMI, mini DisplayPort, 2 USB 3.0, czytnik kart pamięci

Osprzęt

klawiatura QWERTY (fot. Asus)
klawiatura QWERTY (fot. Asus)

Asus N750JV posiada klawiaturę wyspową o krótkim skoku i wyraźnym odskoku. W opinii autora jest ona nieco tandetna, głównie z powodu krzywego klawisza Enter. Z prawej strony wydzielono blok numeryczny. Klawisze strzałek mogłyby być nieco większe.

Klawiatura jest podświetlana, a intensywność podświetlenia można ustawić na maksimum, na 66% lub na 33%.

Przyciski zintegrowane z płytką dotykową wymagają lżejszego nacisku, niż w modelu N76VZ. W górnej części obszaru przyciskanego z prawej strony opór jest jednak znacznie większy, niż w dolnej części. W przypadku naciskania w prawym dolnym rogu płytka zahaczała prawdopodobnie o jakiś element wewnątrz, gdyż klik nie był tak czysty, jak klik po naciśnięciu z lewej strony.

Inną zaobserwowaną wadą gładzika było to, że nie cała powierzchnia płytki okazała się czuła na dotyk - w odległości do 3-4 mm od krawędzi nie reagowała.

Generalnie jednak ww. mankamenty nie przeszkadzały zanadto w używaniu gładzika. Uzyskiwanie funkcji ppm przez naciskanie płytki, które nie działało odpowiednio, i tak jest zbyt niewygodną metodą, by z niej korzystać.

Obraz

na dworze, w słoneczny dzień
na dworze, w słoneczny dzień
na dworze, przodem do słońca
na dworze, przodem do słońca

W laptopie multimedialnym z wyższej półki cenowej matryca Full HD to obecnie w zasadzie nieodzowny element wyposażenia. Asus wybrał do testowanego modelu matowy wyświetlacz produkcji AU Optronics o przekątnej 17,3" i rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli. Dzięki temu obraz na zdjęciach i w filmach ma wysoką ostrość i można go oglądać bez przeszkadzających refleksów.

Ta ostatnia cecha jest istotna nie tylko podczas używania laptopa we własnych czterech ścianach. Wysoka luminancja (średnio 306 cd/m²) pozwala na wygodne korzystanie z komputera także na tarasie. Należy jednak unikać sytuacji, kiedy słońce świeci prosto w ekran. Test matrycy Samsunga 770Z7E wykazał dla porównania średnio 253 cd/m², o ponad 50 cd/m² mniej od Asusa.

301
cd/m²
299
cd/m²
281
cd/m²
317
cd/m²
331
cd/m²
307
cd/m²
303
cd/m²
324
cd/m²
295
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 331 cd/m² średnia: 306.4 cd/m²
rozświetlenie: 85 %
kontrast: 637:1 (czerń: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 3.41 | - Ø
ΔE Greyscale 3.1 | - Ø
Gamma: 2.53

Paleta barw matrycy omawianego modelu nie uzyskała pokrycia przestrzeni Adobe RGB ani sRGB. Gamut przedstawia się podobnie, jak w matrycy Full HD Asusa N76VZ. W porównaniu z przestrzenią sRGB widać pewne odchylenie w kierunku odcieni kolorów żółtego i zielonego. W teście ColorChecker aplikacji CalMan średni błąd DeltaE 2000 to 3,41, czyli niewiele. Oznacza to, że wyświetlane kolory w niewielkim stopniu odbiegają od prawdziwych. Niektóre odcienie szarości miały delikatnie niebieskawe zabarwienie, ale nie rzucało się to w oczy w trakcie testów.

skala szarości
skala szarości
wierność kolorów
wierność kolorów
nasycenie kolorów
nasycenie kolorów
Asus N750JV z matrycą Full HD a przestrzeń sRGB (siatka)
N750JV a sRGB
Asus N750JV z matrycą Full HD a przestrzeń Adobe RGB (siatka)
N750JV a Adobe RGB
Asus N750JV z matrycą Full HD a Asus N76VZ z matrycą Full HD (siatka)
N750JV a N76VZ

Kąty widzenia wyglądają generalnie nieźle. Patrząc na ekran od góry, z prawej i z lewej strony mimo dużego kąta nie widzi się pogorszenia jakości obrazu. Kiedy natomiast patrzy się na ekran od dołu, trzeba się liczyć z inwersją kolorów przy odchyleniu o około 45 stopni od pozycji na wprost.

kąty widzenia matrycy Full HD w laptopie Asus N750JV
kąty widzenia matrycy Full HD w laptopie Asus N750JV

Osiągi

Testowany Asus N750JV był wyposażony w procesor Intel Core i7-4700HQ, kartę grafiki GeForce GT 750M i 8 GB pamięci RAM DDR3. Jego osiągi porównano z Samsungiem 770Z7E z procesorem i7-3635QM i kartą grafiki Radeon HD 8870M oraz z Clevo W650SR (One K56-3F) z procesorem i7-4700MQ i kartą grafiki GeForce GT 750M.

Intel Core i7-4700HQ to przedstawiciel generacji procesorów Haswell. Jego bazowe taktowanie wynosi 2,4 GHz, a dzięki technologii Turbo Boost może osiągać maksymalnie 3,4 GHz (przy obciążeniu jednego rdzenia). Od i7-4700MQ różni się on zintegrowanym układem grafiki [a także tym, że jest oferowany tylko w obudowie BGA - przyp. tłum.]. Dane techniczne tego procesora i wyniki jego testów są zamieszczone na poświęconej mu stronie.

W Asusie N750JV procesor ten osiągnął gorsze wyniki, niż w przetestowanych wcześniej modelach G750JX i G750JW. Np. w teście 3DMark06 CPU uzyskał 6567 pkt., podczas gdy pozostałe Asusy osiągnęły odpowiednio 6883 i 6901 pkt. W teście jednowątkowym Cinebench R10 64 wynik modelu N750JV to 6008 pkt., G750JX zdobył 6302 pkt., a G750JW - 6612 pkt. Wyniki te wskazują na problemy z pełnym wykorzystaniem technologii Turbo Boost w omawianym modelu. Jeżeli chodzi o porównanie z laptopami z procesorem i7-4700MQ, Asus N750JV wypadł w większości testów lepiej od Lenovo Y510p, a gorzej od Clevo W650SR.

W testach renderowania jednowątkowego Cinebench częstotliwość taktowania CPU dochodziła do 3,4 GHz tylko chwilowo, a przeważnie taktowanie wynosiło 3,3 GHz. W obciążającym wszystkie rdzenie teście Torture Test aplikacji Prime95 częstotliwość taktowania wynosiła na ogół 2,6 GHz, choć zdarzały się skoki do 2,8 GHz.

Karta grafiki GeForce GT 750M z Asusa N750JV posiada 4 GB pamięci VRAM DDR3. Taktowanie rdzenia wynosi 967 MHz, a technologia GPU Boost 2.0 powinna według specyfikacji zwiększać je do 1050 MHz. Autor obserwował jednak w testach maksymalnie 1162,7 MHz. W omawianym laptopie jest wykorzystywana technologia Optimus, więc karta ta jest używana w przypadku zapotrzebowania na większą moc obliczeniową. Obraz jest stale generowany przez zintegrowany z procesorem układ HD Graphics 4600.

W większości testów 3DMark Asus N750JV uzyskał gorsze wyniki od Clevo W650SR z GT 750M i Samsunga 770Z7E z HD 8870M. Różnica była mniejsza w testach z wyłączeniem PhysX. W teście Performance Physics 3DMarka 11 omawiany laptop przegrał wyraźnie z Asusem N76VZ (i7-3610QM, GT 650M), co wskazuje na obniżoną wydajność CPU wskutek niepełnego wykorzystania TB.

W sprawdzającym ogólną wydajność teście PCMark 7 Asus N750JV zdobył 3211 pkt. i okazał się znacznie lepszy od poprzednika, modelu N76VZ (2469 pkt.). Samsung 700Z7E uzyskał 3750 pkt., natomiast Clevo W650SR osiągnęło aż 5905 pkt. To dlatego, że było wyposażone w dysk SSD, który znacznie poprawia wynik testu PCMark 7. W składowej System Storage Clevo uzyskało 5524 pkt., podczas gdy Asus N750JV zasłużył na 1417 pkt., a Samsung zgromadził 2281 pkt. W składowej Entertainment konkurenci Asusa osiągnęli wyniki o ponad 1/3 lepsze.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (NVIDIA)
GPU-Z (NVIDIA)
HWiNFOR64
HWiNFOR64
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark
HD Tune
HD Tune
3DMark 06 Standard
13820 pkt.
3DMark Vantage P Result
9618 pkt.
3DMark 11 Performance
2735 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
70024 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
8871 pkt.
3DMark Fire Strike Score
1508 pkt.
Pomoc
PCMark 7 Score
3211 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4716
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
17492
Cinebench R10 Shading 32Bit
6810
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6088 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
22939 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
6777 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.51 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.47 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
46.39 fps
Pomoc
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
Asus N750JV-T4110H
1.51 Points ∼6%
Lenovo IdeaPad Y510p
1.51 Points ∼6% 0%
Schenker XMG A523
1.5 Points ∼6% -1%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Asus N750JV-T4110H
6.47 Points ∼9%
Lenovo IdeaPad Y510p
5.29 Points ∼7% -18%
Schenker XMG A523
6.57 Points ∼9% +2%
Asus N76VZ-V2G-T1011V
6.23 Points ∼9% -4%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit (sortuj wg wyników)
Asus N750JV-T4110H
6088 Points ∼67%
Lenovo IdeaPad Y510p
6628 Points ∼73% +9%
Schenker XMG A523
6565 Points ∼73% +8%
Asus N76VZ-V2G-T1011V
5532 Points ∼61% -9%
Rendering Multiple CPUs 64Bit (sortuj wg wyników)
Asus N750JV-T4110H
22939 Points ∼63%
Lenovo IdeaPad Y510p
19383 Points ∼53% -16%
Schenker XMG A523
24313 Points ∼67% +6%
Asus N76VZ-V2G-T1011V
20960 Points ∼57% -9%
3DMark 06 - CPU - --- (sortuj wg wyników)
Asus N750JV-T4110H
6567 Points ∼64%
Lenovo IdeaPad Y510p
5245 Points ∼51% -20%
Schenker XMG A523
6821 Points ∼67% +4%
Asus N76VZ-V2G-T1011V
6049 Points ∼59% -8%

Legenda

 
Asus N750JV-T4110H Intel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GT 750M, Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB
 
Lenovo IdeaPad Y510p Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GT 750M SLI, Samsung SpinPoint M8 HN-M101MBB
 
Schenker XMG A523 Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GTX 765M, Crucial M500 480 GB CT480M500SSD1
 
Asus N76VZ-V2G-T1011V Intel Core i7-3610QM, NVIDIA GeForce GT 650M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024

Mimo dużej różnicy na niekorzyść w porównaniu z Samsungiem w PCMark 7 System Storage osiągi pamięci dyskowej Asusa N750JV w testach HD Tune i CystalDiskMark okazały się całkiem niezłe. Omawiany model został wyposażony w dwa dyski twarde Seagate Momentus o prędkości 5400 obr/min i pojemności 750 GB każdy. Średni odczyt sekwencyjny w teście HD Tune wyniósł 85,3 MB/s, a Samsung 770Z7E osiągnął 83,3 MB/s. Czas dostępu wyniósł 17,1 ms w przypadku Asusa, a 19,2 ms w Samsungu.

Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB
przesył danych (minimum): 47.7 MB/s
przesył danych (maksimum): 114.5 MB/s
przesył danych (średnio): 85.3 MB/s
czas dostępu: 17.1 ms
szybkość interfejsu: 182.5 MB/s
obciążenie procesora: 0.9 %
3DMark 06 - 1280x1024 Standard AA:0x AF:0x (sortuj wg wyników)
Asus N750JV-T4110H
13820 Points ∼36%
Asus N76VZ-V2G-T1011V
13375 Points ∼35% -3%
3DMark Vantage - 1280x1024 P Result (sortuj wg wyników)
Asus N750JV-T4110H
9618 Points ∼17%
Asus N76VZ-V2G-T1011V
8994 Points ∼16% -6%
3DMark 11
1280x720 Performance Physics (sortuj wg wyników)
Asus N750JV-T4110H
6524 Points ∼49%
Asus N76VZ-V2G-T1011V
7648 Points ∼58% +17%
1280x720 Performance (sortuj wg wyników)
Asus N750JV-T4110H
2735 Points ∼11%
Asus N76VZ-V2G-T1011V
2371 Points ∼9% -13%

Legenda

 
Asus N750JV-T4110H Intel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GT 750M, Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB
 
Asus N76VZ-V2G-T1011V Intel Core i7-3610QM, NVIDIA GeForce GT 650M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024

Testy gier

W większości testów gier Asus N750JV osiągnął wyniki gorsze od Clevo W650SR i Samsunga 770Z7E.

Zastanawiające są znaczne różnice wyników w poszczególnych próbach w przypadku niektórych testów. I tak w teście gry Counter-Strike: Global Offensive N750JV uzyskał na wysokich ustawieniach 58,5 kl/s, a na bardzo wysokich - 51,2 kl/s, ale zdarzyło mu się osiągnąć również tylko 44,6 oraz 41 kl/s. Jeszcze większy rozrzut wystąpił w teście gry F1: 2012 na średnich ustawieniach, gdzie omawiany laptop uzyskał w jednej z prób 46 kl/s, a jego najlepszy wynik wyniósł 87 kl/s.

Autor postanowił sprawdzić wydajność podczas dłuższego grania. W teście gry Skyrim na wysokich ustawieniach w sekwencji referencyjnej uzyskał średnio 31,3 kl/s. Przedłużając rozgrywkę o 20 minut, odnotował zaś średnio 76,3 kl/s. Okazało się więc, że gra ta działa lepiej, niż można by przypuszczać na podstawie zasadniczego wyniku uzyskanego w ramach wytycznych dla procedury testowej. Nie wystąpiło też pogorszenie wydajności z powodu zbyt wysokich temperatur, którego można by się spodziewać.

The Elder Scrolls V: Skyrim
1920x1080 Ultra Preset AA:8x AF:16x (sortuj wg wyników)
Asus N750JV-T4110H
19.9 fps ∼23%
Samsung 770Z7E-S01DE
32 fps ∼37% +61%
One K56-3F
21.9 fps ∼25% +10%
1366x768 High Preset AA:8x AF:8x (sortuj wg wyników)
Asus N750JV-T4110H
31.3 fps ∼25%
Samsung 770Z7E-S01DE
49.8 fps ∼39% +59%
One K56-3F
39.4 fps ∼31% +26%
1366x768 Medium Preset AA:4x (sortuj wg wyników)
Asus N750JV-T4110H
49.2 fps ∼30%
Samsung 770Z7E-S01DE
61.2 fps ∼37% +24%
One K56-3F
54.7 fps ∼33% +11%
F1 2012
1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS (sortuj wg wyników)
Asus N750JV-T4110H
33 fps ∼29%
One K56-3F
34 fps ∼30% +3%
1366x768 High Preset AA:2xMS (sortuj wg wyników)
Asus N750JV-T4110H
77 fps ∼56%
One K56-3F
90 fps ∼65% +17%
1366x768 Medium Preset (sortuj wg wyników)
Asus N750JV-T4110H
87 fps ∼56%
One K56-3F
116 fps ∼74% +33%
Counter-Strike: GO
1920x1080 (Very) High, FXAA AA:4x MS AF:8x (sortuj wg wyników)
Asus N750JV-T4110H
51.2 fps ∼18%
Samsung 770Z7E-S01DE
87.2 fps ∼31% +70%
One K56-3F
62.2 fps ∼22% +21%
1366x768 High AA:2x MS AF:4x (sortuj wg wyników)
Asus N750JV-T4110H
58.5 fps ∼22%
Samsung 770Z7E-S01DE
116.3 fps ∼44% +99%
One K56-3F
125.8 fps ∼48% +115%
Tomb Raider
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (sortuj wg wyników)
Asus N750JV-T4110H
17.9 fps ∼6%
Samsung 770Z7E-S01DE
21.2 fps ∼8% +18%
One K56-3F
17.8 fps ∼6% -1%
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (sortuj wg wyników)
Asus N750JV-T4110H
40.2 fps ∼8%
Samsung 770Z7E-S01DE
42.2 fps ∼8% +5%
One K56-3F
40.2 fps ∼8% 0%
Metro: Last Light
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (sortuj wg wyników)
Asus N750JV-T4110H
8.9 fps ∼6%
One K56-3F
10.4 fps ∼7% +17%
1366x768 High (DX11) AF:16x (sortuj wg wyników)
Asus N750JV-T4110H
20.4 fps ∼13%
One K56-3F
20.3 fps ∼13% 0%
1366x768 Medium (DX10) AF:4x (sortuj wg wyników)
Asus N750JV-T4110H
36.1 fps ∼22%
One K56-3F
33.9 fps ∼21% -6%
1024x768 Low (DX10) AF:4x (sortuj wg wyników)
Asus N750JV-T4110H
44.5 fps ∼26%
One K56-3F
44.1 fps ∼26% -1%

Legenda

 
Asus N750JV-T4110H Intel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GT 750M, Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB
 
Samsung 770Z7E-S01DE Intel Core i7-3635QM, AMD Radeon HD 8870M, Samsung SpinPoint M8 HN-M101MBB
 
One K56-3F Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GT 750M, Toshiba HG5d THNSNH128GMCT
low med. high ultra
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 49.231.319.9fps
Counter-Strike: GO (2012) 9558.551.2fps
F1 2012 (2012) 877733fps
Tomb Raider (2013) 40.217.9fps
Metro: Last Light (2013) 44.536.120.48.9fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Dwa wentylatory omawianego laptopa były podczas testów dość ciche. Pod obciążeniem uzyskano 38,7 dB, a wówczas szum nie był przesadnie głośny, aczkolwiek nie dało się go w pełni zignorować. Maksymalne natężenie hałasu wyniosło 43 dB. Podczas odtwarzania filmu z płyty BD napęd optyczny był głośniejszy, niż wentylatory. Najniższa wartość uzyskana w teście bez obciążenia to 33,1 dB. Wentylatory działały cały czas.

Hałas

luz
33.1 / 33.4 / 33.6 dB
HDD
33.7 dB
DVD
35.6 / dB
obciążenie
38.7 / 43 dB
 
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm)

Ciepło

temperatury podzespołow w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołow w teście pełnego obciążenia

W teście bez obciążenia omawiany laptop był chłodny, gdyż maksymalnie odnotowano tylko 28,1°C. W teście pełnego obciążenia natomiast temperatura obudowy osiągnęła 46°C. Ta wartość została zmierzona na wierzchu jednostki zasadniczej, tuż przed ekranem, tam, gdzie znajduje się wylot powietrza z układu chłodzenia. Również klawiatura rozgrzała się dość mocno (41,2°C).

W teście pełnego obciążenia nie minęła nawet minuta, a temperatura rdzeni CPU osiągnęła 98°C. Spowodowało to obniżenie taktowania procesora do 2,4 GHz, a następnie do 800 MHz (czyli do wartości minimalnej). Wskutek tego temperatura procesora spadła do około 60°C. W dalszej części testu utrzymywało się taktowanie obniżone do minimum. Taktowanie GPU wynosiło zaś stale 1162 MHz i nie było obniżane. Dławienie taktowania w tym ekstremalnym teście spotkało więc tylko procesor.

w stresie
 40.1 °C46 °C33.6 °C 
 32.2 °C41.2 °C29.1 °C 
 28.5 °C27.8 °C28.2 °C 
maks. w ogóle: 46 °C
średnia: 34.1 °C
30.1 °C41.8 °C37.4 °C
27.6 °C33.1 °C31.1 °C
26.2 °C27.5 °C28.3 °C
maks. w ogóle: 41.8 °C
średnia: 31.5 °C
zasilacz  51.2 °C | temperatura otoczenia 22.5 °C | Voltcraft IR-360

Głośniki

Laptop multimedialny z prawdziwego zdarzenia powinien mieć dobre głośniki. Napis "Audio by Bang & Olufsen ICEPower" pozwala oczekiwać wysokiej jakości. Jak się okazało, dźwięk jest rzeczywiście całkiem niezły, głównie ze względu na naturalne brzmienie. Tony wysokie i średnie brzmią, jak należy. Jako takie basy uzyskuje się dopiero po podłączeniu zewnętrznego subwoofera. Szkoda tylko, że głośniki [w liczbie czterech - przyp. tłum.] znajdują się w dolnej części przedniej krawędzi obudowy - to niestety słychać. Kiedy laptop stoi na biurku, dźwięk jest zaburzany przez odbijanie się fal od blatu.

Wydajność akumulatora

Akumulator Asusa N750JV posiada pojemność 70 Wh, czyli niebagatelną. W Samsungu 700Z7E jest ona większa (80 Wh), Clevo W650SR dysponuje akumulatorem o pojemności 62 Wh, a Asus N76VZ - 56 Wh.

W teście symulującym czytanie dokumentu tekstowego (Battery Eater Reader's Test) bohater niniejszej recenzji wypadł gorzej tylko od Samsunga (10:07 h), uzyskując 6:53 h. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi Asus N750JV działał 4:34 h, Samsung - 5:08 h, Clevo - 4:20 h, a Asus N76VZ - 3:42 h. Odtwarzanie filmu z płyty BD okazało się możliwe na Asusie N750JV przez 2:54 h, Samsung odtwarzał film z DVD 2:42 h, Clevo - 3:16 h, a Asus N76VZ - przez 3:09 h.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0 / 0.3 W
luzdarkmidlight 9.4 / 17.1 / 18.6 W
obciążenie midlight 94.7 / 79.6 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Wydajność akumulatora
luz
6h 53min
sieć przez WLAN
4h 34min
Blu-ray
2h 54min
obciążenie
0h 57min

Podsumowanie

Jedno jest pewne - Asus N750JV nie jest tanim laptopem multimedialnym. W czasie powstawania niniejszej recenzji model ten kosztował około 1200 euro. W tej cenie nabywca otrzymuje notebook o częściowo aluminiowej obudowie, z dobrą matrycą. Testowana konfiguracja była dość bogato wyposażona, gdyż obok czterordzeniowego Haswella i karty grafiki średniej klasy obejmowała pamięć dyskową o łącznej pojemności 1,5 TB (dwa dyski twarde po 750 GB). Pochwalić można więcej niż przyzwoite czasy pracy na akumulatorze. Jako że Asus N750JV to laptop multimedialny, trzeba zwrócić uwagę na dobre głośniki.

Wydajność w grach nie wygląda źle, ale za podobną kwotę można kupić notebook o znacznie lepszych osiągach.

W sumie laptop ten prezentuje się nie najgorzej, ale na ogólnej ocenie ciąży wada w postaci dużego wybrzuszenia aluminiowej listwy przy czytniku kart pamięci.

Aktualne ceny laptopów Asus N750JV

bohater testu: Asus N750JV
bohater testu: Asus N750JV

Specyfikacja techniczna

Asus N750JV-T4110H
Procesor
Karta grafiki
NVIDIA GeForce GT 750M - 4096 MB, rdzeń: 967 MHz, pamięć: 900 MHz, ForceWare 311.54 (Windows 8, 64-bit), Optimus
Pamięć
8192 MB 
, DDR3
Matryca
17.3 cali 16:9, 1920x1080 pikseli, AUO219D, podświetlanie diodami LED, refleksująca: nie
Chipset
Intel HM86 (Lynx Point)
Dysk twardy
Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB, 750 GB 
, 5400 obr/min, dwa dyski
Karta dźwiękowa
Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
4 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe, czytnik kart: 4 w 1
Łączność
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Atheros AR9485 WiFi Adapter (b/g/n), Bluetooth 4.0
Napęd optyczny
MATSHITA BD-CMB UJ160
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 29 x 415 x 275
Akumulator
70 Wh litowo-jonowy, 6 ogniw
System operacyjny
Microsoft Windows 8 64 Bit
Camera
kamerka: 1,3 megapiksela
Inne
klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, zewnętrzny subwoofer, Power4Gear Hybrid, LifeFrame, MyBitcast, Splendid Utility, Waves MAXXAudio, CyberLink MediaEspresso 6.5 & PowerDirector, ASUSDVD, McAfee Internet Security (30 dni), 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
3.3 kg, zasilacz: 540 g
Cena
- PLN

 

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Michael Nissen
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Notebooki innego producenta i/lub z innym CPU

Recenzja Dell Inspiron 17 7737
GeForce GT 750M, Core i7 4500U

Notebooki z tym samym GPU

Recenzja Dell XPS 15 (9530)
GeForce GT 750M, Core i7 4702HQ, 15.6", 2.02 kg
Recenzja Dell Inspiron 15 7537
GeForce GT 750M, Core i7 4500U, 15.6", 2.6 kg
Recenzja Acer Aspire V5-573G
GeForce GT 750M, Core i5 4200U, 15.6", 2.041 kg
Recenzja Asus N550JV
GeForce GT 750M, Core i7 4700HQ, 15.6", 2.7 kg

Laptopy z tą samą przekątną ekranu i/lub wagą

Recenzja Asus F555LB
GeForce 940M, Core i5 5200U, 15.6", 2.09 kg
Recenzja Asus R510JX
GeForce GTX 950M, Core i7 4720HQ, 15.6", 2.2 kg

Za

+głośniki
+matryca
+podświetlenie klawiatury
+zastosowane materiały
 

Przeciw

-throttling CPU
-nie najlepsza jakość wykonania

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Asus N750JV
4. wrzesień 2015