Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Asus G750JW

Test Asus G750JW

12/07/2013

Asus G750JW to jeden z trzech laptopów dla graczy z serii G750. Posiada on najsłabszą z całej trójki kartę grafiki, GeForce GTX 765M. Jest to jednak i tak sprzęt na tyle mocny, by nieźle radzić sobie z nowymi grami. W niniejszej recenzji porównano go ze starszymi modelami G75VW i G75VX oraz z posiadającym wydajniejszą kartę grafiki Asusem G750JX.

Obudowa

Asusa z rodziny ROG trudno pomylić z jakimkolwiek innym laptopem. Czarna obudowa kojarzy się wielu osobom z amerykańskimi myśliwcami. W porównaniu z trochę klockowatymi kadłubkami przedstawiciele serii G750 mają wyraźniej zarysowane, ostrzejsze krawędzie i bardziej agresywny wygląd. G750 jest nieznacznie cieńszy od poprzednika (50 zamiast 52 mm). Waży 4,5 kg, sporo więcej od konkurencyjnego MSI GT70 (3,8 kg).

Konstrukcja jednostki zasadniczej G750 jest bardziej jednolita w porównaniu do G75 (gdzie ramka klawiatury jest elementem wyraźnie oddzielonym od pozostałych części pulpitu roboczego). Pulpit roboczy jest nieco nachylony, a został wykończony aluminiowym, połyskliwym panelem. Zrezygnowano ze srebrnych i szarych wstawek. Wieko jest czarne i gumowane. Spód jest zrobiony z twardego plastiku.

Jednostka zasadnicza jest raczej solidna. Miejsca oparcia nadgarstków i środek klawiatury uginają się co najwyżej minimalnie. Pokrywa ekranu natomiast wypada pod tym względem nie najlepiej; naciskanie na środku i przy krawędziach powoduje nieduże ale widoczne uginanie. Odkształcenia przy wykrzywianiu obudowy ekranu są na szczęście minimalne i do przyjęcia. Jednostka zasadnicza nie poddaje się wykrzywianiu. Ramka ekranu wydaje się cienka i przez to mniej solidna, niż reszta obudowy, ale nie rzutuje to na ogólną jakość konstrukcji. 

Autor zauważył, że w testowanym egzemplarzu osłona lewego zawiasu była źle spasowana i odstawała znacznie bardziej, niż osłona prawego zawiasu (można to porównać, powiększając załączone zdjęcia). Oba zawiasy działały jednak normalnie.

krzywa osłona lewego zawiasu
krzywa osłona lewego zawiasu
dla porównania - osłona prawego zawiasu
dla porównania - osłona prawego zawiasu

Omawiany laptop umożliwia łatwy dostęp do dwóch z czterech gniazd pamięci operacyjnej oraz dwóch zatok dysków 2,5-calowych. By dostać się do połówkowego gniazda mini PCI-e, pozostałych dwóch gniazd pamięci RAM oraz układu chłodzenia, trzeba w znacznym stopniu rozebrać obudowę. Czyszczenie podwójnego układu chłodzenia nie jest więc łatwą sprawą. Kadłubki Clevo i laptopy MSI mają tę przewagę, że łatwiej w nich modyfikować podzespoły. W testowanym egzemplarzu zajęte były dwa gniazda pamięci pod klawiaturą i jedno z dwóch pod pokrywą serwisową. Asus G750JW nie posiada złącza mSATA.

Wyposażenie w porty zewnętrzne przedstawia się podobnie, jak w modelach z serii G75. Z tyłu laptopa znajdują się duże otwory wentylacyjne i akumulator, toteż złącza umieszczono na ściankach bocznych. Zmieniono położenie dwóch gniazd audio i blokady Kensingtona. Zamiast portu mini DisplayPort zastosowano złącze Thunderbolt (kompatybilne z DisplayPortem). Rozmieszczenie interfejsów jest generalnie sensowne. Osoby leworęczne i praworęczne powinny mieć dość miejsca na używanie myszki, niezależnie od liczby podłączonych peryferii. Z prawej strony może być jednak nieco gęsto od kabli, gdyż na prawej ściance znajdują się umieszczone blisko siebie wszystkie trzy wyjścia sygnału wideo, porty USB oraz LAN. Asus G750JW nie posiada eSATA ani FireWire.

z przodu brak złączy
z przodu brak złączy
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, 2 USB 3.0, napęd optyczny (DVD), czytnik kart pamięci
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, 2 USB 3.0, napęd optyczny (DVD), czytnik kart pamięci
prawy bok: 2 gniazda audio, 2 USB 3.0, Thunderbolt, HDMI, LAN, VGA, gniazdo zasilania
prawy bok: 2 gniazda audio, 2 USB 3.0, Thunderbolt, HDMI, LAN, VGA, gniazdo zasilania
z tyłu brak złączy
z tyłu brak złączy

Osprzęt

Podświetlana klawiatura ma wymiary 37 x 10,5 cm. Klawisz Enter jest dłuższy, niż w G75. Zmniejszono pustą przestrzeń między blokiem głównym i numerycznym z klawiatury starszego modelu. Klawisze strzałek zostały wskutek tego odsunięte w dół. Nie zmniejszono ich jednak (są tej samej wielkości, co klawisze alfanumeryczne i z bloku numerycznego). Autorowi podobało się to, że są one odsunięte od innych klawiszy, dzięki czemu trudniej nacisnąć niewłaściwy klawisz.

Klawisze wykazują zadowalającą odpowiedź, a klawiatura jest w miarę cicha podczas pisania. Cechą negatywną jest relatywnie płytki skok klawiszy.

Gładzik w serii G750 mierzy 11,7 x 6,6 cm, czyli jest nawet większy, niż w laptopach z serii G75. W porównaniu z małymi gładzikami laptopów Clevo i MSI GT70 wydaje się wielki. Przewijanie i funkcje dotyku wielopunktowego działają dzięki temu lepiej i odsetek błędów jest minimalny. Oprogramowanie Asus Smart Gesture rozpoznaje dotyk do trzech palców.

Oddzielne przyciski gładzika mają głęboki skok i dobry odskok. Klik jest trochę tandetny. Według autora przydałoby się, by przyciski były bardziej gumowane.

klawiatura QWERTY
klawiatura QWERTY
podświetlona klawiatura
podświetlona klawiatura
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

Matowa matryca Full HD produkcji Chimei (CMO1720) to inny model, niż w przetestowanym wcześniej G750JX. Wyświetlacz ten był stosowany w innych laptopach, m.in. MSI GT780, Clevo P170SM oraz Asusach G75VX, G75VW i N76VZ. W subiektywnym odczuciu kolory wydają się odpowiednio mocne. Autor nie zauważył występowania efektu siatki.

308.9
cd/m²
346
cd/m²
347.2
cd/m²
300.3
cd/m²
368
cd/m²
304.7
cd/m²
346.1
cd/m²
378.5
cd/m²
330.9
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro Basic 2
maksimum: 378.5 cd/m² średnia: 336.7 cd/m²
rozświetlenie: 79 %
na akumulatorze: 368 cd/m²
kontrast: 478:1 (czerń: 0.77 cd/m²)
ΔE Greyscale 4.82 | - Ø
60% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.44

Średni wynik z pomiarów luminancji maksymalnej w dziewięciu obszarach ekranu to 336 cd/m². Prawie o 100 cd/m² więcej, niż w G75VX z tą samą matrycą i G75VW z matrycą AUO, ale prawie o 100 cd/m² mniej, niż w przypadku G75VW z matrycą 3D (LG). Podświetlenie nie jest idealnie równomierne, ale różnice nie są widoczne gołym okiem. Kontrast jest bliski poziomu 500:1, a czerń jest wystarczająco ciemna, by przyjemnie oglądało się filmy.

Paleta barw obejmuje około 80% przestrzeni sRGB; to jakieś 20 punktów procentowych więcej, niż w typowej matrycy typu TN z laptopa.

Asus G750JW z matrycą Full HD a przestrzeń sRGB (siatka)
G750JW a sRGB
Asus G750JW z matrycą Chimei Innolux a Asus G750JX z matrycą AU Optronics (siatka)
G750JW a G750JX
Asus G750JW z matrycą Full HD a MSI GT70 z matrycą Full HD (siatka)
G750JW a GT70
Asus G750JW z matrycą Full HD a HP EliteBook 8570w z matrycą Full HD (siatka)
G750JW a 8570w

Według analizy oprogramowania SpectraCal gamma i temperatura barwowa są powyżej wartości bazowych (2,2 i 6500 K). Kalibracja przy użyciu X-Rite i1Display 2 nie przyniosła większych zmian, co pozwala stwierdzić, że matryca została skalibrowana fabrycznie.

skala szarości (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
na dworze
na dworze

Jeżeli chodzi o nasycenie kolorów, pozytywne jest to, że nawet przy poziomach poniżej 40% wartość parametru DeltaE dla prawie wszystkich kolorów nie przekracza 5. Najlepiej wypada zielony, a najgorzej - żółty.

Praca na dworze nie jest co prawda istotną kwestią w przypadku komputera typu DTR, ale można odnotować, że z czytelnością obrazu pod gołym niebem nie jest najlepiej, choć luminancja jest całkiem wysoka. Co pozytywne, maksymalna luminancja nie jest obniżana na zasilaniu z akumulatora.

Według zapewnienia producenta zakres użytecznych kątów widzenia wynosi 140 stopni. Informacja ta jest prawdziwa w przypadku płaszczyzny poziomej. Wyzwaniem są jednak odchylenia w pionie. W tej płaszczyźnie kąty widzenia są wąskie, co jest typowe dla matryc typu TN. Najpierw spada jasność obrazu, a następnie pojawiają się przekłamania kolorów. Można spędzać czas przed komputerem w szerszym gronie, byle nie odchylać ekranu za bardzo do tyłu.

kąty widzenia matrycy Full HD w laptopie Asus G750JW
kąty widzenia matrycy Full HD w laptopie Asus G750JW

Osiągi

Testowany G750JW był wyposażony w procesor Core i7-4700HQ (Haswell). Modele G750JX i G750JH posiadają ten sam CPU, a różnią się przede wszystkim kartą grafiki. W G750JW jest to GeForce GTX 765M, w G750JX - GTX 770M, a w G750JH - GTX 780M.

Bazowe taktowanie czterordzeniowego i7-4700HQ to 2,4 GHz, a przy wykorzystaniu Turbo Boost osiąga ono maksymalnie 3,4 GHz. Najniższa częstotliwość taktowania to 800 MHz. Wydajność tego procesora jest zbliżona do wydajności i7-3740QM (Ivy Bridge), który ma nieco wyższe taktowanie bazowe (2,7 GHz). W teście wPrime 1024M Asus z i7-4700HQ uzyskał 259 s, a wynik modelu z i7-3740QM to 247 s. Z kolei obliczenia w teście Super PI 2M trwały 24 s, a notebook z i7-3740QM wykonał je w 23,4 s.

Szczegółowe informacje na temat Core i7-4700HQ i wyniki jego testów z różnych laptopów są lub będą zamieszczone na poświęconej mu stronie.

Jak wspomniano, G750JW posiada najsłabszą kartę grafiki spośród modeli z serii G750. W GTX 765M znalazło się 768 rdzeni CUDA, podczas gdy GTX 770M ma ich 960, a GTX 780M - 1536. Karty też różnią się też magistralą danych. GTX 765M ma najwęższą, 128-bitową. W GTX 770M jest ona 192-bitowa, a w GTX 780M - 256-bitowa. Bazowe taktowanie rdzenia karty GTX 765M wynosi 850 MHz, a dzięki technologii GPU Boost wzrasta do 901,5 MHz. W spoczynku wynosiło natomiast 135 MHz.

Mimo znaczących różnic w specyfikacji kart okazało się, że wydajność w grach jest zbliżona do wyników laptopów z kartą GTX 670MX (której bliżej do GTX 770M, gdyż posiada ona 960 rdzeni CUDA i 192-magistralę danych, ale odznacza się dużo niższym taktowaniem rdzenia - 600 MHz). W teście Sleeping Dogs na najwyższych ustawieniach uzyskano np. 16 kl/s, a w laptopach z GTX 670MX było to około 13 kl/s, natomiast w teście Metro: Last Light odnotowano 19 kl/s, podczas gdy laptop ze starszą kartą osiągnął 18,3 kl/s. Z kolei Asus G750JX z kartą GTX 770M uzyskał w większości testów gier dużo lepsze wyniki od bohatera niniejszej recenzji, ale różnice kształtowały się różnie w zależności od ustawień i konkretnego tytułu. W teście Tomb Raider na najwyższych ustawieniach różnica na korzyść G750JX wyniosła 24% (40,9:33 kl/s), natomiast w teście BioShock Infinite - niecałe 7% (29,9:28 kl/s).

Ogólny wynik Asusa G750JW w teście 3DMark 11 (4211 pkt.) okazał się znacznie lepszy od osiągnięcia Asusa G75VX z kartą GTX 670MX (3768 pkt.), a sporo gorszy od rezultatu Asusa G750JX z GTX 770M (5066 pkt.). 

Warto wspomnieć, że w G750JW zintegrowany układ grafiki Intela nie jest wykorzystywany (podobnie zresztą, jak w innych modelach z serii G750 i starszych Asusach z rodziny ROG). 

Więcej na temat karty GeForce GTX 765M można dowiedzieć się z poświęconej jej strony oraz z testu porównującego wydajność modeli GTX 765M, GTX 770M i GTX 780M.

CineBench R10 32-bit
CineBench R10 32-bit
CineBench R10 64-bit
CineBench R10 64-bit
CineBench R11.5 64-bit
CineBench R11.5 64-bit
PCMark 7
PCMark 7

Wynik testu PCMark 7, 3353 pkt., jest wysoki jak na laptop bez dysku SSD. Posiadający nieco lepsze podzespoły (ale też pozbawiony SSD) Asus G750JX zdobył w tym teście 3550 pkt. Inne modele z kartą grafiki GeForce GTX 765M ale wyposażone w dysk SSD, tj. Clevo P150SM i Clevo W350ST, osiągnęły znacznie lepsze wyniki (odpowiednio 6152 i 5955 pkt.).

CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
GPU-Z
HWiNFO64
3DMark 06 Standard
20870 pkt.
3DMark Vantage P Result
15330 pkt.
3DMark 11 Performance
4211 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
99063 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
12769 pkt.
3DMark Fire Strike Score
2510 pkt.
3DMark Fire Strike Extreme Score
1196 pkt.
Pomoc
PCMark 7 Score
3353 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4895
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
19038
Cinebench R10 Shading 32Bit
5849
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6612 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
24544 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
5059 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.52 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.97 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
62.51 fps
Pomoc

Testowany Asus G750JW był wyposażony w jeden dysk Seagate Momentus M8 o prędkości 5400 obr/min i pojemności 1 TB. W teście HD Tune średni odczyt sekwencyjny osiągnął 85 MB/s. Dla porównania Hitachi Travelstar 7K750 (7200 obr/min) z HP Envy 15 osiągnął 92,7 MB/s.

dysk twardy Seagate M8
dysk twardy Seagate M8
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark
HD Tune
HD Tune
Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
przesył danych (minimum): 49.4 MB/s
przesył danych (maksimum): 117.7 MB/s
przesył danych (średnio): 85 MB/s
czas dostępu: 17.4 ms
szybkość interfejsu: 175.6 MB/s
obciążenie procesora: 2.2 %

Testy gier

low med. high ultra
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 886237fps
Sleeping Dogs (2012) 1125816fps
Guild Wars 2 (2012) 5827fps
Dishonored (2012) 12711572fps
Call of Duty: Black Ops 2 (2012) 1278151fps
Tomb Raider (2013) 1147233fps
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) 1259235fps
BioShock Infinite (2013) 907628fps
Metro: Last Light (2013) 593719fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Asus G750JW jest cichym laptopem, podobnie jak G75VW. W spoczynku i w przypadku niewielkiego obciążenia (odtwarzanie filmu) okazał się prawie bezgłośny, gdyż odnotowano 31-32 dB. W sytuacji większego obciążenia (gra) natężenie hałasu wynosiło około 39 dB, czyli wyraźnie mniej, niż w przypadku MSI GT70. Przy wyjątkowo dużym obciążeniu CPU natężenie hałasu powoli rosło do 46 dB. W teście pełnego obciążenia (symulowanego przez aplikacje Prime95 i FurMark) odnotowano maksymalnie 49,3 dB. Inne notebooki z kategorii DTR z 17-calowym ekranem osiągają w tym teście około 50 dB, więc wynik Asusa nie odbiega od normy.

Jeszcze głośniejszy od szumu wentylatorów okazał się natomiast odgłos napędu optycznego. Podczas odtwarzania filmu autor rejestrował około 40 dB, a w przypadku dostępu do danych natężenie hałasu przekraczało 50 dB.

Hałas

luz
31.1 / 31.4 / 31.5 dB
DVD
40.2 / 50.2 dB
obciążenie
39.1 / 49.3 dB
 
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (odległość 15 cm)

Ciepło

Asus G750JW posiada oddzielne chłodzenie dla CPU i GPU. Wyloty powietrza znajdują się z tyłu, więc miejsca oparcia dłoni i klawiatura nie powinny nagrzewać się od wydostającego się z nich powietrza.

Temperatury obudowy okazały się wyższe, niż w modelu G750JX, ze względu na to, że testy G750JW zostały przeprowadzone w wyższej temperaturze otoczenia.

W teście bez obciążenia średnia maksimów na wierzchu jednostki zasadniczej przekroczyła 30°C, a najwyższa wartość zmierzona na spodzie wyniosła 38,6°C. W teście pełnego obciążenia na spodzie (w pobliżu karty grafiki Nvidii) zmierzono 50,8°C. Temperatury miejsc oparcia dłoni nie były natomiast dużo wyższe, niż w teście bez obciążenia. Obudowa pozostała tam przyjemnie chłodna. Prawa część komputera okazała się znacznie cieplejsza od lewej w obu testach (bez obciążenia i pełnego obciążenia).

W teście obciążenia CPU (Prime95) taktowanie procesora wynosiło 3,2 GHz, a temperatury jego rdzeni osiągnęły około 80°C. W teście obciążenia GPU (FurMark) taktowanie karty GeForce GTX 765M utrzymywało się na maksymalnym poziomie (rdzeń - 901,5 MHz, pamięć - 1002,4 MHz), a jej temperatura ustabilizowała się w pobliżu 70°C. W godzinnym teście pełnego obciążenia (równoczesne testy Prime95 i FurMark) wykorzystywane było maksymalne taktowanie procesora i karty grafiki. Temperatura CPU osiągnęła maksymalnie 91°C, a ustabilizowała się na poziomie około 85°C. W przypadku GPU było to 72°C.

temperatury podzespołów w teście obciążenia CPU (Prime95)
temperatury podzespołów w teście obciążenia CPU
temperatury podzespołów w teście obciążenia GPU (FurMark)
temperatury podzespołów w teście obciążenia GPU
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia (Prime95 i FurMark)
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
w stresie
 33 °C41.2 °C38.4 °C 
 31.4 °C38.8 °C37.6 °C 
 29.6 °C29.6 °C32.2 °C 
maks. w ogóle: 41.2 °C
średnia: 34.6 °C
49.8 °C50.8 °C43.2 °C
39.8 °C47.4 °C30.4 °C
35.2 °C30.4 °C29.6 °C
maks. w ogóle: 50.8 °C
średnia: 39.6 °C
zasilacz  63.4 °C | temperatura otoczenia 24.6 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Głośniki

MaxxAudio
MaxxAudio

Głośniki znajdują się z tyłu pulpitu roboczego i są schowane pod ekranem, kiedy ten jest podniesiony. Tak jak w laptopach z serii G75, na spodzie znajduje się 3-centymetrowy subwoofer.

Na ustawieniach fabrycznych dźwięk wydawał się płaski, ale autorowi udało się to skorygować w ustawieniach oprogramowania MaxxAudio. Na maksimum natężenia dźwięku głośniki grają bardzo głośno i czysto, ale na takim i zbliżonym ustawieniu odczuwa się wibrowanie obudowy notebooka. Generalnie jakość dźwięku z wbudowanych głośników jest dobra i wystarcza do oglądania filmów i grania.

Wydajność akumulatora

Asus G750JW posiada akumulator o pojemności 5900 mAh (88 Wh). To więcej, niż w modelu G75VW (5200 mAh, 74 Wh). Akumulator MSI GT70 oferuje 87 Wh, a Clevo P177SM - 77 Wh.

Ze względu na to, ze zintegrowana grafika Intela nie jest wykorzystywana (cały czas w użyciu jest karta Nvidii), trudno jednak oczekiwać bardzo dobrych czasów pracy na zasilaniu wewnętrznym. 

Jak się okazało, czasy pracy są znacznie lepsze, niż w G75VX i G75VW. W teście symulującym czytanie dokumentu tekstowego (Battery Eater Reader's Test) uzyskano ponad 6,5 h. Z kolei w teście obciążeniowym (Battery Eater Classic Test) osiągnięto ponad 2 h pracy. Test symulujący korzystanie z internetu (z podświetleniem ustawionym na 150 cd/m², czyli poziom 4/10) spowodował wyczerpanie się energii z akumulatora w ciągu prawie 4 h, co jest całkiem dobrym wynikiem.

W zależności od ustawień systemowych i trybu pracy można więc liczyć na 3-5 h działania laptopa przy normalnej pracy. Wynik Asusa G750JW w teście korzystania z internetu jest o około godzinę lepszy od osiągnięć laptopów Clevo P177SM i P170SM, ale o około pół godziny gorszy od rezultatu najnowszego MSI GT70. W sumie całkiem nieźle jak na notebook bez technologii Optimus.

Wydajność akumulatora
luz
6h 38min
sieć przez WLAN
3h 59min
DVD
3h 55min
obciążenie
2h 13min

Podsumowanie

W zeszłorocznej recenzji Asusa G75VW jej autor stwierdził, że to jeden z najlepszych laptopów do gier w danym segmencie cenowym. To samo można spokojnie powiedzieć o G750JW, który godnie podtrzymuje wysokie standardy na miarę oczekiwań stawianych laptopom z rodziny ROG. Więcej w nim jednak powtórki z rozrywki, niż twórczego rozwinięcia, gdyż w niewielkim stopniu zmieniono koncepcję tego laptopa. Oczywiście ma on procesor nowszej generacji i kartę grafiki nowego typu (opartą na architekturze Kepler, podobnie jak GTX 670MX z modelu G75VX). Obudowa jest odrobinę cieńsza, czasy pracy na akumulatorze są znacznie dłuższe, trochę inaczej rozmieszczono porty, zastosowano większy gładzik i jednolity panel aluminiowy jako wykończenie wierzchu jednostki zasadniczej. Thunderbolt i WLAN 802.11ac to cechy, którymi nie mogą się pochwalić konkurenci, ale tylko nieliczni użytkownicy będą w stanie je wykorzystać zaraz po zakupie omawianego laptopa.

G750JW jest dość cichy w trakcie pracy bez obciążenia, podczas gdy inne notebooki klasy DTR wytwarzają w takim trybie szum, który może przeszkadzać. Godny uznania jest fakt, że G750JW był w stanie utrzymać działanie funkcji Turbo Boost w maksymalnym wymiarze przez godzinę testu pełnego obciążenia.

Do wad omawianego modelu można zaliczyć palcujące się powierzchnie obudowy, taką sobie sztywność wieka a przede wszystkim ograniczenie pola do popisu dla osób chcących modyfikować podzespoły lub samodzielnie czyścić układ chłodzenia.

Suplement

StarCraft II: Heart of the Swarm
1920x1080 Ultra / Extreme AA:on (sortuj wg wyników)
Asus G750JW
35 fps ∼20%
Ibuypower Valkyrie CZ 17
67 fps ∼38%
1366x768 High AA:on (sortuj wg wyników)
Asus G750JW
92 fps ∼54%
Ibuypower Valkyrie CZ 17
79 fps ∼46%
1366x768 Medium (sortuj wg wyników)
Asus G750JW
125 fps ∼77%
Ibuypower Valkyrie CZ 17
91 fps ∼56%
Guild Wars 2
1920x1080 All Maximum / On AA:FX (sortuj wg wyników)
Asus G750JW
27 fps ∼33%
Ibuypower Valkyrie CZ 17
34 fps ∼41%
MSI GT70H-80M4811B
41.3 fps ∼50%
One K73-3N
28.6 fps ∼34%
Asus G75VX-T4020H
17.9 fps ∼22%
1366x768 Best Appearance Preset AA:FX (sortuj wg wyników)
Asus G750JW
58 fps ∼63%
Ibuypower Valkyrie CZ 17
43 fps ∼47%
One K73-3N
59.1 fps ∼64%
Asus G75VX-T4020H
40.8 fps ∼44%
1024x768 Best Performance Preset (sortuj wg wyników)
One K73-3N
101.1 fps ∼63%
Sleeping Dogs
1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme (sortuj wg wyników)
Asus G750JW
16 fps ∼11%
Ibuypower Valkyrie CZ 17
27 fps ∼18%
MSI GT70H-80M4811B
30.6 fps ∼21%
One K73-3N
19.3 fps ∼13%
Asus G75VX-T4020H
13.1 fps ∼9%
1366x768 High Preset AA:High (sortuj wg wyników)
Asus G750JW
58 fps ∼28%
Ibuypower Valkyrie CZ 17
81 fps ∼40%
One K73-3N
69.8 fps ∼34%
Asus G75VX-T4020H
49.1 fps ∼24%
1366x768 Medium Preset AA:Normal (sortuj wg wyników)
Asus G750JW
112 fps ∼66%
Ibuypower Valkyrie CZ 17
98 fps ∼57%
One K73-3N
112 fps ∼66%
1024x768 Low Preset AA:Normal (sortuj wg wyników)
One K73-3N
152.5 fps ∼80%
Tomb Raider
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (sortuj wg wyników)
Asus G750JW
33 fps ∼12%
Ibuypower Valkyrie CZ 17
47 fps ∼17%
MSI GT70H-80M4811B
64 fps ∼23%
One K73-3N
41.9 fps ∼15%
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (sortuj wg wyników)
Asus G750JW
72 fps ∼14%
Ibuypower Valkyrie CZ 17
119 fps ∼23%
One K73-3N
99.5 fps ∼20%
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (sortuj wg wyników)
Asus G750JW
114 fps ∼20%
Ibuypower Valkyrie CZ 17
179 fps ∼31%
One K73-3N
152 fps ∼27%
1024x768 Low Preset (sortuj wg wyników)
One K73-3N
274.6 fps ∼44%
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (sortuj wg wyników)
Asus G750JW
28 fps ∼14%
Ibuypower Valkyrie CZ 17
45 fps ∼23%
MSI GT70H-80M4811B
43.7 fps ∼22%
One K73-3N
30.8 fps ∼16%
1366x768 High Preset (sortuj wg wyników)
Asus G750JW
76 fps ∼25%
Ibuypower Valkyrie CZ 17
111 fps ∼36%
One K73-3N
106.3 fps ∼35%
1366x768 Medium Preset (sortuj wg wyników)
Asus G750JW
90 fps ∼28%
Ibuypower Valkyrie CZ 17
126 fps ∼39%
One K73-3N
123 fps ∼39%
1280x720 Very Low Preset (sortuj wg wyników)
One K73-3N
198 fps ∼55%
The Elder Scrolls V: Skyrim
1920x1080 Ultra Preset AA:8x AF:16x (sortuj wg wyników)
Asus G750JW
37 fps ∼42%
Ibuypower Valkyrie CZ 17
52 fps ∼60%
MSI GT70H-80M4811B
58.6 fps ∼67%
One K73-3N
49 fps ∼56%
Asus G75VX-T4020H
31.8 fps ∼36%
1366x768 High Preset AA:8x AF:8x (sortuj wg wyników)
Asus G750JW
62 fps ∼49%
Ibuypower Valkyrie CZ 17
72 fps ∼56%
One K73-3N
82.1 fps ∼64%
Asus G75VX-T4020H
56.2 fps ∼44%
1366x768 Medium Preset AA:4x (sortuj wg wyników)
Asus G750JW
88 fps ∼53%
Ibuypower Valkyrie CZ 17
88 fps ∼53%
One K73-3N
100.6 fps ∼61%
Call of Duty: Black Ops 2
1920x1080 (Extra) High / On, FXAA AA:4xMS (sortuj wg wyników)
Asus G750JW
51 fps ∼32%
Ibuypower Valkyrie CZ 17
72 fps ∼46%
MSI GT70H-80M4811B
84.2 fps ∼53%
One K73-3N
66.1 fps ∼42%
Asus G75VX-T4020H
39.7 fps ∼25%
1366x768 High / On, FXAA AA:2xMS (sortuj wg wyników)
Asus G750JW
81 fps ∼37%
Ibuypower Valkyrie CZ 17
101 fps ∼46%
One K73-3N
99.5 fps ∼45%
Asus G75VX-T4020H
64.2 fps ∼29%
1366x768 Medium / Off (sortuj wg wyników)
Asus G750JW
127 fps ∼50%
Ibuypower Valkyrie CZ 17
145 fps ∼57%
One K73-3N
160.4 fps ∼63%
1024x768 Low / Off (sortuj wg wyników)
One K73-3N
196.6 fps ∼75%

Legenda

 
Asus G750JW Intel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GTX 765M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
 
Ibuypower Valkyrie CZ 17 Intel Core i7-3630QM, NVIDIA GeForce GTX 680M, Intel SSD 335 SSDSC2CT180A4
 
MSI GT70H-80M4811B Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GTX 780M, SanDisk X100 128GB SD5SF2128G1014E
 
One K73-3N Intel Core i7-4800MQ, NVIDIA GeForce GTX 770M, Samsung 840 Series 500 GB (MZ-7TD500)
 
Asus G75VX-T4020H Intel Core i7-3630QM, NVIDIA GeForce GTX 670MX, Seagate Momentus XT ST750LX003-1AC154
z bliska: Asus G750JW
z bliska: Asus G750JW

Specyfikacja techniczna

Asus G750JW
Procesor
Karta grafiki
NVIDIA GeForce GTX 765M - 2048 MB, rdzeń: 797 MHz, pamięć: 1002 MHz, 320.21
Pamięć
12288 MB 
, PC3-12800 DDR3 11-11-11-28
Matryca
17.3 cali 16:9, 1920x1080 pikseli, Chi Mei 173HGE, ID: CMO1720, TN, podświetlanie diodami LED, refleksująca: nie
Chipset
Intel HM87 (Lynx Point)
Dysk twardy
Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB, 1000 GB 
, 5400 obr/min
Karta dźwiękowa
Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
4 USB 3.0, 1 Thunderbolt, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe, S/PDIF, czytnik kart: SD/ MMC
Łączność
Qualcomm Atheros AR8171/8175 PCI-E Gigabit Ethernet (10/100/1000MBit), Broadcom 802.11ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0
Napęd optyczny
Slimtype DVD A DS8A9SH
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 50 x 410 x 318
Akumulator
88 Wh litowo-jonowy, 8 ogniw, 5900 mAh
System operacyjny
Microsoft Windows 8 64 Bit
Camera
kamerka: 1,3 megapiksela
Inne
głośniki: stereo + subwoofer, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, Waves MaXXAudio, Asus Tutor, Instant Connect Installer, 3D Vision Photo Editor, WebStorage, Live Update, AsusDVD
Waga
4.5 kg, zasilacz: 670 g
Cena
- PLN

 

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Allen Ngo
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Laptopy z tym samym GPU i/lub rozmiarem ekranu

Recenzja MSI GS70
GeForce GTX 765M, Core i7 4700HQ, 2.72 kg
Recenzja MSI GE70 (i7-4700MQ, GTX 765M)
GeForce GTX 765M, Core i7 4700MQ, 3.05 kg

Notebooki z tym samym GPU

Recenzja Clevo W355STQ
GeForce GTX 765M, Core i5 4300M, 15.6", 2.67 kg
Recenzja Clevo P150SM
GeForce GTX 765M, Core i7 4800MQ, 15.6", 3.19 kg

Laptopy z tą samą przekątną ekranu i/lub wagą

Recenzja Asus G752VM
GeForce GTX 1060 (Laptop), Core i7 6700HQ, 17.3", 4.1 kg
Recenzja Asus GL702VM
GeForce GTX 1060 (Laptop), Core i7 6700HQ, 17.3", 2.7 kg
Recenzja Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), Core i7 6820HK, 17.3", 4.51 kg

Za

+atrakcyjny, elegancki wygląd
+podzespoły utrzymują maksymalne taktowanie przy pełnym obciążeniu
+solidna jednostka zasadnicza
+cichy bez obciążenia
+matryca Full HD o dobrych parametrach
+Thunderbolt i WLAN 802.11ac
+niezłe czasy pracy na akumulatorze
+duży gładzik
 

Przeciw

-konstrukcja nieprzyjazna dla użytkownika chcącego zmieniać/dodawać podzespoły lub poddawać je konserwacji
-cięższy od konkurentów
-głośny napęd DVD
-brak mSATA
-blokowanie się na planie oszczędzania energii na zasilaniu akumulatorowym
-mało solidna pokrywa ekranu
-obudowa jest podatna na odciski palców
-niewykorzystywanie zintegrowanej grafiki Intela

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Asus G750JW
4. wrzesień 2015